就可看性、政治正確性和科學性而言，《不願面對的真相》和《明天過後》（前評）勝《恐懼之邦》（前評）。（另參本館：氣候政治學 氣候峰會 政治科學人)紀錄片《不願面對的真相》（200......(詳全文)
發表時間：2011-06-15 09:39 | 人氣：6812 | 回應：4
就可看性、政治正確性和科學性而言，《不願面對的真相》和《明天過後》（前評）勝《恐懼之邦》（前評）。（另參本館：氣候政治學 氣候峰會 政治科學人)《明天過後》The Day After Tom......(詳全文)
發表時間：2011-06-13 08:45 | 人氣：9355 | 回應：5
什麼「道德基金」「永續基金」？全都是「投顧」的噱頭！不信？看下他們的自白：
＜碳權交易 新興國家搶商機 ＞2007/05/04 【普羅投顧】
談到國際新金融商品交易市場，近幾年值得注意且蓬......(詳全文)
發表時間：2007-05-12 10:32 | 人氣：3256 | 回應：78
...不只咱「反環保聯盟」認為「乾淨能源」不乾淨，也是聯合國「跨政府氣候變遷小組」曼谷會議的「共識」（？「歧見」吧！），不信？看下面報導：
【聯合報／編譯彭淮棟2007.05.05綜合報導】
......(詳全文)
發表時間：2007-05-12 10:31 | 人氣：4430 | 回應：67
你在暗諷美國《科學人》雜誌有美國中心嗎?
豈敢激諷專家，這是我讀新聞大舞台三月號一篇有關全球暖化問題專文之後，腦中浮現的題目。你瞧瞧美國的右派科學家如何與右派政客共同維護「美國利益......(詳全文)
發表時間：2007-04-22 07:26 | 人氣：2930 | 回應：58
