看到以下亂像，真不知女權運動者到底能爭到啥？
對啊！司法那能干涉幾千年的習俗，就好比女子財產繼承，法律上有、但實際上呢？這不只台灣，日本亦然，還有老美的妻冠父姓……
二位太沙豬了吧？那能屈服於父權習俗。
新生兒到底姓啥 吵翻天【聯合報07.08.06地方中心記者】
民法親屬編今年做了重大變革，新生兒可以跟父姓，也可以跟母姓。施行不到三個月，狀況百出，有孩子因父母相爭不下，被迫冠「父母姓」；也有父母都堅持不辦出生登記，戶政事務所主任不得不親自幫小孩抽籤選姓，還代為取名的怪現象。
民法親屬編修正條文五月廿三日公布施行，只要父母雙方約定，從父、從母均可，但各地約定從母姓的件數不及百分之一，很多狀況則是修法時始料未及。
桃園縣觀音鄉一對年輕夫妻前年生下一子，今年四月又懷孕，獨生女的妻子想幫娘家傳香火，和丈夫協商第二胎從母姓，體貼的丈夫同意了；但雙親得知後痛罵兒子一頓，斥責「忤逆不孝」，揚言若次孫改母姓，就斷絕父子關係，小兩口不敢再開口。
高雄市三民區第二戶政事務所秘書楊進祿說，有一對父母堅持孩子跟自己姓，誰也不讓步，到戶政所報戶口時，乾脆讓孩子從「父母姓」，孩子連姓帶名叫「林郭ＸＸ」。但民法不承認「雙姓」，戶政所最後只能將孩子登記姓「林」，「郭ＸＸ」則是名字。
新法修正的意義在追求兩性平等，但對彰化縣許姓婦人來說，新法卻猶如噩夢，無法讓孩子從父姓，「政府修法反而害了我孩子」。
原來許婦四月底生下第四個孩子，丈夫因有新歡，無心為孩子報戶口，既不在約定書上簽名，也不願一起到戶政所抽籤。戶政所不知怎麼辦，向內政部請示，內政部答覆「暫由母親抽籤決定」。
婦人一心想為孩子抽中「從父姓」，希望第四個孩子和兄姊一樣，都姓父姓；但抽籤結果卻失望。她難過地說，若按以前規定，孩子一定從父姓，現在卻造成家裡四個孩子有兩種姓。
因無法拿到協議約定書，南投縣也有三位母親不得不申請抽籤決定孩子姓氏。她們都想讓孩子跟自己姓，偏偏命運捉弄人，她們都抽到從父姓。
狀況層出不窮，高雄縣民政局做了不少沙盤推演，戶政課長吳淑惠說，戶政人員最感棘手的是：抽籤決定新生兒姓氏，申請人對抽籤結果不滿意，怎麼辦？
吳淑惠說，內政部的解釋是：「可以一抽再抽」，就是說可以重複申請抽籤，但前提是，必須在嬰兒出生一個月內為限；若過了卅天報戶口時間，即依最後一次抽籤的姓氏辦登記。倘父母一方仍不滿意，只剩打官司一途。
代抽籤取名 戶政員蒐「菜市場名」
「不跟父親姓，不然要姓什麼？」新法規定為新生兒辦出生登記時，必須帶父母雙方事先簽好的「姓氏協議約定書」，否則不能辦登記，許多民眾不知新規，認為戶政事務所刁難，氣得大罵，但基層戶政人員也有滿肚苦水。
「清官難斷家務事，要我們協調新生兒父母、甚至代抽籤，沒道理嘛！」「抽出的姓氏總不會讓雙方都滿意，事後來大鬧，誰負責？」戶政人員有抱怨，也有憂慮。
各戶政機關在中央召開的會議再三反映，「我們被罵得臭頭，規定不能改一改？」衛生署最後接受內政部建議，改在出生證明上增列父母簽名欄，勾選從父姓或母姓，並共同簽名即可代替約定書。以後民眾為新生兒報戶口，只要帶出生證明就可以。
婦女新知基金會監事尤美女律師指出，新法中未明文規定父母對小孩姓氏協議不成時的解決方式，抽籤是現行之計，埋下爭議火線；若未來父母須提起行政訴訟以確定子女姓氏，就會讓戶政機關面對「時常被告」的窘境。
民法親屬編修正條文實施後，依戶籍法及姓名條例，當父母雙方對新生兒的姓氏達不成協議，又都不到戶政機關抽籤，戶政人員就要代為抽籤，決定姓氏，還要為新生兒取名。
高雄市就有兩件這樣的案例，父母喬不定姓氏又都不出面，戶政所只好扮起「父母」官，抽籤都抽中從母姓，還代為命名。三民區第二戶政事務所秘書楊進祿說，為 方便孩子長大後後改名，特地上網蒐集「菜市場名」來取名，如志明、志豪、俊傑，因為依姓名條例規定，若與他人同名，就可申請更改。
台北市中山區戶政所主任洪千梅以抽籤、拍照存證方式，為新生兒抽中父姓，並以戶籍所在里之里名，做為新生兒的名字。
台北市有祖父因兒子媳婦都不出面，只好自己到戶政所替孫子辦出生登記，但抽籤時抽中從母姓，想到金孫要跟著媳婦姓，惹得老人家不高興，當場拒辦，拂袖而去。戶政所也將此案通報內政部戶政司。
台北市萬華區戶政所主任林聰明說，抽籤並無強制力，民眾不滿意抽籤結果，確實可以拒辦；若不滿抽中結果，可表明拒絕登記，翌日再重新到戶政所抽籤，總會抽到「滿意的姓」。
新法規定抽籤決定姓氏，卻沒規定抽籤工具，各地怎麼抽，傷透腦筋。有戶政所準備乒乓球，有的借用兵役籤道具，把各籤條放在一個個透明的小盒裡，個個看來一樣，再放在籤筒裡抽；也有戶政所直接用白紙當籤條，十分陽春，各地沒有統一規定。
南投縣埔里戶政所目前是以兩個乒乓球提供抽籤，一寫父姓、一寫母姓；但有民眾質疑兩個球很容易目視上下其手，戶政所打算將兩個球增加為六個球，父、母姓各半，儘量減少疑慮。
一屋多姓 我們都是一家人
高雄師範大學性別研究所及成人教育研究所教授余嬪觀察，「新生兒從誰的姓」開放後，未來的家庭會呈現多元化，也許一家人會同時有好幾個姓，同家人不見得同姓，同姓的不見得是一家人。
余嬪說，另個值得關注的層面是，在同一屋簷下，不同姓氏的同胞兄弟姊妹，是否會因姓氏不同而受到不同對待？是否會在求性別平等下，助長另外一種不平等？
這也是戶政人員的隱憂。新竹縣戶政人員說，「一家如有五個兒子，日後各自成家，再各生兩名子女，家族聚餐時，可能出現六種姓氏」，一家人各選不同姓氏，第三代以後，可能一筆亂帳，中國人講光宗耀祖，日後是光那個「宗」？耀那個「祖」？
桃園縣婦女權益促進會委員賴文珍、游淑貞雖肯定這是男女平等的里程碑，但也擔心，要真正達到男女平權，開放新生兒姓氏，現實上「不太容易執行」。
賴文珍說，在外籍配偶家庭，夫家可能還把外籍配偶當成生產工具，要她們對自己小孩的姓氏作主張，有誰敢？夫家也不會容許。
游淑貞表示，不要說弱勢的外籍配偶，本國籍婦女又有多少人堅持孩子從母姓？需要觀念改變之後，行動才會跟著改變。她也希望，少數觀念傳統的戶政人員「不要成為阻力」。
東海大學社會工作系副教授彭懷真也認為，民法親屬編條文修正，觀念進步，但影響層面不大。他說，最理想狀況是：夫妻增「產」報國，至少生兩個，一個從父姓、一個從母姓；但少子化趨勢下，平均每對夫妻生一點二個孩子，多數人仍停在傳統思維，直覺孩子就是從父姓。
文章定位：
