圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

勝選第一 管他債留子孫？【聯合報07.09.07賴昭穎】

國際信用評等公司惠譽昨天對台灣的財政問題發出警語，認為政府負債比率逐漸攀升。政府的債務累積餘額逐年攀升早已不是新聞，面臨明年的政權保衛戰，既然提不出政績，減稅換選票最有效；至於財政問題這個爛攤子，就留給後代子孫去傷腦筋吧!
民進黨政府執政以來，政府累計未償債務餘額從90年的3兆元，今年預估會增加到4.4兆元，這還不包括一些隱藏性的債務，即使最近三年稅收年年超徵，債務餘額還是持續累積，反正債多不愁。
在選票的壓力下，民意機關把財政紀律不當一回事，卯起來減稅，立委諸公們爭相當散財童子，至於替代財源，行政部門自己去傷腦筋。立委搞民粹就算了，行政部 門也有樣學樣，為了湊「一周一利多」的業績，遺贈稅、土增稅到營所稅無一不可減，大不了就舉債度日，反正花的又不是自己的錢。
撇開嚴肅的財政問題不談，政府執意要減稅也無妨，讓多數民眾少繳一點稅也是好事一樁。問題是，看看最近行政院提出的減稅法案，減稅的好處享受最多的還是那些有錢人，大多數薪水階級連邊都沾不上，到頭來搞不好還得負擔富人減稅後出現的財政缺口。
順便要提醒一下財稅官員，阿扁總統前年五月開出一張支票，宣稱三年內把租稅負擔率調高到15%；但去年只有13.8%。眼看著總統的支票明年就要到期，卻還有1200億元的財政缺口，繼續減稅下去，害總統的支票無法兌現，到時候看誰要負責。

中國少將：軍事透明不可能有統一的標准
http://www.sina.com.cn 2007年09月09日 《瞭望》

　　軍事透明不可能有統一的標准，窮國和富國不可能在同一條起跑線上
　　作爲提高軍事透明度的重要舉措，中國政府決定從今年起參加《聯合國軍費透明制度》，並從今年起恢複參加《聯合國常規武器登記冊》。這充分體現了中國致力于增進與世界各國軍事互信的積極態度，再次展現了中國致力于建立和諧世界的良好願望和誠摯態度。
　　軍事透明度的曆史演變過程
　　軍事透明度問題嚴格來說，不是一個純粹的軍事問題，而是一個政治問題。是伴隨著國際軍事鬥爭的發展演變而來的。
　　最早提出軍事透明度問題，是第一次世界大戰結束以後，世界各主要國家爲確保各國遵守《凡爾賽條約》和《華盛頓條約》所規定的軍備發展限額，提出 了相互監督和核查履約情況的要求和規則。第二次世界大戰結束以後，美蘇之間爲了保持戰略平衡，重啓軍事透明度問題的探討。1955年5月，前蘇聯向美國建 議兩國互派人員到對方國家實地核查裁軍情況。美國則提出“開放天空”建議。盡管蘇美兩國都拒絕了對方的建議，但軍事透明作爲一種相互監督和相互施壓的措施 正式出現在裁軍和軍控領域。到了70年代，在美蘇“緩和”的帶動下，歐洲安全與合作會議(歐安會)開始在全歐範圍內倡導“建立信任措施”(CBM)的概念 和實踐，軍事透明度被確立爲CBM的基本原則之一，在此後歐安會達成的《赫爾辛基最後文件》等條約和文件中得到充分體現。
　　這些文件規定的軍事透明度措施，包括有關國家間提前通報重大軍事行動、交換軍事信息、增加軍事交流、公布軍費預算等。由此看來，軍事透明又是相關國家戰略博弈的産物。
　　冷戰結束後，世界主要國家出于各自國家戰略利益的考慮，更加重視軍事透明度問題。近二十年來，聯合國等國際組織積極倡導提高軍事透明度，歐安組 織、東盟、上海合作組織等地區組織也在提高軍事透明度和建立信任措施等方面作出過多種安排。由此看來，提高軍事透明度已成爲一種潮流和趨勢，是相關國家增 進軍事和戰略互信的一種手段，其積極作用正在得到越來越多國家的認可。
　　提高軍事透明的一般做法
　　話語透明。主要形式是設立軍事信息發布制度。美英法德日等西方主要國家都設有專門的軍事新聞發布機構或新聞發言人，負責軍事新聞的整理、發布和評估。信息發布的主要形式是召開記者招待會、發布新聞簡報及書面聲明等。
　　政策透明。主要形式是定期或不定期發布國防和軍隊建設政策文件。例如，美國定期發表《國家安全戰略報告》《四年防務評估報告》《國家軍事戰略報 告》等政策文件。英、法、德等國均定期發布《國防白皮書》。日本定期發表《防衛白皮書》和《防衛計劃大綱》《中期防衛力量建設計劃》等政策文件。俄羅斯近 年來分別對外公布了《國家安全構想》《軍事學說》《俄武裝力量發展的緊迫任務》等軍事建設指導性文件。各主要國家通過這些政策文件的發布，對外披露本國的 安全威脅判斷、國家戰略意圖、軍隊建設規劃和方向、國防經費預算等重大軍事信息。
　　交往透明。主要形式是軍事交流和合作。美英法等國家通常采取的措施是建立軍事熱線、開展軍事互訪、進行戰略磋商、實施聯合軍演、開展學術研討、 進行科技合作、加強院校交流、進行艦隊互訪等，以此促進與其他國家在軍事上的相互透明度。對內，則通過舉辦“武裝部隊開放日”等活動，邀請公衆參觀軍事基 地和設施，以及例行向立法機構和社會團體介紹軍隊建設和發展情況等措施，增強全民的國防意識和體現全民對國防和軍隊建設的知情權。
　　從上述西方主要大國提高軍事透明度的實踐來看，軍事透明度實際上包括對內透明和對外透明兩個層面。對內透明層面，主要是向國內立法機構和公衆的 透明。這是因爲：一方面，軍隊作爲政府施政的一部分，必須適當公開其經費使用和活動情況，接受立法機構和公衆的監督；另一方面，軍隊需要通過軍事透明爭取 政府其他部門、社會公衆對軍隊建設的支持，吸引社會上的精英到軍隊服役。
　　對外透明層面，主要是向其他國家和國際社會的透明。在實施這種透明時，要特別注意把握透明的程度和範圍不能傷及國家安全利益，需要根據國家間關 系的性質(盟友、敵人或非敵非友)及特定時期的國際形勢來進行相應的調整，盟友之間的透明是較高程度的透明，主要考慮是在遇到共同威脅時可以進行戰略協 調；對潛在對手的透明可能是亦真亦假、虛虛實實，或著眼戰略威懾，或著眼戰略欺騙；對非敵非友國家的透明，則有多重考慮，既有施加壓力、影響其發展方向的 一面，也有增進互信、發展合作的一面。
　　中國爲軍事透明作出積極貢獻
　　隨著改革開放的深度發展，中國現在正在越來越深入地融入國際體系，在安全方面，中國倡導和踐行互信、互利、平等、協作的新安全觀，積極參與地區 多邊安全合作與機制建設，在上海合作組織、東盟地區論壇中發揮了建設性作用；中國積極加入並維護國際軍控與防擴散機制，參與並遵守《核不擴散條約》《全面 禁止核試驗條約》《禁止生物武器條約》《禁止化學武器條約》《特定常規武器公約》所附經修訂的《地雷議定書》等，參加了防擴散領域的所有國際條約和相關國 際組織，不斷強化出口管制。
　　中國積極開展國際軍事交流與合作，不斷增加軍事“透明度”。迄今已發表6版國防白皮書。2002年以來，共與11個國家舉行了18項聯合軍事演 習，所有這些聯合軍事演習都通過新聞媒體公諸于衆；同時，中國積極參加聯合國維和行動和國際救災行動，1990年以來已參加16項聯合國維和行動，共派出 維和軍事人員達5915人次，有8名維和軍事人員在執行任務中犧牲。中國在印度洋海嘯、巴基斯坦地震、印尼地震等國際救援行動中的貢獻有目共睹。中國還在 朝核“六方會談”、伊核等問題上起到了其他國家難以取代的作用。所有這些，都向國際社會展示了中國軍隊威武之師、文明之師的良好形象，“透明”出中國軍人 維護世界和平的拳拳之心。
　　軍事透明度需要遵循的原則和做法
　　軍事透明與主權的關系，不能損害國家尊嚴和利益。中國曾經對《聯合國常規武器登記冊》的建立和發展，作出過重要貢獻，曆年嚴格履行登記義務。但 是，由于個別國家自1996年起向登記冊提供向臺灣地區出售武器的情況，違背了聯合國大會有關決議的精神及登記冊的宗旨和原則，中國毅然決定暫停參加登 記。只是在有關國家停止了有損中國主權和利益的做法後，中方才決定于近期恢複向登記冊提供七大類常規武器的進出口情況。由此看來，中國參加軍事透明度制度 是有原則的，這就是不能損害中國的主權和國家利益。
　　軍事透明與保密的關系，不能降低軍隊戰鬥力。軍事透明是相對的，不可能絕對透明。西方國家雖然積極倡導提高軍事透明度，但在透明的範圍、程度、 方式、時機等方面，都有嚴格的規定，既強調透明，也重視保密。爲防止在對外交流中泄露軍事機密，美國防部專門制定了《對外交流工作指令》，並建立了“審批 -情報安全-接待單位-陪同人員”四級安全保密制度。英軍規定，軍事敏感信息的發布必須由國防情報總局長或國防大臣批准，現役軍人在接受媒體采訪、公開發 表文章以及發布防務信息前，必須向所在單位新聞官或上級新聞機關報告。德軍規定，有關德軍的信息統一由軍隊新聞機構對外公布，任何單位和個人不得擅自發布 軍事新聞。
　　軍事透明與互信的關系，軍事透明是手段，軍事互信是目的。軍事透明度問題，實質上是軍事互信的問題。如果沒有起碼的軍事互信，你再軍事透明，人 家也不會相信。例如，中國雖然表示出了提高軍事透明度的良好願望。但是中國軍隊在融入國際社會的過程中，可以說是舉步維艱、困難重重。不斷有人惡意散布 “中國威脅論”，別有用心地誇大中國的軍力，戴著有色眼鏡看待中國的國防現代化。如果你不按照他們有意歪曲的、泡沫化的、甚至是妖魔化的不實信息來“稟 報”，他們就會給你戴上“不透明”的大帽子。對于這些人來說，欲壑難填，即便你一而再、再而三地宣布“我們不首先使用核武器”，他們就是不信；即便你把軍 艦開到他們家門口，讓他們抵近觀察，他們仍然會說你不透明。對于這些沒有絲毫誠信可言的人，只能不予理睬。
　　軍事意圖透明與軍事能力透明的關系，意圖透明重于能力透明。國際安全領域有一個通用的公式：威脅=意圖×能力。光有意圖沒有能力，構不成威脅； 相反，光有能力而沒有意圖，也構不成威脅。中國既沒有威脅別人的意圖，也沒有威脅別人的能力。我國曆屆領導人都向世界人民宣示：中國永遠不稱霸。難道還有 比這更透明的戰略意圖嗎？軍事透明與國別差距的關系，不可能設立統一的標准。軍事透明不可能有統一的標准，窮國和富國不可能在同一條起跑線上。軍事透明對 于富國來說，是炫耀武力、實施威懾的利器；軍事不透明對于小國來說，則是安邦保國、避實就虛的工具。
因此，軍事透明應該設立幾條原則：一是自願透明原則。不能強求、不能施壓，更不能幹涉別國內政。二是相互透明原則。不能讓單方透明，而應該是相 關各方同時透明。三是不對等透明原則。軍事強國應該率先透明，不僅要率先透明，而且要率先裁軍。四是漸進透明原則。軍事透明不可能一蹴而就，而應該循序漸 進，成熟一步推進一步。軍事透明，只能是相對的，不要期望值太高。五是意圖優先原則。戰略層面的透明，優于技術層面的透明。各軍事強國應該首先在戰略意圖 上透明，明確承諾：“不首先使用核武器”，“不幹涉他國內政”，“主張以和平手段解決國際爭端”等，只有在戰略意圖上取信于人，才能達到提高軍事透明度的 初衷。(《瞭望》/羅援 軍事科學院少將)
美國媒體稱中國軍費開支數字真實可信？
美國《耶魯全球化》雜志3月5日文章，原題：不是一支被嘲笑的部隊 每年3月，北京都要公布未來一年的年度預算。而作爲預算案的一部分，國防預算總額也將公之于衆。國防預算的公布必將引發一輪對官方數字表示懷疑的媒體風暴。
　　然而，讓我們停下來問一句：若是這些官方數字確實反映了真實的國防花費呢？
　　西方普遍接受這樣一個觀點：中國每年發布的官方預算數字僅占其真實國防開支的一部分，特別是研發、武器進口、核部隊、武警部隊、人民解放軍預備 役、民兵等都沒有體現在官方數字中。官方預算外的花費到底是多少一直是外界爭論的話題。外界利用不同的來源和方法推測這個數字應是官方數字的1.5倍至 10倍。美國國防部曾表示，中國真正的國防費用應爲官方數字的2-3倍，這將使中國成爲世界上第二大軍費開支國。
　　但是，繼續討論中國的“隱性軍費開支”是否公平呢？首先，那些用來支撐“研發和軍備進口等開支並未包含在官方預算內”等觀點的證據通常是未經證實的。
　　另外，這些觀點通常是基于推斷，而非事實，例如“230萬人軍隊的采購預算怎么才幾十億美元？”等等言論皆是如此。印度軍隊人數爲中國的一半，軍備質量與中國差不多，其國防花費僅爲200億美元。那么，中國人民解放軍的350億美元預算案爲什么就不可信呢？
　　事實上，中國對外公布的國防預算正在成爲中國國防真實花費的指示器。特別是當軍費開支不斷增長時，中國花在解放軍身上的費用正在其官方預算數字中體現出來。
　　如果中國的官方預算數字體現了其真實的軍費開支，這又意味著什么呢？首先，中國官方國防費用近十年來呈增長趨勢，我們由此可以推斷，北京正在將資金用于實現解放軍的現代化，並克服這一過程中的人員、軍備等其他相關障礙。
　　同樣，10多年兩位數增長比率的投入開始帶來“紅利”。現在的解放軍比幾年前更加現代、具備更強的作戰能力，他們擁有第四代戰機、可以與美國神 盾級驅逐艦相媲美的海面艦艇以及現代化潛艇。也許中國仍未完全公開其軍事開支。但即使如此，也沒什么關系。管中窺豹，可見一斑。來源：《環球時報》
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-03-09/0824434275.html

美國320億美元秘密軍費可能用來迷惑中國

http://www.sina.com.cn 2007年09月14日
中國新聞網

　 　中新網華盛頓9月13日電 在9月4日美國國會複會後，美國參議院的首要工作就是審批2008財年國防預算。這筆衆議院已經通過的4596億美元的預算被分解爲數百個項目，每個項目 後都有預算用途的詳細說明。但在其中有一筆高達320億美元的“黑預算”，說明只有寥寥數字：“用于秘密研發和采購”。美國《華盛頓觀察》周刊近日載文 稱，披著秘密的“外衣”，美國軍費中的“黑預算”一直都籠罩在迷霧之中，從公衆到專家都很難得知這筆錢究竟被用在何處。
　　文章說，在F-117隱形戰鬥機和B2轟炸機公開亮相時，據說研制和試飛的經費都來自“黑預算”。冷戰時期的“ 星球大戰” 計劃的資金也來源于“黑預算”。不過在冷戰結束後，有秘密用途的資金，總額開始呈現下降趨勢，在1995年達到了最低點。但在2001年的9‧11恐怖襲 擊後，有秘密用途的資金，額度大幅增長，2008財年更是達到了320億美元的最高點。與1995年相比，2008年的“黑預算”增幅達到了112%。
　　斯蒂芬‧克塞克(Steven Kosiak)是美國戰略和預算評估中心(Center for Strategic and Budgetary Assessments)的軍費研究項目主任。他認爲，“黑預算”增加的主要原因是9‧11以後針對恐怖組織的情報收集資金大幅上升。但是，一直跟蹤美國 軍費的專家、全球安全網的約翰‧派克(John Pike)不太同意克塞克的觀點。他認爲，人們是很難發現“黑預算”資金的流向的。過去，你或許可以從相關的研究報告中發現秘密資金用在何處，但最近幾 年，五角大樓加大了對秘密項目的保密力度，想要找出秘密資金用在哪些項目上非常困難。
　　根據對公開項目的研究，派克認爲無人機(UAV)項目在公開的預算中已成爲增幅最快的研發項目之一，在秘密的無人機項目中，投入的經費肯定比公開預算中來得更多。
　　“我認爲它當中的一部分是爲了用來迷惑中國人的，”派克評論道。
　　派克還提到目前五角大樓可能正在研制一種飛行高度3萬米、時速6,400千米的大型無人偵察機。這個項目應該已經在“黑預算”的資助下運作了一 段時間。另外，在秘密資金的資助下，美軍正在秘密研制運送特種部隊的飛機，這種飛機不僅可以隱身，還能使用短距離的跑道起降。
　　克塞克的研究也從一個側面證實了派克對于“黑預算”用途的判斷。克塞克從公開資料中發現，空軍采購預算的41%和研發預算的42%都處于保密狀 態，可以說“黑預算”主要集中在空軍。除了秘密研制戰機，以及在秘密的太空偵察手段上花費巨資外，情報機構的部分經費也來自于空軍的采購項目。根據派克的 分析，中央情報局每年從“黑預算”獲取60億美元的經費，名目是空軍“采購秘密飛行器”。
　　文章指出，爲了避免國會的質疑，五角大樓傾向于將更多的項目列入秘密範圍之內。不過，“黑預算”的秘密“外衣”也擋住了很多有效的監督。資金是否被濫用？有沒有利益集團在其中不當牟利？這些疑問恐怕也和“黑預算”一樣，將繼續籠罩在迷霧之中。
http://mil.news.sina.com.cn/2007-09-14/1024464062.html

英國媒體：中國超過韓國成世界最大造船國

http://www.sina.com.cn 2007年09月14日 中國經濟網

　　據英國《金融時報》報道，中國已經超過韓國，成爲全球最大的造船國。
　　報道稱，以載重噸位計算，今年上半年中國承接的造船訂單飆升165%，導致全球最大造船國的席位發生變化。
　　中國國家海洋局(State Oceanic Administration)的這一說法昨日得到韓國政府認可。韓國産業資源部援引克拉克森(Clarkson)的數據表示，中國上半年承接的訂單達到4990萬載重噸，而韓國爲4280萬載重噸。
　　不過，按修正噸增幅計算，韓國仍以1530萬噸的新增訂單處于領先地位，而中國爲1380萬噸。修正噸是常用的比較指標，因爲它包含了船型的附加值。
　　該報道同時指出，盡管中國的造船業發展迅速，但其競爭對手韓國的訂單額價值仍遙遙領先，同時韓國造船商的效率更高，交貨速度也更快。
　　報道援引咨詢機構IRC董事總經理彼得?巴塞洛繆(Peter Bartholomew)的話稱，“韓國船廠的生産率遙遙領先，而中國只是以廉價勞動力來彌補不足。(韓國船廠的)交貨時間也非常准時，而這在中國是一個大問題。”
　　但中國船廠已開始實現多元化生産。國有的中國船舶工業集團公司(China State Shipbuilding Corporation)本周交付了第一艘中國設計並建造的超大型集裝箱船。迄今爲止，這類船舶只在韓國、日本和丹麥生産。
　　目前，韓國造船業約占國際市場份額40%，並擁有全球最大的3家造船商——韓國現代重工業株式會社(Hyundai Heavy Industries)、三星重工(Samsung Heavy Industries)和大宇造船和船舶工程公司(Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering)。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-09-14/0842464026.html

軍費「暴衝」33億建案違反程序＞中時07.10.15　吳明杰

　民國九十七年國防預算提昇到ＧＤＰ(國內生產毛額)的百分之三，預算高達三千四百九十五億元。不過對於突然暴增的國防預算，立法院預算中心批評，軍方為了填補這塊預算大餅，有諸多新增軍事採購投資案根本是急促納入，未依規定程序建案。
　其中新增的十三案都是建案規定期限最後截止日，才匆促納入，相關計畫經費就高達卅三億多元。
　預算中心：疑未核實編列
　預算中心指出，依國防部「國軍軍事投資計畫建案作業規定」，明年度重大軍事投資個案應於三月底前完成作戰需求、系統分析、投資綱要與工作計畫，而十億元以下投資個案，則須於四月二十日前完成建案程序後，始能納入預算書表。
　但經查，前兩年度已因國防預算額度突增，軍方為填補預算缺口，已有九十五年度雲豹甲車、海軍通訊換裝、萬劍計畫、ＵＡＶ無人載具等四案未依規定程序建案﹔九十六年度更有F16-C/D戰機採購案第二階段系統分析尚未完成，國防部即以戰備急須為由，遲至八月十日才核定投綱計畫及總工作計畫倉促納入年度預算內。
　九十六年度另有國軍武器裝備購製新增軍事投資案計達四十案、金額近十九億元，以及營建工程及其他設備計卅一案、計十一億餘元，都違反建案作業程序規定。
　年度總預算 增逾四百億
　預算中心同時表示，九十七年度國防預算還較上年度增加四百四十六億餘元，其中三軍新增軍事投資計有五十九案，預算納編至往後年度，總經費甚至高達八百六十二億餘元，光九十七年度就有近一百零六億餘元，預算編列的合理性及購置必要性應受到嚴格審查。
　預算中心報告說，九十七年度三軍新增軍事投資的五十九案中，有廿六案於九十七年度單一年度辦理，經費合計十三億七千多萬元；並有十三案的計畫核定日期，為建案規定期限最後截止日四月二十日才倉促納入，明顯是填補預算空隙之用。
　這些計畫計畫包括整合型核化戰劑警報器、指揮官戰備督導車、偵蒐機車、核生化偵檢車、新式戰砲甲車車內通信系統、手持式無線電機數據傳輸設備提升案、加密式無線網路與路區系統整合、各式靶機具採購、反恐裝備、全循環式水肺、海軍官校充實軍事教育設備、技術學校充實軍事教育設備、天氣監測暨整合系統等十三案。

預算中心：預備金蓋太平島機場 無正當性

　立法院預算中心新出爐報告指出，國防部九十四年動支鉅額預備金，除藉口油料採購費不足，動支七．五億元第二預備金，在陳水扁總統透露想赴南沙太平島的心願後，國防部還擅自勻支各科目結餘款，並行文行政院主計處申請動支三億元第一預備金興建太平島機場，運用預備金欠缺正當性。
　預算中心也指出，九十四年度三合一選舉造勢期間，「空軍一號」出勤次數頻繁，在立法院公聽會上，國防部宣稱當年一至十月「空軍一號」私人使用收費僅十九萬元，但「空軍一號」每小時出勤成本高達卅至四十萬元，私人使用收費金額與出勤次數及成本不相當，疑似公器私用，徒增油料經費支出，並造成預算排擠的不良效應。
　預算中心為釐清「空軍一號」公、私用出勤次數、出勤成本與油料支用的關連性，去函國防部要求提供資料，但未取得相關數據資料。
　預算中心指出，國防部九十四年度編列第一預備金十一億元，當年度中曾以油料價格上漲、作戰設施「華興專案」預算不足、軍事設施整建工程機密預算不足等事由，分別動支第一預備金六．六億元、七千萬及三億元。
　國防部因應油料採購經費不足動支第二預備金七．五億，再加上動支六．六億的第一預備金，九十四年度以油料採購預算不敷為由，總計動支預算金高達十四億元，占當年度法定預算比例高達五成四。
　預算中心指出，國防部九十四年度機密預算中，並沒有「太平專案」計畫，該專案既不是年度既定計畫，九十四年度當然也沒有興建太平島機場計畫經費，但陳總統才公開表示要巡視太平島，國防部就積極進行興建太平島機場，不但擅自勻支各科目結餘款，還在當年十一月四日行文行政院主計處申請動支第一預備金三億元，相當不當。
　對此，總統府公共事務室副主任張功漢表示，這些質疑立法院早就提過，當時已回覆過，國防部的預算如何運用，以國防部說法為依據。國防部在立法院答詢時表示，此工程完全是基於人道緊急救援目的，預算因來不及編入年度預算，才以預備金辦理，經主計處同意，並函請立法院同意，全照程序辦理。

70億預算凍結 綠軍下令反擊【聯合報07.10.18林政忠

立法院本會期剩下一個多月，今年度各部會還有約七十億元的預算被凍結，入聯議題更激怒藍軍，預算解凍遙遙無期。民進黨高層發起「搶救預算大作戰」，下令黨籍輪值召委安排預算解凍報告，名嘴政務官也將下鄉開講。
根據行政院資料，各部會被凍結預算中，國防部「鳳隼專案」五十三億多元採購F16C/D戰機凍結案最大宗，其他包括文建會被凍結三億多元、國科會兩億多元、新聞局約三億元、體委會也有一億多元無法動支。
由於明年一月立委改選，依往例立院將提前一個月休會，本會期僅剩下一個多月，非但要審理明年度總預算案，還要因應單一選區的相關協商修法，加上入聯引爆藍綠對立，根本很難處理預算解凍案。
立法院財委會昨天安排預算解凍專案報告，包括關政司、關稅總局、賦稅署、國稅局和國有財產局，今年的預算各有六分之一到九分之一被立法院凍結，但因為財政部次長李瑞倉動員同仁連署入聯公投，藍營立委火冒三丈，不但不解凍預算，還要大砍預算。
行政官員透露，受到入聯公投影響，國親硬是拿新聞局和體委會的預算「開刀」，至於國科會和文建會預算被擋，主要是藍軍怕預算「綁樁」。
立院民進黨團幹事長王拓說，國親立委以為明年總統大選穩贏，所以要將預算凍結到明年，擺明就是不讓民進黨有政績，這是國家的悲哀，但藍營不負責任的做法只是提供「相罵本」給綠營，民進黨準備強力反擊。

國防機密預算 刪去130億【聯合報07.10.18林政忠

立法院國防委員會，昨天將千億元的國防機密預算刪減一百卅餘億元，至於柴電潛艦和增購愛國者三型飛彈則因朝野意見分歧，留待全院聯席會處理。
立委林郁方說，空軍採購F-16戰機「鳳隼專案」編列近二三○億元，僅保留部分「國內配合款」和少許的「軍售款」，減列一百億元，餘額全數凍結，等美方同意出售並完成報價、經國防委員會同意後才能動支。
立委沈發惠說，海軍光華六號飛彈快艇和空軍添購E-2C預警機，共編列近十六億元，分別因累計未執行之金額超過卅餘億，決議刪除五分之一，並將「鷹眼三號」預警機案餘額全數凍結。
朝野立委對國防部每年近百分之三的高額「節餘款」很有意見，等於是國防部「私房錢」，經協商後，決議刪減約十二億元。
據轉述，軍方官員答詢時更說，現在連南韓都在研發巡弋飛彈，但進度落後台灣，且因為美方管制極嚴，不少核心技術都是由中科院掌握，不進入量產太可惜。

政治語言與經濟語言都瘋狂了＞中時07.11.26　 南方朔

　政治是一種會讓人瘋狂的事業，瘋狂到最後，就會錯亂到和馬路上失智叫囂者相差無幾。最近有些人被選情所逼，瘋得愈來愈厲害，威脅兩階段投票的選務人員「小心退休金」，祭出「違憲」、「法辦」的恐怖帽子；同時又睜眼說瞎話宣稱「台灣經濟就是比韓國好」，讓人想到的是他們已經不是在把台灣比南韓，而是用台灣比北韓！
　而這些都是瘋狂的政治語言，而更嚴重的，其實是經濟語 言。當今的台灣，早已出現一種百年未見的怪現象，那就是有權力的人可以把台灣經濟搞衰，卻不准別人說衰，說衰的就是「唱衰論」，就是「不愛台」；於是搞衰 台灣有理，唱衰台灣則有罪。當經濟的「唱衰論」成了一種新的意識型態，更可悲的「經濟數據政治化」遂告出現，日前行政院主計處上修預估成長率到百分之五點四六，讓經濟學家看得一臉愕然，而這其實已非第一次了，如果我們不健忘，當記得稍早前百物飛漲，漲幅動輒在百分之十到廿之間，主計處發布的消費者物價指數上漲率五月居然是負百分之○點○三，六月則是百分之○點○一，似乎不管物價如何上漲，我的數字就是不動。
　其實，經濟上的統計數字原本就和語言一樣，是一種說明及表達的工具。不久前，當代著名經濟史和經濟修辭學家黛德莉．麥克隆斯凱（Deirdre McCloskey）在《經濟學的秘密之罪》這本小冊裡即指出，經濟學搞理論，搞數字都不是罪，但經濟及與其相關的領域，如果「搞理論而沒有去看，搞數據卻和現實脫節」，就成了最嚴重的兩種罪。
　當今許多國家，當然包括台灣在內，玩弄並隱藏物價上漲的數字魔術即是最明顯的一種罪。近年來由於能源及食物價格變動幅度加大，許多政府為了預防出現「物價│工資循環上漲」的現象，刻意將能源及食物的上漲排除在物價指數之外，而這種統計伎倆的出現，當然也和當今各國政府愈來愈懶得理會窮人這種潛在的意識型態有關，這也是全球Ｍ型社會形成的原因之一，它也造成了工資在國民生產毛額裡的比例日益降低。
　這種刻意壓低物價上漲率的作法，今夏在美國即引發一陣撻伐。上任不久的聯準會理事主席柏南克七月間發布《經濟展望半年報》，當時美國已物價飛騰，而他仍大談經濟樂觀的前景，結果引發一陣撻伐，我印象最深刻的乃是「美國商業周 刊」上經濟分析家古柏（James C Cooper）的評論。古柏指出「經濟預測應本於切實的知識判斷而為，不能只是描述聯準會一廂情願的目標」，因此柏南克的經濟展望根本不切實際，尤其是百 物騰貴，卻仍掩蓋物價上漲率，「這種話去跟馬路上的老百姓說吧，他們的所得裡，可是百分之廿都必須花費在石油和食物上的」！而七月間仍宣稱前景一片光明的 柏南克，現在又如何呢？一個多星期前他到參院作證，終於承認美國從第四季起，「經濟將會疲軟而通貨膨漲也將持續相當的一段時間」。
　而台灣行政院主計處從壓低物價上漲率，到最近的將總計數字政治化的情況則更嚴重了。它除了可能涉及人為操縱統計數字外，也涉及數字意義的故意曲解，甚至還涉及用數字來合理化政策，以致於它所謂的前途一片光明，也就成了大可懷疑的數字魔術。
　首先就數字的編排而言，多家媒體業已在報導中指出，它有若干重要數字如消費等，乃是訪問廠商所得。當總計的數字遊戲羼雜了這種主觀而非客觀的因素，它讓人起疑也就不言可喻了。由於經濟展望的判定，對人民的福祉有著密切的連動關係，這也是許多人認為非官方的計量經濟學家必須對這些數字的原始資料加以查核的原因。
　其次數字的解釋也有許多疑點。就以台灣日益增加的所謂「台灣接單，大陸生產」為例，它更確切的解釋，可能並非「台灣廠商的全球布局」，而應看成是「台灣接單，台灣生產」到「大陸接單，大陸生產」的一種無可奈何的過渡。完全不同的解釋，會出現全然相反的展望。
　再其次，這些數字還必須放到更大的財經現象上去理解。以「金磚四國」之一的印度為例，為了追求速效式的成長，在整個政策上遂採取了「對投資者友善」的策略，包括持續壓低利率，放寬短期外資進入，讓國民的儲蓄被轉化成股市、房市及消費的動力。過去五年印度股市漲了四倍，房價也節節攀高，進口赤字亦告大增，物價特別是能源及食物價格則快速上漲，由於國家有限資源投入基礎建設對成長率的貢獻有限，因而多數資源都被用於與房地有關的領域，教育、鄉村道路、水電等公共投資遂在排擠下加速倒退。
　在過去這一年裡，印度發生多次窮人、市民的暴動，政府為了圖利建商並炒高房價，也持續在都市邊緣強徵窮人土地，引發多起土地流血暴動。印度追求速效式的成長，在亮麗的統計數字裡躲藏著的是一堆隨時會引爆的炸彈，最近英國「經濟學人」在排比經濟風險時乃是第一名「最危險的國家」。由印度的例子看台灣政府壓低匯率和利率，讓國民在利率趕不上通膨率的負利率情勢下被迫炒股炒房，政府也偕同財團加入煽風點火的行列，這不正和印度有相似性嗎？
　因此，由「台灣接單，大陸生產」的持續增加，台灣投資者裡聰明的將資金流入港股陸股，台灣公司赴港上市的日增，再加上台灣財政赤字的惡化，台灣經濟其實在唱衰前就已被搞衰了。這時官方仍獨自在玩著數字遊戲，以及用國民納稅錢來製造就業的假象，再這樣下去，台灣經濟誰知將伊於胡底？
　前面已想到的經濟學家黛德莉．麥克隆斯凱指出，無論研究或決策經濟，都必須理論有品質，數字有意義，不能搞得太不相干，這些話或許正值得我們警惕吧！

雄二Ｅ飛彈量產 立委憂心扁亂用＞中時07.12.12姚盈如
    　台灣自製的攻擊性長程飛彈可望量產！立法院十一日朝野協商國防機密預算，其中引起爭議的雄二Ｅ飛彈量產預算三十八億元，據轉述，經討論後同意凍結三分之二、先過三分之一。由於雄二Ｅ飛彈有「直接打到上海」的能力，國民黨立委蘇起憂心，在大選前通過這筆預算禍福難料。
    　據透露，由我中科院自行研發的雄二Ｅ長程巡戈飛彈，射程可達六百到一千公里，若依此距離計算，「打到對岸的上海、南京都不是問題！」因為屬於攻擊性武器，在立法院國防委員會審查預算時，要不要讓雄二Ｅ飛彈量產，就曾引起不小的爭議。
    　當時立委蘇起反對通過雄二Ｅ預算，主張預算全刪，但同黨立委帥化民及林郁方等則有不同看法。蘇起解釋，他不是反對雄二Ｅ，他認為台灣應有自衛武器，但他反對在選前通過，因為他擔心，「雄二Ｅ交到陳水扁這種狂人手裡，不知道會出什麼事。」
    　而眾所矚目的Ｆ１６戰鬥機採購預算二百二十五億元，據轉述，因為美方的報價書遲遲未到、美方也還不肯鬆口賣我，所以朝野決定凍結二百億、刪除尾數二十二億元，待明年國防部取得報價書後再行動支。
    　其他小型軍購部分，據轉述，除陸軍戰鬥直升機七十四億元、通訊裝備等十億元預算遭保留外，國軍八輪甲車採購案三十七億元則尾數小刪後，安全過關。

中國軍力報告：台海軍力平衡續向中國傾斜＞中央社08.03.04　

　美國五角大廈今天公佈的「二零零八年中華人民共和國軍力報告」指出，雖然台灣最近扭轉了過去幾年國防支出下降的趨勢，同時也對特定戰力進行現代化，也改進了其整體作戰訓練，但整個台海地區軍力平衡仍然繼續朝向中國傾斜。
　軍力報告在第一章談到「台灣軍力與台海安定」時指出，二零零七年與二零零六年一樣，台海地區整體情勢維持安定。但是中國的建軍和在台海對岸進行先進戰力的部署卻從未停止。
　報告指出，台灣領導人於二零零五年宣佈在二零零八年以前將國防支出提高到佔國內生產毛額百分之三的計畫。二零零七年，立法院通過逾期已久的八十九億美元軍購預算，購買P-3C反潛機和愛國者二型飛彈升級。
　台灣立法院並於二零零七年十二月通過二零零八年國防預算一百零五億美元，成長百分之十二，包括購買愛國者三型飛彈系統和研究購買美製柴油動力艦艦的費用。
　報告並說，台灣在過去一年中，繼續強化危機處理架構，進行兵員改革，改善聯合戰力，及更新戰備。
　此外，台灣國防部於二零零七年四月舉行漢光演習時，首次宣佈成功研發雄風二E型（HF-IIE）飛彈，並宣稱那是一種防衛性武器，只在中國對台進行首擊後，才會對特定軍事目標進行回擊。
　報告說，美國依據台灣關係法，繼續提供台灣防衛性武器、服務和訓練協助，以維持台灣足夠的自衛能力。

軍力報告：中國實際軍費是公佈數字的三倍＞中央社08.03.04　

　美國國防部今天發布年度「中國軍力報告」，指過去十一年來，中國的軍費成長平均比例超過國民生產毛額的平均成長，解放軍實際軍費應該是實際上北京公佈數字的三倍，美國政府評估，去年中國的年度軍費總額，應介於九百七十億至一千三百九十億美金之間。
　今年的軍力報告再度針對中國實際軍費議題深入分析。報告指出，中國政府公佈的年度軍費，並沒有包括戰略武器、取自外國的系統、軍事相關研究、及其他泛軍事輔助用途能力等等大量項目的費用，因為缺乏軍事透明化，外界難以評估得出真正的中國年度軍費。
　報告在第五章列出一九九六年到二零零七年的中國軍費評估表，顯示解放軍現代化的實際經費，都是北京官方公佈的三倍以上。
　報告強調，各界專家也許對於美國國防部評估的中國軍費數字未盡同意，但大家的結論都一樣，就是中國明顯低報真正軍費。根據報告的統計表格，去年中國的實際軍費應在九百七十億至一千三百九十億美金之間，幾乎等於周邊國家（包括俄羅斯、日本、南韓、印度、台灣、印尼與泰國）的總和。
　美國國防部根據中國預算資料以及國際貨幣基金（IMF）的國民生產毛額（GDP）資料評估，一九九六年至二零零六年，中國GDP平均年度成長為百分之九點二，但中國軍費成長是平均每年百分之十一點八。二零零七年三月四日北京公佈，軍費比二零零六年成長了百分之十七點八，後來更正為百分之十九點四七（美金四百五十九億九千萬）。
　中國去年十月三十一宣稱，將會開始向聯合國大會提交軍費報告，但中國至今仍未說明是否會依據聯合國的標準報告格式，包括北約國家、美國還有俄羅斯、日本、印度等國都依循此標準格式向聯合國提交軍費報告。
　報告指出，去年增加的軍費用在內部生產更多的武器，以及從國外獲得更多系統與技術，包括：新一代具攻擊美國與區域內國家的核武飛彈、自製的中程與短程飛彈、先進攻擊與彈道飛彈潛艦與相關武器系統、先進俄製飛機與海空軍戰機精準系統、發展多功能A-10攻擊機、先進俄製導彈驅逐艦、自製新式導彈驅逐艦、巡洋艦、兩棲登陸艇、新式遠距機動防空系統、提升軍方人員專業能力及生活品質方案。

美軍力報告 憂慮中共太空以及網路作戰能力＞中廣08.03.04 夏明珠

美國國防部在最新一期中國軍力報告中，對中共發展太空武力以及網路作戰能力，表達憂慮。
美國國防部每年針對中國軍力，向國會提交一份報告，報告指稱，過去一年來，許多全球網路以及美國政府網站的入侵行為，都來自於中國。
報告說，中國正在發展多維空間的武力計畫，包括建立太空作戰的能力，中國人民解放軍正在研發可以干擾甚至摧毀衛星的武器。美國認為，去年初，中共用飛彈摧毀故障衛星，就是這項武力的演練。
美國國防部首席中國問題專家賽尼說，美國一再要求中共提供那次試驗太空武器的資訊，中共卻置之不理。
不過上個月美國也幹了相同的事，美國宣稱它是以維護人命為出發點，不能和中共的試射混為一談。
美國國防部在這份軍力報告中，還針對中共網路戰爭的能力，表達憂慮，報告說，過去一年來，網路上許多入侵行為，顯然都來自於中國，雖然不確定，政府或是中共軍方有沒有介入，不過依據人民解放軍的教材，強化網路戰爭能力，確實是共軍努力的方向之一。
美國國防部也在軍力報告中， 對中共軍事花費不透明以及軍事預算連年以兩位數字的幅度成長，表達憂慮。中共去年公開的軍事預算大約是450億美元，美國說，真正的數字可能高達970億到一千三百九十億美元，布希政府下年度要求編列五千一百五十四億美元的軍事預算，裡面還不包括伊拉克和阿富汗以及能源總署核武計畫的支出。

美國防部：2015年前中國難造航母＞中央社08.03.04　

　美國國防部今天發布年度中國軍力報告，指當前中國雖尚未開始建造航空母艦，但越來越多跡象顯示，中國領導人將推動建造航母方案。報告引述專家分析，中國在二零一五年之前難以自製航母，但外國技術協助等級若提升，有可能使中國航母建造案出現新局面。
　美國國防部去年持續關切中國進行航母艦造計畫的可能性。今天公布的五角大廈年度「中國軍力報告」，也針對航母議題有一篇專欄。
　報告指出，雖無證據顯示中國開始建造一艘新的航母，但卻有證據持續指出，中國領導班子將進一步推動建造航母計畫。例如：二零零六年初中國公佈第十一個五年計畫，中國官方媒體引述高階政府與軍方官員的講話，皆指陳中國將發展航母。
　報告也提及，重新打造俄羅斯提供的庫茲涅佐夫級航母，顯示中國計畫利用這個舊系統平台作為訓練；俄羅斯媒體也報導，中國有興趣購買俄製蘇愷三十三型航母用戰鬥機。
　二零零六年十月，俄國媒體報導，中俄兩國已在協商總額二十五億美金的五十架蘇愷三十三型戰鬥機購買案，但至沒有任何官方發布這筆軍購案的訊息。
　官方及非官方的分析家皆認為，中國在二零一五年之前應該無法自製一艘可運行的航母，但中國自己的造艦能力若改變以及國外協助建造案的等級提升，可能使中國發展航母計畫出現外界難以預料的新局面。

美國防部：北京準備延後統一【聯合報張宗智、08.03.05

美國國防部三日公布2008中共軍力報告，指出中共對台策略，主要仍在圍堵和預防台灣走向法理獨立，而非尋求短期內解決台灣問題；只要北京認為兩岸關係朝向統一的目標，以及兩岸衝突的代價大於得利，北京顯然準備延後統一。
針對台海局勢，報告說，中共有全世界最活躍的飛彈計畫，到去年十一月為止，共軍對台部署九百九十至一千零七十枚短程飛彈，並以每年超過一百枚飛彈的數量增加。
此外，共軍的一百廿五萬地面部隊，約有四十萬部署在針對台灣的（南京、廣州及濟南）三大軍區；共軍正發展數種不同的軍事手段對付台灣，包括壓制、空中及飛彈攻擊、封鎖、兩棲入侵等方式。
今年的報告內容結構大致依循往年，除強調中共軍力不斷尋求現代化外，批評中共軍力不夠透明化。
報告重申，共軍現代化的近期目標仍針對台灣，但長期發展，是建立一個作業範疇超過台灣的武力。
報告表示，共軍目前最關切的是與台灣可能發生的軍事衝突，以及美國如何軍事介入台海衝突。報告列出幾項北京對台灣不能容忍的「紅線」，包括台灣正式宣布獨立、外國勢力干預台灣內政、無限期拖延兩岸統一對話、台灣取得核子武器以及台灣發生內亂等。
但報告也指出，這些「紅線」仍有模糊空間，可以讓北京有些回應的彈性。
報告也重申，中共目前的軍力，仍未擁有足以達成對台政治目標的把握，尤其是應付美國的介入；此外，台海發生軍事衝突，也可能影響日本等區域內其他希望和平解決兩岸爭端等國家的利益，引發中共內部不穩，並造成和美國關係的長期惡化。
報告點出中共具有攻擊全球電腦網路能力，及正在發展多維空間的武力計畫，包括建立太空作戰能力，正在研發可以干擾甚至摧毀衛星的武器。

中共國防預算 4177億人民幣【聯合報╱記者汪莉絹、08.03.05

中共國防預算又將增加。全國人大發言人姜恩柱昨天透露，國務院提請全國人大會議審批的今年國防預算，是4177.69億元人民幣，比上年預算執行數增加623.79億元，增長百分之17.6。
「按照去年年底人民幣兌換美元的匯率計算，大概約合572.29億美元，因為美元大幅貶值」，姜恩柱說。他強調，與前幾年相比，今年國防預算占全國財政支出預算略有下降。
姜恩柱說，今年國防預算增加，主要用在幾方面：提高軍隊官兵待遇；根據物價上漲情況，相應提高士兵伙食費，增加軍隊油料購置投入；適應部隊訓練需要，適當提高公務事業費和教育訓練費標準；適度增加裝備建設經費，提高軍隊在信息化條件下的防衛作戰能力。　
針對外界對中共軍費以及軍力問題的議論，姜恩柱強調，近年來，中共政府在經濟持續平穩較快發展和財政收入快速增長的基礎上，適度增加國防費，但這種增長是屬於彌補國防基礎薄弱的補償性增長。近幾年，國防費增長的比例遠低於財政收入的增長，占國內生產總值的比重和占財政預算支出的比重與其他國家相比，特別是與一些大國相比，處於較低的水平。
以去年為例，美國國防費占其GDP比重為百分之4.6，占其財政預算支出的比重為百分之16.6，英國分別為百分之3和百分之6.9，法國分別為百分之2和百分之13.5，俄羅斯分別為百分之2.63和百分之15.1，印度分別為百分之2.5和百分之14.1，而中國防費占GDP比重僅百分之1.4，占財政預算支出的比重僅為百分之7.2。
姜恩柱說，中共堅持奉行防御禦性的國防政策，有限的軍事力量，完全為維護國家獨立、主權和領土完整。

軍費壓到底線 軍方也不滿【聯合報╱記者李春、08.03.05

中共今年軍費再有雙位數的增長，北京軍事學者指出，這只是補償性增長，軍方對預算並不滿意。
近年來，中共當局力圖以增加透明度的方式，消減「中國軍事威脅論」的壓力；去年開始向聯合國上交軍費開支基本數據，近三年來都在人大會議開幕前，由發言人提前透露軍費預算。
人大發言人姜恩柱昨天公布的2008年國防預算，比上年增長百分之17.6，與前幾年相比，今年的國防預算占全國財政支出預算略有下降。按北京軍事專家的說法，今年的軍費預算列出這個數字和增幅，是「壓了又壓」之後的結果，可以說只是一種「補償性增長」。北京中央壓軍費，是因為今年是奧運年，當局不希望為「中國軍事威脅論」再添口實。
但軍費預算實際上已「壓無可壓」，因為從客觀面看，物價大漲，已抵銷軍部伙食費的增加、官兵工資津貼的增加，不增加預算，軍隊會不滿。再加上油價大漲，部隊燃料費、軍隊訓練專項開支不夠用，如何保證訓練和戰備。
中共軍方認為，軍費已到了「還歷史欠債」的時侯，對今年的軍費增幅不滿。
軍方認為，軍費實際增長率與經濟增長率有較大差距，雖然軍費連續18年有雙立數增長，但占GDP的比例，自80年代出現負增長，90年代偏低，最近幾年才算正常增長。
軍方的觀點認為，長期以來軍隊為服從經濟建設大局做出犧牲，現在國家財力大增，已到了必須增加軍費來彌補歷史欠賬的時候。但中共領導層雖決定在增加軍費中，要以一定比例提升官兵收入和改善生活，但還是要求軍隊要服從大局

中共批美製造「中國軍事威脅論」【聯合報記者汪莉絹、

針對美國防部公布的中共軍力報告，中共外交部發言人秦剛昨天批評，美方報告宣揚「中國軍事威脅論」，嚴重歪曲事實，干涉中國內政，違反國家關係準則，中方堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。
秦剛說，中共要求美方摒棄冷戰思維，正確認識中國和中國的發展，糾正發表中共軍力報告的錯誤作法，以實際行動致力增進中美互信。
秦剛還表示，中方要求美方恪守堅持一個中國政策、中美三個聯合公報和反對台獨的承諾，停止售台武器和美台軍事聯繫，停止向台獨分裂勢力發出任何錯誤信號

這兩年 國防預算灌水446億元【聯合晚報╱高凌雲08.08.04
 
陳水扁前總統在民國95年要求國防預算三年內達到GDP3%，審計部查核民國96年、95年預算，發現國防部不實擴編預算，兩年人事費賸餘高達286億元。美方未同意出售F-16C/D戰機採購案，國防部仍編160多億元，完全無法執行，兩年來，國防部浮濫編列446億元預算，影響其他施政所需的資源分配。
審計部調查發現，92年國防部因為配合人力精簡，實施優退、改善外島待遇等原因，造成人事費短缺40億元，到了95年卻出現人事費賸餘151億元，96年賸餘135億元，合計共286億元，兩年來有286億元國防預算，無法執行。
民國95年，陳水扁指示國防預算必須逐步達到GDP3%目標，彰顯自我防衛決心。審計部卻發現95、96連續兩年，歷經兩位國防部長李傑、李天羽，政府將超徵稅收大量提供國防部擴編預算後，實際卻是灌水國防預算。
審計部向立法院提出的報告顯示，95、96兩年，軍方受到大量人員離退、義務役官兵連年縮短役期影響，造成部隊人員退補失衡，軍方完全無法掌握部隊人員變動，軍方預判的部隊人數與實際情況有太大落差，造成原先編列人事費預算，兩年連續出現鉅額賸餘。
另外，國防部在民國96年編列160多億元採購美國F-16C/D戰機，但是美國從未同意這項採購案，160多億元全部無法執行，被審計部列為賸餘數處理。
往年軍購預算編列，必須美方同意出售後，我方才配合編列預算，F-16戰機案卻是美方不同意，我方自行編列，造成全案無法執行。
編列不實的人事費與違反軍售慣例的F-16採購案，合計造成446億元國防預算無法執行。由於預算法的限制，這筆龐大的賸餘預算，也不能轉作治水或擴大公共工程建設的用途，變成是無用的預算，只能繳回國庫。

國防廉潔指數 台灣僅次澳、德【聯合報2013.01.30

國際透明組織昨天在台北發表「二○一三年政府國防廉潔指數」評比結果，台灣在八十二個受評國家中列為B級，僅次於列為A級的澳大利亞與德國。這是該組織首度移師亞太地區開記者會，代表台灣成績受肯定。
對於評比結果，廉政署指出國防部今年已設政風室與總督察長室，負責廉能與軍紀，希望透過「政風」與「督察」相互合作，形成複式防弊機制。
國際透明組織是監測貪腐的國際非政府組織，昨天出爐的政府國防廉潔指數報告，目的是提供各國國安、軍隊風險資訊；評比項目分為政治、財務、人事、執行與採購五大風險領域，擬有七十七項問卷題目。
八十二個受評國家被分為A到F六個等級（D級分為D+和D-），其中貪腐風險最低的A級國家僅澳、德兩國；台灣與英、美等七國同列B級。
國際透明組織英國分會國防與安全組主任馬克‧佩曼指出，台灣在立法監督上做得非常好，人事和財務稽核有制度；即便是國防的機密預算，也有內部的審視過程，比起其他國家透明。
但馬克也表示，台灣國防的機密預算比率超過百分之八，在各國中算比較高，且軍火商的資訊和公開程度仍嫌不足。
這份報告中，中國大陸是D-級，但新加坡僅為D+等級，引起議論。（楨：不透明即貪腐純屬透明組織之偏見！）
　　回應
陳水扁時代如何ㄋ？？

肅貪奏效 我清廉指數東亞第4 2012-12-06 中國時報

　台灣透明組織昨公布二○一二年全球清廉印象指數（ＣＰＩ），我國以六十一分在參與評比的一百七十六國中名列卅七名，在東亞僅次新加坡、香港、日本位居第四。中國大陸在排行榜上仍然和東歐的塞爾維亞、非洲的布吉納法索及中美洲的薩爾瓦多在同一等級，排在第80位。

詳參【圖博館】：呆子凱子軍購 鐽震？達陣？ 預算魔數 中國軍費 華揚屎威靈 馬廉能政策 別侮辱民眾智商

美軍向日本收的不僅僅是保護費 另收1200億創紀錄2015.12.25 觀察者網

　　日本政府16日宣布，已與美國政府就2016年度起五年內日方負擔的駐日美軍經費（又稱“溫馨預算”）達成協議。五年預算總額為9465億日元（約合500億元人民幣），較上個五年增加了133億日元（7億元人民幣）。
　　所謂的“溫馨預算”是日本主動提供的軍事基地設施的維修費、基地的水電費以及配屬員工的勞務費等費用。但是駐日美軍的條約規定，日本只需要提供建設基地的經費，美國負責基地的維持費用以及作戰的費用。所以實際上日本沒有義務要負擔“溫馨預算”中涉及的費用。更何況，日本根據最新的日美安保條約，加大了對美國的作戰支援義務，按理說更應該減少這種所謂的“溫馨預算”，但美方以“亞洲再平衡”政策加重了美國的負擔為由，還是要求日本增加“溫馨預算”的配額，雙方協商結果就是“溫馨預算”相對於過去五年不降反升，上漲了1%。
　　日本財政省非常不情願支付這一筆“溫馨預算”，因為當中一部分與先前支付的“再編關係經費”性質相當。“再編關係經費”是指沖繩縣邊野古新美軍基地的建設費用，這筆費用在第二次安倍政權上台後逐漸變得龐大起來。如前文所述，沒有任何法律或條約規定日本有義務承擔這兩筆費用，但是迫於政治事實，日本一而再、再而三地為美軍支付著各種各樣的駐日經費。
　　從第二次安倍政權開始，建設邊野古新基地的事前調查、美軍航母艦載機基地的遷移（從神奈川縣的厚木基地遷徙到山口縣的岩國基地）等費用（再編經費）突然開始增加，2015年甚至達到1218億日元之巨。讓日本財務省非常不爽的是這筆費用的性質簡直就和“溫馨預算”一樣。如果一致的話為什麼不算在“溫馨預算”之內？為什麼要單獨作為新預算案？這些都是日本財務省對於內閣行為的不解和困惑。
　　按照這種說法，2015年“溫馨預算”的總額不是賬面上的1899億日元，還應加上上面的1218億日元，合計3117億日元，超過1999年巔峰時期的2770億日元，創下歷史新高。財務省多次以“日本方的負擔實在是太夠，而且突然的激增對於日本財政的壓力非常大”為由，希望能夠安倍內閣跟美國重新商量“溫馨預算”的數額，日本防衛省則以“再編經費能夠減輕地方的負擔，出發點不同”為由反對財務省的意見。

沖繩國際大學的前泊博盛教授指出：“從再編經費這一項就可以看出實際上'溫馨預算'不過是對美支出的冰山一角。然而無論哪個國家，財政預算都是需要有相應的法律和手續支持的，但是在日本針對美國的財政預算卻沒有相應的根據，這是非常不合理的。”
　　另一方面，在日美軍給予日本的負擔並​​不單單只是財政負擔這麼簡單。
　　據琉球新報2012年10月28日報導，2010年嫌疑犯是美軍的性侵犯事件就有2617件，根據民間組織的調查，實際犯罪件數是報案數的七倍，也就是一年被美軍性侵犯的人數在一萬九千人左右。
　　沖繩縣民早已對駐沖繩美軍有著諸多不滿，卻又無可奈何。美軍引起的治安事件每天都在發生，卻都不了了之。有確鑿證據起訴到法庭，最終棄訴的比例也在90%左右。相較英國對駐英美軍的棄訴率10%而言，日本政府在駐日美軍犯罪問題上顯得實在窩囊。
　　1995年，駐沖繩美軍士兵強姦少女事件在沖繩引發大規模的反對美軍基地運動，日本全國各地也舉行各種規模的抗議集會。為平息這一浪潮，日美兩國政府進行多次協商。在普天間基地搬遷問題上，雙方同意設立日美“普天間機場轉移實施委員會”，在以後的5至7年裡建成充分的替代設施，在可以投入使用後歸還普天間機場。日本政府提出在沖繩縣名護市建設美軍海上航空基地，但遭該市大多數人反對，替代機場一直沒有動工修建。
　　2010年5月28日，日本和美國兩國政府就駐日美軍普天間基地遷移問題發表聯合聲明，表示將把該基地遷至沖繩縣名護市美軍施瓦布軍營周邊。沖繩縣人民堅決反對這一決定，他們還受到了日本各地人民群眾的支持。日本人民早已對美軍在沖繩的種種惡行苦不堪言，好不容易有機會將普天間基地的美軍趕出去，最終還是要在縣內的另外一個地方駐紮下來，這是無論如何都不能忍受的。
　　日本是美國的“重返亞洲”計劃與“再平衡”戰略的忠實支持者，然而在二十一世紀這個強調世界合作共贏的時代背景下，日美仍一意孤行地貫徹著地緣政治，這個做法實在是讓人非常不能理解。日美長期渲染“中國威脅論”，然而這麼多年過去了，世界各國祇看到了一個和平崛起的中國，只看到了一個新興的負責任的大國的升起，並沒有看到一個新的霸權國的誕生。

就拿2008年的全球經融危機而言，中國本可以只求自保，笑看歐美經濟陷入衰退，但是中國最終站了出來。如果不是中國以國家利益作為犧牲來穩定了國際經濟，恐怕現在的日本將陷入另一個衰退的十年。
　　這僅僅是經濟面。另一方面，一直被日美批評的中國軍費增長也沒有“中國威脅論”的專家們鼓吹得那麼誇張。日本的軍費支出曾經常年高居世界第二，同時一直霸占著亞洲第一的位置。從1993年開始，日本更是連續十多年佔據著人均軍費世界第一的位置。這一事實顯然與日本在憲法當中寫下的“永遠放棄戰爭權，永遠放棄軍隊”相衝突。即使退一步說，日本為了自保應適當擁有自己的國防，擁有僅以自衛為目的的自衛隊，可是每年巨額的“溫馨預算”恐怕遠遠超過了“僅以自衛為目的”的範疇了吧？
　　而人口十倍於日本、國土面積三十倍於日本的中國，2015年的軍費開支不到日本的五倍而已。如果算上“溫馨預算”，可能中國的軍費開支還達不到日本的三倍——中國的軍費不是太多了，反而是太少了。但是中國為了消除日韓對於中國軍力增長的顧慮，主動放緩了軍費的增長。韓國接受了中國的友好示意，今年還與中國簽訂了自貿區協定。可目前看來，日本並沒有體會到中國的用心良苦，仍然緊跟著美國的腳步，離互信互惠的道路越走越遠。
　　回應
這些給美國軍隊的預算都不算在軍費里面，說明日本軍費非常不透明而且被嚴重低估了

另詳參【圖博館】： 預算魔數 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國軍費更要炒作 《東方主義與中國威脅論》 《中國即將崩潰》 中國軍費 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭

美國何以潑我「自主國防」冷水2016-10-23 聯合報社論

新政府上台後，「自主國防產業」的口號震天；蔡英文並走訪相關廠商，強調要在北中南基地發展資訊、航太、造船產業，要自製潛艦及高級教練機。但美方最近卻在美台國防工業會議對這股「自主國防熱」大潑冷水，五角大廈資深顧問海大衛（David Helvey），公開質疑自製潛艦與教練機政策；華府親綠智庫「全球台灣研究所」研究員，國務院出身的安大維（David An）最近也警告，「完全自製潛艦」對台灣是不切實際的誘惑。
　　早在卅多年前美國與我斷交並限縮軍售時，蔣經國總統就裁示自製二代兵力。在參謀總長郝柏村八年任內，政府砸下重金研發戰機、軍艦、戰車、飛彈等武器，到九○年代逐一開花結果，使國軍實力大幅提升。但自此之後，裝備更新卻呈現遲緩趨勢，主力戰艦、戰機等兵器又落到必須外購的境地。
　　當年不惜砸巨資的成就，如今難以為繼，主因是主事者雖有自立自強的雄心，卻缺乏產業永續經營的觀念：一心想著汰換舊武器，卻未考慮新裝備入列後生產線如何維持。中共六四事件後，美法等國大幅放寬對台軍售限制，國軍獲得先進的F-16、幻象兩千等戰機；不料，卻也使得經國號產量慘遭腰斬。更糟的是，所有新裝備同時換裝，不僅造成使用單位壓力大增，也面臨未來同時屆齡汰換的難題。
　　倡議自主國防產業，必須先釐清：「自主國防」與「國防產業」之間並非等號關係。所謂「自主」，其實只是自製程度之別，武器市場幾乎不存在「純國產」；即使是美國，武器裝備的零附件也未必皆為本土製造。亦即，把「自主」當成神主牌，其實毫無意義。重要的是如何獲得最迫切需要的武器裝備，以滿足國防的需求。同時仔細盤算，為獲得某些武器裝備所付出的投資，是否有帶動本國產業發展的作用。
　　檢視目前國軍兩大「自主」計畫：在潛艦方面，美國已多年不生產柴電動力潛艦，根本沒有現貨可賣；歐洲各國忌憚北京壓力，更不可能軍售台灣。面對此情況，國軍以現役荷蘭劍龍級船體設計，搭配美國的戰系、兵器等「內裝」，堪稱是無奈的選擇。可以斷言，即使國造潛艦成功，「性價比」也必偏低。但潛艦的戰略價值非其他武器所能取代，即使咬牙吞血，也只能勉力一拚。

至於高級教練機，並非無法購得的絕密技術產品，就不該「何必曰利」，而須先從產業角度出發。其中最需注意的，就是規模經濟問題：國人自製戰機等先進武器，受限外交情勢難以外銷，本身需求數目有限，以低產量負擔研發開銷，成本必定居高不下。因此，為了區區六十六架的需求量，去研發一架新機，是否合算，便必須仔細斟酌。
　　另一方面，現代武器愈來愈貴，役期愈來愈長，戰機艦艇動輒使用廿、卅年以上，所使用的各種零附件也必須在壽期內都保證無缺。如果產量愈少，零件愈可能斷貨，就愈容易在服役中期後，淪為後勤不繼的「孤兒機」，嚴重影響戰力與操作安全性。
　　要落實國防工業「產業化」，必須捨棄「全自製」的誘惑，而要盡最大可能融入全球產業鏈，才能夠建立足夠的經濟規模，並替業者找出可行的獲利模式。只有確認能永續經營，業者才可能力爭上游，按部就班提升其國際合作的參與度。只有在少數絕對必要的項目上，才須忘記經濟面的優先考量，應不計成本地「強攻山頭」。
　　近年中共軍力突飛猛進，戰略天平日益對我不利。也因此，蔡政府喊出自主國防，可以獲得相當程度的輿論支持。但當局仍務須記取教訓，在獲得新武器與建立國防產業間，須找到適切的平衡點，更不可容許商人或政客趁機「發國難財」。若以一時民氣為障眼，趁機攫取國防資源，造成國家得不償失，將罪無可逭。
　　回應
　主筆涉世未深；視野偏峽：皇上及其隨附組織愛＄；就是要「發國難財」！
　武器外購：只有少數人拿到回扣，而且是幾年才能撈一次。自主國防：可以搞一堆項目一堆公司，一年想撈幾次就撈幾次。連基礎科學都不重視，也沒有相關技術的國家，連搞汽車自製幾十年都搞不好，還只會拚裝鎖螺絲，搞什麼武器自製，純粹是來騙國家的錢。
　怕台灣把預算投入軍火研發,而不花錢買美國的垃圾軍火...那美國軍火商沒錢賺,美國政客也沒錢撈!
　此一時彼一時，當時是為了生死存亡，現在是為了編預算撈錢，所以不必講什麼千秋萬世，撈兩任台灣就已經垮了，還什麼永續經營？
　台灣根本沒那個能力做出國防工業,台灣長期詐騙人民,其實台灣是做不出來的,像IDF是百分百美國製,為何腦殘智障無比的井蛙台灣人會連這個都不知?!

救災出人出力 一紙公文讓國軍自己埋單17億2017-05-03聯合報

　　民國98年的莫拉克颱風重創南台灣，國軍大舉投入搶救。馬英九總統因此不僅將陸軍採購的60架UH-60M黑鷹直升機撥交15架給內政部空勤總隊使用，並且宣布將災害防救也納入國軍的核心任務。接下來幾年每當有颱風，從颱風尚未登陸前的防洪準備、人員撤離，到災後的環境整理，都可大量看到國軍官兵的身影。
　　可是外界可能不知，國軍投入救災並非「無償」，依法地方政府應該支付費用。但中央政府爭一隻眼閉一隻眼，從國民黨政府到民進黨政府，最後救災費用都要國防部自己埋單。
　　毛內閣決不追討
依據災害防救法，國軍如果協助地方政府投入救災，地方政府事後仍應負擔軍方所花的成本。但從民國98年莫拉克風災之後，到民國102年，軍方負擔的救災成本，已經達到16億9000餘萬元。眼看「呆帳」數目一年比一年大，毛治國內閣於103年4月決定，102年度前的成本不再追討，由國防部自行支應。
　　依據行政院秘書長於去年11月10日回覆民進黨立委蔡適應的公函指出，「並沒有地方政府積欠國軍救災經費的情況」，因為「國防部都已經由相關預算支應了」。「有關國軍103至105年間協助執行災防所需成本，國防部在不影響戰備任務遂行前提下，由相關預算項下支應，未函請各地方政府進行歸墊，尚無地方政府積欠國軍救災經費之情事。」
　　換言之，上次的17億元是由行政院長開會決定，由軍方自行吞下去；這次剩下1700萬元「尾款」，還是由行政院秘書長一紙公函，再由軍方吞下去。
軍方救災自己埋單 綠委也看不下去
　　對此，曾任志願役預官的蔡適應認為，軍方的確擁有人力物力資源，能在災害發生時投入防救，但是再怎麼說，「國軍的本務並不是救災，因此應該是站在支援的角色」。因此重要的是必須建立制度與標準作業程序，一方面是行動的權責，二方面是「經費由誰負擔」。

反「大鵬美學」連署破門檻 國防部不改其志2017-08-15 聯合報

國防部耗資二億元，將在12月起將三軍冬季夾克換裝成艾森豪短夾克，有民眾在「公共政策網路參與平台」提出「反對國防部浪擲數億，更換毫無急迫性之夾克」連署，上午突破5000人附議，達到軍方出面回應門檻。國防部第一時間回應說，相關預算絕不會浪費，而軍方還計畫進一步換裝軍校學生校服。
民眾在公共政策網路參與平台提案主張，國防部僅依部長之個人好惡，即決定虛擲預算新台幣2億餘元，僅為換發既未普遍使用，又無急迫需求之軍便服外套，除欠缺更換之通盤計畫及考量外，更加排擠政府始終未達到GDP 3%之國防預算。
民眾主張，以這次更換夾克為例，除先有媒體披露部長已有定見，隨即至記者會公開之際，現場成品果然為上級所偏愛之形式以外。國防部在此案中所強調之英挺帥氣，提高自信與榮譽等，完全不具任何前期需求規劃、成本估算、客觀標準，更無急迫性可言。且人盡皆知的是，軍中許多問題，均源自於招募、管理、訓練或就業及安養，斷非一批虛擲數億的夾克所能解決。要求決策前應公開透明，提出研究，讓全民了解。
國防部上午舉行例行記者會，發言人陳中吉表示，有民眾質疑國軍換裝冬季夾克花費的2億經費到底值不值得？但實際上這些都是在後勤年度預算額度裏，許多人認為這2億元可以換裝其他個人裝備，但不同的裝備有不同預算科子目，馮世寬上任以來，包括水壺，國防部都作過變更，戰鬥個裝也按期程逐次增加，相關預算絕不會浪費。
他強調，每5年更換的夾克，不管經費、材質、能否穿出英挺帥氣，都曾經大家研究，希望能和過去不同，不管是肩飾、榮譽徽、名條等，都能識別，希望有耳目一新的感覺。
陳中吉說，政策平台是為讓大家表達意見，國防部充分尊重，會納入施政參考。不可諱言，許多國軍事務需要大家配合，國軍希望官兵服裝和各國比較毫不遜色，特別是我國擁有好的材質、布料與紡織方面的專業，國防部會參採專家意見。而未來也不排除，各軍校學生的校服，也由各校調查，讓各軍校校服更加英挺。
　　回應
廠商已經分配好了，等這經費分贓?錢都分派好了，
這時怎能喊卡！而且還要再加碼！
三軍換裝是馮世寬的急務 ,將來讓土八路見了都留口水
恨不得投誠 ,一般人哪裡能有這種高度呢

樂山長程預警雷達陷錢坑 專家披露當年省錢密案遭否決2017-10-15 聯合報

　　台美合作部署在新竹樂山的長程預警雷達運作至今，我國已逐漸為雷達每年度高昂的維持與性能提升費用所苦。有專家披露秘辛，指當年美國本土有一座長程預警雷達除役，原有人建議台灣可以廢鐵價直接向美國政府把這套買下，只需與美軍共同分攤性能提升的研發費用，即可省下至少上百億元台幣公帑，台灣甚至將因此有能力在南北各部署一套長程預警雷達，但當年此議遭到否決，2003、2004年間長程預警雷達預算定案、合約簽訂後，「SRP案」也就因而走上了無可避免的錢坑之路。
　　空軍長程預警雷達，當年預算建案名稱一度定為「安邦計畫」，後改稱為「SRP偵蒐雷達計畫」，興建期間不但價格一再追加，總預算達410億元，而成軍後單一年度的維持費用高達7到8億元，相當於空軍其他雷達5年維護費用的總和，107年度「SRP偵蒐雷達」後續維持案，又要再花約12億3310萬元；而雷達在台成軍5年，台美原簽定總預算達110億元的5年後續維持案，已在今年5月間到期，但因我方希望獲得更多維修能量，而美方不願釋出，台美間至今仍然還沒有針對下一階段的維修合約達成共識，只能先簽署一項「過渡案」，從今年7月執行到明年6月底，金額總計11億餘元，台美至今還無法簽署下一階段後續維持新合約。
　　台海安全研析中心主任梅復興透過臉書貼文指出，美國一座坐落在美國喬治亞州中部羅賓斯空軍基地（Robins AFB）內的AN/FPS-115 PAVE PAWS飛彈預警雷逹1986年6月建造完成開始服役，冷戰結束後於1995除役。由於是較後期興建，實際服役時間又不長，封存時狀況相當良好。
　　他表示，2000年代初期，台美雙方在商議籌建長程飛彈預警雷逹時（後以SRP「偵蒐雷逹」之計劃名稱建案），就曾有專家一再建議台灣可以廢鐵價直接向美國政府把這套買下，然後只需與美軍共同分攤性能提升的研發費用，即可省下至少上百億元台幣的公帑！ 雖然據說後來羅賓斯這座雷逹被「殺肉」（拆零件）頗為嚴重，恢復其功能也將所費不貲，但再怎麽樣也會比完全由台灣負擔研發新一代UHF長程預警雷逹所需之經費要便宜的多！

梅復興進一步說，且原本規劃構想為在台灣南北各設置一座SRP，北部在樂山、南部預訂地點在屏東縣里龍山，若當時採用這「資源回收」方案建置其中一套，或許後來全案410億元僅籌建一座的經費，就夠購置二套了！
　　但他表示，無奈台灣方面當時對此毫無意願，不但軍方與政府高層興趣缺缺，就連嗜血挖弊的立委和媒體也乏人問津（當然，等此案事後不斷追加巨額預算時，這幫人又全都跳出來追打了....）。待2003/2004年預算定案，合約簽訂後，SRP案也就因而走上了無可避免的錢坑之路。
　　梅復興表示，持平而論，在台灣構建長程飛彈預警雷逹，是台美軍事合作上的重大突破，亦是拜中共1995/1996年飛彈危機之賜的戰略遺產，其批准過程更有賴雙方多年的努力，以及美方友我官員的積極推動，始獲致成功。試想，除了在美國本土外，當時美國還有在其他什麽國家部署此類的戰略預警系統（英國、格陵蘭/丹麥）？ 那些國家又跟美國是什麽樣的密切關係？所以，就算SRP對台灣本身的防禦完全沒有價值好了（更何況事實上絕非如此，細節就不在此討論了）（楨：?) ，單是其所代表的台美戰略關係檔次躍升就值回票價了。
　　但梅復興說，一件事有價值並不就表示我們可以不計代價的去做，更不應該在規劃的過程中未善盡考慮所有可行方案的義務。如何控制成本、降低風險，不僅技術、期程或成本風險，也還有因為案子出問題或變成錢坑時的政治風險，更是做任何軍事或公共工程投資所必須事先就深思熟慮、妥善安排的重點。希望我們的軍方與政府，乃至於整個社會，對藉此案獲得教訓，以後在評估重大施政方案時能更有程度、也更能做出品質較高、較能有效運用國家有限資源的決策。自己繳的稅自己要關心、要學習如何看緊。而不總是事前無人聞問，事後徒噴口水！
　　回應
　樂山雷達本就是政治性，無軍事實質功能，距離大陸太近，福建的電子反制台開機，樂山雷達瞬間就全盲！
美國在全球用於偵察俄國飛彈而建的PAW長程雷達，都遠離俄國本土、避免遭電子反制！
　雷達所獲得的情報資料.要經過美國審核後才會給我們.我們出錢買.我們又出錢維修.情資又不能完全分享.那我們不是冤大頭是甚麼.出錢當別人的看們狗.還被人如此霸凌.真是欺人太甚.
　民進黨台倭五毛黨綠畜去死死,是的，沒人會像奴才台灣人花掉上千億元人民血汗錢只會了證明台灣人當美國人是如此受疼愛！

長程預警雷達維持費 年年暴增 2018-10-14 聯合晚報

根據民國101年國防預算案，空軍樂山長程預警雷達一年需要維持費7億1269萬4000元。這筆維持費年年暴增，第一階段101年5月至106年5月的五年間，費用高達110億7413萬元。今年第二階段維持費用，期程自107年元旦起至111年6月底，金額110億4714萬元，空軍108年編列新台幣24億元，這還不包括中科院偵蒐雷達附屬設施維護的1億4711萬5000餘元。
新竹樂山的長程預警雷達系統，最大偵蒐距離可達5000公里，偵蒐範圍深達中國大陸內陸，搭配臺北與花蓮兩座飛彈預警中心，能即時掌握中國大陸彈道飛彈的動態。
　　回應
　花這麼多錢其實是幫美國狗養部隊和建基地,都是給美國狗搞情報間諜.
　福建省惠安，有一座專門用於幹擾新竹樂山鋪路爪雷達的大型相控陣雷達。樂山的鋪路爪雷達，開戰後就被電磁幹擾，被飛彈擊毀。

AH-64E阿帕契攻擊直升機 年需7千萬維護通資系統 2018-10-14 聯合晚報

陸軍航特部AH-64E阿帕契攻擊直升機今年7月成軍，明年就要編列昂貴9億餘元送回美國維修，陸軍其他的作業維持費預算當中，還有7千多萬元天鷹案通資類維持費。天鷹案採購AH-64E的航電系統，並不適用台灣的聯合作戰環境，有多項介面無法和國軍現有介面整合，影響作戰效能，直升機油彈數量，不能採數位鏈結，只能改用人工登錄。國防部建案時，曾要求美方把陸地使用直升機，增加對海上目標辨識功能，美方研發失敗。
　　回應
美國老爸挖給蔡政府的錢坑!
砸600億阿帕契直升機生鏽，30架僅8架能飛 2015-10-27　蘋果日報

立委爆花460億元建構的國軍迅安系統 功能卻如MSN 2018-11-29 聯合報

立法院外交及國防委員會朝野立委今天逐條審議國防部預算案，針對國軍迅安系統後續維持的外購案在108年編列33億元，海軍也編列1億餘元，委由美方保養軍種的「迅安系統」，國民黨立委馬文君發言說明她所瞭解的系統現況，要求列席的軍方檢討需求。
　　馬文君表示，名為「迅安」的國軍三軍聯合指管作戰系統是美國為台灣研發，前身叫博勝，研發成果主要是要整合陸海空戰情系統，形成共同作戰圖像，提供指揮官在戰場上快速決策與用兵參考，但到現在為止，「是沒辦法完全作出來」，各軍種還是習慣用原來的指管系統。
　　她舉例說，如海軍目前仍習慣使用原有的大成系統，空軍用鷹眼系統，而無論是衡山指揮所或各軍種作戰中心，「會操作這個系統（迅安）的人非常少」，國軍自己人都不會操作了，如何將大成、鷹眼與迅聯（海基作戰系統）系統整合進迅安？
　　馬文君說，「迅安系統」發展到最後只是一個MSN的功能，在大成系統看到目標後，透過MSN傳到迅安：「在某某經緯度看到目標物」，她批評：這就不叫鏈結，但長年來都是這樣。國軍花大錢最後只發展出一個MSN的功能。必須再檢討。
　　馬文君說，現在博勝（迅安）是對美的軍購，數據鏈路必須採用美軍的LINK11與LINK16，但海軍拉法葉與空軍幻象戰機兩項法國軍備因法方未開放機敏的介面，因此無法納入，如何整合進迅安？
　　面對馬文君的批評，與會包括國防部長嚴德發等人默然，她還要進一步批評時，席間的民進黨立委王定宇打斷她的談話，說不管是訊安或博勝許多牽扯到機密的部分，建議全案保留協商。但馬文君說她講的並非機密。
　　回應
錢太多政客與肥貓有福了?
很正常。輕軌4400億，迅安30幾億，這他娘的再正常不過了！
台灣花钜款買的設備只有美軍能用?
關鍵是把我軍方動態一一呈報給美帝知道
台美合作個鬼咧，民進黨執政的台灣就是美國的砲灰，馬英九拒絕當砲灰，就被AIT控制的台媒醜化得一文不值，參與太陽花的台灣低能大學生，全都應該送上東烏克蘭戰場，見識一下什麼叫做砲灰。
狗民黨根本就是個雜碎賤種畜牲,立即亡黨

美拒絕我軍官參加愛國者飛彈專業課程 2018-12-23 聯合報

我國耗資1700餘億元對美採購愛國者三型飛彈系統6套，提升愛國者二型飛彈系統3套。今年派遣愛國者飛彈射控排長赴美接受防空軍官高級班課程，課程當中有關愛國者飛彈中高層防空專業課程，未對我方開放，我方僅能參加復仇者與剌針等短程飛彈部署與指揮應用課程。
空軍今年派遣空軍防空暨飛彈第631營愛國者飛彈射控排長赴美，接受為期半年的美國防空軍官高級班訓練。課程除通識課程外，另有12周專業課程，分別針對美製復仇者/刺針飛彈、C-RAM、愛國者及薩德飛彈系統介紹、短程防空武器部署及任務指揮作戰應用等，進行教授。軍官已順利完訓返國。
這位女性軍官在返國報告表示，美軍防空軍官高級班中的專業課程，區分短程防空及中高層防空兩個班別，短程防空組由具短程防空武器專長的美軍上尉5員及國際學生8員所組成。中高層防空組由具備愛國者專長的美軍上尉等15人所組成。六個月的訓期，因為課程機密等級的關係，無法涉足本身的專業愛國者飛彈系統。
　　回應
唬爛啊！買設備不提供教育訓練嗎？那些一直自認靠美國就好的***人怎都不出聲了？死光了？

美售台戰機報價近巴林兩倍，台網友：魚肉，倒貼，冤大頭！ 2019-01-04 環球時報

　　臺灣又被當“冤大頭”？據臺灣《聯合報》3日消息，去年10月底的“美台國防工業會議”之後盛傳，美國願出售66架F-16V戰機給臺灣。臺灣方面規劃今年就編列特別預算，但因製造商洛克希德-馬丁公司的報價高達新臺幣3900億元，幾乎是台方預期數字的兩倍，使得案子出現變數。
　　據報導，F-16V的改良款引用了F-35等下一代戰機的新科技。目前台軍現役兩個聯隊的F-16已在進行改良，如果再新購一個聯隊，便可將操作成本昂貴、又缺乏升級機會的法制“幻影2000”部分或全數淘汰。報導還稱，由於大陸遠海航行愈來愈密集，F-16也會部署到台東志航基地，加強對臺灣東南與巴士海峽等敏感空域的監控。
　　有消息人士透露，美方在去年國防工業會議上，表達願意出售F-16V的訊息。當時美方強烈暗示臺灣方面應列特別預算，才是“展現自衛決心”的表現。台軍估價時以2017年巴林採購19架F-16V為例，“裸機”單價7000余萬美元，加上彈藥、零附件、後勤支援，約需要1億4000余萬美元。由於台軍採購量將近巴林的4倍，而且此前早就採購過F-16，許多開銷不必重複投資，因此台方預估，大約需編列新臺幣2000億元特別預算，約每架戰機1億美元，其他開銷可在日後以一般預算處理。
　　然而洛克希德-馬丁公司卻令台方大跌眼鏡，日前對方提出的報價，66架F-16V連同兩年的後勤、訓練，總價達新臺幣3900億元，幾乎是台方預期的兩倍。美方還稱，如要在臺灣生產，粗估還要再加1000億元以上。台方對這種獅子大開口的行為十分不滿，認為“洛馬”去年連丟掉美軍三大標案(MQ-25無人加油機、高級教練機、空軍通用直升機)，現在是在拿臺灣來撈本。
　　台“國安”體系官員稱，目前台方除向“洛馬”爭取議價，同時也不排除採購或租賃美軍現役的二手F-15、F-18戰機。然而，台方被美國當“冤大頭”已讓島內民眾感到極為不滿，有網友在該新聞下留言稱：“獅子大開口？再不咬就沒機會了!”“主子要硬著跟‘老共’鬥，就只好乖乖地隨老美坑。”“人為刀俎，我為魚肉，這個Sugar Daddy真爽! 臺灣菜政權向來都是倒貼的。”

台軍70歲二戰潛艇大修後繼續服役 系全球最老潛艇 2019-01-21 觀察者網

　　“臺灣國際造船”今天發表新聞稿，已經完成台海軍“海獅”號潛艇的大修工程，讓這艘1945年服役、目前全球最老的潛艇能夠繼續服役值勤。而在工程中學習的技術，以及培養的經驗，也將有助於接下來的“潛艇國造”任務。
　　台船說，公司於2016年年底與台“國防部”簽約，執行海獅潛艇之維修工程。歷經約兩年時間，在島內外協力廠商戮力合作下，順利完成本次維修。由於海獅潛艇服役超過70年，部分裝備商源早已消失，加上艦艙狹小，因此工程難度相當高，台船組成專案團隊執行此重要工程，共執行10多項重要翻新工程。完工之後，通過嚴格之品質性能測試，靜、動態測試，都符合台海軍合同要求，順利交船。據台“國防部”2016年宣佈的消息，經過大修後得“海獅”號將服役到2026年。
　　台船表示，此次“海獅潛艇”的深度大修，聘請資深顧問與老技師到現場指導，借此機會培訓“潛艇國造”相關技術人員與技工，這些培育的技術人員未來都會投入“潛艇國造”潛艇（IDS）的建造，屆時執行“國艦國造”計畫時，就會有一批技術純熟的工程人員參與，節省了人員培育時間，也可降低IDS建造技術風險。
　　雖說台船新聞稿意思是通過修這條二戰潛艇掌握了部分潛艇建造技術，培養了人才，但實際效果有多少恐怕只有台船自己清楚了。畢竟“國艦國造”步子太大，恐怕要扯到蛋。
　　比如台船與“直布羅陀皮包公司”GL公司合作設計的“自製潛艇”，實際上要等今年3月才開始細部設計，現在卻已經急匆匆編列6個年度的493億新臺幣（約111億人民幣）預算，預備第一艘原型艇的設備引進之用。
　　而且這個GL公司到底有沒有台船吹噓的那樣“實力雄厚”，有沒有台海軍參謀長李宗孝說的GL公司內情涉及機密，“絕對不能曝光”，如果實情曝光“對不起海軍，對不起2300萬同胞”。恐怕只有臺灣自己知道了。畢竟台船潛艇設計中心技術人員中傳出抱怨，說GL專家們水準明顯有問題，感覺好像被騙了。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2019-01-21/doc-ihrfqziz9744987.shtml

自製潛艇夢 還要繼續下去嗎？ 2019-01-31 陳宗逸

蔡英文力推的「國艦國造」政策中，最受外界矚目的，就是難度最高、預算最深的「國造潛艇」（IDS）案。從2015年馬英九開始，原本海軍想要「買」潛艇，到了蔡時豹變為「造」潛艇。雖僅一字之差，但難度差了十萬八千里。從「買」變「造」，本身就是個政治決定，是選舉支票，蔡堅持，軍方只能繼續認真應付。
　　執政黨立委 也不看好
造潛艇這件事，對海軍來說是個燙手山芋，外界不看好的人頗多，包括民進黨自己的立法委員在內。遭質疑的部分，牽涉極度機密的預算數字，究竟高達新台幣幾千億？目前依舊莫測高深。而光是前期「評估潛艇自製能力」的預算，就高達28億，這些錢花到哪裏去了？是誰來評估？全部都是高度機密，外人無法窺探，錢如何花光？恐怕連蔡文自己都搞不清楚。競爭激烈的不明業者、陸續對外曝光的內幕，讓人眼花撩亂且膽戰心驚！光是和「拉法葉弊案」扯上關係的郭璽出現在代理商名單中，就已讓輿論譁然！而海軍官員向立委「拍胸脯」保證，有15家以上歐美廠商競標此案，全部都有向海軍核發「意向書」（MOU），這些僅有「口頭保證」的專業細節，更讓外界擔憂。
　　而只要對軍購稍有涉獵的人即知，「意向書」僅是外國廠商想賣東西給台灣的「表態」，和該國政府是否會發「輸出許可」給台灣，完全是兩碼子事情。但海軍目前使出的公關術，很容易讓外界誤認為歐美各國熱烈支持台灣潛艇自製，可「穩操勝券」，但只要計劃繼續走下去，各國政府並未理會此案的事實一露，兇猛的政治效應將會轟然而至。
　　由於茲事體大，包括民進黨內長時間關注此案的重量級立委，都不太敢對台灣自製潛艇進展抱持樂觀態度，故在立法院本會期結束前，朝野立委對海軍要求進入「潛艦國造第二階段原型艦籌建案」的預算要求，提出了高達11個擱置案。光是民進黨籍立委就佔半數以上，但最後因蔡英文堅持潛艇自製政策、要兌現選舉支票，黨中央的政治決定，壓迫黨籍立委噤聲撤案，強行通過給予海軍約台幣76億預算，協助台船公司「土法煉鋼」式地搭蓋潛艇船廠。可笑的是，在預算過關的當下，評估了起碼3年的潛艇案，連一張確定的潛艇細部設計圖都尚未出爐，就要進入「原型艦籌建階段」。

美國的幫助 疑點重重
其中弔詭之處，是美國對台灣輸出「行銷許可證」（Marketing License）一事。此事一直被蔡政府視為美國對台灣自製潛艇「釋出史無前例的善意」，但事實真相是如此嗎？美國真如台灣軍方所言，「將輸出敏感紅區設備給台灣」？其中的矛盾，在2018年10 月底舉辦的「台美國防工業會議」中顯現。會議中，美方不斷提醒台灣代表，非常重視台灣的「保密技術」，不希望敏感裝置因輸台而造成高科技洩密。美國希望台灣方面保證，儘快完成《敏感科技保護法》修法。修法後，在未來潛艇廠區，可分成類似紅、黃、白等管制區，經過安全認證的人員才能進出。此案要按照美方的保密規格修正，美國才能放心將「紅區敏感」技術輸出給台灣。
　　根據參與此次台美會談的敏感人士轉述，台方代表對美方的高規格要求「冷淡對待」，雙方會談幾乎沒有交集。箇中原因在於行政院科技部對修改《敏感科技保護法》有複雜考量，主要是會面臨電子業台商反撲。一旦依照美方標準修改法案，各廠商安全防護成本將暴增，對台灣產業有嚴重影響，故科技部長陳良基對於美方壓力一直消極處理，如此態度引起美方不滿，故有聲音要求蔡「處理科技部」，否則台美之間高敏感軍事科技交流不可能成真，包括潛艇「紅區裝備」輸出許可都可能作廢。但2018年底，民進黨受敗選挫折後，匆匆改組內閣，美方不喜的陳良基續任科技部長。此矛盾一旦持續延燒，恐成潛艇自製案的噩夢。
　　北京的態度 非常曖昧
外界也有看法認為，關於潛艇的買賣與建造，是非常重大的戰略事務，中國大陸對此一定會採取嚴厲抗議。但台灣潛艇自製案，持續迄今已過3年有餘，從現實面觀察，大陸迄今沒有任何大動作干預，耐人尋味。也令人不禁要推論：是否北京當局所收集的相關情報顯示，台灣潛艇自製案根本沒有進度，所以還不到動用力量強烈幹預的程度？這恐怕也是美、中、台三方，在這場潛艇大戲中，所呈現的另一種反面指標。
　　據瞭解，擔綱為台灣「設計」自製潛艇的所謂「直布羅陀GL公司」，幕後為「神祕英商」，並非與美國有密切合作的「英國國家航太公司（BAe）」，而是來路不明的英國船廠。

據立委側面調查，知悉此英商幕後有北京的影子存在，甚至有傳聞，在設計圖難產的時期，已開始向該英商索取「傭金」，希望朝著當年拉法葉案默契：「台灣拿船殼、北京拿機密」的模式，來執行「雙贏」的大戲。一旦事態朝此發展，醜聞的傷害力將遠超過慶富獵雷艦弊案，牽涉其中的民進黨高層官員紛紛崩解，可能導致政府垮臺。也因謠言滿天飛、處處是機密，民進黨相關立委都憂心匆匆，希望能在政治效應惡化前踩煞車。
　　綿綿無絕期 歹戲拖棚
總之，蔡政府堅持要潛艇自製，堅持至今，似乎只剩「面子問題」了。除「絕不認錯」的政策執行態度外，在現實面幾乎沒有可實現潛艇自製的可能。歸結疑點，來自美國的幫助，既霸道且消極；另一方面，蔡英文無法搞定台灣政軍商界的壓力，死不認錯改正；而北京則作壁上觀，看臺灣能折騰到幾時？潛艇案的機密性高、科技含量大，預算絕對是天文數字，蔡政府目前還是說不出總預算到底要多少。
以千億起跳的預算，樣樣是機密，沒有人知道錢會怎麼花？全都是軍方說了算！而蔡英文自身對軍務並不熟稔，多半靠民進黨內派系人士操盤相關事務，前有扁政府時代末期的「鐽震案」借鑑，危機的氣味已經充斥其間。
依照海軍規劃，今年3月就要進入「細部設計階段」，要開始畫圖，就要再多花新台幣493億，屆時如何向立法院交代？執政弱勢、忙著挽救選舉的蔡政府如何面對這項政治衝擊？不論2020年是蔡英文連任或政權輪替，自製潛艇這筆爛帳，必然會繼續浪費下去。面對如無底洞般的花費與機密，台灣造潛艇的「夢」還有持續下去的可能嗎？

中國軍費規模世界第二 實際戰力水準卻排不到第二 2019-03-06 環球時報

　　中國2019年的國防預算計畫增長7.5%，低於去年的8.1%是連續4年降至兩位數以下是連續4年降至兩位數以下。總額將為1.19萬億元人民幣，約合1776.1億美元。
　　每年中國兩會期間，西方媒體都會圍繞中國增加軍費炒作一輪“中國軍事威脅論”，今年也不例外。它們今年集中抱怨中國軍費使用“不透明”，另外宣揚中國的實際軍費比公開公佈的高很多，不過這些指責都不是新的，而是這些年時不時就拿出來冷飯熱炒的指控。
　　客觀看中國的國防預算情況和實際軍力情況，那麼中國軍費與第一名美國的7000多億美元的規模尚有巨大差距，然而中國軍費規模世界第二，實際戰力水準卻排不到第二，這是因為中國軍力的增速快，但存量小。中國提升實際戰力尚有漫長的路要走。從海上力量看，中國與擁有11個龐大航母戰鬥群的美國存在巨大差距，就是美國海軍原地不動，中國海軍要達到它的水準也需要幾十年的時間。再看核力量，美俄的核武庫規模也是中國無法望其項背的。通常認為，中國核彈頭的保有量一直低於英法的水準。
　　中國增加軍費意在滿足我們的現實國防需求。一方面我們的國防戰略是防禦性的，另一方面我們面臨的安全威脅和挑戰不斷增加。從長期看，中國必須不斷加大美國軍事挑釁中國所意味的代價，使其成為華盛頓的不可承受之重，才能將我們的國家安全進一步築牢。
　　相關新聞
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
台美軍火採購有利小英訪美 編特別預算66架F-16V天價4000億新台幣比F-35還貴(回應：呆子凱子軍購)
　　回應
要大大增加軍費！多造核彈！
確實，論核戰力，只有俄能與美相當。
核武器保有量不需要多，夠毀就行，多了是負擔
我們只是在補短板，還有很長的路要走。
比較中美俄軍費與戰力需要注意幾點，一是貨幣實際購買力。二是研發經費是否列入軍費。美俄大部分存量都是上世紀兩方軍備競賽時的產物。基本都進入快速淘汰期。不僅佔用了大量維護軍費。使新設備更新速度減緩。特別是雙方軍備競賽後大量存量設備造成短期相應軍備需求急速減少，特別是蘇聯解體，相應技術人員及熟練工人的流失都對後期生產及生產成本造成傷害。而中國因為有後發優勢，特別是中國不參加軍備競賽，始終控制軍機軍艦特別是核武器保持在合理數量，快速研發小批量裝備。使中國的軍備發展始終處於合理的梯隊狀態。這也使得中國的軍費效益比一直大於美俄印等國家。

台美軍火採購有利小英訪美 66架F-16V天價4000億新台幣 2019-03-06

軍方可靠消息來源透露，我已向美正式提出採購66架F-16V戰機需求，將編列特別預算支應；至於價格，傳出美方報價新台幣4000億元，我方則希望壓在3000億元以下，尚待雙方議定。
　　據瞭解，F-16V戰機購案是美方1年前主動提議。蔡英文總統去年8月過境美國洛杉磯時，曾公開表示若遇到重大軍購案，台灣可動用特別預算完成相關軍事採購。據瞭解，蔡英文指的即是F-16V戰機。蔡英文現要競選連任，需要美方支援，編特別預算向美方買武器，有重要政治意涵，且有利蔡英文的訪美安排。
　　軍方官員說，F-16V戰機購案之所以編列特別預算支應，是比照當年採購F-16戰機案，如此不影響年度的軍事投資預算。
　　美方主動提議 政治意涵明顯
據指出，扁政府時代，我有意採購F-16戰機，但美方不願賣，只同意將F-16性能提升到F-16V，並由漢翔公司負責；去年初，美因無法售我F-35，提出軍售F-16V案的構想。
軍方消息人士說，外傳美方開價66架4000億元，簡直比F-35戰機還貴，如果真是4000億，還不如買F-35。
　　動用特別預算 議價盼砍千億
國防部上次編特別預算買武器，是在扁政府第二任時，而非大選年，扁政府為採購潛艦、反潛機與愛國者飛彈，共編列約6100億元，國民黨當年雖在野，但在國會仍是多數黨，最後未通過這項特別預算。民進黨現於國會擁有過半立委席次，加上拚總統連任，預料F-16V戰機特別預算案，應能在國會過關。
空軍昨天表示，前瞻當前敵情威脅、審慎評估未來作戰需求，周延完備建案程式，並循正式管道向美方提出新式戰機採購需求，以強化我空防戰力。
空軍表示，因裝備型式不同，價格有所差異，待美方回復後，空軍再行議價。
　　回應
呆子凱子軍購
花人民的錢，一點都不手軟。花了還鐵敗選，這就更好笑。
自私的蔡英文為了延續她自己的女皇夢，賣掉台灣在所不惜。

軍火界質疑 造價貴到不合理 2019-03-25 中國時報

對海軍聲稱潛艦國造IDS案，700多項主次裝備均獲得輸出許可，為了防止生變，都會有3家供應商；熟悉潛艦購案的軍火界人士說，海軍拿到是否為「有效輸出許可」，是否是國家政府給的，令人懷疑。
軍方官員說，海軍潛艦國造IDS案進度順利，預訂28日向立法院做機密報告，屆時所有裝備的輸出許可，均讓立委檢視。軍方官員說，潛艦案的主次裝備輸出許可，有數個國家政府同意，但不願進一步說明。
軍火界人士說，檢視「輸出許可」時應注意以下細節，一是，申請方必須是「裝備原始」生產商；二是，內容不單有文字描述，更應具備國際通用「軍備管制編碼」；三是，核可單位是「生產商國」的國家級權責機構；四是，使用者(EUU)必定是「中華民國海軍潛艦」。
他表示，凡不符上述4項內容，就不是「有效輸出許可」，若廠商生變，本來答應又反悔，拿到國際上打官司，或公然控訴該國政府或廠商失信時，根本站不住腳，因海軍的檔根本無效。
這位軍火界人士說，中共賣給泰國潛艦，具備配備絕氣推進系統(AIP)功能，一艘約100億元；日本蒼龍潛艦，全球戰力最強柴油潛艦，一艘約200億元；而海軍IDS首艘原型艦，沒有先進的AIP，只是先求有，很基礎的功能，戰力甚至不及大陸賣給泰國的潛艦，造價卻要493億元，貴得很不合理。
這位軍火界人士還質疑，海軍編近80億預算替台船蓋造船廠也不合理，且蓋一座技術層度高的廠房，要有原廠「技術認證」，絕非阿貓阿狗就可蓋。他說，「認證」是有白紙黑字的「審核項目」，並簽署「台船具備建造潛艦船塢」的保證；此外，地是公家的，蓋個船廠卻要花幾十億，實在太不合理了。
此外，海軍曾在立院公開說明，「目前有來自歐洲、美國近15個國家的大廠，都有相當意願參與潛艦國造，部分廠商已有相當意願與本國業者合作，有些廠商已在高雄設立分公司。」這位軍火界人士說，IDS案困難在過去太多廠商表達意願，誰不想賺錢？然而一旦要他們交出輸出許可，而且是政府發的，都沒結果。
　　回應
只要有軍火交易, A錢的機會又來了! 否則慶富獵雷艦案怎會辦不下去？
呆子凱子軍購

國造潛艦為何採用低階技術？戰略考量 絕非常人想像 2019-05-10 聯合報

蔡英文總統2019-05-09南下高雄，到台灣國際造船公司主持潛艦廠房的動土典禮。
IDS（自製防禦性潛艦），第一階段「合約設計」花費30億元；第二階段「原型艦建造」493億元。第一艘預計2024年第三季下水，2025年交船給海軍。艦體長65-70公尺，寬約8公尺，從龍骨到圍殼頂端約18公尺，滿載排水量為2500-3000噸。
●外型日本風
●戰鬥系統將採美規
●先求有再求好 性能一般般
近年包括韓國、以色列、新加坡、巴基斯坦等許多國家，都開始自行建造潛艦。不過都是先和德國等老牌潛艦大國合作，先授權在本國生產，後來再逐步培養自己的設計能力。相較之下，國造潛艦不只有技術高門檻，還有時間緊迫的壓力：也因為如此，取相對保守的「先求有再求好」策略。最明顯的例子，原型艦並不打算使用「絕氣推進系統」（AIP）。
●部署「水下忍者」 目標10艘
面對擁有70艘以上潛艦的解放軍，國軍數量仍然遠遠落後。若與共軍最新的039A/039B潛艦相比，IDS性能也不見得領先。然而潛艦原本就是偷襲的兵器，為了防禦潛艦所耗費的成本，卻比潛艦更高。
　　回應
採用低階技術系戰略考量 絕非常人想像 ------所以 ; 都是不正常的人搞的 ?!
一艘獵雷艦都造不出來，潛艇最多只造出能浮不能潛，潛了就下沉的殼。
拜託!現在聲納超敏感的!台灣要對付的不是越南菲律賓!有必要造這種鐵棺材嗎?萬一出事，有救援潛艦的設備與團隊嗎?

國造潛艦模型公佈 《鳳凰軍事》按圖追索技術來源國 2019/05/10 中時

2019-05-09我海軍公佈國造潛艦模型後，《鳳凰軍事》根據這些模型照片推測，這次由台灣自行建造的潛艦技術來源並非原先外界所猜測的荷蘭，而是此前完全被忽視、姿態極為低調的瑞典，而居間溝通與提供技術協助的則是新加坡。

軍火界人士說，中共賣給泰國潛艦，具備配備絕氣推進系統(AIP)功能，一艘約100億元；日本蒼龍潛艦，全球戰力最強柴油潛艦，一艘約200億元；而海軍IDS首艘原型艦，沒有先進的AIP，只是先求有，很基礎的功能，戰力甚至不及大陸賣給泰國的潛艦，造價卻要493億元，貴得很不合理。

039B潛艇有5項改進升級 裝備新一代消聲瓦靜音獲突破 2019/05/10 新浪軍事

　　039B是在039A基礎上研製建造的一種AIP常規潛艇。首艇於2013年底下水。它主要有幾大改進升級：
　　第一，艇體拉長，採用長水滴形設計，更加適合大洋作戰環境。較大的內部空間，可以讓艇體設備的安裝更加方便，也可以配備更多的載荷，改善艇員工作環境。
　　第二，指揮圍殼設計修型，進行了技術優化。按照三元流體線形設計進行了優化，指揮台圍殼頂部平滑，與潛艇主體的連接處加裝了填角結構，這樣就不容易引起水動力雜訊，也有助於改善指揮台圍殼前緣水流分離現象，抑制渦流產生，使指揮台圍殼對潛艇尾流的影響也減少，從而提高潛艇的安靜性能。此外指揮台圍殼的體積和高度減小，阻力也相應減少，有助於提高潛艇的穩定性和機動性。
　　第三，動力系統方面，繼續優化升級，在國產化斯特林發動機的技術基礎上，大膽改進，提升器功率和可靠性。
　　第四，水聲系統大升級。為了配套新型魚-6重型遠程魚雷，039B在艇艏安裝了較大的陣聲呐。
　　第五，靜音技術取得突破。先是對線形進行優化，包括指揮台圍殼設計優化，還有新一代消聲瓦，其覆蓋頻率更低，以對付日益廣泛裝備的低頻主動探測聲呐，在其他方面，採用了多層浮筏減振、管路吸聲、七葉大側旋螺旋槳等新技術，進一步降低了潛艇的雜訊，提高了靜音性能。

美批准售台22億美元武器漲價20倍 台網友:超級冤大頭

　　海外網2019/07/09繼美媒稱美國將擱置對台軍售後，美國務院卻又批准售台108輛價值約20億美元的M1A2主戰坦克與相關設備；此外還有250枚“毒刺”防空導彈約2.23億美元，行政部門已通知美國國會。
　　消息一出，島內網友紛紛表示不滿，怒斥蔡當局“花百姓納稅錢”“這保護費還真貴”“買這些還不如拼經濟”“把錢拿來照顧弱勢，用於百姓和小孩身上才是重點”。
　　有島內網友算了一筆賬，表示：“刺針一枚單價是3.8萬美元，差不多台幣120萬元，但是現在賣給臺灣，一枚單價是2400萬台幣”。
　　對於美國新一輪總額為20億美元的對台軍售一事，外交部發言人耿爽就曾回應稱，中方堅決反對美售台武器立場是一貫的、明確的，我們敦促美方充分認識售台武器問題的高度敏感性和嚴重危害性，恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的有關規定，停止售台武器和美台軍事聯繫，慎重妥善處理涉台問題，以免嚴重損害中美關係和台海的和平穩定。
　　美國5月通過所謂“2019年臺灣保證法”要求對台軍售常態化，國台辦發言人馬曉光也曾表示，我們也再次正告民進黨當局，搞“台獨”，把寶押在外國勢力身上是靠不住的，挾洋自重，必將自食惡果。
　　回應
這空心菜政府真應了前些年李敖大師的一句話：當走狗還要自己買狗糧!
順便說句，M1坦克生產線早停了，這坦克全是坦克墳堆湊出來的

美軍售總額比我預算多200億 國防部這樣解釋… 2019-07-15 聯合報

美國國防部宣佈，出售我國一○八輛M1A2戰車及周邊設備，總價達到廿億美元，然而國防部先前送到立院的M1A2採購計畫「銳捷專案」，預算僅四百億餘元，出現高達兩百億的價差，必須追加預算。國防部表示，差額主因係陸軍規畫的「需求項目」，與美方發布之「可供售項目」之間有落差所造成，不代表清單中每一項，我方必定都會買。
　　相關新聞
報復美對台軍售 大陸要制裁美國軍武商
　　回應
6百億怎麼夠,應該編6兆才對,這樣子,民進黨和蔡桶,才能錢進銀行,當大富翁環遊世界
尹清楓!

凱子軍購 2019/07/16 旺報

其實M1A2戰車，軍事專家一直認為，對台灣而言並不實用，買來只是鼓舞士氣，沒有什麼實戰效用。果真如此，美方還要我們追加200億的設備，這不是凱子軍購，什麼才是凱子軍購？

兩百億的「大禮」 2019-07-16 聯合報黑白集

M1A2T軍購暴增，不免令人懷疑，難道是美方「強迫推銷」原本不在清單裡的東西？又或者是美方故意漲價敲竹槓？更糟的是，其間有否人謀不臧的弊端，現在浮出的只是冰山一角？不久前美中貿易戰降溫，隨即傳出美對我軍售可能生變；莫非這新增的兩百億，就是讓軍售通過的另類「代價」？
最可悲的是，無論答案是哪一項，在蔡政府「單邊押寶美國」的對外政策下，會不會不管對方開價多不合理，台灣也只能含淚裝笑「吞下去」？不僅如此，跟在M1A2T的六百億軍購後面，還有少則二千餘億、多則四千億的F-16V採購案。屆時，又會不會重演「預算剛過就加價」的慘劇，誰也說不準。
蔡英文把美台關係當成連任之路上撿到的槍。但一路看下來，撿到這槍的代價，遠遠超過大家的想像。如果用兩百億的大禮，來換取紐約過境的禮遇，那代價可真高！

美國將售台的F-16 為何變成「駝背機」? 2019-08-15 聯合報

2019台北航太濟國防工業展，今天起在臺北世貿中心展覽館展出三天。在參展的外商當中，F-16戰鬥機的生產者洛克希德馬丁公司，自然最受矚目。這次洛馬在攤位上還展出一架F-16V（正式名稱為F-16 Block70/72）的模型，並且漆上青天白日國徽、以及空軍第五聯隊（花蓮基地）的「馬拉道」塗裝，自然更成為媒體大作文章的焦點。
對此，旅美「台海安全研析中心」主任梅復興在臉書表示，「看模型別亢奮錯了重點」，因為模型上有國徽並不就表示已經買到。真正值得注意的是這架雙座F-16機背上的航電艙，可以容納體積30立方英尺的航電裝備，包括這次美方建議提供的內建式電戰系統。
在這次F-16模型也可看到，機背上「貼」著兩具適型油箱。適型油箱因為盡量在外型設計上流線化，可在儘量不增加阻力前提下增加攜油量，對飛行性能的影響，低於機翼下外掛的副油箱。不過翼下副油箱必要時可以拋棄，機背的適型油箱則不行。
至於在雙座F-16機身背部加裝俗稱「獨木舟」的電子艙，其實並非F-16V改良計畫才出現。包括美軍自用的F-16D Block50/52+，以及阿拉伯聯合大公國的F-16F（Block60）都可以看到。戰鬥機為追求低阻力，機身內部空間極其狹窄，為了加裝電子儀器，就只好在機身外「加蓋」。單座F-16加裝的電子艙，是在垂直尾翼的根部向前延伸；雙座F-16多了一個座艙，本來內部空間就更擁擠，因此必須把整個機背都改成突起的「獨木舟」電子艙。原以平滑著稱的F-16機身曲線，也因此變得十分突兀：當然為了提升戰力，美觀並不是重要的考量。
其實這種在機背加裝「違建」的例子，F-16並非祖師爺。1950~1980年代大量服役於美國海軍與陸戰隊的A-4天鷹（Skyhawk）攻擊機，同樣以結構為緊緻著稱，因此在中期機型之後，就在機背加裝航電艙，突兀的「駝背」程度，比起F-16有過之無不及。但是美國海軍「藍天使」特技小組使用的A-4，因為不擔任作戰任務，就把機背航電艙拆掉，一方面減少阻力，對於擔負表演任務的特技飛行小組來說，外型美觀更是不可忽視的重要因素。
　　回應
反正破銅爛鐵，駝背瘸腳有什麼關係？

買回「毛胚機」彈藥得再花錢 2019-08-22 聯合報 記者程嘉文

千呼萬喚始出來的F-16軍售案，美國五角大廈終於正式公告。六十六架最新款的F-16，總價八十億美元。相較於兩個月前美方批准保加利亞購買八架同型的F-16，卻高達十六點七億美元，國軍彷彿得到美方的大特價？另一方面，若在網路上檢索舊新聞，會發現不少國家採購比F-16更新一代的F-35戰機，價格卻比國軍F-16的平均單價一億兩千萬美元更低。似乎又顯示，我國其實是冤大頭，花了大錢才買到老飛機？
但是仔細研究清單，會發現這一波出售項目中，幾乎完全不包括F-16未來所需的彈藥。若以買房子作比方，等於只是「毛胚屋」，裝潢、家具、產險，都還不在內。
因此，引進F-16真正所需款項，將遠高於檯面上數字。我方行政部門或美方，顯然體會到「頭過身就過」的道理，先只揭示部分開銷，便可以減少民間的反彈。至於先前外電傳出，其他國家購買F-35的低廉數字，很可能是「裸機」，甚至扣除引擎的價格。
因此，單純引述一兩個數據，就作出「便宜」或「買貴」的結論；或隨意臚列幾項兩岸戰機的性能數字，最後哪方「勝」字比較多，就代表未來空戰勝負。這種「統計」都是過度簡化事實，都淪於自以為明察秋毫，其實不見輿薪。
　　回應
花大錢買武器幫美國擋子彈!
有人"超買菸",有人"超賣機"...
姑且不論台灣買的F16V單價/架，是不是比日本買「F-35」每架1.2億美元還貴？事實上，所購66架F16V，2026年起交機，屆時具「匿蹤」功能的才是空戰主流機種！中國已經有2款隱形戰鬥機，殲20（量產中）與殲31（試飛成功，發展中），2款隱形無人攻擊機研發中。一旦台海開戰，地對地東風飛彈與衛士長程火箭攻擊，所有軍機場跑道與高速公路戰備跑道，能承受幾波攻擊，F-16V還能升空多少架次進行迎戰！這台灣保衛戰該怎麼打？
　　相關新聞
中方將制裁售台F-16的美國軍工巨頭洛馬公司

嚴德發：F-16V戰機可以對應陸殲20戰機 2019/09/23 中時

國防部長嚴德發上午答詢民進黨立委王定宇質詢時表示，F-16V可以對應大陸殲20，因為F-16V可以儘早抓到殲20，這是AESA雷達的功能，它可早期抓到殲20。此外，F-16V不會買貴，台灣是第5個買的，裸機是1.2億美元，而第4個買的摩洛哥是1.5億美元。
　　回應
部長說笑！
噗哧！我的飯都噴出來了！
日韓都用比我們買F-16V的價格買F-35，還有臉說這種假話？
奸20只有正面有隱形功能，徹面跟後面雷達照的到，時速超過一碼嚇隱形破功
已是超視距空戰時代，不再追尾空戰啦！誰用雷達照屁股？雙方面對面200公里外就用雷達搜索，誰的雷達先鎖定對方發射飛彈是嬴家！
有唬爛總統，有就唬爛的官員，就連國防部也一堆人在唬爛。

立委吳焜裕問F-16V可對抗殲20？ 官員不知從何答起 2019-09-23 聯合報

立院外交國防委員會今天審查採購F-16C/D Blk70 (F-16V)的「新式戰機採購特別條例」草案，民進黨不分區立委吳焜裕質詢國防部長嚴德發與空軍參謀長劉任遠，殲廿與F-16V的性能高下，並宣稱「殲廿的火控雷達應該精密度高於F-16V的紅外線搜索系統IRST」。
從吳焜裕的投影片與質詢內容，似乎顯示殲廿有兩具雷達，分別是「AESA雷達主動相控陣雷達」以及「火控雷達有源相控陣雷達」。
事實上，「AESA雷達主動相控陣雷達」與「火控雷達有源相控陣雷達」是同一件事情，只是譯名不同，而非兩具雷達。另外，俄系戰機一向比美系戰機更重視紅外線被動搜索。從米格29、蘇愷27以來的各式俄國戰機，在機首座艙風擋前方，都有IRST的感測鏡頭。殲廿在座艙下方有一個突出物，就是IRST。
　　回應
F-22重型雙引擎戰機、體型大電力足、用美軍最大雷達AN/APG-77，F-35中型單引擎戰機用AN/APG-81雷達(是AN/APG-77縮小型)，F-16V輕型單引擎戰機用AN/APG-83雷達(是AN/APG-81縮小簡化版)！殲20型比F-22還大，殲20的AESA雷達比F-22的AN/APG-77更大，搜索距離約是F-16V的AN/APG-83雷達兩倍！美軍辧了多次三代機(F-18、F-15、F-16)和四代機(F-22、F-35)的對抗。毎次都是三代機大敗、四代機無損。F-22和F-15CD打出183：0。F-16V對抗殲20，不會有更好的成績。

美國防機密預算大增 承包商暗地狂撈錢 2019/10/25 中時電子報

據《防務1號》報導，被五角大廈列入機密的國防預算項目大幅增加，國防承包商獲利亦快速成長。美國2020國防預算較前一年增長5%，但機密項目增長6%，新的財政年度將有11%（約760億美元）的國防預算被列為機密項目。而連眾議院武裝委員會主席亞當．史密斯(Adam Smith)都批評，機密項目過多會躲避議會、媒體與公共團體監督，造成浪費，傷害民眾對政府的信任。
　　不過，有一群人正在熱烈談論機密預算支出，他們是美國國防承包商的高管與華爾街分析師們討論季度收益時的熱門話題。承包商表示，機密項目增長快速，尖端技術開發部門利潤成長比公司整體成長大得多。
　　報導說，今年洛馬公司獲得約6億美元的機密資金用於開發高超音速武器技術和原型，明年這個項目可望增長到約10億美元。而這只是用於開發，尚未計入量產的資金。雷神公司去年財報中的機密項目增長46%，達70億美元，佔公司整體收入19%。諾格公司的航空部門去年有10億美元的無人機機密項目，另外還有金額更高的隱形轟炸機開發。
　　海軍的作戰計劃與戰略副部長斯圖亞特．蒙許(Stuart Munsch)稱，冷戰之後美國沒有全面競爭的對手，但現在中國大陸和俄羅斯的崛起，五角大廈因而恢復了過去冷戰時期的保密手段，對訊息的披露更加謹慎。
　　不過，報導指出，推動政府透明化人士認為，過度保密會傷害美國人，也會傷害保護美國的軍人。美國國際政策中心的武器與安全項目主任哈頓(William Hartung)說，國防機密項目增加，就很難獨立評估國防支出是否有價值。目前五角大廈的預算已經接近二戰以來的最高水準，預算資金本來就有逃避監管的傾向，一旦機密類別遭過度使用，就會會造成大量的浪費。
　　相關新聞
國防好貴,109年度國防預算破3500億：不含66架F-16V特別預算案共2500億,進行中軍購總額逾8000億

軍機遭質疑買貴 空軍澄清：我購F-16V是最優惠價格 2019/10/31 中時

空軍表示，美商洛馬所公告之F-35合約價格係為供售美軍及初始研發國之價格，並未包含參與研發出資之金額，且各國購買之品項、數量及供貨期程等均不相同，比較周邊國家購買F-35之單機價格均為美金1.5億以上，故無法簡化類比、同等推論。
我買66架F-16V，裸機單價是1.21億；巴林22架單價1.89億；斯洛伐克14架單價2.08億；摩洛哥25架單價1.55億；保加利亞8架單價2.09億。
空軍指出，F-35研發經費達531億美元，非初始會員國採購，須攤提研發經費，按目前規劃量產期程須俟2044年始有空窗期可供售非會員國。
　　回應
他媽的白癡國防部的F35價格都是幾年前的，現在更便宜了。F16比F35不是一個等級的產品，但價卻差不了。
只有台灣最聰明，可以用第四代戰機去對抗第五代隱形戰機。真打仗第一天三小時內機場跑道和戰備跑道都全毀，如何再升空攔截？
轉進飛到日本機場的計畫，所以是買來展示。
打得過殲十C嗎?殲十C才3000多萬美元.
我們買的F16V裝了嘴砲，口水彈，所向無敵。

陸武器出口 5年躍全球第3 2019/11/03 旺報

瑞典SIPRI報告指出，中國2011～2015年主要武器出口與2006～2010相比激增88%，世界上第三但仍只占5.9%主要分佈在亞洲的巴基斯坦、孟加拉和緬甸，遠低於第一美國的36%一半出口中東及第二俄羅斯的22%。
SIPRI表示，中國武器遠比十年前更先進，而且在一些市場中引起購買興趣，但在2011年至2015年間，武器進口卻相比下跌了25%排名世界前3，次於印度及沙烏地阿拉伯。中國進口的武器裝備包括大型運輸設備、直升機，以及軍機、戰車、船艦引擎（楨：?) ，顯示在武器核心的技術上仍不足。
報告還指出，中國2015年軍事預算共1414.5億美元，證明中國正增加武器開發的投資，以應對南海和印度洋不斷出現的爭端。中國也希望透過較低的技術成本，打入國際軍備市場。

小國航空夢 陸軍售軟訴求 2019/11/03 旺報

中國航空工業集團官方微博發布名為【重新定義你對中國飛機的感官】的企業形象宣傳片中，用於出口的「爆款」軍機──梟龍、獵鷹、運-8、直-9悉數登場，以購買了中國外貿軍機的亞、非、拉國家軍人的視角，講述了小國航空夢的故事。

新購F-16還沒來 立法院：我國主力戰機每年故障上萬次 2019-11-07 聯合報

立法院下週二將邀請行政院長蘇貞昌針對「中央政府新式戰機採購特別預算案」報告。立法院預算中心本周做出評估報告指出，我國主力戰機，包括F-16A/B型機、IDF型機，以及幻象M2000-5型機，近5年故障次數分別都超過一萬次；以去年為例，F-16A/B型機故障次數高達1萬4338次。
另外，報告也表示，空軍司令部每年均編列可觀的零附件購置及保修經費，2016年至2020年分別編列95.26億元、100.52億元、103.27億元、122.47億元、114.70億元。

台購美M1A2與解放軍99A戰車對決，誰會獲勝？ 2019-11-08 Flak聊軍事

近日，立法院外交及國防委員會審議國防部2020年預算案，其中M1A2戰車採購案先編列45億元，為了爭取預算支持，陸軍特別在官網，比較M1A2與解放軍99A，M1A2在火力、機動力與防護力三方面均能取得優勢，這結論與對岸媒體及網友大肆宣傳「99A必勝M1A2」的言論，可說是涇渭分明。
　　究竟何者正確？原則上，應以軍方內部的模擬與演習驗證結果為準，但我們仍能根據公開資料進行討論。
　　防護力：99A有反應裝甲加成
在陸總的圖表中提到，M1A2的車身具備複合式裝甲，抗穿甲力達到850公釐而勝過99A的700公釐。
　　原版99式的確是以700公釐防護力為目標，但最新的99A達1000公釐以上。因99A在複合裝甲之外，加計了反應裝甲的防護效果。美國自用的M1在複合裝甲混入衰變鈾材質，然而至今沒有外銷過。
　　火力：美方留一手，但可以快速升級
99A主砲125mm比M1A2多5mm，不過美國同樣在穿甲彈用上了衰變鈾法寶，但同樣不在外銷清單中。
　　M1一直以夜視距離較遠的熱影像儀，與較精準的瞄準系統勝過俄製戰車。不過，99A的射控系統完全向西方看齊，一開始就用上了熱影像、雙人「殲—獵」、數位網路等資訊技術，發展至今已勝過俄國而與西方並駕齊驅。
　　機動力：引擎馬力雖相同，但重量不同
M1剛問世時，其AGT-1500渦輪引擎高達1500匹，不過，M1為了增強防護力，重量從54噸發展到M1A2已達67噸，馬力重量比已從27.8匹／噸下降為22.4。
　　相反，最早99式採用1200匹馬力的柴油引擎，馬力重量比為23.1，99A引擎馬力1500匹，重量卻僅增3噸，提高到27.3。
　　回應
老共要打台灣，一定千枚飛彈萬顆火箭炮先轟一輪，如果99式能登陸，表示臺灣空海軍都已經全滅了，根本已經不可能讓M1A2有機會單獨決戰99.

空軍捨增量國造萬劍彈改買美遙攻武器 預算曝光 2019-11-20 聯合報

空軍司令部今年執行「F-16A/B型戰機性能提升」計畫時，修訂並增列「自動防撞系統」及「聯合距外武器」等需求，預計增加總經費105.8億餘元。空軍證實，經過調整報價，F-16戰機部隊將增購56枚AGM-154C JSOW遠距遙攻精準彈藥，預算達40億元，威脅中科院自力研發性能類同的萬劍飛彈。
空軍代號「神斧專案」從2015年到2020年編列69億餘元預算，由中科院進行小批量的遙攻「萬劍彈」，可配備在IDF戰機上，但今年上半年進行的全空域作戰驗證曾出現在2萬呎以上高空實施戰術動作後投下萬劍彈，雖彈翼與尾平衡翼都順利展開，並進行滑翔，但渦輪引擎未點火啟動等狀況，經「補考」射擊，才勉強通過空軍要求的高低空同時驗證，因此空軍並未規劃將「萬劍彈」增量計劃，排入年度預算之中。
但中科院日前證實，萬劍彈已順利通過空軍戰術測評，目前迎頭趕上。
但因此波折，空軍改弦易輒，今年藉由「鳳展計畫」增購56枚性能類同的AGM-154C JSOW遙攻精準彈藥，經調整報價後，預算需求為40億元。配備在改裝後的F-16上。
AGM-154C JSOW遠距遙攻精準彈藥屬「滑翔炸彈」，採衛星定位、慣性導航與紅外線影像瞄準，可精準打擊目標。在高空投彈，射程達約110，低空投彈的射程則約22公里。
　　回應
台灣自製的那些都是騙你的,只是騙無知台人,中科院想"國造萬劍彈"來騙預算,米國爸爸下令把錢給米國,那才是真的!

拒繳美保護費 韓轉與陸防務合作 2019/11/23 中國時報

南韓國防部長鄭景鬥與大陸國防部長魏鳳和17日在曼谷的區域安全會議進行場邊會談，雙方同意設置更多軍事熱線，並推動鄭景鬥明年訪問北京，以促進雙邊國防上的交流與合作。這是雙方2014年以來，因美國提出在韓國部署薩德導彈系統關係交惡後，時隔5年再度重啟的高層接觸，兩國未來軍事交流也引人關注。
南韓宣佈該消息的時機，恰逢華府要求南韓每年分擔2萬8500名駐韓美軍費用大幅加碼至50億美元，南韓國內對此群情激憤。南韓智庫「韓國統一研究院」的民調顯示，96％的受訪民眾反對南韓再付更多駐韓美軍軍費。
日本政府消息人士上周也透露，今年7月時任川普國安顧問的波頓曾要求日本政府，將駐日美軍的駐留經費負擔增至目前的5倍，但遭到日方拒絕。
　　相關新聞
美國積極介入下 南韓決定維持日韓軍事情報保護協定

川普威脅退出 美要歐修改開放天空協定 2019/11/22 中時電子報 楊幼蘭

據《防務新聞》（Defense News）2019/11/21報導，川普政府官員上周在布魯塞爾開會時，首度全盤托出對條約的憂慮，並明白表示，他們正認真考慮退出。
開放天空條約2002年生效。包括美俄在內，有34國簽約採行，簽約國可以在彼此領土上空進行非武裝空中偵察，以檢查執行各式武器控制的狀況。俄軍方濫用條約，鎖定美國關鍵基礎設施。若是要挽回條約，盟國就必須化解那些顧慮。

白費！外交家︰台潛艦國造該喊停

《外交家》（The Diplomat）雜誌網2019-11-30評論指出，台灣軍以依賴一小批昂貴，但早就過時的美製戰機軍艦來防衛而自滿。而在這思維的背後有兩種假設，那就是台灣必須撐得夠久，好讓美方能及時介入，還有華府既然願意賣過時的武器給台灣，就意味萬一兩岸爆發衝突，它願意，也有能力協防台灣。
　　然而，解放軍數十年來致力進行軍事現代化，加上廣泛發展反介入戰力，都使這兩種假設出現問題。幸虧總統蔡英文願意挑戰軍事舊習，促使軍方高層提出更好的建議，才有「整體防衛構想」（ODC），認清軍力遠不如對岸的現實，以「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」為主，發展不對稱戰力。
　　ODC與傳統戰法不同的，就是設法用大量相對廉價的防空飛彈，飛彈快艇和水雷等武器，讓對岸難以進攻，並付出高昂的代價。然而，ODC能否成功還未成定局，尤其是在昂貴的傳統軍事專案下，消耗了台灣有限的國防預算，無法徹底投資在非對稱武器上。
　　而潛艦國造（IDS）計畫就是個例子，未來10年台灣將設計並打造8艘柴電潛艦，其中最大的挑戰就是價格。單是設計並造頭4艘潛艦，還不包括長期的維修費用，還有剩下4艘潛艦，就可能要花多達50億美元（近1,530億台幣）。
　　更糟的是，幾乎可以確定，潛艦國造會比預期花的時間更長，費用也更可觀。就技術而言，打造潛艦充滿挑戰，但台灣造船業並沒有相關經驗。去年台灣的國防總預算只有110億美元，根本不可能同時負擔得起像潛艦國造和整體防衛構想這兩個專案。
　　此外，目前也完全不清楚，潛艦究竟是不是阻止對岸攻勢的首選。第一，時間對台灣不利，眼前就需要可靠的兩岸威懾力，但台灣需要耗費好些年，才能部署自製潛艦。
　　分析指出，任何想得到的進攻劇本，都會從先發制人攻擊展開，而其中最可能受攻擊的目標之一，就是台灣自製潛艦。而基於輪調和維修需求，8艘自製潛艦中，可能只有2－3艘能進行日常部署，而其他停在港口內的潛艦就很容易遭受攻擊。
　　儘管有這種種作戰劣勢，但起碼有一種令人信服的政治論點，那就是這計畫有利台灣造船業，因此獲得國內重要的利益集團支持。不過，預期的好處也被誇大了。畢竟，台灣和一家歐洲國防公司簽了約，而這意味著16億美元，也就是超過初始價格30％以上的款項正流向國外。
　　回應
太貴太落伍
根本無關國防,甚至造出來能不能用都不要緊,能夠餵飽一大群肥貓才是真的

政院愈描愈黑 何苦用蹩腳謊話自取其辱？ 2019-12-18 聯合報

行政院長蘇貞昌昨天（17日）出席F-16戰機維修合作意向書簽訂儀式，晚間在臉書發文表示，隨著我國增購66架F-16Ｖ，未來「台灣會成為除了美國外，擁有最多F-16的國家」。
但並不符事實：因為除了美國之外，以色列共採購362架F-16，土耳其270架，埃及240架，都高於中華民國的216架。
行政院發言人Kolas Yotaka深夜表示，「小編少寫了V型」，也就是說，「台灣未來將會成為除了美國之外，擁有最多F-16V戰機的國家」，經媒體提醒，已經補上V字。
如此一改，不但還是不對，甚至可說更錯。
「F-16V」不是美軍的正式編號，而是洛馬公司推出的F-16改良計畫，目標群是許多買不起或買不到F-35等第五代戰機的國家，如果將F-16換裝五代機使用的AESA（主動電子掃描陣列）雷達，讓其性能達到「四代半」水平。
歐巴馬政府2011年宣布總金額高達新台幣1100億元的對台軍售，由洛馬替我國的F-16A/B進行改良。當時美軍也計畫替自身的F-16機隊升級，因此提出戰鬥航電性能提升（CAPES）計畫，最後由洛馬的F-16V方案勝出。換言之，我國的F-16改良，將與美軍的F-16改良規格相同。
但五角大廈發現，由於預算吃緊，不可能同時負擔新購F-35與改良F-16，便於2014年初取消CAPES計畫。換言之，美國空軍雖然仍擁有全球最多的F-16機隊，但根本沒有F-16V。
至於排名二、三、四的F-16使用國，目前也都還沒有改良計畫。就以色列自身的航電產業水準，若要改良F-16，可以自行推出方案，不會選用洛馬的F-16V。至於土耳其，近年來與美國及以色列交惡，原本的F-35訂單極可能被美方取消，就算想升級F-16，美方與以色列也不會點頭。
　　回應
開戰後機場跑道受損，戰機根本無法起飛，少數升空的戰機都成了靶機。60幾億一架的靶機，太貴了吧？

美國軍事雜誌分析 殲10C勝過F-16V 2020/05/11 中時

美國F-16V「蝰蛇」(Viper)，和大陸的殲10C，分別於2017年和2018年完成，代表著當代最強大的兩種輕型戰鬥機，並且都是早期型的大幅度改進版本。這兩型戰機有頗多相似之處，包括空重都約13噸，機鼻電達空間大小相似，採用相似的單引擎配置，以及相似的武器掛載量，因此兩型戰機具有很高的可比性，美國「看軍事雜誌」(Military Watch)分析認為，殲10C的性能評分要比F-16V來的高。
　　首架F-16於1978年開始服役，而且F-16V沒有對原始設計進行太多更改，也就沒有減少雷達截面，而F110發動機的推力也沒有做更動。升級僅限於航空電子設備，包括新式座艙顯示器，電子戰系統和主動相陣雷達AESA。F-16V也仍採用AIM-120C中程飛彈，儘管一些報導稱，未來AIM-120D具有180公里的射程。
　　首批殲-10於2006年投入使用，可稱為殲10A。其設計得益於1970年代以來開發的新技術，空重比F-16輕一些，所使用的俄製AL-31發動機的功率，超過了美國F110的推力，具有更高的速度與作戰高度，而且大推力、輕機身的搭配，進一步增加了其機動性優勢，F-16則沒有哪個領域比殲10C擁有更高的能力。
　　殲10C，在機身設計上有明顯更的修正，改成DSI進氣，包括減少雷達的橫截面，使用隱形塗層，更多地使用複合材料，更強大的新型AESA雷達，以及PL-15(霹靂15)長程空對空飛彈，PL-15的估計射程達到驚人的250~300公里，遠勝過任何現有的美國空對空飛彈。
　　殲10C還將安裝新型的渦扇10B發動機，功率比AL-31還更大，也就會進一步擴大與F-16的推力差距。WS-10B還具有三維推力向量系統，它能帶來機動方面的具有巨大優勢，而F-16則沒有安裝過推力向量發動機。
　　另外，殲10C具有內建的集成紅外線搜索/追蹤系統（IRST），使其能夠更有效地鎖定近距離範圍的匿蹤戰鬥機，而不需開啟雷達。相對的，F-16沒有這樣的設計。
　　「看軍事」的結論是，殲10C的優勢是壓倒性的。
　　回應
台灣部長/名嘴說F16V可以完爆對岸的殲20，這下被美嗲雜誌打臉了，好痛！
10C當然勝過F-16V，台獨宣傳，自嗨自淫而已。

美售我18枚 MK-48 重型魚雷 漲價了！ 2020/05/21 中時

美國國務院今宣布對台軍售案，售我18枚MK-48AT重型魚雷與相關設備，金額達1.8億美元。這項軍售已經建案多時，據了解，美方最早同意出售46枚，售價是2.5億美元，但我最後決定採購24枚，預算編54億元新台幣，約折1.8億美元，但這次美方只給18枚，代表又漲價了。據指出，這批重型魚雷是給劍龍級潛艦用，與國造潛艦無關。這是美方首度售我重型魚雷，預算於106年編列，現在交貨，替換德國的SUT重型魚雷。
另海軍現役2艘劍龍級潛艦戰鬥系統升級案，預算編74億元，由美商負責，但計畫由5年延長到7年。
　　相關新聞
潛艦重型魚雷獲得不易海軍當珍寶 至今僅發射過5次
　　回應
呆丸凱子外交總是花兩倍價格買垃圾！悲哀啊！

航空自導深彈成運8反潛機標配武器 作戰深度達600米 2020-05-18 新浪軍事

　　《軍事報導》首次披露，運-8Q反潛機攜帶了一種不同於我們常見的魚-7反潛航空自導魚雷的自導深水炸彈，比起324mm的魚-7，它的體積要小很多，一架運-8Q可以裝載好多發，而且魚雷的造價是非常昂貴的，航空深彈是無動力的，沒有複雜的電機、舵機，其聲自導裝置和魚雷上的小型被動聲呐導引頭要更簡單，因此便宜得多。

臺灣潛艇換魚雷 意義究竟大不大？ 2020-05-22 席亞洲

　　近日，美國批准了臺灣採購Mk.48潛射重型魚雷的請求，採購數量小的令人吃驚，只有18枚，相當於兩艘“旗魚”級潛艇每艘9枚（該艇攜彈量20枚，魚雷管6具），每發魚雷1000萬美元。
　　這個價格就很搞笑了，美國2005年採購Mk.48 ADACP 380萬，後來洛馬又推出了新的Mk.48 CBASS，改裝費每發51萬。2005年的380萬美元換算成今天是500萬。兩廂結合，應是550萬，改裝的50萬沒算進去，甚至可算厚道呢！
　　啊……且慢
仔細看清單，原來買的不是Mk.48 MOD7 CBASS，而是Mk.48 MOD6，這也算是延續傳統，最新的技術不可能給臺灣，翻一倍價格賣，也算是老規矩了。
　　臺灣1987年向荷蘭採購兩艘“旗魚”級潛艇，1966年荷蘭引進美國“大青花魚”級潛艇——這也是美國最後一型常規潛艇的技術，以其為藍本，採用了水滴形艇體，三台高性能柴油機，大容量電池。不過當時荷蘭能買到的Mk.37魚雷是50年代設計的，航速17節時射程21公里， 26節時僅9.1公里。
　　美國自己1972年高的Mk.48採用熱動力——簡單說就是在魚雷的殼子裡有一個燃燒室，和氧化劑混合在一起的燃料在這個燃燒室裡燃燒，帶動渦輪輸出動力——這個原理可以說就是一個“水下火箭”，只不過最後不是靠往後面噴射氣體，而是用渦輪驅動螺旋槳而已，到現在也只有美俄羅英日中等少數國家掌握自行研製此類動力的技術。
　　通過這種全新的動力裝置，MK.48射程可達50公里，後期型號55節時射程也有38公里。荷蘭在2016年購買了最新改進型MK.48 MOD7，是該首個海外用戶。可以說MK.48和各種電動魚雷相比，那就相當於AIM-120空對空導彈和AIM-9比較，優勢太大了。
　　德國雖沒研製出熱動力魚雷，但卻研製了7種型號的電動魚雷，到80年代，他們的電動魚雷甚至達到了50節的航速，比同時代的MK.48還要快——沒錯，這就是臺購買“旗魚”級時，費盡周折偷偷從印尼買的印尼仿製版SUT魚雷。
　　不過SUT的50節其實是推銷時的宣傳，如以50節航速射程就個位數了。
據台軍說法，SUT的最大實用航速也就33節，而使用18節經濟航速達到的最大射程，是28公里。而外貿宣傳手冊則是35節時射程11公里，23節時26公里、18節時28公里。

不過其實電雷也不是一無是處，首先在東海，臺灣海峽這樣的淺水區，電動魚雷比較安靜，而且航速慢就帶來相對靈活的優勢而且SUT還是線導。潛艇被動聲呐，測距非常不准，而且一旦你用主動聲呐進行精確測距，百分之百會被對面馬上反制。
　　當時台軍旗魚級憑藉自己相對先進的水聲設備和SUT魚雷“虐”我們老舊的033型和035型，碰上少數039或者“基洛”的時候也不處下風。
　　現在，解放軍的主力潛艇都上了與MK.48相似的魚6，性能碾壓SUT，而旗魚級就顯得非常落後了。
　　他們曾經想要向荷蘭採購旗魚級的後續海象或海鱔，但因為中國外交壓力，未能成功，但看“潛艦國造”模型，活脫脫一個海象，尤其是那個X型舵，可以說一脈相承。
　　解放軍最新潛艇已裝備魚-10，採用了三元燃料技術，比MK.48更先進了，與英國“矛魚”屬於同類——打個比方的話，MK.48相當於AIM-120導彈的話，那麼魚-10就相當於“霹靂-15”了……射程更遠，速度更快，這個優勢在潛艇對抗中是非常直接的。
　　對於臺灣來說，“旗魚”級再怎麼改進，想要對抗解放軍層出不窮，數量龐大的潛艇，實在是力不從心。
　　我們知道柴電潛艇如果堅決“苟”的話，在現代環境下不太好殺。
歷史上有很多類似的案例，掌握了制海權的一方被對方一兩艘常規潛艇折騰的死去活來，尤其台海環境下淺海區反潛更是麻煩。
那麼在這種情況下，兩艘“旗魚”級只要設法“苟”到解放軍的登陸船團過來，然後齊射出自己的6發魚雷，那麼就一切都夠本了。
　　理論上說，這就可能了——這也可以解釋為啥臺灣就買了18枚魚雷，兩艘海龍能打出一輪半齊射呢，夠本了……至於打完一輪魚雷——反正母港肯定已經是被炸沒了，接下來是跑路去日本還是去哪裡，隨便選一個吧。
　　從這個角度看，臺灣的18枚MK.48還真是一個需要我們認真應對的東西。
當然應對的手段也並不複雜，就是和平時期隨時盯梢跟蹤這兩艘“旗魚”級，戰時確保把他們消滅掉就完了……對於潛艇數量、性能上都佔據絕對優勢的我們，這事兒不難辦。
　　當然反過來說，美國海軍的核潛艇數量和性能都比我們強，這方面，咱們還得多管齊下，一方面要繼續研製新一代高性能核潛艇及其配套武器，確保安全。
https://user.guancha.cn/main/content?id=312988

臺灣求購美落後導彈引爭議：全球只有一國還在用 2020-05-31 觀察者網

　　本周，臺灣軍方證實已經向美方求購岸基魚叉反艦導彈，並因此在臺灣島內引發了不小的爭議，也從中暴露出臺灣軍方、政界以及科研領域對於“自主研發”裝備之間貌合神離的立場差異。
　　美向臺提出出售“魚叉”的時，台並不希望這樣的老型號，而是新一代反艦導彈（NSM）。顯然這樣的“僭越”舉動超出了美方的預期，但台軍竟然還就“魚叉的優點”編出了個子丑寅卯來，也是令人嘖嘖稱奇。
　　台軍採購的10餘套美制的岸基機動“魚叉”導彈系統和相關的目標導引系統將在2023年交付台軍，目前的美方報價為17億美元。
　　台軍目前的岸艦導彈部隊均編入所謂“海鋒大隊”，目前編成7個岸基固定作戰中隊和1個機動中隊，未來幾年，台軍還將列裝數個機動中隊，裝備近百台雄風2/3。在不增加額外產能的情況下，確實沒有餘力再在幾年內增加10餘套反艦導彈系統和相應的導彈。而相比台軍現有所能獲得的民版GPS信號，美軍承諾給台軍的軍標GPS的確也能有更高的精度。
　　但在研製導彈的“中科院”眼裡卻是另外一回事：論導彈性能，魚叉與雄風二都是亞音速，在突防能力上半斤八兩，雄風二增程型250公里，和魚叉278公里也差不了；至於雄風三射程遜色於“魚叉”，但其超音速在突防能力上帶來的好處無疑更加明顯。產能問題上，臺灣反艦導彈上各種依靠特殊管道進口的零部件的獲取在多數情況下不成問題，而各類自產設備以及導彈的總裝能力，只要增加投資也不難獲得。
　　至於所謂“軍標GPS”，具備主動雷達作為末端制導手段的反艦導彈本身對於目標的外部資訊情報就是“有個大概就行”，而所謂的對陸攻擊任務，在台軍內部已經有使用雄風二E，指望專用的反艦導彈能在對陸攻擊上發揮多大的作用實在是有點兒捨本逐末。更何況美軍給台軍軍標GPS的承諾並不牢靠，在台海戰局有變的情況下，比起可以持續獲得的民版信號，軍標GPS反而更加容易被美軍在第一時間裡切斷。
　　全世界購買過岸基機動發射魚叉的只有兩國，其中丹麥的早在2003年就已經退役，目前只剩下韓國，而台軍如果還想要用魚叉兼職對陸攻擊，勢必還要對這套少人問津的系統進行不少的改進。
　　那些決定購買誰的產品的臺灣政客，自製還是引進的關鍵既不在於性能，也不在於是否真的有利於本土產業發展，而在於決策的當下到底是選票優先還是所謂的美台關係重要。
　　回應
交保護費！人家只管收錢，到頭來死得還是台蛙。

臺灣正式敲定66架80億美元F16V軍購案 2020-08-15 中央社

　　據美國《國會山報》8月14日報導，臺灣正式簽署協定，66架80億美元F16V軍購案。預計2023年可取得美方首批交貨2架新機，所有66架新機預計2026年交機完成。
　　據瞭解，去年8月，美國國務院批准對台出售洛馬公司的80億美元66架F-16V及相關設備。立法院11月22日三讀通過近2500億新臺幣“新式戰機採購特別預算”。
　　這批對台軍售是美國自1992年宣佈出售臺灣150架F-16戰機以來，再售台先進戰機。
　　中國外交部發言人趙立堅在7月14日記者會表示，中方堅決反對美售台武器，敦促美方，切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，停止售台武器，以免對中美關係和台海和平穩定造成進一步損害。趙稱，中方決定對洛馬公司實施制裁。
　　回應
66架80億美元的呆子凱子軍購
交保護費

再拿百億也塞不住台船黑洞 2020/08/29 中時社論

負責國艦國造、潛艦國造重任的台船公司，向行政院提出增資百億元的要求。台船近年連年虧損、管理不善、問題叢生，連伸手向行政院要百億元，增資效益都說不清楚，輕率增資只會浪費民脂民膏。政府應先對台船經營管理作檢討，再評估其承攬國艦國造計畫的能力與極限。
台船是股票掛牌上市公司，前身就是十大建設時創立的中船。但經營效能遠遠不及中鋼公司，長期難逃效率低落、人謀不臧的公營事業傳統宿命。扁政府時期一口氣裁員一半、減薪35%，才免於倒閉命運；由再生計畫可以看出當年冗員之多與經營績效之差。
之後中船改名台船並股票上市，一度享有年年盈餘的好光景。不過，蔡政府上台後，台船又開始連年虧損。台船號稱股票上市公司，卻是「真公營假民營」，經濟部持股超過3成，其他大股東包括中油、中鋼，都是公股公司，董事長、總經理完全由政府派任，增資幾乎都是向政府伸手要錢。
而台船既是國營事業、又是國艦國造的主體，做的幾乎是獨門、保證利潤的生意：例如，海軍連兩年編列共約170億元預算給台船、慶富留下的15艘巡防艇案也由台船接手，辦理潛艦國造也看到大筆聯貸，這些來自軍方的計畫都有至少10%的保障利潤，但台船還是可以搞到連年虧損，連今年都要繼續虧。
請問，這般表現的企業，納稅人要再奉上血汗錢力挺嗎？如果政府沒有任何評估與改進措施，好意思再拿百億去塞黑洞嗎？
蔡政府丟出這百億增資前，至少先作幾個事：檢討台船經營高層，必要時更換；評估台船的技術與資源，能承擔多少國艦國造任務；最後則是對國艦國造、潛艦國造政策，根據國內的資源與技術再重新審視評估。
酬庸冗員效率低落
台灣早年曾經是一個充滿公營事業、幾乎所有產業領域都有一家公營企業獨占或壟斷，其弊端非常明顯，因此才有大規模的公營事業民營化風潮及產業開放政策。
蔡政府卻是反其道而行，既成立如農業開發公司、國際農業貿易公司、台杉投顧等「準」公營事業，又搞綠能、口罩、疫苗、金融等各種「國家隊」，同時又以各種公有基金投資方式增加對民營企業的控制力。政治酬庸、冗員過多而人浮於事、經營效率低落而虧損等惡果，必將出現。
　　回應
這才是民進黨的真面目。所有民主人權主權的標語，都是掩蓋淘空台灣產業的手段！
「中」船改名「台」船，酬庸無極限，緑肥，民衰
台灣的造船不就是個笑話. 唬外行人罷了

再拿百億也塞不住台船黑洞 2020/08/29 中時社論

負責國艦國造、潛艦國造重任的台船公司，向行政院提出增資百億元的要求。台船近年連年虧損、管理不善、問題叢生，連伸手向行政院要百億元，增資效益都說不清楚，輕率增資只會浪費民脂民膏。政府應先對台船經營管理作檢討，再評估其承攬國艦國造計畫的能力與極限。
台船是股票掛牌上市公司，前身就是十大建設時創立的中船。但經營效能遠遠不及中鋼公司，長期難逃效率低落、人謀不臧的公營事業傳統宿命。扁政府時期一口氣裁員一半、減薪35%，才免於倒閉命運；由再生計畫可以看出當年冗員之多與經營績效之差。
之後中船改名台船並股票上市，一度享有年年盈餘的好光景。不過，蔡政府上台後，台船又開始連年虧損。台船號稱股票上市公司，卻是「真公營假民營」，經濟部持股超過3成，其他大股東包括中油、中鋼，都是公股公司，董事長、總經理完全由政府派任，增資幾乎都是向政府伸手要錢。
而台船既是國營事業、又是國艦國造的主體，做的幾乎是獨門、保證利潤的生意：例如，海軍連兩年編列共約170億元預算給台船、慶富留下的15艘巡防艇案也由台船接手，辦理潛艦國造也看到大筆聯貸，這些來自軍方的計畫都有至少10%的保障利潤，但台船還是可以搞到連年虧損，連今年都要繼續虧。
請問，這般表現的企業，納稅人要再奉上血汗錢力挺嗎？如果政府沒有任何評估與改進措施，好意思再拿百億去塞黑洞嗎？
蔡政府丟出這百億增資前，至少先作幾個事：檢討台船經營高層，必要時更換；評估台船的技術與資源，能承擔多少國艦國造任務；最後則是對國艦國造、潛艦國造政策，根據國內的資源與技術再重新審視評估。
酬庸冗員效率低落
台灣早年曾經是一個充滿公營事業、幾乎所有產業領域都有一家公營企業獨占或壟斷，其弊端非常明顯，因此才有大規模的公營事業民營化風潮及產業開放政策。
蔡政府卻是反其道而行，既成立如農業開發公司、國際農業貿易公司、台杉投顧等「準」公營事業，又搞綠能、口罩、疫苗、金融等各種「國家隊」，同時又以各種公有基金投資方式增加對民營企業的控制力。政治酬庸、冗員過多而人浮於事、經營效率低落而虧損等惡果，必將出現。
　　回應
這才是民進黨的真面目。所有民主人權主權的標語，都是掩蓋淘空台灣產業的手段！
「中」船改名「台」船，酬庸無極限，緑肥，民衰
台灣的造船不就是個笑話. 唬外行人罷了

國防部「109年中共軍力報告書」：共軍通資電戰 已具癱瘓我作戰體系能力

報告指出，共軍通資電作戰能力，除可運用各主戰飛機攜掛精確導引武器對台灣突擊，也能輔以無人載具配合各型電戰機進行電子戰軟、硬殺，以提高中國東南沿海的實戰能力，現階段已初步具備癱瘓台灣防空、制海及反製作戰體系，並有效奪取並保持戰場控制權、阻斷台海通道，對台灣威脅巨大。中國持續部署具有影像偵照與電子偵蒐能力的衛星，並透過台灣周邊的作戰艦、科研船、無人機、偵察機、情報船等陸海空手段擴大情蒐，完整掌握台灣軍事動態及完備戰場情報整備與經營。
報告指出，中共新一代主力戰、轟機已逾1000架，戰時搭配輔戰機種協同作戰，可獲取周邊空優，並支援地面及海上作戰，其中殲20機已列裝東部戰區，以強化應對東、黃海空中戰力。轟6作戰半徑3000公里，搭配鷹擊100射程1500公里，打擊範圍已突穿第二島鏈，可有效突擊美軍關島基地及支援打擊美航母戰鬥群，以達區域拒止、抗擊外軍之目的。
　　回應
所以加3000億軍購冤大頭,加購資通電相關產品1000億?
瘦肉精和瘋牛病換美國軍火商武器傾銷。
國防部替馬英九的「首戰即終戰」背書？
　　相關新聞
綠砲轟馬英九的「首戰即終戰」

陸防空系統 千公里找到美F-22/F-35

美國國家利益網站2020-08-27報導，隨著中國防空飛彈系統不斷升級更新，很快就會讓美國F-22和F-35等隱形戰機變得毫無用處。

為了軍售，美國連“盟友”都坑，不買就制裁……2020-08-31 央視軍事

日美合造F-2戰機：美不僅沒對日公開技術機密，還汲取日本的獨家技術。
以色列迫接收品質缺陷的KC-46加油機。
韓國斥鉅資買來雷達常報錯的阿帕奇武裝直升機。
烏克蘭買到二手劣質的“悍馬”裝甲車/過期的“標槍”反坦克導彈。
美要求土耳其棄購俄S-400防空導彈,否則踢出F-35項目/進行經濟制裁.

美媒：印度或有意台軍二手戰機 2020-09-07 新浪軍事

　　據美媒《軍事觀察》報導，台軍計畫提前退役其60架幻影2000。
　　幻影200機航程不足，雷達也相對較小。與F-16裝備的強大的F110發動機相比，幻影2000使用的動力裝置要弱得多，但幻影2000的價格卻昂貴得多。
　　幻影2000的問題包括機體老化開裂、空空和空地導彈明顯過時，以及缺乏類似於美國提供的F-16V升級包。台軍目前已有10%的幻影戰機墜毀，而F-16和經國戰機墜機的數量就要少得多。
　　但印度將幻影2000變成了一架輕型轟炸機，用於發射精確制導炸彈，因此，印度可能會購買臺灣的二手幻影，售價預計在15-20億美元之間。
　　回應
印度奇葩，20億美元買60架每架3000多萬，還得花錢改造升級！
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-09-07/doc-iivhvpwy5395224.shtml

台軍購成刺蝟 恐淪野味 2020/09/21 旺報

英國媒體路透社先前以獨家報導形式揭露，川普政府有意一次性對台售出七項軍武，並列舉智慧水雷、車載多管火箭、陸射型魚叉反艦飛彈、海上衛士無人機、F-16的新型偵照莢艙、反戰車飛彈等，寫下一次性對台軍售規模紀錄。美方甚至形容，就是要讓台灣像「刺蝟」一樣，渾身帶刺，難以攻擊；計畫名稱「台灣要塞」，乃是打造前線堡壘的用意。
渾身長滿刺的刺蝟並不是沒有天敵，相反的，它在黃鼠狼、貂、貓頭鷹和狐狸等食肉動物面前，幾乎毫無招架之力。刺蝟的刺並沒有想像中那樣堅硬，其實只是嚇唬人用的，裝飾效果大於自衛能力，並非無堅不摧，台灣變成刺蝟還是可能淪為刺身野味。至於打造前線堡壘的「台灣要塞」，只是把台灣推向中美衝突火線充當馬前卒。
川普根本是在淘空台灣，中飽美國軍火商的荷包，美國強買強賣，台灣只能求之不得照單全收，完全沒有篩選拒絕的權利；龐大的軍購經費將造成社福、教育、基礎建設等預算的排擠效應，甚至可能拖垮台灣經濟，也許仗還沒打，財政就垮了。兩岸關係中，台灣不能進行軍備競賽，大陸經濟規模是台灣的22倍、軍事預算是台灣的15倍，解放軍人數將近國軍10倍，完全不在同一個量級。所謂三分軍事、七分政治，民進黨政府別老花錢當冤大頭。

80年代台灣經濟成長迅速，政府強調節約，財政收支基本平衡，是全球少數模範生之一。無論是過去的兩蔣時代，或是新加坡都認為政府和私人一樣，不得「寅吃卯糧」，預算都力求平衡。
但李前總統任內開始大量舉債建設，立法院於1996年制定《公共債務法》，規範各級政府的債務上限，也規定只能在突發、例外的狀況下提出「特別預算」。2016年底中央債務占GDP的33.3%；人均債務超23萬元。
立法原意卻被濫用，特別預算幾乎年年編列，例外成了常態，蔡政府「前瞻基礎建設」塞進一堆不該列入的東西。例如，衛福部為行政院長編列私房錢（52.8億元），對全民健保1年被丟棄藥品近200噸（約5億顆藥）卻無計可施。
勞委會坦誠面對勞保基金即將破產的事實，規畫提出勞保改革方案，行政院卻橫加阻擾，將其無限期延後。
為了選舉目的，政府既不開源又不節流，面對台海風險、老齡化社會趨勢、勞健保虧損問題，軍購、長照、勞健保補貼都將是龐大支出，必須大量舉債。
　　回應
花了大錢選上执政就是为了捞钱，去你的财政平衡
有錢花天文數字跟美國交保護費買武器，再來說政府財政困難沒錢?
最近已花了六千億孝敬軍火商。
悲哀的共業!弱智無明的選民致之!
　　相關新聞
衛福部長陳時中健保費調漲：台灣健保正在吃老本 民進黨政府敢逆時中2020-10-04
　　回應
豈只健保吃老本。勞保年金也是。蔡怕失基本盤不動。民主政治的缺點，為了選票只好拖死狗。
　　相關新聞
新冠疫情全球經濟遭遇“大蕭條”以來最嚴重的衰退。美國財政刺激計畫2020年財政赤字將達3.7萬億美元，占GDP的17.9%。中國主要是對企業和居民家庭實施減稅降費，政策鬆綁保民生穩就業“地攤經濟”撐出5000萬人就業.，財政赤字只略增到GDP的3.6%，至2019年末，中國地方政府債務21.31萬億元，債務率為82.9%，低於國際警戒標準。加上中央政府債務16.8萬億元，全國負債率（債務餘額/GDP）為38.5%，低於歐盟60%的警戒線，也低於主要市場經濟國家和新興市場國家水準。2019世界負債國排名:日本第一高達253%，美國負債最多22萬億美元，負債率110.4%，世界第5.

台灣六個錢坑 將淪為債奴 2020/10/11 中時社論

　　台灣出現6個錢坑，勞保、軍購、民進黨政府亂花錢，是3個大錢坑；全民健保、長期照護和嬰幼照顧是3個小錢坑。每一個錢坑都會排擠一般政務，經濟建設、教育文化與社會福利的需求都會受到排擠，無力進行國家發展該有的各種投資，經濟前景難以樂觀，社會發展也會逐漸黯淡。雪上加霜的是，政府還要發行更多債券來籌措財源，越來越多預算要用於「還債」，國家財政陷入惡性循環，每一個國民都會受害。
　　勞保今年將虧損600億，勞保基金將在2026年破產。今年政府撥補了200億元，明年規畫繼續填補220億元，和虧損增加的速度相比卻都是杯水車薪，若不依承諾盡速改革，勞保基金註定破產。
　　軍購是一個黑洞級的超級錢坑。未來4年美方售予我國的武器和前4年相當，大約4000億元的話，合計就是8000億元，加上一般認為武器維護費用（維修、訓練、彈藥等）約為武器售價的2到3倍，以2.5倍計算將達2兆元之多。軍事支出回到蔣中正時代，再次成為政府預算支出的首位，儼然進入戰時狀態。
　　民進黨政府亂花錢更是財務大黑洞。風力發電一次購買20年的費用約為2兆元，若對電費不漲，政府就要多付出1兆元左右。核四停建損失2800億元，將轉嫁到民眾的電費負擔上。這雖不是政府的債務，卻是政府政策反覆加重在人民身上的重負。
…….
短短10年間，中央政府債務已從民國99年11月的4.56兆元，增加到民國109年9月的5.48兆元；人均債務也從19.7萬元提高到23.2萬元。
　　回應
民進黨拿百姓的稅收,用政策方式收買選票, 再從中上下其手.

美扣壓2000億臺灣軍購結餘款 台軍182名軍官被記大過 2020-10-18 環球網

　　據聯合報報導，台“行政院”日前證實，防務部門各項軍購目前滯留在美方帳戶中的軍購結餘款，至今額度高達近2000億元新臺幣，目前每年僅約有80億元交還臺灣庫房，今年有182名軍官，因審計部門查案而被記大過，令外界質疑與無法取回軍購結餘款有關。
　　據報導，台防務部門近期陸續傳出採購愛-3防空導彈與天鷹專案採購AH-64E直升機結餘款被美要求挪用採購其他軍備情況。近日，又傳出美方將售台7項軍備，至今尚未完成正式通知美國會程式，台方相關預算納入2020年度機密預算，至今尚未定案。
　　對於此事，有網友質疑，“按合約條約付款，怎麼會多付2000億，台防務部門無法無天。”“難怪美國敢一直賣一直報價，原來有押金在。”

美軍新一代星座級護衛艦FFG（X）價格飆升 1艘頂6艘中國054A

　　彭博社2020年10月13日報導，美國國會預算辦公室（CBO）稱，前10艘FFG（X）可能耗資123億美元，比預估高出40%，每艘12億美元，再加上機械缺陷、火力不足和易受攻擊等問題，新型護衛艦採購計畫已經被大大削減。
　　美國國防部長上周提出一個雄心勃勃的目標，即到2045年，美國海軍將擁有500艘艦艇，其中包括重量、能力和成本都未知的無人駕駛艦艇。
　　預算分析人士說，從歷史經驗看，美國海軍總是低估首艦的採購成本，而成本超支的首艦往往會導致後續艦隻的成本升高。如FCS濱海戰艦成本增長了155%，聖安東尼奧級兩栖戰艦成本增長了84%，DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦成本增長了44%，以及有史以來最昂貴的福特級航空母艦的成本增長了25%。
　　回應
要用美國拖死蘇聯的手段，拖死美國！
你在逗麼，拖死印度還差不多，美國，還是算了吧，底蘊很強的，
美元霸權是一把雙刃劍。一方面可以用紙買世界其它國家的商品，另一方面軍火這種只能自己造的東西變成了天價。
美元快破產了，一旦美元掛了，你看看美國還有多少底蘊，蘇聯掛了後，俄羅斯到現在都緩不過氣來，美國不比蘇聯好多少！
美國的幾大造船廠，目前是專吃美國海軍！他們造的船成本越來越高，品質越來越差，成了個惡性循環，軍艦永遠超支，還不得不造下去！

韓國總裝的下代戰機離隱身戰機還有差距 2020-10-16 兵工科技

　　韓國國防採購計畫管理局9月3日宣佈，KF-X“韓國未來戰鬥機”的首架原型機將比原計畫提前7個月總裝，不過也表示，預計明年下線、2022年首飛的這架原型機，還只是使用機腹半埋掛架的Block1型，要發展到Block3型才能成為擁有內置彈艙的第5代隱身戰鬥機。
　　KF-X專案，是上世紀90年代中期由金泳三政府提出來的要在2008年裝備，由洛馬公司總設計，臺灣ID設計團隊負責落實細節，在軍用航空工業方面幾乎是零基礎的韓國，結果當然是進行不下去。
　　韓宣稱KF-X最終的技術狀態如下：擁有機腹內置彈艙，機長16.9米，翼展11.2米，機高4.7米，空重11.8噸，內油5.44噸，起飛重25.4噸，武器載荷7.7噸，2台通用電氣F414-GE-400K發動機，單台加力推力9979千克，最高時速1.8馬赫，空戰推重比1.293，最大航程2900千米，最大作戰半徑1293千米。
　　不過Block1機腹下將設置4個半埋掛架，要到Block3型，才擁有機腹內置彈艙。
　　缺乏大型複合材料進氣道一體化加工技術的韓國，在Block1原型機上仍採用傳統的鋁合金蒙皮鉚接結構。機身隔框竟然是由鋁合金板材銑削而成，而非鈦合金鍛件一體衝壓成型，這也造成了Block1空重超標。
　　此外， KF-X將從美國引進25項關鍵技術，其中包括將F-35的航電系統完整移植到KF-X上。但是，美卻否決了F-35的AN/APG-81相控陣雷達、AAQ-37分散式孔徑系統 （DAS）、AAQ-40光電瞄準系統（EOTS）和電子干擾機這4項關鍵技術轉讓。美不想KF-X太過順利，以免對自家F-35的外銷構成威脅。所以，雄心勃勃的KF-X前途未卜。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-10-16/doc-iiznezxr6288358.shtml

日媒：日本新一代戰機F-3研發面臨技術和成本困難

《日本時報》網站2020-05-10報導，日本的F-2戰機因美國在研發中處於主導地位，在升級和維護上面臨困難。基於這一經驗，防衛省生產F-3時在日本國內製造核心零部件，包括至關重要的系統、引擎和雷達。
不過，日本對於某些零部件，美國的技術是唯一的選擇，包括戰術資料鏈。其他擔憂包括在兩國就駐日美軍的費用進行雙邊談判之際，美國會強硬地向日本推銷美國的武器。
因此，在戰機所需的技術選擇明確之前，無法確定下一代戰機的設計。
據稱F-3每架成本超過200億日元（1.86億美元），防衛省希望在2035年部署F-3，為了試圖削減成本，正在與英國新一代戰機進行技術合作的談判。

路透：美本周可能宣布售台4架無人機 總價171億元2020-11-03 聯合報

路透引述知情人士指出，美國國務院即將批准對台灣出售四架海上衛士無人偵察機，金額達6億美元（約新台幣171億元），可望本周即正式通知國會，預料將加劇美中的緊張關係。
　　回應
美元1.25億一架！？呆子凱子軍購
民進黨玩的是沒有達震公司的達震。
台灣購買MQ-9B有什麼用？一架1.3億美元的RQ-4全球鹰曾称霸世界，在伊朗擊落,用全球鷹對付陸是找死,美军要退役2/3.
為削減支出 日本考慮棄購3架5億美元全球鷹
　　相關新聞
亞阿衝突大殺八方的土耳其無人機 曾被中國翼龍2吊打
翼龍2每架两三百萬美元,MQ-9B3000萬美元.
美國10年只賣出5架 中國5年就賣出153架,中國無人機將長期處於壟斷地位 2019-03-14 新浪軍事

陸研發「天網一號」攔截系統　擊退無人機偵查 2016-02-22

中國航天科工集團近日於官方微博中發表「天網一號」攔截系統，能針對動力滑翔翼、動力飛行傘、風箏等低空小型無人機進行探測和預警，一旦發現可疑無人機飛入禁區，便會發射「導彈」擊落。消息曝光後，外界對於「擊落」方式有所爭議，擔心墜毀的無人機會危及民眾安全，中國航天科工集團公司澄清，「天網」所擁有的「軟殺傷網式攔截技術」，是會發射特殊材質製成的網子，網住無人機，並不會對民眾的人身安全造成影響。
https://www.youtube.com/watch?v=y3IeAHX7P3w

路透：美本周可能宣布售台4架無人機 總價171億元2020-11-03 聯合報

路透引述知情人士指出，美國國務院即將批准對台灣出售四架海上衛士無人偵察機，金額達6億美元（約新台幣171億元），可望本周即正式通知國會，預料將加劇美中的緊張關係。
　　回應
美元1.25億一架！？呆子凱子軍購
民進黨玩的是沒有達震公司的達震。
台灣購買MQ-9B有什麼用？一架1.3億美元的RQ-4全球鹰曾称霸世界，在伊朗擊落,用全球鷹對付陸是找死,美军要退役2/3.
為削減支出 日本考慮棄購3架5億美元全球鷹
　　相關新聞
亞阿衝突大殺八方的土耳其無人機 曾被中國翼龍2吊打
翼龍2每架两三百萬美元,MQ-9B3000萬美元.
美國10年只賣出5架 中國5年就賣出153架,中國無人機將長期處於壟斷地位 2019-03-14 新浪軍事

陸研發「天網一號」攔截系統　擊退無人機偵查 2016-02-22

中國航天科工集團近日於官方微博中發表「天網一號」攔截系統，能針對動力滑翔翼、動力飛行傘、風箏等低空小型無人機進行探測和預警，一旦發現可疑無人機飛入禁區，便會發射「導彈」擊落。消息曝光後，外界對於「擊落」方式有所爭議，擔心墜毀的無人機會危及民眾安全，中國航天科工集團公司澄清，「天網」所擁有的「軟殺傷網式攔截技術」，是會發射特殊材質製成的網子，網住無人機，並不會對民眾的人身安全造成影響。
https://www.youtube.com/watch?v=y3IeAHX7P3w

來搶中國翼龍2生意？美計畫向阿聯酋出售武裝無人機

　　美國TheDrive網站2020-11-06報導，美計畫向阿聯酋出售MQ-9B武裝無人機，國務院已非正式通知國會。擬議中的一攬子計畫包括18架MQ-9B無人機，29億美元，單價1.6億美元。前不久也售臺，6億美元4架。阿聯酋曾引進大批翼龍2，有著亮眼的表現。翼龍2僅數百萬美元，MQ-9B真是不便宜。
　　但翼龍2的續航時間和負載等參數相差巨大，根源在於發動機的性能。翼龍2為500千瓦的渦槳-9發動機，功率500千瓦，而MQ-9B是TPE331-10T，功率710千瓦。
　　再者，國產出口型無人機配備的光電/紅外觀瞄設備性能不如西方的產品，我國實際上有性能優良的光電/紅外觀瞄設備，但目前沒有獲批出口。
　　回應
冀龍2總師李屹東表示，冀龍2與MQ9性能相當，負載油+彈是1.6噸，是1分錢50分貨，徹底擊敗美無人機。
翼龍2單價是MQ-9B的1/80。一架打80架？沒辦法，保護費。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-11-10/doc-iiznezxs1020669.shtml
　　相關新聞
尼日利亞空軍人員2020-11-10親自赴成飛接收翼龍II無人機
亞阿衝突大殺八方的土耳其無人機 曾被中國翼龍2吊打
美國10年只賣出5架 中國5年就賣出153架,中國無人機將長期處於壟斷地位

花230億買來就廢棄 美製「全球鷹」無奈送進博物館 2021/04/05 中時

德國獲得後始終沒有正式服役，5架花費超過8億美元（約新台幣230億元）的美製RQ-4「全球鷹」（Global Hawk）無人機，雖然一度傳出加拿大有意購買這架二手的無人機，作為監控北極區域之用，但評估後決定放棄，讓該機最後僅能「安息」於德國首都柏林的一間博物館之中。
　　回應
昂貴的美製大型裝置藝術品! 全球富裕國家才有本錢購置收藏。
台灣也是這些美製破銅爛鐵的收藏家！也買了米國１ＭＱ死神無人機。

懂了印度黑市，你就知道印度政府啥都搞不定 2021-04-28

　　這兩天印度火葬場的照片基本刷屏了全世界，很多人竟然用“屍橫遍野”來形容印度，講真，有點大驚小怪了。印度一直有用柴火燒屍體的習慣，印度的電壓不太穩，所以家屬傾向于用柴火燒，免得燒一半再拉出來擱柴火上燒。而且印度有些宗教認為，圍觀別人火化，就可以吸取別人的靈魂，讓自己多活一段時間。就算在平時去看印度火葬場，依舊是地獄，更別說現在了。
　　印度的主要醫療資源都集中在私立醫院裡，免費的公立醫院，醫療條件很差。所謂醫療短缺是正規管道，黑市雖貴啥都有。黑市有路子把你全家送出國，富豪在英國禁令前半個多小時坐著豪華包機入境。
　　印度黑市的帶頭大哥，當之無愧就是黃金，印度消費的黃金有近千噸，占了全球的1/5。黃金黑市的基礎是政府收13%的稅，讓國內和國際金價有15%的差價。
　　印度黑市，還有個全世界有名的就是仿製藥了。不許在其他國家銷售的藥品，甚至還沒有正式上市的藥物才是黑市的主業，如果你在黑市買藥，時不時可能會發現有歐美人也在探頭探腦的，這些都是來買藥的，他們買的大多是還在實驗階段，在本國還沒有能上市的藥物，只能來印度想辦法弄藥救命。歐美藥廠覺得自家人精貴而且在自己國內做實驗很麻煩，做藥物試驗（有合法有不合法）成本太高，把藥物人體試驗弄到印度來做。
　　印度還有一種黑市比較奇葩，是專門服務政府的。也就是打通政府關節的。
　　黑市的一大門類就是專門囤積銷售那些管制或者稀缺的商品。
　　印軍採購對外回扣是10%，對內採購是多少真的是沒人知道。跟政府相比，軍方還是講道理的。
　　全世界器官移植缺口極大，印度黑市賣人是賣整的，還有零著賣的。
　　既然人是可以賣的，野生動物就不用說了。
如果印度新冠變異後跟西班牙流感似的，印度現在“重症年輕化”的症狀，有點像1918年的秋天。西班牙流感第一波1918年春季，死亡率非常低；第二波1918年秋季，死亡率最高，主要是年輕人。1919年第三波，死亡率介於前兩波之間。最終，全世界1/5的人染病，死亡至少5000萬。
　　相關新聞資料
世衛專家：印度實際病例或比官方報告多20至30倍高達5億
真實印度打臉外交官袁南生：窮而不苦、雜而不亂、髒而不病

藍委批強迫台灣吃套餐 208億元 川規拜隨 美售台40門帕拉丁自走砲 2021/08/06 中時

美國政府昨日宣佈，對台出售40門M109A6「帕拉丁」自走砲與相關組件，金額為7.5億美元，現已知會美國會，可望1個月後正式生效。陸軍以「銳霆專案」做為該項軍售代號，自去年起編列172億6987萬餘元預算，分年執行。這是拜登政府上任後，首次對台軍售，總統府、國防部與外交部均表達感謝之意。
美前總統川普去年在大選前宣佈對台7項軍售案，既可激怒大陸，又可以爭取美軍工產業的選票，M109A6自走砲是川普卸任前，唯一未宣佈的項目。
據瞭解，自走砲案推遲定案的原因，部分是因我方想採購的精準導引砲彈，未獲參與技術開發的瑞典同意。此外，軍方內部有派意見認為，美軍將汰除、停止生產M109A6自走砲，我方應採購新型M109A7自走砲，或是採購美軍現役M109A6，再予以性能提升，如此價格會便宜許多，唯全案最後仍依規畫進行，並未變動。
國民黨立委馬文君指出，美國此次對台軍售項目像是要強迫台灣吃下包裹式套餐，並非台灣原本想要買的項目，沒能一併買到精準導引砲彈，猶如猛虎沒有利牙。
馬文君痛批，台灣人民萊豬也吃、武器也買，買的還是美國停產的，每次都被當「盤子」。藍委溫玉霞說，此次軍售是一項突破，但台灣的疫苗遠遠不足，政府應花更多心力採購國際疫苗。
大陸國台辦發言人馬曉光表示，將敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，特別是《八一七公報》規定，停止一切對台售武，不要向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號，不要危害台海和平穩定，不要損害兩岸同胞福祉。
　　回應
這是中國無人機的攻擊靶子，又跑不快還是重炮部隊，怎麼看也是會被列為首要打擊目標，射程只有不到40公里，跟大陸遠程火箭炮對射，第一個完蛋，美軍都不敢這麼用卻交給台軍用，這是害死友軍的方式嗎？台灣陸軍的偵蒐能力又比大陸差，還沒打到別人會先被敵軍給炸了！

海軍「群蜂專案」微型飛彈突擊艇遭撤案 花去2億餘元預算成空 2021-08-09 聯合報

由於海軍現役仍有光六飛彈快艇，且沱江級後續艦塔江軍艦等也將陸續成軍，戰時還可徵召海巡署安平級艦作為反艦飛彈載台，海軍因此做出微型飛彈突擊艇不符作戰需求的結論。
海軍月前已將結案報告書交送立法院，現正經國防部審查。據了解，此案建案之初就已耗資2億餘元由財團法人船舶及海洋產業研發中心完成設計，如今喊停，研發經費與成果將付諸水流，如何結報，國防部傷腦筋。
前參謀總長李喜明任內力主建造「微型飛彈突擊艇」，108年建案計畫興建60艘約50噸、具機動、匿蹤性能、搭載兩枚雄二反艦飛彈的突擊艇，總預算316.3億元。但隨李喜明退伍，加上美造魚叉飛彈「擠」入建軍採購行列，海軍去年下旬在立法院突「坦承」此案不符作戰需求，立法院外交及國防委員會因此將此案110年度編列的1112.2萬元預算案全數減列，海軍撤案。
李喜明日前接受美國之音（VOA）訪問，再度認為，台灣真正需要的是「一大堆致命、機動、精準的小東西」，譬如為數甚多的微型飛彈突擊快艇，可在全台200多個漁港裡面快速移動，中共遠距離的飛彈也打不到。
　　回應
2億元付諸東流！如此的建軍！監委何在？如此的菜政府！無法無天！唉！
波音去年賠了90億，就賣給台灣老魚叉。不但擠壓雄三生產預算，連飛彈突擊快艇的預算都被魚叉吃掉。

軍人離退欠款達4億 國防部：將強化追繳成效 2021-08-16

審計部報告指，民國105年至109年，軍人離退欠款已達新台幣4億元且逐年增加。國防部今天回應，國軍採取精兵政策，只要考核不適任者就請他離開，但會強化追繳退賠的成效。
　　回應
臺灣必須要建立<誠信制度>任何人從小,不論是作弊或是欠債不還都須有紀錄登載,日後金融機構可參照作為是否可貸款的審核資料
塔利班能扛美军20年，民進黨草莓兵能扛解放军20小时吗？
哈哈!跟阿富汗伪政權一樣、到時抱頭鼠竄。
美國表示：自己的國家自己救
https://www.youtube.com/watch?v=qJOG4LBtSBA
　　相關新聞
美聯儲：學生貸款已損害美國住房市場 2019-01-17
還不起的美國夢？美國大學生「畢業即負債」的學貸危機
還不起的學貸 是誰讓臺灣青年走上「不歸路」
卡奴--維基百科

阿富汗淪陷 不能靠美國 紐時曝台、烏、菲、印尼感受會更強烈 2021/08/15 中時

美軍與盟軍撤出阿富汗之際，塔利班持續攻城掠地，《紐約時報》（New York Times）指出，阿富汗淪陷引發國際社會對美國信譽的抱怨，強化了美國不會無限期支持盟友的看法，專家指出，不能指望美國的想法將更為強烈，尤其台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等的感受會特別強烈。
　　相關新聞
拜登：阿富汗要自己保衛人民
阿富汗人聚集在白宮門前抗議:拜登背叛 拜登要負責
台媒感歎“今日阿富汗 明日臺灣”
阿富汗淪陷大事記
　　回應
這又不是今天才有的事，以前的越南、緬甸，再遠一點的蔣介石，那個不是被老美利用完了當棄子？
1450，817網軍怎麼不見了？說好的要用掃帚打解放軍的人呢？
817跟1450不會相信美國爺爺會抛棄
靠山山倒，靠人人跑，靠美國死路一條。
美國復仇911目標不只賓拉登，還包括滅亡阿富汗，用二十年花了一萬億美元還達不成！
　　相關新聞
38天前的拜登：阿富汗擁有30萬精銳 不會令西貢重演
拜登批政府軍不願戰鬥致神學士迅速奪權(回應：拜登錯了!阿富汗人很聰明,沒受拜登的煽動! )
紐約時報2021-08-16報導，今年六月底，美國情報單位還估計，就算神學士繼續攻城掠地，最快也要一年半後才可能攻進喀布爾，因為阿富汗政府軍人數卅萬，遠勝過神學士的七萬五千，政府軍有空軍，而神學士沒有，政府軍還有現代化的裝備且受過美國投入八百卅億美元廿年訓練。

針對台灣試射新導彈 陸專家：可能為東風16及電磁脈衝彈頭 2021/08/22 中時

《央視》稱，新導彈，精準命中幾百公里外的藍軍多重防護陣地目標，有效癱毀藍軍防禦體系關鍵資訊節點。此次發射成功拓展了火箭軍新質彈頭種類，提升了常規導彈多模精打、毀癱節點、融合抗擾、先遣破敵能力。
東風-16系列導彈的射程約為800-1500公里，填補了東風-15和東風-21之間的空白，可攜帶包括鑽地彈的多種彈頭。
宋忠平指出，這次可以排除是集束彈頭或鑽地彈，但是用於「癱毀」，而非「摧毀」，並針對關鍵資訊節點，那就很可能是針對電子設備的電磁脈衝彈頭。
美國《國家利益》稱，東風-16系主要用於接替早先瞄準台灣的東風-11和15。解放軍東部戰區近日派遣軍艦、反潛機和戰鬥機在台灣島西南和東南方向附近海空域進行聯合實彈攻擊等軍事演習。
　　回應
打衡山指揮所？

整建12基地 強化西岸防空火力 2021-08-23 聯合報

國軍重新檢討各作戰區防空火力部署，將新建或整建十二座飛彈基地，供新造的天弓三型防空飛彈進駐，與愛國者二、三型防空飛彈。
傳蔡政府將以兩千億元特別預算舉債買飛彈，國民黨立委陳以信昨表示，六月中通過紓困4.0預算，剛舉債兩千六百億元，人均26-27萬，根本「債留子孫」。
　　回應
這樣就能耐打?

研製飛彈 擬編2千億特別預算 2021/08/23 中時

近年來美國對台軍售既多、金額又大，已排擠國軍研製飛彈及武器的預算，其中包括具「源頭打擊」能力的飛彈經費，國防部決定編列特別預算解決。據了解，特別預算主要是支應中科院研製量產的各型飛彈，包括雄二E型，反制飛彈，以及各型防空與制海飛彈。
據了解，中科院研製能打到北京、上海的中程飛彈已近20年，從李登輝至馬英九，都在祕密做。蔡執政之初，因考量軍事戰略調整，且台灣不發展核武，就算幾枚飛彈能打到上海、北京，也改變不了戰局，再者量產的雄二E飛彈性能很好，能有效對付大陸沿岸軍事目標等，曾一度暫緩中程飛彈研發，後因兩岸關係急速變化，現又加速研製。
　　回應
台灣發展射程兩千公里的飛彈，已屬於攻擊性武器，任何大國不會容忍，過去的古巴飛彈危機，台灣在每天以攻擊三峽大壩以及核能電廠的高亢情緒中，難道北京會坐以待斃？

蔡總統要求軍方加碼189億買魚叉飛彈 2021-09-06

美國川普政府去年10月宣佈軍售岸置型魚叉飛彈系統，當時這批軍售宣佈金額為23.7億美元，約新台幣677億元，但明年度國防預算書，卻編列新台幣866億元，據透露，預算之所以增加，是因為蔡英文總統要求。
　　相關新聞
聯合新聞網：美國強迫臺灣一次性買100套“魚叉”導彈
　　回應
滿頭問號? 總是採購已下線的產品, 還要感恩戴德?
老美庫存中古貨太多, 有凱子可以賣, 只要給黨一點回扣就可以賣10倍價, 當然爽爽賣.

台媒曝台自研輕型狙擊槍射擊精度不足 島內線民嘲諷 2022-01-24 環球網

臺灣《聯合報》23日稱，臺灣陸海空軍及“憲兵”都編列預算向“軍備局”生產製造中心205廠採購自造“輕重型狙擊槍”，經台陸軍進行交裝前的驗收作業，被判定射擊精度不足，性能測試不合格，“全案蒙上陰影”。島內線民嘲諷稱“如今連槍都造不好，還說什麼潛艇”。

軍火商圍事 檢調應查有無洩密 2022/01/25 中國時報

潛艦國造後續艦要造7艘，蔡政府規畫編列特別預算，雖還沒成案，但根據國民黨立委馬文君獲得的爆料音檔內容，軍火商已開始圍事，佈局吃下後續艦的技術顧問案。其中軍火商郭璽對潛艦案內情的掌握，都是第一手資訊，國造潛艦專案小組有無洩密，檢調應主動調查。

美國美軍3個航母和2個兩棲準航母戰鬥群 聚集中國周邊 2022-01-18

中國官媒稱「卡爾文森號」航母打擊群和「埃塞克斯」兩棲作戰戒備群16日在南海完成演訓。加上西太平洋「林肯」號航母、日本橫須賀港的「雷根」號航母，美國「3+2航母群」部署亞太，劍指中國意味濃。專家指出，雖然有3艘航母都聚集在中國周邊海域，但是相隔的還比較遠，如果3個航母下一步的走向是聚一起，需要高度警惕。(回應：航母擠一起只是擺拍圖片，實際作戰，航母戰鬥群之間會距離非常遠，甚至達到數百公里。)
　　相關新聞
美F-35戰機24日在南海降落航母失敗 飛行員彈射7人受傷(回應：再來耀武揚威吧)
劍指美國「3+2航母群」 39架次大陸軍機24日巡航台島“創今年新高”
共艦突破第一島鏈常駐日台至菲東方海域
美地中海展示"三航母作戰" 俄調動"航母殺手"應對(回應：根據《蒙特勒公約》，航母不能進入黑海，非黑海沿岸國家進入黑海的軍艦總噸位不超過1.5萬噸，且在黑海的停留時間不超過21天。)
2022年秋天中共二十大將建構對台新框架將建構單方面對台新機制(回應：從目前台灣民進黨一黨獨大來看，和統的可能性幾乎沒有，因此武統的可能性就大。)

陳水扁公開21項機密外交支出 揭露給王丹20萬美元 2022-04-07 聯合報

台灣高等法院4月1日審理纏訟逾15年的國務機要費等案，進行更二審程式，除前總統陳水扁停審、吳淑珍請假，其餘被告皆被傳喚出庭。陳水扁今天舉行國際記者會，強調「因公支出大於因公收入，沒有不法所得」，他也公開21項機密外交與資助犒賞餽贈支出，總計1億3300萬2010元。
陳說，王丹過去有接受國安局資助，後來停掉，因此請他幫忙，他答應給20萬美元，分兩年，一年10萬，因美國法律規定不得接受外國政府資助，他為了幫王丹，不知道用了多少人頭，中間還發生錯誤，錢沒匯到，王丹也有在秘密庭承認。
陳助王丹第一次是在民國93年11月，陳扁指示時任辦公室主任馬永成轉告副秘書長黃志芳，由國務機要費中支出10萬美元匯助其等推動中國民主運動之用。馬隨即將新台幣330萬元現金裝於牛皮紙袋交予黃，請黃將該款項匯予民運人士。之後黃電請友人將錢換成美元匯款，但匯款資料錯誤，未匯款成功，隔天取得正確匯款資料，再次匯款，黃也指示幕僚張功漢以電子郵件與民運人士聯繫，確認已收受匯款。
第二次是95年2月間，時任總統府副秘書長馬永成，指示時任行政院反恐辦公室主任郭臨伍執行資助王丹一事。馬旋由總統府辦公室主任林德訓保管之國務機要費中領取新台幣330萬元現金，請託秘書換成美元。隨後郭託曾任陳水扁競選總部海外部主任的張維嘉轉交給王丹。張隨後代墊款項，由友人轉交兩次5萬美元，王丹兩次收到後，分別通知郭，郭再將錢還給張。
　　回應
台毒吃定台灣! 只要扛出"抗中保台"的大旗, 綠色政渣就能在台灣"萬年執政"!
陳水扁假機密外交支出
菜老婆子倫敦政經學院假博士

扁所稱國務機要費機密外交支出 10年前已遭最高院打臉 2022-04-08

前總統陳水扁以「爆料」方式，公開21項機密外交的支出項目，強調自己沒有貪汙，事實上扁所說的內容，正是台灣高等法院更一審無罪判決理由，但2012年遭最高法院「打臉」，被指違背經驗與論理法則，撤銷更一無罪判決發回高院第二次更審。
最高法院認為，扁珍及馬永成等人長年參與機要，怎麼會預知國家將遭遇重大急迫的情況，致窮盡國家法制內管道仍無法取得經費，非要挪用國務機要費？此外，陳水扁在偵查時供述所謂機密外交者只有六件，數年後法院審理時才主張有21件支出，這樣的辯解已有違常理。

燒火車、封路…印度4年兵役制2022-06-16引發多地暴力抗議

此次抗議的導火索與印度國防部14日發佈的“烈火之路”徵兵計畫有關，該計畫擬將新征士兵原本的17年服役期縮短為4年，旨在為削減印軍不斷膨脹的軍人工資和養老金支出。將會有75%的人在服役4年後失業。
火戰士（Agniveers），在服役期間可以領取到3-4萬盧比（約人民幣2600-3400元）的月薪，並獲得480萬盧比保額的免費保險。4年期滿後，只有25%能轉為正式士官留在軍隊中繼續服役15年，其領取一筆11.71萬盧比一次性補助後離開軍隊。陸軍平均年齡將在改革後的幾年中從32歲降至26歲。
印度現役軍人140萬人，位居世界前茅。
2021年印度國防開支為766億美元僅次於美中，最大支出即為軍人工資、養老金等人事費用，約占軍費的一半以上，每年6萬人退役。。
印度失業率在今年4月份7.83%（15-29歲20%以上），新冠疫情，數百萬印度人失業，經濟長期緩慢。
　　回應
還以為是服役期延長到四年呢，滿滿的人口紅利啊
怪不得冷兵器都打不過中國解放軍，我們都是小年輕，他們都是中年人
錯了，人家是上班，我們是守衛國土
印度士兵待遇，橫向對比它國，士兵就是牲畜。但要是縱向看國內百姓，待遇簡直是太好了。

李喜明：國機國艦國造只是產品組裝 2022/08/16 中國時報

前參謀總長李喜明即將於9月發表新書，對國防自主有逆耳忠言之論，李說，當我們揮舞著國防自主這面大纛，意氣風發地踏上征途，企圖達成國防與經濟雙贏的宏大目標時，卻發現理論上的矛盾與實務上的困難；依當前臺灣國防工業環境，尚無單一製造廠家有能力承擔自製，所謂國機或國艦國造，只是落入產品組裝，而非系統生產的窘境，主要利潤仍然流向國外先進科技廠商。
他說，倡議國防自主者，難免會有些「想當然耳」的思考反應，殊不知國防工業非一般性產業，光憑一股熱情就提刀上陣，無異暴虎馮河，一旦不成，浪費資源事小，影響國家安全就非同兒戲了。
他直言，當前國防研發的廣泛項目中，除了制海及防空飛彈享有名聲，其他成果多屬追他人車尾燈的次級產品，未能有效運用有限的研發資源。
李並指出，我國目前對吸引投入國防科技的高端人才，並無完善規畫，縱使能購入國外的國防科技，如無人才持續發展，就只能鸚鵡學舌，陷入關鍵科技難以持續發展的困境。
他說，另一個需思考的議題，是為了擁護政府國防自主政策，軍方屢屢宣稱能自製的絕不外購，但以「騰雲無人機」及「艦載垂直發射系統」案例來看，兩案均歷時十餘年研發，卻始終未有成果，最後仍走向外購一途。
李認為，未經深思精算而輕率承諾能夠自製，到頭來只是耗費龐大預算卻一無所獲。即便國家意志再堅定，不惜投入再多資源，最後即使產出，仍只是堪用的次級產品，與其如此，國防自主政策改成「符合台海防衛作戰需求，而無法外購獲得的才全力自研自製」，方為務實之道。
　　回應
潛艦國造只是要求有，只是淪落為宣傳品
　　相關新聞
國防部長首證實潛艦國造遇困難「紅區敏感裝備難獲得」 2022年3月24日
潛艦國造趕進度！增聘百位技術人員明年9月全艦封殼舉行下水 2022年7月11日
大陸039C「隱形蘑菇頭」型潛艇服役台灣是頭號目標 2022年7月26日

文化部112年度預算成長20％ 歷年最高 2022/08/25 中時

行政院院會今（25）日通過112年度中央政府總預算案，文化部主管預算總計達212.2億元，為文化部有史以來公務預算編列數最高，且較111年度法定預算177.6億元，成長幅度近20％；加計前瞻基礎建設預算（112年25.5億元、113年度29.7億元），總計文化部112年度編列預算將達237.7億元。文化部長李永得表示，除特別感謝行政院，並將努力與立法院不分黨派委員溝通與尋求支持。
　　相關新聞
孔子學院退散 向台灣人學華語正時髦 2022.05.30 新頭殼
　　回應
文賤會的文化台獨預算
全球有 45 個「臺灣華語文學習中心」，全球162個國家（地區）建立541所孔子學院和1,170個孔子課堂。
數發部預算211億 在野驚呼太可怕 2022/08/26 中國時報

將在8月27日掛牌成立的數位發展部，因預算員額高達5成將採約聘僱，被質疑恐將進駐網軍。行政院昨通過112年度中央政府總預算案，其中數發部高達211億元的預算數首度曝光，在野黨立委聽聞後直呼「數字大到可怕」，尤其即將接部長的唐鳳到現在連業務、政策方向都說不清，就要直接拿200多億元，太過離譜。
　　回應
預算肥大！腦滿腸肥！
東廠、西廠、內行廠，廠廠畜生！
假釋、國事、添亂事，事事腐敗！
要買網軍？建構網軍？把我們的錢，當自己買花化粧品來開？（唐歐巴桑）看到就惡！

新戰車M1A2T把守首都要道 料將部署基隆、新北、桃園 2022-11-07 聯合報

國防部日前公告「作戰工事興建工程專案管理（含監造）委託技術服務」，將在基隆市七堵區、新北市淡水區與桃園市龜山區興建作戰工事。這是為部署M1A2T戰車興建的專用掩體工程，從興建位置顯示，新型戰車部署並非用於灘岸反擊，而是把守進入中樞必經要道，鞏固首都防務。
陸軍採購M1A2T預算四百零五億餘元，二○二四年接裝首批新型戰車卅八輛；二○二五年接裝四十二輛；二○二六年接裝廿八輛。合計一○八輛。明年底派廿八名種子教官赴美接收準則技令。
北五堵營區可就近駛上高速公路阻滯在東岸登陸利用雪隧欲進入首都的敵軍，淡水營區則把守進入首都水路的淡水河口，金龍營區同樣鄰近高速公路，可防堵在林口臺地空降或自海湖登陸準備進入首都的敵軍。
　　回應
真的很遜，重金買的M1只能當路口鋼鐵砲台碉堡。那乾脆直接在這些要道旁設抗炸水泥碉堡砲台就比M1更稱職。現代反坦克飛彈火箭彈，已經可以貫穿複合鋼甲，M1、M60、M48H、M41D、雲豹輪型戰車，在新的反坦克飛彈火箭彈前，已經沒有差異。
這種將M1擺放路口當砲台的慘況，等於是台軍登陸戰打輸了。
中國掌控全部空中，這破戰車，雖是專供蔡英文逃命用的，但也只是靶車，
M1A2是攻擊武器而不是防禦的武器。將坦克放入掩體，只會被敵方空軍一個接一個摧毀。

國產重型步兵戰車尾部裝上2挺機槍 2022-11-05

在俄烏戰爭中，無處不在的無人機和反坦克手成為了俄軍先進主戰坦克的噩夢。為了加強側面和後部的防護，俄軍也想了不少主意，但都沒有徹底解決。
為了解決這個問題，我國最新型的VN20外貿步兵戰車在尾部安裝2挺機槍！
事實上，早在二戰的時候，不少坦克就在炮塔後方安裝一挺機槍，為的就是能夠防止敵人步兵從後方偷襲。戰後，坦克裝甲車輛就很少再裝備護尾機槍了。
VN20重50噸，用VT4主戰坦克的底盤，裝甲防護能力非常強。但是，由於車體較長，備彈面積也較大，後方扇面的視野和防護同樣不好，容易受到襲擊。因此，在車體後部兩側安裝了2座帶7.62毫米機槍的遙控武器站。
https://www.163.com/dy/article/HLEROM3N051597CR.html

「閃電航艦」因應台海衝突 美司令：會比中國強得多 2022/12/09 中央社

先前美國官員就曾警告，中國可能試圖在2030年底前以武力奪台。
在美國海軍研究協會和華府智庫戰略暨國際研究中心10月的一場活動中，第7艦隊指揮官湯瑪斯揭露，今年整個夏天，美國海軍和陸戰隊（Marine Corps）都在測試「閃電航艦」的概念，可利用配備海軍陸戰隊F-35B戰機的海軍兩棲突擊艦取代航空母艦，如此就可以用更分散、更靈活的方式投放兵力。最多僅能搭載20架戰機，比可搭載超過50架戰機的艦隊航艦少。不過，輕型航艦不僅運作成本低得多，而且用途也更加廣泛。若採取「閃電航艦」配置，兩棲突擊艦的戰力將遠超過中國2艘現役航艦，殲-15和F-35B閃電II根本沒得比。
去年英國曾出動載有F-35B的航艦到太平洋執行任務；日本也正在改裝2艘直升機航艦，以讓F-35B可以在艦上部署。
　　回應
口憐，堂堂號稱第一海軍司令竟要鬼吹雷給自己壯膽，也會窘迫到胡言亂語 美國航空母艦戰鬥群的標準作業程序，第一道防線就是預警機，沒有預警機 兩棲攻擊艦那裡都不敢去

F35抗陸超難用 專家痛批「最大錯誤」 力促澳要美退費 2022/12/08 中時

澳洲即將組建第4支F-35戰機中隊，澳洲砸下超過160億美元採購了76架。
然而，據《保加利亞軍事網》和《歐亞時報》報導，澳洲最初採購的興奮喜悅早已煙消雲散。如今洛馬已交付54架F-35，不過，問題卻一一浮現。
首先是維修費。澳洲每架F-35在空中的時間，要比原先預計的少23%。而接下來3年，在地面待更多時間，也會提高維修和保管費。而到2053年，必須為維修F-35A支付110億美元。
更嚴峻的問題，是F-35根本不合用，F-35作戰半徑1,000公里，要到南海，必須加油，才能達到1,500 公里的最大作戰半徑，隨行的加油機很容易成為目標。此外，由於F-35在戰鬥中，需要強制加速或減速，實際耗費的油量更多，因此實際航程只有500公里。
所謂的「超音速」巡航並未反映現實。事實上，F-35的1.6馬赫只能維持90秒。
　　回應
民進黨這群垃圾狗官用F35單價買F16才更慘

特別預算美化帳面 政府大玩數字遊戲 2022/12/21 中國時報

政府2022年將超徵預估有4500億元，但是債務卻持續擴大，這不免質疑政府「美化帳面」、「稅收嚴重低估」、「政府的數字遊戲」。
政府稅收超徵，建立在一連串預算編列時數據預測失當，影響正常歲出，撙節開支更造成行政進度落後、效率不彰；另政府卻將太多經常性的支出用特別預算包裹，導致許多隱藏支出未反映在正常的歲出，一來躲避正常的預算監理，二來政府的收入還是低於支出造成赤字，債務規模持續擴大。
審計部報告指出，中央政府債務持續累增，應審慎管理國家財政及加強債務管控，相關主管機關應研謀債務管理善策，維財政健全，請政府謹遵財政紀律、認真對待民眾所繳納的每一分錢。
　　相關新聞
蔡政府6年12項特別預算，高達2兆1170億元，敗壞國家財政，每位國民背債25萬

蔡英文宣布恢復徵兵 學者憂美持續介入我建軍 2022-12-28 聯合報

蔡英文總統親自宣布恢復徵兵、義務役期延長為一年，有學者認為蔡此舉展現的正直與勇氣，媲美美國前總統甘迺迪，有助潛在盟邦協防台灣的意願。但也有學者表示，目前蔡政府的作法，只能暫時緩解來自華府的壓力，相信後續華府仍會持續針對我國防支出、建軍規畫、裝備採購、戰術戰法與役期等項目，進行「關切」。
　　相關新聞
防搶提前當兵 明年不徵94年次役男
國軍募兵失敗 青年入營救援
一年期義務役加薪加人加訓練 錢從哪來國防部沒說
　　回應
錢從舉債來。
票投民進黨，青年上戰場。
男女大不同,女男同酬不同工.
2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。 郭正亮:美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款 (回應：這世上還有逼你借錢的? USA是土匪國家見到民進黨政權不保!) 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。

CNN：美智庫2026台海兵推 美日台慘勝｜郭正亮批報告亂七八糟 2023-01-10 全球現場
https://www.youtube.com/watch?v=-JvaRHhoQis
　　回應
智庫？哈哈，為何沒推算出美軍在阿富汗打了廿年最終狼狽撤走？
兒戲，大陸火箭軍就能摧毀美日韓臺的機場或雷達體系，火箭軍有幾千公里戰略區域拒止能力，美國航母就失去戰鬥力。

陸2026犯台誰贏？智庫兵推曝美失2航母 台灣不適用烏克蘭模式 2023/01/09 中時

美國華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）9日公佈台海兵推。
美國會損失2艘航母及10至20艘大型水面戰艦，三周3200美軍戰死，相當於過去20年來美軍在伊拉克、阿富汗折損的半數兵力。
解放軍，兩棲主力被擊潰，折損1萬名士兵，155艘戰鬥機及138艘主力船艦。
台灣陸軍將有3500名士兵傷亡，海軍所有26艘驅逐艦及護衛艦被擊沉。
日本損失超過100架戰機及26艘戰艦，美軍基地也可能遭受解放軍攻擊。
台灣不適用烏克蘭模式
一旦台海開戰，任何部隊及物資都不可能進入台灣，必須趕快採取行動，包括強化美在日本及關島抵禦解放軍飛彈攻擊的能力；將海軍部隊轉移至更小、更易生存的船艦；優先打造潛艦及能持續的轟炸機部隊，而非戰鬥機；推動台灣採取類似的戰略，使用更簡便的武器、而非昂貴戰艦來武裝自己，如此才更容易抵抗解放軍的第一波攻擊。
　　回應
　這些違反常理的「兵推」未免太可笑。1.「米軍折損2航母 陸萬人戰死」，搞清楚，米軍折損2航母就已經萬人戰死！2.就在台海周遭，你把解放軍移動式陸基長程火箭彈與導彈當擺設？3.米軍如果不源頭打擊解放軍陸基火力，必定慘敗！4.米軍打擊解放軍陸基火力，就是攻擊中國本土，解放軍必定反擊米國本土！5.一旦中米日互攻本土，基於戰略的必須，朝鮮與俄羅斯必定參戰。
　這個兵推結果根本是先射箭再畫靶，其結論就是倡議台灣盡快大增軍備，為美國將台灣變成CSIS推向戰爭邊緣帶風向。
　所以説到底就是美國要多造潛艦、多造轟炸機，多造彈藥？軍火商這種不入流的行銷手法，三歲小孩都可以寫出來

史上最慘 勞動基金去年虧3529億 2023-02-02 聯合報

勞動基金去年全年收益出爐，慘賠三五二九億元，收益率為負百分之六點七一，創下二○一四年勞動基金運用局成立以來最大虧損。其中，攸關勞工退休金帳戶的新制勞退基金，去年就虧掉二二八○點三億元，收益率為負百分之六點六七，平均每名勞工個人帳戶帳面上將縮水一點八六萬元。
至於其他勞動基金，像舊制勞退基金去年虧損七○八點七億元，收益率最差、達負百分之八點三；勞保基金虧損五八九億元，收益率負百分之七點四五。另勞金局代管的國保基金，也虧掉二八九點九億元，收益率負百分之六點三八。
　　相關新聞
慘！新制勞退2022年大虧2280億元，平均每勞工帳面虧損1.8萬元
　　回應
三大退休基金 去年虧4,297億

學者：勞保不改革 2032年破產 2022-11-07 經濟日報

為穩定勞保基金水位，政府明年撥補勞保450億元，創歷年新高；在野黨更喊出政府每年撥補勞保800億元；然而，根據政治大學商學院風險管理與保險學系特聘教授黃泓智精算，即便政府每年撥補達千億元之多，若未搭配年金改革措施，勞保只是延後四年、仍將於2032年破產。
新聞標題不實，內文是說：如果從現在開始，政府每年對勞保撥補一千億元（有可能嗎？），才能在2032年才破產，而且是在勞保年金完全不改革的前提下。

【王雨田】英國研製探測潛艇終極技術，中國緊追其後
https://www.youtube.com/watch?v=A2gF2UyGC8g

用AI尋潛艇 2022-07-18

當今用於探測潛艇的傳感技術正在迅速進化，不止通過聽到潛艇的聲音，而是通過各種非聲學技術精確定位它們的位置。通過潛艇發出的微量輻射和化學物質、地球磁異常檢測 (MAD)以及鐳射或 LED脈衝的反射光，都可以檢測潛艇的位置。不MAD僅在低海拔或水下工作，它通常不夠靈敏，無法 從海底電磁場的許多其他細微變化中 找出由潛艇引起的干擾。雷射雷達具有更好的射程和解析度，可以安裝在衛星上，但它消耗大量功率，也非常昂貴，尤其是在太空中運行時。2018年NASA發射一顆鐳射成像衛星的成本超過10億美元。
水下感測器陣列需要放置在不受拖釣或釣魚、不受地震活動影響的地方，並且靠近可以對其進行監控的位置，這嚴重限制了可用的選項。解決精確放置需求的一種方法是使感測器移動， 水下無人機群可以做到，一些專家建議將它們作為終極反潛力量。例如，美國海軍正在開發低成本無人機集群技術，用於執行監視任務。每架Locust重約 6 公斤，售價15,000 美元，可配備 MAD 感測器。
更強大的潛艇探測手段在於“商業衛星對地球表面的持續覆蓋”，這些衛星中有2,800多顆已經在軌。它們配備了廣泛的傳感技術，包括合成孔徑雷達 (SAR)，可以在遠距離捕捉到活動的微小變化。但目前還不具備這種能力。即使你即時定位了一艘潛艇，10分鐘後也很難再找到。
人工智慧如何協調其他檢測技術探尋潛艇

中國一項神秘技術曝光，未來或成潛艇的死亡之星！

香港《南華早報》2018-10-01題為《潛艇的「死亡之星」》的文章稱，中國正在研發一種搭載強大雷射器的衛星用於反潛戰，研究人員希望能夠利用它來準確定位100公里的區域海面下500米深的目標。而曾經美蘇曾經進行過這類實驗，其最大探測深度不到100米。
　　相關新聞
搶編國造潛艦後續艦3000億元以上的特別預算：精確度恐嚴重不足

國造"海鯤號"搭魚雷能破共艦? 退役將領黃征輝:海鯤號「落後二十年」根本不了解潛艦作戰!
https://www.youtube.com/watch?v=A0-jjdj91qk

國造潛艦「海鯤號」明年將下水 前海軍中將：有些人說法是極端的外行話

「海鯤艦」（SS-711）2023-09-28在台船高雄廠亮相，引發朝野關注。海軍退役中將蘭寧利就指出，只要在宮古海峽、巴士海峽各擺兩艘潛艦，就可以封堵住解放軍海軍出第一島鏈的通路；還有稱P-3C與潛艦聯合獵殺等構想，這些都是極端的外行話。潛艦都是坐底伏擊單幹，美日對兩個出第一島鏈的制扼海峽極端重視，根本沒有可能讓我們也參一腳，以免誤擊。
潛艦最關鍵處在隱密，其次是耐潛力，解放軍有AIP系統的039A/B（元級）則可低速潛航15天以上，而上浮充電，是傳統潛艦產生噪音最大的時刻，極易遭獵殺。
　　相關新聞資料
海鯤號造價高達15.4億美元，泰國海軍以10.3億美元採購3艘S-26 T(039A/B)。

一周軍評：潛艇自造夢一場 2023-10-01 觀察者網

海鯤號和劍龍級一樣，其艦艏艉為雙殼，中段指揮生活艙為擴大容積，採用了單殼。單殼減阻，雙殼增浮，同時，新時代雙殼體潛艇在靜音設備佈置上更有優勢。
　　首先，海鯤號指揮台外殼凸起明顯、外形嚴重不平整，台船表示是“瘦馬現象”，學術上叫“薄板船體焊接變形” ，在焊接軍艦內部支撐的時候，船體表面會出現形狀凹凸變形，看上去就像一匹老馬一樣。對於海鯤號來講，在焊接工藝有所欠缺的基礎上，其指揮台外殼上的消音瓦片佈置，包括指揮塔和艇體過渡部分處理，以及至關重要的指揮塔聲學處理都無從談起。當然，目前這個狀態下的“海鯤”也不只是指揮圍殼缺乏消音瓦，整個艇體目前看也沒有消音設施安裝的痕跡。現代搜潛反潛作戰就是比較純粹的鬥獸棋，失去聲學優勢的潛艇往往只能通過坐底伏擊的辦法被動去期待“奇跡”。