可悲啊！仁心仁術/台灣良心的醫界怎會向下沈淪到： 《發明疾病的人》《無效的醫療》《一顆價值十億的藥丸：人命...
(詳全文)
發表時間：2012-12-16 11:07:45 | 回應：72
可悲啊！仁心仁術/台灣良心的醫界怎會向下沈淪到： 《發明疾病的人》《無效的醫療》《一顆價值十億的藥丸：人命...
(詳全文)
發表時間：2012-12-15 10:07:54 | 回應：60
范德比爾特的《馬路學》雖有許多洞見，但也過於美化印度等落後地區交通紊亂之安全性了 (p.277)！馬路學：馬路學=塞車經...
(詳全文)
發表時間：2012-12-14 10:07:00 | 回應：219
木的《神聖的平衡》是本將生態學宗教化的偽科學之作！(另參本館： 環保與經濟 高科技高耗能 發環保財 《綠色資本主義》...
(詳全文)
發表時間：2012-12-13 10:56:25 | 回應：2
史提芬‧費尼契爾的《塑膠》（時報，1999）雖不到前評《毒物魅影》以天然物就有毒替石化等人造毒物合理化地步，但...
(詳全文)
發表時間：2012-12-12 10:28:29 | 回應：47
《從搖籃到搖籃》原來是本＜發環保財＞之書，還以為是福利國家對國民「從搖籃到墳墓」的照顧之作呢！ 作者不只...
(詳全文)
發表時間：2012-12-11 10:27:20 | 回應：0
原來《最大的小發明》（百花文藝，2004）即前評《螺絲、起子演化史》（貓頭鷹，2001），害我了錢重買！ 活該的...
(詳全文)
發表時間：2012-12-10 09:42:48 | 回應：0
蔡毅雖在《渴盼輝煌》多處（p.42-,216,256）批評諾貝爾文學獎，但由書名便可知蔡也是中國諾貝爾獎情結者之一。隨著...
(詳全文)
發表時間：2012-12-09 08:27:05 | 回應：205
電影有惡搞版《驚聲尖笑》，想不到連諾貝爾獎也有《搞笑諾貝爾獎》！ 惡搞算啥？本館還給它政治化反諷呢：二０...
(詳全文)
發表時間：2012-12-08 09:27:59 | 回應：51
預測地球的未來？會不會又是＜科技巫師＞之預言？ 似是，不然不會在＜前言＞斷言「世界末日生物滅絕」，在＜後...
(詳全文)
發表時間：2012-12-07 09:12:42 | 回應：0
啥《BOBO族》？只不過是虛偽的布爾喬族！(另參本館：《知識經濟》的無价 《全球中產階級報告》 《史尼茨勒的世紀》 美...
(詳全文)
發表時間：2012-12-06 09:51:09 | 回應：7
被《骨血暴力》的書商文宣騙了，誤以凱勒曼真的把推理/驚悚小說、寫到有文字藝術和魅力之境界，實則也不過是本假「亞力...
(詳全文)
發表時間：2012-12-05 09:29:04 | 回應：4
李冬山著的《選擇自殺：中外名人的人生苦旅》非常如實地陳述各自殺者可能之因，而非台版王浩威導讀所批「失望」！ (另...
(詳全文)
發表時間：2012-12-04 08:47:57 | 回應：27
順著前評《超心理學》所提及的氣功超能者，想到法輪功的教祖 李洪志便是假氣功之名【詳參中國科學院院士何祚庥主編...
(詳全文)
發表時間：2012-10-23 09:00:48 | 回應：98
艾畦的《超心理學》(老古文化 2001) 表面上異於一般怪力亂神的書（另參本館：《生命輪廻》《我有死亡經驗》《...
(詳全文)
發表時間：2012-10-22 09:32:42 | 回應：15
