如前評張曼娟《海水正藍》之處女作仍具真情，但之後便墮為販賣愛情的銷雜文名手和名嘴。 瓊瑤1963年發表的處...
(詳全文)
發表時間：2012-01-18 08:49:12 | 回應：1
徐進良導演的《沒卵頭家》與王湘琦的原著之差距，為何不像本館前評王禎和之《美人圖》《玫瑰玫瑰我愛你》大呢？ ...
(詳全文)
發表時間：2012-01-12 09:14:31 | 回應：1
看黃玉珊編導／陳燁原著的《牡丹鳥》，想起本館前評《油麻菜籽》等相關母女關係之電影／文學。牡丹鳥 Peony Birds 199...
(詳全文)
發表時間：2012-01-10 08:45:26 | 回應：1
《小鎮醫生的愛情》的蕭颯原著和邱銘誠電影、雖尚可觀，但其「文字和影音魅力」仍不如白先勇和張毅導、楊惠珊演《...
(詳全文)
發表時間：2012-01-08 09:18:00 | 回應：1
《慈悲的滋味》在黃凡著作中、算「名」勝於「實」之作（小說文字不足於呈現「慈悲的滋味」之反諷主題，至於蔡揚名導演...
(詳全文)
發表時間：2012-01-06 07:49:11 | 回應：1
張曼娟《海水正藍》和前評：朱天文《小畢的故事》的原著和電影之「文字和影音魅力」雖不如林海音《城南舊事》，但...
(詳全文)
發表時間：2012-01-04 09:37:59 | 回應：1
《販母案考》也是改拍自文革傷痕文學之【反共愛國電影】，也同有台式仿大陸南腔北調失實之弊，雖然在埸景/道具/演技上...
(詳全文)
發表時間：2012-01-02 09:10:03 | 回應：2
同是傷痕文學電影，《假如我是真的》的「影音文字魅力」不如《苦戀》《皇天后土》《販母案考》。（詳參【圖博館】：文...
(詳全文)
發表時間：2011-12-31 09:01:51 | 回應：3
同是傷痕文學電影，《假如我是真的》的「影音文字魅力」不如《苦戀》《皇天后土》《販母案考》。（詳參【圖博館】：文...
(詳全文)
發表時間：2011-12-29 09:19:27 | 回應：2
同是傷痕文學電影，《假如我是真的》的「影音文字魅力」不如《苦戀》《皇天后土》《販母案考》。（詳參【圖博館】：文...
(詳全文)
發表時間：2011-12-27 08:37:14 | 回應：6
《停車暫借問》異於鍾才女/劉俗導之成見，重看深感：劉導聚焦古典版悶騷男與直爽女之情戲，優於鍾女現代版紅樓夢之鬆散...
(詳全文)
發表時間：2011-12-25 09:12:44 | 回應：1
誰說小說、白話文，比詩、古文，易讀？ 瞧下文後所貼王安憶的白話小說《長恨歌》1．弄堂2. 流言3. 閨閣4. 鴿子...
(詳全文)
發表時間：2011-12-23 09:22:10 | 回應：6
《香魂女》的原著和電影、表面上皆寫實，為何周大新的原著乏「文字魅力」、而謝飛的電影則極具「影音魅力」呢？（...
(詳全文)
發表時間：2011-12-21 09:15:47 | 回應：3
雖然《新娘百分百》沒啥「影音魅力」，但看在前評《書店風景》曾提及的份上，趁前評《二手書之戀》之際，順貼些新娘電...
(詳全文)
發表時間：2011-12-19 10:16:53 | 回應：75
被中文譯名《二手書之戀》騙了，原以為是以「二手書」和「戀愛」為劇情，不料却是如此沈重的主題：「亂倫」和「生...
(詳全文)
發表時間：2011-12-17 09:15:59 | 回應：1
