看完暑假超級鉅片【珍珠港】後，只有一個感想：可惜。
迪士尼視為年度的強檔大片【珍珠港】，號稱為【鐵達尼號】和【搶救雷恩大兵】的愛情及戰爭史詩綜合鉅片，不僅強調於歷史真實的重現，也藉由虛構的愛情故事來增加此片的共鳴及接受度。說實在的，雖然的確此片如所言的方向呈現，但坦白說，片子本身的拍攝手法及方式卻讓人感受到有些無法自圓其說及無趣。就對於【珍珠港】拍攝立場而言，單就針對於日軍偷襲珍珠港的歷史來作故事唯一主軸的題材來看，似乎太過於嚴肅及沉悶，畢竟這還是一部好萊塢的特效商業片，賣點及吸引觀眾進入戲院觀賞的原動力為首要的重點；另外一點，莫過於政治成分的因素，對於好萊塢商業片而言，海外市場才是真正”吸金”的地方，許多電影在美國本土票房不佳，但藉由海外市場的行銷及宣傳，往往能將資本回收並讓票房數字好看許多，因此若太過於強調於歷史真實問題及勝敗是非對錯，反而對於海外市場上無太多的幫助，此外，日本對於好萊塢而言，也是頗重要的市場，這就是為什麼【珍珠港】至日本上片時，將劇中的對話修飾及刪補的原因了。而這以上的各種原因也可作為為何【珍珠港】要加上一段虛構的愛情來和歷史上的真實戰爭互相穿插，形成兩條支線來完成這部三小時多的【珍珠港】了。
大家都將【珍珠港】及【鐵達尼號】來作為比較，的確兩片在故事的情節（均以一段虛構愛情來作片子主軸，歷史事件為時空背景來作副線）、拍攝資金（均有上億的拍攝資金）、特效和故事架構（均為三段式的故事架構：首段為男女主角相識及人物關係的解釋，第二段為歷史事件的發生作為男女主角的時空背景，第三段為交代男女主角的愛情結果和結局）上都有著相似的結構空間來呈現片子，但究竟為何【鐵達尼號】可以大賣，而【珍珠港】卻慘敗呢？個人認為【珍珠港】其最主要的問題在於兩女一男的愛情故事及故事在於虛構及真實之間的衝突上。
由班艾佛列克、喬許哈奈特及凱特貝琴薩所演的這段虛構愛情故事，正如我上述所言為此部【珍珠港】的主線及成敗關鍵，不過編劇再呈現兩男一女之間的衝突及情緒內心的壓力顯得有些草率及不知所云，在觀賞片子中，觀者不能夠感同身受班艾佛列克及凱特貝琴薩之間的情感愛意，當然便對於凱特貝琴薩得知班艾佛列克死訊後相當傷感的部分無法了解，而對於喬許哈奈特痴戀凱特貝琴薩的情形進而兩人在一起更是感到莫名其妙，看不出究竟是為了什麼而使愛苗產生，這個部分，導演及演員均要負些責任，導演對於此片的野心相當的大，看得出導演想拍成一部戰爭史詩愛情的偉大鉅片，但也因為內容過多，因此導演在拿捏比重及時間的節奏上，顯得相當的凌亂及分散，常常在愛情場景部分尚未醞釀情感及演員的化學反應時，便硬生生的將畫面轉到戰爭上，讓正要融入愛情情緒的觀眾，思緒頓時之間被切斷，而這樣切來切去並且不給任何的空間發酵劇情，使得觀眾顯得相當的無奈及難以理解，因此在愛情戲中的細節，因這樣的原因，而無法完整明確的交代給觀眾，相當的可惜；當然演員本身的演技上，或許被導演太過高估，因此顯得有些吃力及無奈。
導演在戲中讓日軍轟炸珍珠港的部分，整整將近三十至四十分鐘，說實在的看不出這樣安排的意義為何，只讓人覺得大概導演不想讓觀眾忘記此片的片名叫做【珍珠港】吧，轟炸了三十多分鐘，除了空洞的無趣特效及誇張的兩男主配角的炸不死的英勇，看不出有任何其他特別有趣的地方，在故事後半段讓女主角用口紅畫傷患的臉，來告知大家女主角是個戰地護士的身分，其實，若非導演這麼一提醒，還真是有些忘記女主角的存在。最受不了的是讓小古巴古丁莫名其妙的現身為一名廚子，像是跑龍套的點綴角色，真不知有何意義，只會讓人聯想到美國人虛偽強調的種族平等，只不過看來也不怎麼平等，因為小古巴古丁的角色實在是相當的無實質存在感及意義。最後再來個強調美國團結獨立勇敢精神，讓人覺得有些可笑，其實應該建議片商將【珍珠港】擺在美國獨立紀念日七月四日時上映，或許會更適合吧！
基本上，並不認為這樣的一部片是個失敗的片子，其實【珍珠港】仍有它本身值得觀賞的價值，只不過個人認為就這樣的題材及資金實在是可以將片子拍攝得更精簡和完整，讓片子更具歷史價值意義、故事性和靈魂宗旨，而這就是我個人所認為的可惜之處。
文章定位：
