【剝雞說】記得曾看過李敖先生對真小人與偽君子提出他的看法，他說真小人的手法很明顯，所以容易知道他們的步數，也因此對付真小人並不難，但是偽君子明明是行小人之事，卻又以君子之尊自居，因此這類人很難應付，他們何時在你背後捅你一刀你也不知道。
壹週刊在台灣創刊之後，引起許多爭議，特別在許多藝人或政商名人遭到偷拍登上該雜誌後，使社會出現一片討伐之聲，千夫之所指，都在唾棄他們狗仔之行徑。
演藝工會發起拒絕壹週刊訪問的抗議活動，許多藝人都公開支持，但是他們很明顯地，並不知道偽君子正在竊笑呢！
其實從壹週刊創刊以來，對該刊批評最力的除了藝人之外，就屬其他媒體同業了。不但把該刊的狗仔行徑描繪地多麼無恥，更充分利用了該刊的新聞價值。
媒體是一個缺乏反省的行業。
所以我們看到每一期壹週刊的封面話題幾乎都讓各大新聞媒體爭相採訪，以小S、阿雅等人開party的事件為例，壹週刊用「性愛派對」來當標題，而各大媒體更變本加厲用「搖頭性愛派對」等字眼來形容，其刻薄程度絲毫不輸壹週刊，而且不斷播出壹週刊的錄影帶與雜誌內容，如此之手段，與狗仔隊有何差異？但是他們都自居為「伸張新聞自由正義第四權」的尖兵，壹週刊則是狗仔。
各媒體的心態就是把責任都推給壹週刊，但是壹週刊的內容卻照單全收，如此行徑，除了「偽君子」，還有更好的形容詞嗎？
這就是台灣的新聞媒體，自己不敢做，就讓狗仔去做，自己再坐享其成，大肆報導。其實各大媒體也相當程度地肯定了壹週刊，不是嗎？
新聞媒體要反省，就像台灣的政治一般，是我們不敢也不能去期待的！
文章定位：
