哲學聯合門診中心

58愛的鼓勵 0訂閱站台

2 指謂的描述詞理論
選讀文章
Russell, Bertrand (1919), “Descriptions,” in A. W. Moore (ed.), Meaning and Reference, Oxford: Oxford University Press, 1993, pp.46-55.
其他書目
Evans, Gareth, The Varieties of Reference, Chapter 2, Oxford: Oxford University Press, 1982, pp.42-63.
Miller, Alexander, Philosophy of Language, Chapter 2, London: UCL Press, 1998, pp.23-78.
Russell, Bertrand (1905), “On Denoting,” in A. P. Martinich (ed.), The Philosophy of Language, Oxford: Oxford University Press, 3rd 1996, pp.199-207.
Strawson, P. F. (1950), “On Referring,” in A. W. Moore (ed.), Meaning and Reference, pp.56-79.

2.1 名稱與描述詞
對弗瑞格而言，名稱一類的單詞用來指謂一個對象。羅素(Bertrand Russell)將述詞所應用的對象之名稱視為真正的單詞(genuine singular term)。然而羅素認為日常名稱的指謂其實是被描述詞所決定的，這些名稱並不是真正的單詞。 在羅素的邏輯原子論(logical atomism)中，只有邏輯專名是真正的單詞。

描述詞可以分成兩類。在英文中，‘a so-and-so’被用來說一不特定的對象，例如‘a man’，可稱之為不定描述詞(indefinite description)。而‘the so-and-so’則是用來說一特定對象，可稱為確定描述詞(definite description)。
在弗瑞格的指謂理論中，名稱指謂一特定對象。在羅素的描述詞理論中，名稱是偽裝的確定描述詞(disguised definite description)，也就是由確定描述詞來說它指某個特定對象。

確定描述詞與弗瑞格的專名不同的地方，在於確定描述詞所說的對象可以不存在。如果專名所指的對象不存在，我們會說它是空名。確定描述詞就沒有這個問題，不論它所說的對象存在或不存在，只要它在一語句中，它的涵義不會變。

2.2 確定描述詞與它的邏輯型
「現在的法國國王是禿頭」(The present king of France is bald.)中的「現在的法國國王」是一確定描述詞。用述詞字母F代表「是一位現在的法國國王」，則「現在的法國國王」的邏輯型是：

($x)(Fx Ù(”y)(Fy → y = x))

這個邏輯型是說「至少有一x，x是現在的法國國王，而所有的y，如果y是現在的法國國王，則y等同於x」。用日常語言可以表達成「有一個現在的法國國王，而且至多只有一個現在的法國國王」。

語句「現在的法國國王是禿頭」可以分析為「有一個現在的法國國王，而且至多只有一個現在的法國國王，任何東西是現在的法國國王的就是禿頭」。用述詞字母B代表「是禿頭」，則這個語句的邏輯型是：

($x)(Fx Ù(”y)(Fy → y = x) Ù Bx)

在這個句式中並沒有空單詞的問題。這個句式的真假值依靠於我們對它的解釋。
問題研究
1 羅素認為我們可以用什麼方式來描述一個不存在的東西，例如「一隻獨角獸」？(Russell (1919: 48))
2 羅素如何從等同語句來比較名稱與描述詞的不同？(Russell (1919: 51-52))
3 羅素如何分析「Waverley的作者是蘇格蘭人」？(Russell (1919: 52-53))

FROM：林景銘老師