小叮噹曰：
“時代意識”會影響對歷史的判斷
換其他角度：“時代意識”
以當時角度而言
是很好的切入點
因為當時人無論相不相信 多少會受到一定的影響
我們可以注意這一點
歸善回曰：
回小叮噹：
依小叮噹說法看來好像沒錯！
但是：
“因為當時人無論相不相信 多少會受到一定的影響”
我倒覺得這是一種結果式的倒推論述，或許類推法可能有效！
但當時的意識或許是更多元的！
如果我們用後世類推的方法來看待，
那
“勝者為王、敗者為寇”
式的結果將會限制我們對當世的認知。
像五四運動對後世的影響甚鉅這說法，就會讓我們類推學衡派是負面的保守守成主義。
時代意識這種切入點，對我來說：
正是學術不爭氣的表徵
近代學術的研究，從梁啟超開始，不就在首章便要先將時代定義嗎？
但卻忘了！在這樣定義下，時代的內容就已經先產生了限制！
我不是全然否定“時代意識”的切入方式！
而是希望在這“時代意識”氾濫的時代，提出一些原本就存在的
“反思”！
至少從我們研究生開始，不要在一開始就被“時代意識”綁住了，不然就算再兩百年，我們的學術發展仍不會有多大進步！
備註：查考近年來史學碩博士論文，約有80%必不加思索地在首章明言：時代意識(有時是學派定位、有時是地域定位‧‧‧‧而此大多不是自己思索來的，而是沿用偉大先賢而來。)
文章定位：
