這部片子是97年「鐵達尼號」上映之後，跟在李奧旋風之後上映的。當時話題的炒作大多集中在出飾雙胞胎國王的李奧身上，其他大明星的光采完全給這隻當紅炸子雞蓋掉了。不過，對身為三劍客迷的人來說，這部片子由誰來演路易和菲利浦根本無關緊要，重點不是國王，而是三劍客。
首先簡介一下三劍客的故事。﹝書都不在手邊，如果有誤請不要丟菜刀﹞
「三劍客」(Les Trois Mous quetaires, 1844) 是法國文豪大仲馬的作品，這個系列共有三部，第一部「三個火槍手」，就是最為人所知的「三劍客」，較老的譯本則譯為「俠隱記」。
這個故事是描述初出茅廬、天不怕地不怕的達太安自鄉下老家來到花都巴黎，要加入國王路易十三麾下的火槍營，因而與當時火槍營中三個知名劍客：亞多斯，波索斯、阿拉米斯結識，之後四個人為法國皇后渡海前往英國，取回皇后贈與英國白金漢公爵的鑽石，消弭紅衣主教李卻立挑起兩國戰火的陰謀。
「三劍客」的續集「二十年後」(Vingt Ans Apres, 1845)，目前台灣的譯本直接譯成「續俠隱記」。這部小說一開始，達太安已經是火槍營營長，他的三個好友都已經退隱，亞多斯恢復伯爵的身份回到領地，波索斯回家做了有錢的鄉紳，阿拉米斯則進了僧院。讓這四個老朋友重聚一堂的，是英王查理一世。
當時查理一世為克倫威爾逐出，來到法國尋求庇護與協助。四個老友原本分成兩派，亞多斯和阿拉米斯要助查理復辟，達太安和波索斯則為當時法國紅衣主教效力，不願襄助查理。這部小說最後四個人雖然重拾‘All for one, and one for all.’的情誼，但是查理一世最後還是走上了斷頭台。
「三劍客」的最後一個故事是「布拉熱洛納子爵」(Le Vicomte de Bragelonne, 1848-1850)，這部小說目前惟一完整中譯本應該只有遠景版的「鐵面人」，是跟在「鐵面人」這部電影後面出版的。東方出版社有一個青少年版，不過故事大幅簡化，做為書名的布拉熱洛納子爵﹝即電影中亞多斯之子拉烏爾﹞連影子都看不到。
我一直沒有去看「布拉熱洛納子爵」，主要是希望等國內有了比較完整統一的譯本再來看，不過目前好像還是不大可能。
照東方出版社的青少年版本來說，這個故事是「地下法王」阿拉米斯為了當上教皇，用計掉換國王路易和他被囚禁在巴士底監獄的雙胞胎弟弟菲利浦，但是這個計謀最後並未成功，最後路易歸位，菲利浦重回巴士底，終生戴上假面具。阿拉米斯逃到西班牙，波索斯和達太安死於戰場，而亞多斯已在稍早時過世。
OK，回到電影。
「三劍客」的改編電影非常多，不乏借書中人物自編自導的衍生電影﹝如蘇菲瑪索的「豪情玫瑰」﹞，我很少看老電影，但是前前後後也看了四五部。以三劍客為主題的電影大多將戲份集中在達太安一人身上，不過「鐵面人」卻做了比較平衡的發揮。
「鐵面人」將原著做了大幅的更動，有些地方拍得很好笑﹝比如說最後五個人出場用劍對付火槍的場景﹞，但是個人以為這部電影在選角方面相當值得稱道。
首先是阿拉米斯。
三劍客之一的阿拉米斯從容優雅，是個悶騷的行動派，他在宗教上有股莫名的熱誠，老是想要出家研究神學。這個角色揉合了教士和劍客雙重身份，介乎正邪之間，論機警才智不在達太安之下，論風采不輸給有貴族血統的亞多斯，個性上的種種矛盾和宗教的影響讓他習於隱身人後，但是我一直就覺得他是四個主角中最可怕的一個。
傑瑞米艾朗那種稍帶陰鬱的氣質真的非常非常適合演這個角色，不做第二人想。
然後是波索斯。
波索斯的外型和個性是這四個角色中最不討好的，很多版本的三劍客電影都把他演成傻大個兒，可能和原著中達太安和阿拉米斯都利用他有關係。我不知道在英美甚至法國人眼中這個角色到底什麼樣子，但是我一直覺得他是個很典型的法國人：喜歡美食華服，喜歡酒，喜歡女人，大事把持得定，但是小事情就很滑頭。
至於何謂大事我們就，咳，再議
這個角色的人生是以享樂冒險為目的，其他的都可以閃一邊去。傑巴狄尼厄把這個角色的這種特質表現得非常好﹝當然啦，他是法國人嘛﹞，而且你不會像其他三劍客改編電影一樣，認為波索斯是個硬塞進「三劍客」行列的人物。
「鐵面人」在這個角色上的用心是我喜歡這部電影的重大因素之一，這部電影是我所見過的「三劍客」版本中最重視波索斯這個角色的，很多改編電影根本是把他當成大理石花瓶放在那裡。
然後是亞多斯。
這個角色和我印象中的亞多斯比較有出入，小說中這個角色比較頹廢憂鬱。﹝不過「二十年後」中亞多士知道史華洛夫人為他生了一個孩子之後，他的生活態度是有點改變，說不定他在「布拉熱洛納子爵」中是穩下來做個好爸爸去了也說不定﹞
亞多斯是「三劍客」的領袖，大概也是這四個人裡惟一的道德標竿。他出身貴族，年輕時被美豔的女間諜米列蒂所惑，有了一段不幸的婚姻，之後便自我放逐來到巴黎，化名進了火槍營。
亞多斯和達太安情同父子，從來不肯屈居人下的阿拉米斯也對這個有所固執的老頭十分敬重，這一點，在「二十年後」阿拉米斯明知不可為，卻還是跟著亞多斯共同扶助英王查理一世隱約可見。
我非常非常喜歡演這個角色的約翰馬可維奇，雖然他演的並不是我喜歡的那個亞多斯，不過「鐵面人」中的亞多斯那種對道德與理想的堅持是一樣的。
不過我要說，電影中真的太強調「忠誠」這一點了。小說裡這些劍客雖然效忠國王，但沒有這麼「殉道」。
目前我所看過的電影版本都沒有把他們這幾個劍客的僕人演出來，說起來這四個劍客的僕人都各具特色，和他們的主人可說是絕配。只是，如果要拍成兩個半小時的電影，這四個角色確實是太搶戲了一點。
最後回到達太安。
達太安是大仲馬這一系列小說中的主角，他的個性最複雜、變化最大。「三劍客」的故事基本上就是在說這個樸實直接的鄉下小孩是如何被朋友／敵人帶壞，蛻變成滑頭的城裡人。
他在「三劍客」中才十七歲，一開始做事頗有幾分初生之犢不畏虎的味道，處處要占人之先，不肯吃半點虧，不過，當我們看到「三劍客」書末他和紅衣主教李卻立那段對話時，我們會覺得這個角色「長大了」。
果不其然，他在「二十年後」已經成了油條的火槍營營長，聰明如故，但是衝動不再。最後他揭破阿拉米斯的計謀，感覺上很像是再次看到「三劍客」當中老謀深算的紅衣主教李卻立。
「鐵面人」中飾演達太安的是蓋布瑞拜恩，這個版本的達太安深情浪漫，和我印象中的達太安相去甚遠。原著中的達太安先愛上房東的妻子﹝皇后侍女﹞康絲妲，後來又一度為米列蒂所惑，說起來實在不是個「一生只愛一個女人」的男人，和「堅貞」兩字根本搭不上邊。
不過，照這部電影的設定應該也說得通吧。^^
我衝著這幾個老劍客買了「鐵面人」的DVD。要再看到這個黃金組合大概很困難了，總不能要他們倒退二十年來演「三劍客」，可是「二十年後」的故事整體來說沒那麼戲劇化，除了電扇以外大概不會有人想看，改編的機會大概很低吧……﹝目光飄遠﹞
不知道會不會有另一個彼得傑克森想來拍這三部曲呢？﹝目光再次飄遠﹞
文章定位：
