html模版造假質疑未對曹操高陵保護區進展造成大影響_新聞中心_新浪網連日來，河北籍學者閆沛東因自稱掌握曹操墓造假“鐵證”備受社會關註。對於閆沛東的驚人言論，邯鄲市一些專傢、學者希望進一步考證，而河南省安陽曹操高陵保護辦公室認為，若當事人單憑口說而無實物證明，則不排除欲借曹操墓揚自己名。回應河南安陽：應盡量用事實說話8月26日下午，河南省安陽曹
婕斯操高陵保護辦公室有關負責人告訴記者，他們近日通過網絡已看到國內一些學者對曹操墓提出的質疑。其中河北籍學者閆沛東的言論最吸引人的眼球，對方自稱經過調查，已證實曹操墓出土的“魏武王常所用格虎大戟”石牌、“魏武王常所用慰項石”等石牌、畫像石產自在河南省南陽一個地下造假窩點。針對閆沛東的言論，這位負責人坦言，專傢、學者發表自己的觀點本
婕斯無可厚非，但應盡量用事實說話，不要在未提供有力證據的前提下，隨意詆毀他人的成果。此前，也有不少人對曹操墓提出過質疑，但由於缺乏相關憑據，最終不瞭瞭之。這位負責人表示，曹操墓的認定是一項復雜的工程，既不是安陽說瞭算，也並非河南省下認定，而是由國傢文物局、中國社科院等權威機構組織數百位專傢，經過多次實地考察與論證後，最終得出的結論。如果要推翻這一結果，必須掌握充足的證據，並且經過嚴格的鑒定。安陽正勘探“西田墓園”記者從河南省安陽縣瞭解到，閆沛東提出的“造假論”盡管被炒得沸沸揚揚，但對曹操高陵保護區的工作進展未造成大的影響。目前，當地文物部門正對出土文物進行修復，並對曹操高陵周圍的“西田墓園”進行勘探。另外，為向社會展示曹操墓的相關情況，安陽縣已在西高穴村建起一座面積約787平方米的曹操高陵展館，預計將在9月份對外開放。該展館具體以何種方式展示出土文物，屆時人們能否看到曹操墓最為關鍵，也最直接的證據——“魏武王常所用格虎大戟”石牌還尚未確定。聲音河北邯鄲：閆沛東應展示證據河北邯鄲與河南安陽僅一河之隔。長期以來，曹操究竟葬於漳河北岸，還是南岸一直爭論不休。中國古都學會常務理事、臨漳縣古鄴文化研究會會長鄧中堂，長期從事鄴城歷史文化研究。8月21日，
婕斯他作為邯鄲代表參加瞭在蘇州召開的“三國文化全國高層論壇”。鄧中堂告訴記者，河南宣佈在安陽縣西高穴村發現“曹操墓”後，他先後從中發現6處疑點。其中從照片上來看，判定墓主身份的“魏武王常所用格虎大戟”等刻銘石牌，有的字跡很清晰甚至看起來很新，可能內藏玄機，其真實性值得商榷。因此，鄧中堂認為閆沛東先生稱石牌系偽造的言論並非沒有可能。但閆沛東應積極向人們展示其掌握的證據
婕斯，這樣既可以消除人們的種種猜測，也便於有關專傢、學者進行考證或鑒定。在邯鄲市，與鄧中堂持相同觀點的還有邯鄲市歷史學會會長、曹操墓研究專傢劉心長。他也曾對“魏武王常所用格虎大戟”等刻銘石牌提出過質疑，不過苦於找不到相應的證據。劉心長表示，安陽縣西高穴村2號墓雖然確定為曹操墓，但考古人員並未從1號墓及其周邊區域發現有價值的文物，以此來印證1號墓的主人身份。所以在當前情況下，一切皆有可能。閆沛東盡管未向世人出示證據，但也應引起有關方面的重視。記者調查發現“鐵證”迷霧重重閆沛東發表“曹操墓涉嫌造假”言論以來，不少網友對其身份和意圖產生質疑，甚至被指有意替河北“說話”。為瞭解其中真情，記者昨日試圖與閆沛東取得聯系，請他出示手中的鐵證。但其手機不是關機，就是無法接通。據邯鄲市臨漳縣文保所長王福生介紹，閆沛東先生今年初曾與其聯系欲一同研討曹操墓的有關情況，但由於種種原因，沒有見面詳談。此前，他們並不熟悉，也沒有任何業務來往。不過，臨漳縣古鄴文化研究會會長鄧中堂曾與閆沛東見過兩次面，但二人隻是交流瞭對曹操墓的一些看法。鄧中堂說，閆沛東當時隻是懷疑墓室主人的真實身份，從未說起過掌握一些造假的證據。對於閆沛東的具體身份，鄧中堂認為這與其本人的言論並無太大關系。質疑曹操墓隻是學術交流，隻要觀點正確，並且有充足的理由和證據，就應支持，而不應視為偏向河北。
婕斯另據一些消息靈通的人士介紹，目前已有不少媒體記者及相關人士欲與閆沛東見面，但均未能如願以償。因此，其中有些人已開始懷疑閆的手中是否真正擁有曹操墓造假的“鐵證”。本報記者 王彬
文章定位：
