阿婆的庭院 潘文良詩－－ 　上樓觀彩霞， 　憑欄賞芳花； 　從來諸美事， 　常在閑人家。

1,448愛的鼓勵 9訂閱站台

雖說生而為人，人人平等，但是居高位者確實應該放棄很多平常人的基本權利！其中之一，比方說：隨隨便便的說話。

很奇怪的。一個平常人，一旦有了官位，立刻的，一夕之間的，就由原先的一個平常人，在眾人的期待裡，變成高人。不只是地位高，人比先前尊貴，最重要的是他要一夕之間能力也要變高。

對居高位者，在眾人心中有這樣的期待是很明顯很確定的。比方說，就職了總統之後，所到之處，都前簇後擁，原先和你平起平坐的人，如今都得稍退半步走在後面。沒有人的想法比總統的更具意義。為什麼？想一想，因為總統可是一言金鼎，主宰誰可坐鎮五院，五院又直接關係著民生的種種。更嚴重的是總統代表我們的國家。總統的說話會流傳到整個世畍。決不會像一般小民，客廳裡的話，一個轉身消音在廁所馬桶裡。不論褒貶，影響所及，就只是同一屋簷下的幾個人，而不是同一國家之中的廣大人羣。

因此居高位者是不是可以被人民做不公平的要求：不可以亂話說。

這個答案我想是：可以。我們可以要求居高位子放棄一些，生而為人，人人平等的一些基本權利。

為什麼？
因為社會的體系，管轄影響所及的範圍愈廣泛者，制度就會，給予一般常人沒有的，愈多的權利（比方說，總統坐飛機不但不需付錢，更有化別人的錢，專屬於自己的專機）。因此他們在一些基本權利上，是可以，被剥奪一些。例如，常人可以嫖妓，總統對對不可以。總統甚至於連縱慾都是可以被嚴苛指責的。

民主社會，賦予每人一票來決定我們的領導人，做為我們的統治者，做為我們的依特著，帶著我們朝向美好行進。投票做決定的人，無論是不知不覺或是先知先覺，他們的票都是等值的。我們在選票上蓋上自己的章，可能依自己的理念，自己的感情，自己的夢，也許是仇恨，也許只是為候選人的性感身段。我們支持某位侯選人的理由真是千千萬萬種，不一而足。而本著生命天生對自己的珍愛的本質，在心深不知處，我們不知不覺得都承認，投下一票選出的人，是和自己一樣的是人。而不知不覺得忘記，給予權利之後的人該被拿掉一些權利的。

如困只是百鼪把熜統當做一般人，不做過苛的要求，那是還好。如困俱高位者也是那樣，事情就嚴重得多了。

看看我們的第十任總統副總統：陳水扁可以在拼命爭取到的總統高位之後，很自疼自愛的說：我只是棵小樹咩；呂副總統的一句：災民去中南美。大多太多有失權高位重的身份。

在這裡，他們都忘記了『權利的責任』！忘記了該慎言謹行！

而且，他們忘記的實在太輕鬆自在！



寫下這樣一份感想，回頭再想想，自己都禁不住呵呵起來。這樣的一份高標準的期待，期待於不惜利用遺笑萬年的槍擊擊案取得連任的阿扁身上，是不是悔辱了真理正義！是不是我有點太痴不成人形？