先聲明，這一篇不是我想寫的文章，
那篇雖然動筆，但最想寫的還沒有頭緒，
而這篇在一個 BBS 上答覆一位網友的心得反而先完成了，
也就是留言版上的網友小魚所提的那篇「倪文」。
想想，先將整篇文章放過來這裡好了。
先提一下那位網友的主要論點，
他是反對倪敏然的行為，認為這是一種沙豬的自我美化，
他的主要論點有三，分別是：
（一）倪敏然「女人是用來疼的」「主內主外」的價值觀是錯的。
（二）媒體對這種「男女不平權」觀念顯然有鼓吹之嫌
（三）那些倪敏然的友人攻擊夏禕的言詞很不應該
而我的回覆，是這樣的：
（稍作修改，比如原文是分開三部分，
現在加以合併、對部分字句修改、對方ID以您代替）：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
您這三個論點基本都是跟基於一個觀念上，
那就是「男女平權」的觀點，
所以對於所謂的沙豬，立場自然不是贊成的，
這很好，也很對，
男女平權對現今的我們來說，自然是一個正確的標準。
不過，個人想從另一個方向答辯。
倪敏然如果沒死的話，今年應該是六十歲了，
加上他是軍人子弟，家裡獨子，
下面只有幾個妹妹。這樣長大的他，
能不能有如我們一般的「男女平權」概念，其實是很有問題的，
至少，我認識的五、六十歲的老一輩，
能有開明的「男女平權」想法的，屈指可數，
這不見得是他們本身的個性如此，
而是因為他小時受的家庭教育和社會風氣現在不很相同，
我們現在覺得理所當然的「男女平權」，
對他們來說，顯然不是那樣當然。
而倪敏然的小時的家庭生活，可能還塑造了兩個重要的面向，
首先是身為獨生子的他，很自然成為家裡注目的重心，
這可能造成他想法較為自我的一面，這是很容易理解的，
第二個是他有好幾個妹妹，所以從小到大和女生的相處中，
「替妹妹著想」「當一個保護妹妹的好哥哥」也是相當自然的事。
因此，當他所說的「女人是用來疼的」，
我並不以為有存心看輕女性的意味在，
而是他所被塑造出、扮演的「大哥」角色使然，
今天他不是只關心他想要追求的對象，而是一視同仁的如此，
比如說，俞凱爾回憶他當年在黃金拍檔當製作人和倪敏然合作的事，
倪敏然認為節目的陽剛氣太重，應該加入一些女性角色，
於是剛從模特兒轉跑道的羅璧玲便試鏡出線，
但在她第一次錄影之後，倪敏然私下找製作人開會說：
「製作人！我跟你講一件事情很重要，
你絕對不能讓張菲或者徐風，或者羅江、或者檢場，包括我自己，
都不能去追羅璧玲，因為我們五個人，只要有一個人追了羅璧玲，
我們這個 team 就瓦解了，你一定要幫我做到這個事情。」
後來有一次，倪敏然對羅璧玲說：『妳以為一輩子都可做黃金美女啊？』
於是他開始給了羅璧玲在花瓶之外其他的表演機會，
當時上台安撫觀眾情緒的事，以往都是倪敏然挑大樑的，但……
「那一次他突然把麥克風給我，把我從後台推了出去，
我急得大叫跟觀眾說什麼呀？倪敏然說大家好啊，
我只好出台，一聲大家好，
全場的迴響頓時讓我安心下來，從此我也能自在的講話了。」
白冰冰說，當年才出道，沒人知道她的才華，
「倪哥喜歡日本事物，看我表演日本歌舞，驚為天人，
對我非常提攜，還讓我做主秀。」
白冰冰回憶，當時她對自己全無信心，
但倪敏然不斷鼓勵她，還教她怎樣營造大牌的氣勢。
當然，從這些片段的證言中，
我們不太確定倪敏然跟羅璧玲或白冰冰最後有沒有情侶關係，
但無疑的，在這些言論中，
倪敏然都是以一個前輩大哥的方式在提攜對方，
一個愛護女孩子的大哥，無論是家庭或是事業上都是這樣。
這是他的個性。
那麼，倪敏然算不算是一個「濫情」的人？
我想，今天倪敏然並不是拿「你跟我上床，我就安排你什麼角色」，
也不是開個記者會大剌剌的說：「我只是犯了全天下男人的錯而已」，
我同意，這種人我們稱他濫情、爛男人也不為過。
可是，他跟夏禕之間呢？
在遇到夏禕之前，
他早在九七年他就跟妻子分居，一個人留在臺灣，
這五六年的感情生活如何，不是件令人清楚的事，
但碰到在舞台上、工作中都能有高度默契的夏禕，
寂寞的他，會逐漸移情在夏禕身上，這應該也是可以體會的，
他和夏禕與李麗華之間的三角關係，
是他打不開的結，也是他痛苦的根源。
倪敏然從來沒有對於自己能夠周旋在兩個女人之間感到驕傲，
他知道自己的錯誤，也沒有去宣揚過他的價值觀，
他對自己孩子感到愧疚，他說：
「面對人生，千萬別學爸爸，我是你們的負面教材。」
對李典勇說：
「上天給了我表演的天分，為什麼不給我處理感情的EQ？」
他是錯的，直到人生的最後一刻，他都很清楚，而且痛苦。
知錯能改，善莫大焉，
對旁觀的我們來說，這沒有錯，只是對於當事人呢？
或許囿於教育、限於見識、困於情緒、源於個性，
許多人並沒辦法做出這些我們所謂的「明智抉擇」，
舉各例子來說，大家都知道抽煙對身體不好，該戒，
但又有多少人是怎樣戒也戒不掉，
他們是不想戒嗎？只是作不到而已。
更何況，倪敏然本身是一個有病的人。
憂鬱症會影響一個人的判斷力，甚至會扭曲了自己的思考邏輯，
由於身為獨子，倪敏然的考量本身就很自我中心，
加上生病的蒙蔽，所以今天冒出一個「主內主外」的說法，
顯然不是一個正常人所會說的出來的事。
我們需要對一時在非理智、失控出現的話當真，
然後去貶低他大部分時間正常時的人格表現嗎？
這樣的批評，既不公允，也有失厚道吧？
至於您對於媒體大肆宣揚這種人生觀感到擔心，
我想，這段時間，跟倪敏然相關新聞大概可以分成三類。
第一種是緬懷他起伏的一生，尤其是在戲劇上的表現，
然後電視會邀請他的朋友，
在節目上談他的過去種種，以及他身前的片段。
第二種是他的喪事後續報導，
這一部分包含了妻兒的追蹤，驗屍經過，最後身影之類。
第三種則是對他的死亡原因的探究，
比如他的財務狀況、感情生活、夏禕的回應、憂鬱症的問題……
這三類新聞中，對倪敏然的「美化」，大概是集中在第一類上，
這裡還有一大部分是連您都不會反對的，
也就是大眾對倪敏然舞台成就的肯定，
其他剩下的有他的朋友對他的回憶，以及他受訪的種種……
不過，這樣的份量很重嗎？
今天我們從新聞看到倪敏然因為感情問題鬧的不可自拔，
是會說：「有為者亦若是」，還是會說：「真是情關難過」？
鼓勵的成分在哪？警世的成分還多些吧？
反過來說，目前媒體的新聞重點是對倪敏然後事、
家人的貼身追蹤，以及對於另一個當事者夏禕的窮追猛打，
你認為這佔了三分之二強的報導份量不嗜血？
今天李麗華跪倒在墓園，
一下鎂光燈大作，所有記者都很滿意的獵取鏡頭……
不，這才嗜血。
最後是夏禕目前備受責難的狀況，您一個論點是：
「倪敏然的沙豬朋友攻擊夏禕的言論，
是種男女不平等的作法，將受害者指為殺人兇手很不應該。」
這是不應該，但，這種現象算男女不平等嗎？
事實上，一般人本身就是會對因情自殺而死的另一半頗多責難，
這跟沙不沙豬無關，大家都有一種對死者惋惜的心態，
今天如果死去的是夏禕，被首當其衝評斷的就會是倪敏然。
舉個例子，在八零年代，香港有一個前途看好的女星，叫做翁美玲，
她在「射雕英雄傳」演的黃蓉一角，大概是一個巨大的標竿和經典，
沒有人可以輕易超越，朱茵？差遠了……差遠了……
但當她正紅的時候，她由於陷入跟湯鎮業的感情問題，而自殺身亡。
接下來的湯鎮業受到的批評和指責，幾乎是一面倒的，
幾乎讓湯鎮業的演藝生命因此結束，
就算是隔了這麼多年，湯鎮業依然認為這件事對他的打擊甚大。
因此，被指責的人，本身性別並不重要，
而是一般大眾一定先入為主的認為還活著的人一定「逼」死了對方，
才會讓對方走上絕路，輿論的流向一向如此，
男女平等？死活才是重點，只要還活著，就一定會受到如此的責難。
管你是男是女？
更何況，夏禕目前所面臨的問題，有一部份跟她自己有關。
夏禕是個絕頂聰明的人，
身為一個大陸來台發展的離婚婦女，
夏禕的對於如何保護自己是太聰明了，
在之前，夏禕在公開媒體上的果絕撇清彼此關係，不留餘地，
這樣的作法是讓她當時的傷害降到最少，
事發前的出國，又可以讓她避開媒體的追逐……
這樣太聰明的結果，是逼自己到了另一個死胡同。
以下圍棋來說，夏禕太過於爭一時一地的勝負，
她那時認為最好的作法，卻將她後來活動的空間全堵死了，
不留餘地的撇清，變成了別人眼中的無情無義，
迅速的出國散心，就成了大家認為的逃避現實……
更重要的，夏禕沒有第一時間的媒體發言權。
當倪敏然死後，第一手的媒體發言權在高凌風和張菲身上，
他們本來對夏禕都有合作上的摩擦和不愉快，
加上摯友的死，他們對於夏禕自然是不會有太多正面的好話，
當夏禕只能在國外透過經紀人被動的回應，
這盤棋的主控權就完全不在她身上了，
就算後來高、張等人的不談，傷害已經造成，夏禕是很難翻身了。
而目前看來，媒體也不打算放過她就是。
夏禕是太聰明了，這盤棋，也正輸在她的聰明上……
文章定位：
