與友人談起經濟。
「林本利的教科書出名錯漏百出；Chan and Kwok的出名難懂高深；梁文波的不免與課程有一點點的脫節。」
這是我們的結論。
張五常那些參考書是必看的，看了明白了就有了思考基礎與方法。但千萬勿以張五常的方式作答就是了。
坊間最有名的補習明星是KK，他也偏偏在基礎慨念上錯漏最多。
「LOD不能被推翻」這個荒天下之大謬的說法也算是最佳的例子了。（今天已有改善。）
要在眾書中選一本的話，只好選梁文波的了。
P.S. 原來以A.Maths答Econ(Micro)，既方便又快捷‧‧隨筆 2004/4/10
文章定位：
