24h購物| | PChome| 登入
2022-03-05 08:06:12| 人氣9,143| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

路霸(12)瞎話

推薦 36 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

烏雲遮住真理廢墟

塗上謊言抹黑事實

毫無依據瞎話連連

指控檢警不實作證

梅雨悄悄結束的五月天

火速向戶政機關

申請被告路霸三號繼承者的個資

並雙掛號寄給地院和被告後

鳳凰花開的六月接踵而來

同時也收到路霸三號繼承者陳訴狀

熬夜趕寫答辯路霸三號繼承者訴狀

答辯寫道:

壹、 知法犯法(觸犯民法767 179 184)

被告坦承知道王八段4447地號土地

作為道路用地

難道不知道路預定地用途

是規劃為道路使用,

不是提供給個體戶獨自停車享用嗎?

為何知法犯法

持續使用王八段四四四七地號土地呢?

貳、被告不符合事實陳述

()被告(繼承者)陳述父親行動不便

每天在家並未碰到原告來訪

答辯:

芭樂地政事務所為避免土地糾紛

都會通知土地四周住戶鑑界日期

被告居住在王八段四四四七土地隔壁,

難道芭樂地政事務所

故意不通知被告嗎?

更何況原告當時根本不知

竊占者是誰?如何登門造訪?

()被告:

馬上將汽車移開不使用其空地

車棚鐵架非我方所建築蓋立

本人不負責車棚部分。

答辯:

路霸三號在世時簽字坦承蓋車庫觸法,

繼承人有何理由不處理車棚部分?

即便不使用車庫也得負責拆除車庫!

參、指控警方筆錄不實

被告(繼承者)澄清父親路霸三號

製作筆錄時口齒不清但意識清楚,

且事隔二十幾年早已不記得

才承認車庫由父親所蓋,

原告認為被告是在指控警方                  

誘導路霸3號簽字坦承蓋車庫,

原告不解警方如此作有什麼好處?

被告陳述製作筆錄時路霸三號

意識是清晰的,

請問警方當時有能力左右其父親

坦承簽字嗎?

寫完答辯狀後已是隔日清晨難眠入睡,

覺得路霸3號繼承者的陳訴狀根本是

胡謅卸責、睜眼說

瞎話

     

待續

台長: 檸檬子
人氣(9,143) | 回應(0)| 推薦 (36)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)
TOP
詳全文