24h購物| | PChome| 登入
2012-12-23 00:00:00| 人氣2,793| 回應25 | 上一篇 | 下一篇

四縫線直球-被害人的人權何在?

推薦 24 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

前天(12/21),不是傳說中的世界末日,這一點是值得高興和慶祝的!(大放煙火中

前天,是部分死刑犯的末日,因為法務部一次批准了六名死刑犯的槍決令!

阿樹一聽到這消息,馬上就想到,那群廢死聯盟的人,一定會站出來抗議的!

果不其然,他們果然真的站出來抗議了!讓我們齊聲向他們喝倒采!

阿樹並非嗜殺之人,但是卻始終認為,死刑真的不該廢除!

今天有死刑的存在都還是有人會殺人了,更何況是廢除了死刑之後呢?

雖然以暴制暴不是解決事情的最佳方法,但是有時卻是必要的一個手段!

廢死聯盟的諸位,你們口口聲聲強調,要尊重人權,那麼我請問你們,被害人的人權何在?

難道他們就該死嗎?

人,不是上帝,的確沒有權力,可以隨便的剝奪一個人生存的權力!

所以,不是任何人都可以做這種事的!你不可以做;我也不可以去做;而那些殺了人的,更是沒有!

今天他們就已經侵犯了別人生存的權力了,那麼我們以法律,去制裁他們,又有何錯可言?

雖然執行死刑,不能讓那些被害人再活過來,但是多少可以讓被害人家屬得到安慰!

阿樹看新聞時,就有其中一位被害人家屬說:「應該要讓兇手像我女兒一樣,被一刀一刀的凌遲!」

各位,你們看看,這是有多麼怨恨?才會這麼說!

問題是,現代的法律不可能這麼規定!了不起是槍決、絞刑、電椅和注射致命毒物,比起古代而言,已經算是仁慈多了。

今天,阿樹真的要很不客氣的「叫」!你們的仁慈,往往會造成更多無辜的受害者!

還記得白曉燕嗎?她就是因為一次的減刑,結果死在那些被放出來的人手中,相信大家都還記得吧?

一個人,若真的有心想悔改往昔的過錯時,大概在第一次或第二次犯錯之時,就已經懺悔並改正了。

如果一而再、再而三,那就真的太不應該了!

更何況,還有兇手嗆聲:「殺一個二個人,是不會被判死刑的!」

看倌啊,今天死刑仍在,就有這種視法律為無物之人的存在了,那就更別談,廢除死刑之後,會是什麼情形了!

那麼或許會有人要說:「那麼將罪大惡極之人,判無期徒刑如何?」

阿樹也會很不客氣的告訴你!這要花費的成本,遠超過你們所能想像的!

因為一但真的判了這些人無期徒刑,就要花錢養他們到死!而這些錢要從哪裡來?自然是從咱們的納稅人的荷包出囉,請問你們有幾人願意這麼做?

更何況,這麼做不啻是變相的鼓勵殺人?反正殺了人,不管多少,都不會死,我今天如果已經沒頭路了,已經快要沒有飯吃了,也不怕失去自由,於是便狠起心來,大殺特殺,反正殺人不用償命,還有人會養我一輩子,你們說,會不會真的有人這麼做呢?

還真的就有人這麼做了!那個殺童還嗆聲的,不就是抱持上述的心態嗎?

所以,阿樹即使之前已經講過了,但是還是要再講一次,死刑是絕對廢不得的!

請廢死聯盟真的不要再繼續推動廢除死刑了!也請那些國際人權組織仔細想想,我再問你們一次!

被害人的人權何在?

(請會英文的人,幫忙翻譯這一篇,然後給國際人權組織的人看!)

台長: 正樹
人氣(2,793) | 回應(25)| 推薦 (24)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 四縫線直球 |
此分類下一篇:四縫線直球-千錯萬錯都是別人的錯?
此分類上一篇:四縫線直球-寬恕遠比仇恨好

藢苓兒
樹哥 ~ 晚上好啊
水啊...分您看這段話...來自剛剛我好友裡面勵馨基金會執行長的FB台留言
http://www.facebook.com/chi.zoe1

鄧潔 親愛的紀姐 我堅持要執行死刑 我想請問您 當歹徒行兇的同時為何他有權力剝奪別人的生命 那麼被害人的人權在哪裡 你不是被害人所以你無從了解被害人在生死存亡的痛苦被寧虐 為何要站在歹徒的人道與人權 那麼我要請問你 我的人權和生命價值在哪裡 記得三年前在電話中您還支持我與歹徒繼續奮戰 面對司法的挑戰與公平正義 但是顯然司法沒有還給我清白 我還被歹徒苦苦糾纏二十多年 我想請問您 司法是一個天秤 你剝奪了我的生命價值 那麼誰還給我公道
約 1 小時前 · 讚 · 3

沒我的事...我是剛剛不小心火箭筒沒坐穩滑下來的


*^_^*晚安
2012-12-23 00:26:41
版主回應
所以我一直真的很想要直接叫那些人閉嘴!
他們有沒有想過
被害人在被殺害時
心中的恐懼有多大
被害人的人權又何在?
難道這些被害人就該死嗎
廢死聯盟和什麼人權團體
你們要是有這麼偉大
願意去寬恕那些衣冠禽獸的話
那麼麻煩你們去當一次被害人
去體驗一次那種感受吧
2012-12-23 09:22:17
Justy
我也覺得那些犯罪的人一開始就被判重刑
才會對受害者家屬有所交代
被放出來的人多半都會再犯阿!!!
2012-12-23 06:00:58
版主回應
是啊
有些人是那種一錯再錯
也不知道悔改的人
這種人值得被原諒嗎?
2012-12-23 09:25:49
吉米布萊特
這次有其中一個..
是殺人關了假釋..
出獄再殺兩人..
這種人不處死刑的話..
以後大家就會比照辦理..有樣學樣..

廢死可以啊..
關到死..
所有相關費用由廢死聯盟出..
那麼我讚成..
我想廢死聯盟沒那麼多錢吧..

還有..
不能將心比心..
受害者的痛他們不能了解..
才拼命想廢死..
如果他們的家人被強姦殺害..
會不會繼續支持廢死呢..
這個問題..
要發生了才會有答案啊..
2012-12-23 11:59:58
版主回應
大哥說的是
像那種一再犯錯卻不悔改的
真的不值得被寬恕!
而且一但不執行死刑的話
還是會有機會被假釋出來
然後再犯下罪行的

要叫他們出錢養那些人哦
我看這難度很高吧
就像有人一直喊廢核
但是配套措施卻沒做好
這樣可以輕言實行嗎

他們是不能將心比心的啦
反正死的人不是他們自己
所以他們怎麼會懂呢
2012-12-23 19:16:08
藢苓兒
造孽啊...造孽啊
卍 阿彌陀佛 卍
知識給太多是會造成社會文盲低
卍 阿彌陀佛 卍
2012-12-23 15:31:38
版主回應
對啊
那些人的書是都讀到哪兒去了?
該不會就像老一輩在說的
「冊攏讀企卡嘉ㄆ一ㄞ(台語:背後)企囉」
2012-12-23 19:21:14
叔叔
我和阿樹的想法一樣
死刑實在不應該廢...
犯罪者可以打馬賽克遮臉
他們犯下罪刑時不是天不怕地不怕嗎?
哪還需要在意被別人看到..
被害人及其家屬的人權算什麼
有些被害人是無辜被殺的
像最近國內、外都有這樣的案例
而這些無辜的人...
也可能發生在主張廢死刑的人及其家屬身上
那到時候不知道他們還會不會這麼想~
2012-12-23 20:10:59
版主回應
太過重視犯嫌的人權
卻犧牲掉了被害人的人權
這不是很好笑嗎
反正就讓他們去當一次被害人
他們或許就不會相要廢除死刑囉
不過代價是……
他們要等再投胎!(笑)
2012-12-23 20:31:15
闊瀨老叟
我想說的吉米和叔叔都說了
非常讚同阿樹的說法
2012-12-23 20:49:51
版主回應
謝謝老叟的認同
天冷加冬衣
要做好保暖哦
晚安^_^
2012-12-23 22:07:29
藢苓兒
來人啊 ~
那批4年級後段班6年級前段班的...斬了吧
話說 ~
我懷疑那些廢死聯盟的組織...應該局大部份是當年被判死刑的
就像那些反核的...其實他們家的用電量都是最多的

嚴格說來 ~ 就是兩亂...沸騰人氣...結果 ~ 人忙者說...好耶好耶好耶


阿赫...啊 ~ 您沒是開砲...害我又在胡說八道壞形象
您和S老大一樣...挖坑給我跳XD
2012-12-24 00:00:02
版主回應
那些廢死聯盟的成員
有些是白色恐怖的受害者家屬
所以他們當然就想要廢除死刑啦

我哪兒有挖坑給妳跳啊
冤枉啊!大人
2012-12-24 08:59:33
藢苓兒
樹哥 ~
您啥時退休離開公職
話說...公職現在深圳也有需求
您可以學S老大去大陸了...您看他現在很安靜
您看我新聞台先前作怪的也安靜下來了
因為那岸很難連線
PS:

不要再寫這種文章陷害我啦XD
2012-12-24 00:04:58
版主回應
離我退休還有20多年咧
即使我退休了
我也不可能去大陸啊

要我不寫這種文章是不可能的
因我不寫会會覺得對不起自己的良知!
2012-12-24 09:07:56
小書
昨天看新聞看到廢死聯盟的...忘記職稱欸
總之她說了一句讓我難忘的話
她說:死刑,不能嚇阻犯罪。
我真的笑了,其實不管死刑能不能嚇阻犯罪
用這個說法當作支撐廢除死刑的最大理由實在太荒唐
難道死刑最大的用處在於嚇阻犯罪嗎?
那些罪過之人的人權早在他們犯錯的那剎被抹滅了
這些人實在不能用常理來要求他們的基本人權啊!
死刑,是為了給那些受害的人一些交代,
他們循規蹈矩卻受害,苦等不到一個司法公正,
但那些犯錯的人,卻有一堆廢死聯盟為他們出頭,
實在太可笑了。
2012-12-24 01:34:54
版主回應
那種說法的確很可笑
也很荒唐啊
要談人權可以
但請問被害人的人權何在?
法律和司法
應該是保障守法懲戒違法的
每個人都該為自己的行為負責
法律和司法就是為了這而存在的
2012-12-24 09:25:33
Samatha
認同吉米 !
懲亂世 用重典
社會紛亂等同亂世
2012-12-24 07:44:04
版主回應
没錯!
治亂世要用重典
2012-12-24 09:27:39
543
絕對不能廢除死刑
就像酒駕一樣,要嚴格執行!
2012-12-24 12:12:20
版主回應
廢死刑絕不可行
政府應該要硬起來!
2012-12-24 16:05:13
綠茶ㄆㄟㄆㄟ
執行死刑不是為了要嚇阻犯罪
而且是死刑犯為自己所犯的錯誤負責!!

會用"不能嚇阻犯罪"這種理由提倡廢死的人
基本上是腦袋裝X ~ -.-"
2012-12-24 15:14:39
版主回應
你說的没錯
犯錯本就該負責
呵呵
他們是腦包啦
2012-12-24 16:07:51
藢苓兒
樹哥 ~ 在分享一摺好讚的新聞給您呼聲一下
葉文忠/給廢死聯盟的一封信
http://www.ettoday.net/news/20121224/143772.htm?from=fb_et_news

親愛的廢聯:
容許我稱呼你們「廢聯」,這樣比較順口。我知道你們很憤怒,但,我們很欣慰。
十二月二十一日,全世界都屏息以待的「世界末日」,也是冬至。這天,藍天綠地,風和日麗。台北天空的美,比不上法務部給人民一個大禮,狂徒末路,六人伏法,那是嗜血者的末日。大家也知道你們去了法務部抗議,為死囚送暖。是的,我們野蠻,我們只是按照施暴者的遊戲規則,「以其人之道還治其身」,用尚不夠野蠻的方式,來彰顯一個受害者再也得不到的基本公平。
會被判處死刑的惡煞,絕對是蓄意且殘忍至極的行兇,「殺人償命」,不是法律,是古有明訓,從野蠻的「君權神授」時代就有的東西,民智未開時期,都知道那是最起碼的平等。那個年代,庶民如果蓄意傷了人命,以牙還牙,叫「還了公道」。
今天,民智早開化到可以辯論該不該死刑,你們說,「社會大眾在討論死刑存廢問題之外,應多保留一些空間思考,在死刑之外,如何才能預防類似的情況再發生。」我想請問,你們可提過什麼辦法,可以防止殺戮?而不是只會質問執政者,丟問號給社會。而你們又開過什麼救贖人性的藥方子,讓嗜血者可以從此放下屠刀?那好比大雨淹水,你們要政府不要只是會修河堤,要想個辦法,讓天不下雨。
以前有部電影叫《紐約大逃亡》(Escape From New York),把紐約變成一個大監獄,所有的重刑犯關在裡頭自生自滅,真正的意思,是諷刺人性無法駕馭,乾脆放棄那些無可救贖的禽獸,槍斃他們也是浪費子彈,讓他們自生自滅,死活不管。難道你們也希望台灣有這樣一個城市?
挪威沒有死刑,所以有了震撼世界的大屠殺,沒有實證可以支持這個論點;但同樣的,我相信你們也反駁不了這個說法,因為大屠殺確實發生在那個祥和的國度。因與果連上線的路徑,不是你我淺薄的是與非可以排出的邏輯。我們是渺小的庶民,只會簡單的法則,殺人者,請拿命來抵。
試問再度震驚全世界的美國校園屠殺,如果其中之一有你們的親人,你們的子女,你們還能如此高舉人權大旗,救贖那殘忍的畜生?「牠」們早不配有「人」字邊的稱呼。就算拿「狼心狗肺」稱呼泯滅人性的惡魔都算是恭維,這是污辱了狼與狗。狼,會努力保護同伴,狗,則永遠是人的朋友。

續接下面
2012-12-24 15:40:01
版主回應
這封信寫得真讚!
給作者拍拍手鼓勵鼓勵
2012-12-24 16:10:23
藢苓兒
你們說,「以暴並無法制暴,暴力是一個期待和諧的社會所最不需要的。」你們弄錯了,我們沒有以暴制暴,我們是很「溫和」的處決。死囚打了麻藥才受死,不是絞死,不是砍頭,他們無痛無知,何等享受,如同睡眠中死亡,這是執法者送給他的福氣,夠了。他們本不該有的。他們沒有斷手斷腳,沒有曝屍荒野,還有地藏王菩薩帶著下地獄,我們絕對尊重惡徒死後該有的權力。
這些死囚,他們「處決」人命時,有打麻藥嗎?生命因無價而珍貴,所以他們死得其所,用他們的「珍貴」償還他們曾毀掉的無價,死在法律與人民的共同監督下,何其神聖與光榮。
當然,我也佩服你們,主張廢除死刑,是需要勇氣的。台南十歲孩子被割喉,全台譁然,兇手曾文欽稱「因為殺一兩個不會判死刑!」,這話正好戳破了貴聯盟的盾牌,死刑不會無效,就怕還有模糊地帶,如果蓄意殺人者,一律死刑,這孩子就未必會死。所以貴聯盟主張的「廢死」,可能害了更多孩子,這和你們強調「死刑沒有嚇阻犯罪的效果」,同樣成理。
你們又說,「不只是要被害人家屬免於成為跟殺人兇手一樣的人,同時也是要社會中所有群體,免於落入跟殺人兇手一樣兇殘的社會心理狀態。」歐盟高級代表艾希頓(Catherine Ashton)說,「對台灣執行死刑表達強烈遺憾,此舉違背全世界廢除死刑的潮流!」國際特赦組織的里夫(Roseann Rife),更直指台灣政府「冷血殺人」。同時,明年二月將有人來台審查國家人權報告,九名國際人權專家,有二位要求台灣在他們到訪之前,停止執行死刑。
潮流?冷血?「廢死」是趕流行的潮T嗎?隨波逐流叫盲從;有熱血才能斬妖除魔。歐洲是基督教社會,神愛世人,祂最大,只要懺悔認罪就可以上天堂,這祂說了算。台灣是佛道文化為主的社會,善該有善報,惡當有惡報,因果循環,報應不爽,是千年來傳承下來的行為準則,為惡不報,草菅人命者竟然可「壽終正寢」才會崩解台灣社會的良知。
「人權」不該無限上綱,就算「天」賦人權,也還有真理、良知比天大。死囚剝奪了善良人的人權,善良人卻要維護死囚的人權,這單向自殘式的邏輯,屬於天界的修行,我們本在人界中輪迴,請你們按照人界的思考邏輯,不必當神。如果要放窮凶惡極之人一條生路,才叫有人權,那種國際評比,台灣不需要。文明社會追求人權的終極目標,該是從此「用不到」死刑,而不是「廢除」死刑。
親愛的廢聯,你們知道《包青天》為什麼可以一直一拍再拍嗎?因為觀眾永遠都在等包公的那句:「開鍘!」
2012-12-24 15:40:23
版主回應
我也很喜歡包公的那句話
真的是大快人心啊
經中言說報有三
一是現報二生報
三是後報非不報
善惡業熟皆悉報
2012-12-24 16:16:04
藢苓兒
哈哈哈 ~ 我最愛我貼的這第二段內容了...氣憤的真好耶

所以啊 ~
師兄...您害我修不成正果
嘟嘴ㄌㄩㄝ ~

*^_^*工作順心
2012-12-24 15:53:59
版主回應
師姊……
我也修不成正果了
因為我嫉惡如仇
還有瞋恨心啊
2012-12-24 16:19:09
混血肥熊 - 嫩嫩
這篇文章太棒了!!

完全說出我的心聲

每次看到新聞抗議廢死就會覺得他們很詭異

那些犯罪者可是毫不客氣的犯案耶

難道廢死真的比較潮

會獲得國際認同嗎 很誇張
2012-12-24 17:19:17
版主回應
嫩嫩謬讚了
我這篇還比不上那封信咧
廢死一點都不潮好嗎
那可是會造成更大的災害的
2012-12-24 17:23:14
藢苓兒
哇哈哈哈....握手
今晚我會丟封信函給委員把您逐出師門
哈哈哈
話說 ~ 我不會比較喜歡包公那句話
我比較喜歡這段
從此「用不到」死刑,而不是「廢除」死刑

不過他在我貼的第二篇得起頭說得很好
給他們死得很有尊嚴了

就像前幾天侯友宜也針對此事說得很清楚
死刑犯有很多的審判考量
這些該死的與那些自我防衛誤殺的或....的
該釐清是非啊
只能說那些當年參與白色恐怖的人群出生錯年代
在現在民主的朝代他們就不會受死啊
現在受死這幾個本來就該死
為啥那些外國人和台灣從洋的混蛋腦袋裝蟲蟲




您又害我造一次口業....不跟您好了
不來您家了...遠離是非去

ㄌㄩㄝ ~ *^_^*晚安
2012-12-24 18:38:03
版主回應
用不到死刑?
我看是很有難度的一件事啦
因為人類的基因中
就有一種名為邪惡基因的東西存在

有些人就是頭腦不清楚
完全都沒在想廢死刑的後果是如何

我也犯了口業啊
咱們一起面壁去也^_^
2012-12-24 20:09:24
藢苓兒
這段寫的也很讚美咱們司法終於做對一件事...
只是 ~

台北天空的美,比不上法務部給人民一個大禮,狂徒末路,六人伏法,那是嗜血者的末日。

好宛惜這些開鍘的卻是真的殺人
不是狗官或狗關包庇的家屬
2012-12-24 18:44:31
版主回應
那些被槍決的
真的應該感謝國家和殺童的兇手
國家給了他們重新投胎的機會
而殺童兇手則是讓他們被砰砰的一個原因^_^
2012-12-24 20:11:51
藢苓兒
在宗教和心理學說來...廢死聯盟更妖秀耶...心靈折磨比開鍘還惡劣
那些殺人犯其實也是有智能智商和思考的動物
國家和我們這些納稅人如果繼續養他...其實是在折磨他們耶
您看
被捕後不是馬上斃...是先心理建設教育懺悔多年
那時 ~ 犯案者或許心退悔意...或許還在繼續惡夢懺悔
幫他們提早結束終身監禁...是一種恩典耶

您說對不對啊...對不對啊...對不對啊
我來刷牙的....害我造口業....洗一下我的手說說好話


哈*^_^*晚安
2012-12-24 20:28:50
版主回應
師姊說的很正確
心靈折磨比開鍘還惡劣
呵呵
我家的水讓妳用
我也要去洗一下囉
晚安^_^
2012-12-24 20:50:55
藢苓兒
樹哥 ~

٩(●̮̮̃●̃)۶ Merry Christmas ٩(•̮̮̃ •̃)۶

晚安*^_^*
2012-12-25 00:07:13
版主回應
聖誕佳節愉快
早安^_^
2012-12-25 08:24:00
娃娃
阿樹真的很有正義感


聖誕快樂唷!!
2012-12-25 07:31:02
版主回應
我就是這樣的人啊
聖誕佳節愉快^_^
2012-12-25 08:25:02
好攝客-------小煌
聖誕節快樂,亂世用重典。
2012-12-25 11:43:35
版主回應
治亂世有時不得不用重典啊
聖誕佳節愉快^_^
2012-12-25 12:05:38
超粉紅
我也贊成要有死刑的
2012-12-25 17:39:35
版主回應
是啊
死刑有其存在的必要
粉紅聖誕快樂哦
2012-12-25 22:13:59
LingLingLing
認同認同!!

我好想說~ 如果那些殺人犯殺的是廢死聯盟的家人.... 那些聯盟裡的人他們是不是會選擇原諒那些殺人犯?如果他選擇原諒,我真的很佩服啦!然後,殺人犯繼續冷笑...哈! 就給原諒他的廢死聯盟的人一刀!那個原諒他的人...就這樣掛了! >.<

我覺得我好慘忍!XDDD
懺悔懺悔!!>///<
2012-12-27 17:52:12
版主回應
也還好啦
我之前講的也和你差不多
口口聲聲在強調人權
那麼我就以子之矛攻子之盾
問他們一句
被害人的人權何在
難道他們就該死嗎
為什麼不想辦法讓殺人犯的數量減少
卻想著要廢死刑
這不是本末倒置嗎
2012-12-28 15:47:16
雷爸
台灣是個學習民主文明的代表地,也就是說
是中國的典型看板也是全世界愛好和平國家的焦點
高舉理想主義火炬者廢死與廢核
這類議題已成為某些政治人物的操弄索

要殺人者人權卻忽略被害人人權
要低價能源卻浪費在抗爭杯葛中消耗寶貴資源
一個丁字戶打打鬧鬧,其他的原住戶全軍覆沒

台灣的民主,問道於盲於數人頭
少數不服從多數,多數無可奈何於少數

台灣的焦頭爛額不是一天或一人造成的
但不團結又不要別人好的台灣人才算是愛台灣嗎?
2012-12-31 16:24:02
版主回應
雷爸說得太棒了!
咱們台灣就是不團結
只為一己私利者眾
真正肯為社稷付出者能有幾人?
2012-12-31 22:53:44
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文