與京都的賣身契 京都，是一個讓我甘心做隻小蜘蛛的城市，在狹小的巷弄裡緩緩行走、發呆駐留、放空冥想，慢慢結成一片屬於自己的安適的網。 2004年9月第一次造訪京都，我就開始愛上這裡的街道巷弄。接下來在屬於我個人的有限時間裡，我的前腳早已踩在這片土地上，只待後腳從現實羈絆中的輕輕一抽罷了！ 延續在《京都，念頭的底景》http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovekyoto1

4,909愛的鼓勵 2訂閱站台

　　1/23的飛碟午餐節目，鄭村其老師邀請政治大學的林建山老師，分析美國次級房貸對於球經濟的影響，以及全球財部首長在會議討論的議題，是否能夠挽救經濟危機的問題。

　　林老師在節目上進行分析時，跟過去他在上課時一樣認真且層次分明，我在邊開車邊仔細聆聽的當下，若不是已經跟人有約，真有種衝動想把車停靠在路邊，趕緊作起筆記來。

　　我承認總體經濟的問題，釋需要有一些總經的背景知識，才能夠完全掌握林老師的鞭辟入裡分析，但這並不意味，沒讀過總體經濟學的人就不能努力去理解。

　　鄭村棋老師趁著廣告時間的節目空檔，機動地做了節目的觀眾反應，他當場詢問在場的工作人員，是否能聽懂林老師的經濟分析，鄭老師有點無奈地說：「大部分的人都聽不懂！」，並請林老師針對幾個經濟學的專有名詞，再深入淺出地進行說明。

　　那一刻，我有一點喘不過去的悲傷。

　　台灣或許已經步入了弱智的社會，媒體與閱聽眾浸泡在八卦與軟性的議題太久，早已經失去了思維的能力，就像余天的兒子那種不入流的消息，或者王世緘到底何時要看日子跳海的笑話，竟可以浪費公器地一再放大與重播，媒體不自覺、閱聽眾又怠惰，就共築了集體弱智的自我退化現象。

　　誠如鄭村棋老師經常在節目之中也感慨，台灣竟然無法有更深入的思維與反思，整天只是糾結在情緒性的新聞裡。而林建山老師更是指陳媒體的失責，昨天台灣一整天的新聞報導裡，根本沒有出現任何一條各國財經部會首長聚集開會討論挽救全球淨危機的新聞，也斷絕了台灣人民真正知的權利！

　　或許整個台灣社會，需要的只是口腔期、肛門期與性器期的新聞吧！因為弱智，所以無法思考，因為沒有反思的能力，只能低等生物運作。

　　我不相信我們真的不懂總體經濟學，更不能理解台灣何能自絕於世界經濟體系之外！

　　我們都在地球村裡，任何局勢的變化，都能牽一髮而動全身地影響著我們的生活，就像南美洲某個人的一個小噴嚏，都能變成影響亞洲的大颱風，我們何苦把時間的有限資源，浪費在余家兒子哭掉幾包衛生紙？或者王世堅要穿什麼泳褲跳海呢？

　　弱智的社會惡化下去，只會讓整體社會娛樂化、惡搞化與瘋狂化，我們容不下更具建設性的思維，也全然喪失行動力的凝聚，這樣台灣還有未來嗎？或是台灣企圖以弱智創造自己的利基(Niche)，把低俗的惡搞瘋轉化成一種經濟產值，全民瘋癲地販賣弱智的娛樂，而行銷全世界呢？

　　不可能不懂總體經濟學，也不可能不理解世界經濟趨勢的趨變，只要媒體與閱聽眾擺脫弱智，瘋掉名嘴的爛嘴巴，多邀集像林建山與鄭村棋老師等各界的學者上節目，台灣的民智開化才有可能，而媒體的社會公器材有發揮功用的所在！

　　看著台灣的沉淪，以及集體弱智的錯誤幸福感，我的憤怒是深度悲哀的反撲！