與京都的賣身契 京都，是一個讓我甘心做隻小蜘蛛的城市，在狹小的巷弄裡緩緩行走、發呆駐留、放空冥想，慢慢結成一片屬於自己的安適的網。 2004年9月第一次造訪京都，我就開始愛上這裡的街道巷弄。接下來在屬於我個人的有限時間裡，我的前腳早已踩在這片土地上，只待後腳從現實羈絆中的輕輕一抽罷了！ 延續在《京都，念頭的底景》http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovekyoto1

4,909愛的鼓勵 2訂閱站台

首先聲明，自己自己從未餓過肚子。

　　昨夜指導教授打電話來，例行聊天裡，我提到自己領了翻譯的費用，準備請她吃飯，或許，這算是一種小小的分享。教授有自己的公司，或許看不上我這點小心意，但我不會因為窮人請大富翁就自卑呀，有菜有湯一樣不缺，雖然沒有鮑魚、魚翅，但是作料極簡樸實，再加上感恩提鮮，絕得可以嘗到人情醍醐味的。

　　我如此這般窮人請客的堅持，一路行來始終如一，就像十年前得了個論文獎，知道教授有蒐集名筆的嗜好，馬上把獎金的百分之八十，拿去買了枝萬寶龍的名筆送給教授，那時單純的想法是，沒有教授指導，哪來的論文？
　　
　　至今，我依然這麼傻呼呼地想著。

　　只是，我目前要面對的功課是，一個窮人請大富翁的情意固然樸拙憨時，但是面對富翁的質疑，我自己該如何回應？

　　電話裡，我們提到先生聽我翻譯完書領了錢，開始精算每小時的工作酬勞是多少？投資報酬率多高？搞得我有點頭暈腦脹。

　　先生是務實的，隨口提了為何不去鬻文維生呢？八百多篇究竟能賺多少錢呢？我只是淡淡地告訴他，文章本來就非我所有，我只是忠實地記錄宇宙大能所給予的感動，所謂世俗的著作所有權，只是在我回饋給宇宙的禮物上，一份感恩的簽名罷了。

　　所以我試圖告訴先生，適可而止地獲利維生即可，更應把多數的利益捐出去迴向給更多人。先生以沉默代表當下的不認同，知他如我，也不去掛礙這一時的歧異。

　　分享這有趣的落差給教授知道，因為她也是叫我積極推銷自己的熱心人士之一，我有必要讓她知道我的態度，這也算感謝她的叮嚀。沒想到她聽完，淡淡地說了句：「你還是先把自己餵飽再說吧！」

　　當下，其實自己是受傷的。就是那種大富翁看著窮人說，自己都吃不飽了，還敢不自量力地請人吃飯？！吃啥呢？打腫臉充胖子！

　　我回答，其實先生的薪水夠用，也不致讓我餓肚子，只要自己的欲望維持在極簡，金錢之於我而言，總是財來財去的流離。

　　什麼叫夠？如何才算富有？

　　在這個生命階段的自己，總覺得無欲則剛，素樸地存活就是一方國王，因為天地能量取之不盡、用之不絕，何來因為匱乏感的需索？

　　不過，那份窮人被富人譏笑的委曲，還是隱隱存在，雖然自己強加壓抑，但那心上的抓痕絲絲地滲血。

　　夜裡輾轉難眠，起身閱讀葉祥明的繪本《剛達爾溫柔的光》，那份痛才在愛所圈成的愛裡，宛如紅囝孩地赤裸躺著。

　　這本書裡頭有一段感人的真情，一位身穿破爛的剛達爾老伯伯將自己領來的玉米和奶粉，分一半給那走了三天三夜卻無法親自領到糧食的小女孩，也讓他們飽餐、住宿一晚後再離去。即使，幾天後伯伯自己有餓死的可能，但他仍堅持把寶貴的東西與小女孩分享。

　　夜深人靜，翻看及此，我的眼淚撲簌簌地流下來，那是一份被人知心的溫暖，也是對於人世的一種相信。

　　我問自己，在同樣的情況下，即便自己下一秒都要餓死了，我會願意與人分享嗎？

　　淚，一直流著，那是一份將生命融入的整體。

　　我希望，自己能有機會與指導教授分享這樣的感動，在個人私慾之外的一份人性。

　　我知道，世間有一種無以名之的愛，已經超越了世間法的量化計算，這是自己已經蒙受的，也將迴向給十方萬有的。

　　或許，我會這樣告訴教授，雖然窮人自己只有半飽，而且可能餓著肚子，但只要你願意用心品嚐，即便清粥小菜，吃在嘴裡都是悅妙禪食，領受的更是一份素質的愛，滋養的已經不只是口腔、肚子，而是整個身心靈。
　　
　　對於我這位現代清貧者而言，願意與人分享的，不僅僅是阮囊羞澀於世間的交換價值，更多是生命的感動與喜悅，至於分享的另一個互動，就端看對方願意享受的究竟是什麼了。

　　我從未餓過肚子，而且，我有許多的愛，滋生、蔓延。