依賴理論名家薩米爾‧阿敏曾經指出，資本主義不是鐵板一塊，資本主義生產方式，往往與前資本主義的生產方式相連結，從而維持資本主義的生機。比如西方殖民者與東方封建地主和謀，通過前現代的地主佃農關係，進行超現代的帝國主義剝削。反過來說，當資本的內在矛盾進一步擴大，尋求更全面徹底的商品化，便極有可能改變其他生產方式與資本主義生產方式的連帶，進而爆發新的矛盾。
人類人口在前資本主義時代一直維持緩慢成長，遇有戰亂、飢荒甚至出現倒退，但進入資本主義時代，人口卻如魔術般暴增。這麼大量的人口需要高度的生產力來支持；畢竟，人活著就要吃飯穿衣。但是，反過來也一樣：高度的生產力有賴於大量的人口。資本主義大工業生產的發展，關鍵就是要有充足的、因供過於求而賤價出賣的勞動力。
然而，資本主義歷史上，再生產下一代勞工的方式──即生小孩帶小孩──常常是非資本主義的。比如利用傳統的家庭家族，由父母親戚免費帶小孩，或是讓妻子無償負擔大量家務勞動，與父權制結合。過去三代同堂、或傳統的大家庭制，都以非資本主義的，從而是廉價的或無償的、不被計價的方式，養大了我們。
但是，在日益都市化、資本主義化的今天，家庭的各種職能如各種家務勞動、生育等等，都進一步被商品化、市場化。以前父母、親戚甚至鄰居會幫忙處理的大小事情，現在都得自己來，否則只有花錢請人一途。可是大多數人工作都來不及了，哪還有時間照顧小孩？所以，有錢的花錢解決，沒錢又沒完善社會福利幫助的底層受雇者，生了也養不起，只好不生。
大家不生小孩的話，將來上哪找工人呢？所以統治者一急，各種獎勵生育的方法——連單身稅這麼離譜的東西都提上檯面。看來，資本主義既讓窮人絕子絕孫，又不能不要窮人多生些未來的工人，真叫人為難！
文章定位：
