新聞| | PChome| 登入
2005-10-20 02:01:43| 人氣75| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[吳聊話題] 當石雕與科技結合

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

[吳聊話題] 當石雕與科技結合

~記2005花蓮國際石雕藝術季之「未來雕塑主題展」



  花蓮國際石雕藝術季辦了好多年,過去的幾年,似乎都跳脫不了石頭的本質。例如邀請國內外創作大師於現場的雕刻、石藝與石雕的展覽、還有以石頭為核心的銷售活動。頭幾年,很熱衷的參與這個活動,但是幾次下來,發現有了類似的展覽模式,近年對於石雕藝術季,就沒多大的熱忱。

  或許,花蓮縣政府早已發現這樣的展覽模式,也極欲玩出新花樣,今年在活動主題的設計上,竟然巧思地以「未來」為主題,結合石雕主題,創辦了一個新的展場。

  這次的「未來雕塑主題展」,以「非線性」為主題,強調不能從單一觀點去了解藝術,也不能從舊思維裡去發想新的(尤其他強調的未來性)藝術觀點,所以,主辦單位邀請「翁基峰」先生,集合了國內六位藝術創作者,從未來的觀點,各自設計了有趣的展覽。我對藝術了解不深(可以說是不懂吧),卻有著嘗鮮的心態,特别去參觀了這一主題展,從一個觀看者的角度,介紹給朋友們。

  翁基峰此次的設計概念有三大核心主題。

  「城市」。強調真實與虛幻。前者,以重塑舊景為意圖,加以未來所強調的流線感及科技感,重新推出花蓮舊站的改建藍圖。後者,則從網路發展的趨勢,去探就人在虛幻世界,將以何樣貌自處。

  「環境」。強調循環和面對。前者,將畫作形式以科技的方式展現,突顯出自然生物的「活」、「變換」,尤其結合了古人的意境於展覽中,帶給觀看者一個彷若前世又今生的錯覺。後者,從幽默的角度突顯出人和自然的關係,特別的是以居高的雲和低態的小孩,強調身為「我」的個人,是該反思對萬物的一概認知。
  「人」。強調視聽的感知。此部分的創作最吸引人,從挑戰我們慣常的視覺和聽覺的角度,要我們自己反思,那習以為常的現實世界。

  從此處其實很難想像吧,但是對我這個「現代主義」者來說,這個未來雕塑展,挑戰了真理,也推翻了史學脈絡,尤其在「未來」這個不確定的字詞為前提下,這個展覽竟也能讓創作者,天馬行空的創作,並且強烈的批評了觀看者的自我思維,要每個人走進這個展場後,對當下能有所反思。

  從進門的地方,有一個頭部換成圓形光球小狗,在旁邊有與它相連接感應器的一個頭部換成燈泡的小孩。當參觀者一進入大門,這個小狗會感應到熱能,而頭部圓球會發光,同時會感應至小孩的燈泡頭,這個位居高處的小孩,便會像耍脾氣般的晃動他的手和腳。參觀者會特別注意到這個晃動身體的小孩,目光不自覺的向上抬而注視。解說員說,這是因為過去我們都將小孩看作是半個體,他沒有自主權,也沒有發聲的權利,而因為身高總是低於成年人,我們看待小孩的方式,也是以低下、鄙視的角度來對待。

  同樣地,同一個創作主題,參觀者會發現地上有兩個裝著輪子的雲朵,在你的身旁四竄。一樣的意思,對人類來說,高掛天空的雲朵是深不可測的,儘管從自然科學的角度,知道它的化學結合,但從人文科學的角度,雲朵就像未知的「那個東西」,其實低下頭一看,便會發現,雲朵不過是你身旁之物,它早以化作各種形式出現在你身旁。

  我們都以為,對待任何一種事物都僅有一種看法,它讓我們犯了存在的謬誤,這是存在論(或說現象學)的一大致命傷,沒有一種存在或現象是用單一標準衡量的,就像我們以為的小孩應當是怎樣的,或是小孩本身就該以什麼樣貌出現在我們前面,否則會被歸類為「不正常」。假若存在論是基於此立場,那麼此展覽主題便要挑戰對存在論的科學化論述與科學定義價值,畢竟在藝術的世界,不能用算計來衡量萬物,也不能用一種觀點看待每一個現象。

  好巧!在此主題的旁邊,騰空並懸吊一台攝影機及投影幕,參觀者一旦靠近這台攝影機,便會被附在攝影機上的熱感器發現其存在,然後投影出一隻眼睛,以對立的角度觀看「觀看者」。解說員提出,因為過去的藝術展覽,都是單向的由參觀者觀看,並且由參觀者自己去定義或評價,藝術品本身的意念及其價值。其實,假若藝術品有生命的話,被如此的觀看,它可能會不好受,如果它自己有眼睛,一定也會相對地觀看「參選者」。這是創作者強調的意義。

  傅科的圓型監獄一書,點出了凝視下所不公平對待,此創作亦如是。我們都以強迫式的觀看,來評量藝術品。除非創作者本身具有高知名度,或許都搏得觀眾的好評,反正大師的創作就是佳作。這類的創作是很悲哀的,辛苦的創作下,不僅作品被粗暴的觀看,也粗暴的被評價,在此處的創作者猶如羅蘭巴特之言「作者已死」,無法為作品發聲,就連作品也被侵犯,作品內容無義、主體無義、價值無義。有的,僅只有觀看者的「視姦」。

  所以,這個創作就由反看的眼睛為創作主體,只要參觀者一靠近,並且觀看創作時,同時間也有一隻眼睛正在看著觀看者。對作品來說,它展現了主體;對創作者而言,他反譏了觀看者無知之看;對參觀者來說,他必須反思被窺伺的不安全感,尤其在監視環境逐漸出現在各個角落的今日,這種感覺將越來越強烈,並延伸成為我們日常生活的一部分。有趣的是,作品諷刺了參觀者,粗暴的觀看;更影響了我們自己對監視生活的反思。

  還有一個有趣的創作,作者用一大塊正負極的電路版,表面覆上白色畫板,利用碳筆為導體,當參觀者自行用碳筆在白板上塗鴉,並且連接畫板上下的正負極後,便會發出音頻,利用不同寬度的塗鴉,聲音也隨之改變。這種化被動為主動的創作,利用的是參觀者的塗鴉來完成自己的創作,也是一絕。解說員說,過去我們以為只有藝術家才能完成藝術創作,這個藝術品把創作回歸給每一個參觀者,由每個人來決定這個創作要如何展現──也就是由參觀者塗鴉,發出不同頻率的聲音。

  創作者的意念,是想從最隨手可得的東西,來尋找人最真實的感受,這個感受便是我們自己的「聽覺」。我們要如何感受聽覺?從聲音的變化便可知,而此處最能夠從這個創作中獲得,而且還是由參觀者自己決定的!原來我們對萬物的感受,其實溯其根源便是個體本身各種感覺的反應,這個創作從聽覺下手,了解到人類那生物體的奧妙,並且是如何的發展出對萬物的聽覺感受呀。

  這個主題展其實還有其他創作,在此沒辦法一一細說。可是從策劃人對石雕的想像,便可以發現在未來世界,什麼事都不一樣會照著現今這樣走,尤其是科技的發展下,我們對萬物的想像或觀看方式,都會有所顛覆。現代主義強調的真理和歷史,不一定會消失,只是所持的看法有所變化。我們不能從自以為是的現在想像未來,就如同不能從真理的現代主義去評價去中心的後現代,儘管本人我還無法接受後現代的虛無狀態,不過唯有跳脫窠臼,對「自身以外的其他事」,才有更多元的想像空間。

  說了這麼多,還是要推介一下今年的花蓮國際石雕藝術季,有空的朋友們歡迎來此一遊。

台長: RONALD
人氣(75) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文