24h購物| | PChome| 登入
2004-05-06 00:39:00| 人氣35| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

安樂死可以安樂嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

斌仔要求安樂死最近成為很熱門的話題. 一如以往, 一班人認為他不應了結自己的生命, 要堅強地活下去 ; 另一班人則認為生活失去意義, 如其飽受痛苦, 不如早早了結

姑且非常概括地分成 “宗教派” 和 “理性派”. 前者認為人的生命是上天所給予的, 人無權自我了斷, 而且自殺只是一個一時衝動的行為, 很多人也是冷靜過後, 活竹好好的 ; 理性派 (我相信當中很少是教徒) 則以人為本, 人的生命意義已失, 在理性大曬的口號之下, 為生存而生存, 連旁人都傷心不已, 應該好像戰爭中的士兵, 殺一些已經無得救的自己友.

究竟斌仔應唔應該安樂死, 係一個同究竟有無神一樣的問題, 永遠無法解決. 如果最終安樂死合法化, 亦不代表哪一方壓到對方, 只可以說人類的人本主義已經發展到極點, 生命由人所給予, 理性決定一切 (當然不計潛意識), 神 (或自然) 的已經無定企.

如果要講合法化, 講的不是一個人, 而是整個社會. 一條法律足以影響社會. 現在看看, 究竟為何要安樂死合法化呢? X說 :因為可以使很多好慘既人, 失去生命意義的人解脫. 那麼, 那個因為會考得0分而要自殺的特區學生可不可以呢? X說, 不可以, 因為他的生命還有希望. 那麼, 是誰決定一個人可以自殺呢? 是社會, 只要社會認為他的生命失去意義, 便可以透過東方日報, 告訴大眾希望安樂死.

如果合法化, 不知有那個法官, 那個媒體肯充當 子手, 操控生死. 正當我們教育下一代要在困難中活下去時, 我們的法律卻容許一個不想活的人, 把他的命交給大眾栽決. 究竟有誰能決定生命的意義和生命的存活? 自殺的人, 在安樂死合法化後會少了罪惡感, 自殺, 已經成為一個很普通的人生的一個選擇已矣.

選擇安樂死的, 他可解脫了, 但安樂嗎?

P.S 我知反對安樂死的人多數會被人吋, 叫你試下好似斌仔的經歷, 我只可以講, 個個也有自己的position, 請不要多講

我要檢舉
台長： Joseph
人氣(35) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文