24h購物| | PChome| 登入
2005-04-25 12:18:39| 人氣2,961| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

健保總額預算制度對基層醫師的影響--舉例

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

Doctor Z想用簡單而貼切的例子說明,為什麼醫界反對總額預算制度。

假設我是承包工程的,工程款由健保局支付。若我每月看合理門診量的病人,申請金額約36萬,扣掉人事和材料店租等等成本,剩下的是我的利潤。我毛利是兩到三成。

民國90年間,健保突然改成總額預算制度,申請一點暫時是一元,多則多給,少則扣款,視承包商請款總額有沒有超過而定。跟大家強調的原因是"大醫院掠奪資源擠壓基層,所以大家要把大餅獨立出來才不會萎縮。"當時曾經有人反對,但是沒有選擇的權利,於是大家還是先做工程,次月再請款。

頭二回結算,大家都有甜頭吃,點值都超過了一元,於是反對的聲音沒了,似乎太平盛世來臨,大家戒心暫除,也沒有什麼同儕制約,點值監督。因為不是個人總額制,所以你做的少,領的不會多;而當時是次月先給0.95元,次次月再給小零頭,眾人不予計較;等等。

民國91年開始,點值開始0.98,0.95,0.92,逐漸滑落。眾人還以為是暫時現象,還有人說SARS期間病人剩一半點值會加倍哩!到了民國93年,惡夢來臨。健保局稱:因為總工程款不足,點值結算出來(已經過了一年多才出來)不足1元,開始追扣"溢付"的部分。比如說他先給0.95元,點值若是0.92,表示他要追回百分之三;民國92年第一季是0.85,表示他多付過百分之十,三個月30%,要扣回來。

於是民國九十三年,我有一個月沒有收入!驚覺之下,才發現:總體來看,我的毛利率降了50%;現實面,我的收入減少,但是是減少在"被追討91到92年的溢付款"上,因為92年第四季已經降到0.81,健保局還不敢結算,因為他若追討百分之十四再乘以三個月,共百分之四十二的工程款,我(與絕大部分醫療院所)已經要入不敷出了。

現在是九十四年四月底。我面臨悲慘的狀況。
1.健保局一旦結算我欠他的(實際上是他賴賬不付)款項,我一定倒閉。這種像懼怕地下錢莊要債的感覺很不安。
2.九十四年第一季,點值已經降到0.75以下。我成本多少?剛剛講過了,人事水電房租能跟著少給嗎?有些還是已經給出去的。不廢總額怎行?
3.我還有房貸,雙親,小孩。然而我的收入已被健保局吸乾,朝不保夕。
4.體制內的呼籲,陳情,公民會議,統統沒用;我已經上過街頭了,健保局和衛生署根本不出現,求救無門。
5.這種情形是"醫界普遍的情形",不是特例,所以醫界呼籲要廢總額。醫院診所倒了,民眾將"有健保,沒醫療"。

這樣悲哀地說出來,那些說風涼話的可不可以摸一摸良心,別再落井下石了?

台長: ORList-drz04
人氣(2,961) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文