新聞| | PChome| 登入
2004-06-14 01:00:06| 人氣575| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

心得感想:E-commerce Counts Cost of Online Card Fraud

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

路人乙:許耀文

網路卡片欺詐,毫無疑問是個是一個巨大的問題,但是儘管如此,電子商務的活絡,仍然是持續地在上昇,並沒有因為這個問題而嚴重減少其交易活動。在網路卡片欺詐這個問題中,消費者主要在防止財務上的損失,而另ㄧ方面,網路卡片欺詐的問題發生,並不是卡片發行者所必需負擔商人在不知情的情況下所賣出的物品。而這些問題的發生,有可能是詐欺者和發卡公司的內部員工相互勾結,將客戶資料洩漏出去,藉此造成客戶資料及密碼被詐欺者盜用,一但發生這樣的情況,公司要怎麼即時處裡客戶的損失,以及迅速解決問題,這都是在考驗著一家公司的危機處理和服務態度。
以一個線上支付服務PayPal股份有限公司為例,當PayPal被詐欺者瞄準於獲得公司的用戶個人訊息,包括信用卡資料, 密碼和用戶名字。 這種騙局是使用從某個資料庫內的電子郵件列表,以便說服用戶將他們的資訊傳到錯誤PayPal 的網站。而現在大多數做壞事的人涉及組織的犯罪,且他們的行動越來越複雜,因此,必須保持警覺的服務 以免成為詐欺者試圖做欺詐攻擊的目標。
這些詐欺者的能力都很高,他們可以為了破解系統,不惜花費數天的時間,以求能夠破解系統、偷取客戶資訊。另外也有可能利用駭客去沒有保護機制的提供者,獲取客戶的資料。不過,也因為這些問題常常發生,顧客也變得更有經驗和能力去處理這一類的問題,如果從這一個角度來看,未嘗不是一件好事情,只是這個代價不知是否會過高?
因為許多案例的發生,消費者和商家都已經能夠很快的察覺出問題,詐欺者也不容易欺騙網路購物的消費者,而隨著收益的增加,其花費在防護機制的費用也不斷的往上增加,以求能跟上詐欺者的腳步,避免受到詐欺者的威脅,例如增設防火牆、將信用卡資料和個人資料等作加密,以防止資料輕易被獲取。
Verified by Visa這個方法改變了商務規則,零售商透過簽證證實,將不再對持卡人負責。
一個有效的防護機制,是為了減少金錢上的損失而設定的,商家為了防止受到詐欺者的欺騙,一直不斷的將金錢花費在資訊安全的部份,雖然這樣子的投資,也許每年的花費會逐年遞增,但是,如果沒有這些安全維護,那商家有可能在幾天之內,就受到詐欺者或駭客的侵入,導致整個資料的崩壞,進而產生錯誤的資訊,造成資金大量的流失,導致破產的局面。
資料的安全防護,實在是有持續投資的必要性,雖然無法肯定是百分之百安全,但總比什麼都不做的來的好,換個角度來看,為何會有人要為了自己的私利,而侵犯他人的成果呢?如果能夠去除這些因素,那獲利是否會倍增呢?不過如果沒有相對立的一方,那麼消費者始終無法獲得更好的服務,因此,在沒有完善的防護機制出現之前,消費者和商家都必須隨時保持警覺,以防止產生重大損失。

台長: het
人氣(575) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文