香功堂！！ 2012還沒世界末日，2016我們繼續存在。

2,349愛的鼓勵 122訂閱站台

克里斯多夫李維主演的《超人》於1978年推出，精良視效與緊湊情節，讓影片票房大好，連拍四集，可惜第三、四集評價及票房皆慘澹，超人飛天身影從此消失銀幕上；2006年由Bryan Singer執導的《超人再起》，延續舊作精神與故事(接續第二集劇情)，再開新頁，結果製作成本高達2億7千萬美元的《超人再起》，全美票房僅收2億美元，超人再次遭到冷凍。
轉眼又是多年過去，美漫大廠Marvel推出的《鋼鐵人》、《雷神索爾》、《美國隊長》和《復仇者聯盟》等片票房大豐收，令對手DC極為吃味，由於旗下票房王者《蝙蝠俠》三部曲已經結束、《綠光戰警》評價遠不如預期，因此《超人》再度開機成了熱門話題。

《超人：鋼鐵英雄》讓我看的心情頗為複雜，先講講有意思的部份好了。(底下直接討論劇情囉)
其一，超人不再是高高在上的「神」，而是擁有神力的「人」。
Bryan Singer導演的《超人再起》，超人常從高處(宇宙)俯瞰人類，凸顯他高人一等的地位與孤寂；Zack Snyder導演的《超人：鋼鐵英雄》，常出現人們仰望飛離地面的超人(對神力的崇拜)，鮮少有超人從外太空回看地球的畫面(心態上並不把自己視為「外星人/神」)。



其二，Zack Snyder導演的《守護者》有著令人印象深刻且悲傷的結局。
為能維持地球和平，擁有高強能力的「曼哈頓博士」不得不除掉相信正義、厭惡謊言的蒙面英雄「羅夏」；曼哈頓博士選擇妥協，認同和平必要付出代價；羅夏選擇正義，相信誠實面對歷史比假象和平更為重要。
《守護者》告訴觀眾：和平必得沾染血腥。
《超人：鋼鐵英雄》亦有類似論述，影片結尾薩德將軍眼發紅光準備屠殺手無寸鐵的人類，為拯救人類性命，超人不得不痛下殺手，扭斷薩德將軍脖子。
看到這一幕，內心一陣驚奇。
想不到崇尚和平的超人居然殺人了！！！(不完美的「人」性！)
假如沒記錯，這是不沾鍋超人首次在大銀幕上致敵人於死地，而這個敵人竟是他的同胞；《超人：鋼鐵英雄》最悲情的設定，莫過於超人為能融入群體(人類社會)，被迫做出選擇，不是幫自家人就是幫人類，非黑即白，沒有中間的灰色地帶、也沒有兩個團體忽然握手言和，決定和平共處的高智慧；一如能力高強的曼哈頓博士必要殺掉羅夏，和平的代價是血腥，理想主義早被現實吞噬殆盡。

其三，電影《千鈞一髮》敘述未來世界崇尚優生學，控制基因組合以培育出體能智識都高人一等的「超人類」，影片主角Vincent，由於是自然產小孩，因此被社會認定只能做些清潔工作，夢想成為太空人的他，不得不跟一名超人類交換身份，好達成長久來的願望；人可否勝天？科技是否能夠操控一切？
看過《千鈞一髮》的朋友，必定覺得《超人：鋼鐵英雄》的故事很眼熟，因為本片也在講優生學、講選擇與機會(克拉克是自然產的孩子)、講科技未必能勝過本性(人的毅力與耐力遠高於科技限制)！



其四，露易絲知道克拉克是超人！
這是《超人：鋼鐵英雄》最讓我驚喜的設定，我一直無法接受露易絲(和所有人)都認不出戴上眼鏡的克拉克就是超人這樣明顯的事實。
因此當我看到《超人：鋼鐵英雄》結尾，克拉克來到星球日報工作時，露易絲笑著跟他說：「Welcome to the Planet. 歡迎來到星球」，內心不禁呵呵笑了開來。(一語雙關，既歡迎克拉克來到「星球日報」工作，也是歡迎超人來到「地球」生活。)

其五，《超人：鋼鐵英雄》最感動我的部分，不是超人違抗既定公式(人工培育)努力活出自我、不是他和露易絲的愛情故事、也不是片末他和薩德將軍的瘋狂大對決，而是他和養父(Kevin Costner飾演)的幾場對手戲，不斷提問：該要無私拯救他人或是面對災難視而不見只求自保？
當我看到養父寧願犧牲生命也不願超人的能力曝光，最後命喪龍捲風時，眼眶瞬間紅潤，我想這是最無私的愛，也是最自私的「詛咒」吧。(一輩子背負著父親慘死眼前的重擔！)


嗯，妳們兩個在幹嘛？(心動)

接著來談談《超人：鋼鐵英雄》不太欣賞的部份。
其一，超人拯救地球還是拯救自己？
電影結尾，星球日報女記者說：「他(超人)拯救了我們。」
事實真是如此嘛？
如果超人的父母沒有把克拉克送往地球，薩德將軍會否來犯？如果超人身上沒有帶著延續克利普頓星命脈的DNA，薩德將軍會否追緝他到底？
眼看著薩德和超人對決時，一棟棟大樓遭到無情破壞而崩毀，我內心想的是羅素克洛給了愛子一個活下去的機會，但誰給大樓內無辜民眾一個生存機會？

再者，我到底是在看《超人：鋼鐵英雄》還是《變形金剛》？《超人：鋼鐵英雄》的動作場面搞超大，薩德將軍和手下大鬧地球，超人挺身阻止，兩派對峙，搞垮大樓無數，其場面猶如狂派和博派機器人的城市大戰翻版；猶記之前觀賞《超能失控》，深覺片尾善惡大對決的場面太過小家子氣、不夠氣派，如今看完《超人：鋼鐵英雄》，一方面覺得動作場面大的痛快，一方面又覺得超人和薩德將軍的對決時間拖太長有點無聊....，唉，人真難討好。

其二，成也新故事敗也新故事。
我知道這一段讀來非常矛盾，但當我發現克拉克和露易絲之間完全沒有小曖昧、沒有飛天浪漫、沒有露易絲眼中只看得到超人的「男子氣概」而忽略克拉克「真誠」的諷刺，心理忍不住失落起來；當我看到《超人：鋼鐵英雄》的破壞場面搞很大，卻沒有呈現太多超人拯救人類的場面(畢竟他自顧不暇，只能幫忙身邊的人)，心裡不免唉了一聲；當我看到超人每次飛天時，都會發出「噗」的一聲加速度，心裡馬上不爭氣的笑了出來，很炫，但也很像「放屁加速度」啊！
還有，當我看到超人發狠殺掉薩德將軍，痛苦的仰天哀號時，心裡不禁深嘆了口氣；我知道從《蝙蝠俠開戰時刻》後，每個超級英雄都得入世，都要面對殘酷現實，然而就像多年前看到《愛在黎明破曉時》續集《愛在日落巴黎時》，儘管覺得電影拍的不俗，但我說啥都不願接受《愛在黎明破曉時》的兩位年輕男女主角已經成年、世故、褪去純真的事實啊。
我沒有大愛《超人：鋼鐵英雄》，因為舊版《超人》(第一、二集和《超人再起》)的老派、浪漫、樂觀與純真形象深植我心；沒了「純真」多了「陰鬱與死亡陰影」的超人，或許比較符合當下時空對英雄的要求，卻不是陪著我長大的超人。



其三，如果露易絲蓮恩可以輕易挖掘出超人的真實身分，擁有更多資源的政府單位，沒有理由解不出謎底吧？！

其四，新一代超人Henry Cavill長得帥氣，新一代露易絲蓮恩Amy Adams銀幕形象討喜，可惜兩人對手戲沒有擦出我期待中的火花，稍嫌平淡而無味。

最後，雜談幾個《超人：鋼鐵英雄》的小聯想。
其一，觀賞《超人：鋼鐵英雄》時，我腦袋瓜不斷想著：「幸好超人在善良人家長大，如果是《德州電鋸殺人狂》那戶變態家庭撿到他，不知道會發生什麼事情？！」

其二，飾演超人生父的羅素克洛(Russell Crowe)，剛到好萊塢發展時，被喻為「馬龍白蘭度接班人」，沒想到羅素克洛日後會演出超人生父一角，剛巧馬龍白蘭度也演過同樣角色！



其三，《超人再起》和《超人：鋼鐵英雄》都有神之子的人性面描述，只是《超人再起》用「文藝片」角度切入，講述一段沒有結果的愛，以及超人對家庭的渴望與不得其門而入的尷尬；《超人：鋼鐵英雄》則從「動作片」角度切入，雖有人性掙扎與人神兩難選擇，但本片的動作場面太搶眼，依賴大場面博取觀眾歡心的意圖很明顯。

其四，《超人：鋼鐵英雄》的薩德將軍和他的小隊不是第一次出現在超人電影中，1980年的《超人2》的大反派就是薩德將軍；當年薩德將軍由Terence Stamp飾演，我對他印象最深刻的銀幕演出是《沙漠妖姬》的嫻淑「阿姨」和《沒問題先生》的心靈博士。