今天早上到公司的路上，
我將廣播轉到了99.7愛樂電台，
聽著我其實蠻少聽的古典音樂。
老公聽了之後，
開始非常有精神的跟我說，
這首是XXX圓舞曲，那首是XXX圓舞曲....。
哇~~老公我真的很不了解你ㄋ ㄟ！
我以前一直以為你只是國中愛聽一些西洋音樂，
然後高中愛國樂.....愛園藝，愛畫畫
(雖然你常說只是自己做好玩的，你技巧什麼都是半調子)
不過老公你知道嗎？
對於我來說，比如畫畫，真的是要了我的命呀！
還記得小時後有一次作面具，我明明作一隻熊，
卻被老師說：同學，你這個猙獰的怪獸做的不錯喔！
有一次美勞課刻動物肥皂，我明明刻一隻兔子，
老師卻說：同學，你這隻老鼠做的蠻可愛的。
所以我只好說對呀對呀我刻老鼠@@|||
話說回來，你何時愛上交響樂跟古典音樂的，
你說是國中的時候，莫名其妙聽到，就去買了錄音帶來聽，
然後夜深人靜，你總愛聽。
我問你，何時開始沒聽的。
你說，好像大二吧！
【大二】？......那不就是跟我正式交往的那一年嗎？
那年我開始常跑台中，常去你住的地方...可是沒聽你聽過？
你緩緩的說：因為當初的祁祁不愛聽呀！
我？？是喔？我壓根忘了？
你說因為當初有幾次放給我聽交響樂，我都會被那震撼的聲音嚇到@@，所以為了我，你關掉了交響樂。
你說因為我愛聽輕鬆的國語歌曲，所以你停掉了古典樂&國樂。
我才發現，當初的小動作，都是為了我。
(雖然有可能也是你自己怠惰哈哈,但是至少多數時間是因為附和我)
我問了你一句話：
【如果像蝴蝶效應電影一般，可以讓你回到過去改變這一切，你一定會是個很有藝術氣息的優秀青年吧！不會是這樣每天回家陪老婆亂混，然後跟老婆吵架的豬頭吧！】
你說，你不要。
如果有蝴蝶效應的這樣的神奇，可以回去過去修改一些事件，進而改變現狀。
或許就不會娶我當老婆，你不會有這樣可愛的阿寶，不會有甜蜜的點點滴滴。
...........我好感動ㄋㄟ！
(雖然我仍然確定不久的將來你還是會常常跟我吵架@@然後我會罵你豬頭)
當時的我，想到前陣子聽過的一首歌，裡面有一句：
【如果當時我們擦肩而過，會有什麼不同？】
就是這種感覺吧！
我好慶幸載你的興趣跟喜好中，
你選擇了我。
但是老公，我仍然要跟你說，
不管你喜歡什麼，我會支持你的！
(當然....如果喜歡外面的野女人，這個嚴格禁止)
愛你喔老公。
**************************************
電影蝴蝶效應的簡單內容：
演員介紹與劇情大綱
導演 ．編劇╱艾瑞克布萊茲．麥基古柏
演員╱艾希頓庫奇．艾咪史瑪特．威廉李史考特．艾登韓森．伊森蘇普里
年輕人伊凡（艾希頓庫奇 飾演）因為自幼心靈受創，導致他經常昏倒、喪失短期記憶力（這種失憶現象，其實是潛意識的自我保護心理機制）。
由於他從小就失去重要記憶，因此所有人生大事似乎都消失在黑洞裡。長大後，他一心想要擺脫童年陰影的困擾，在一次偶然意外中，他發現了奧妙的時間旅行方法，可以回到過去，讓他佔據自己童年的身體。雖然他無法解釋這種現象，卻決定要把握住機會，改變過去、扭轉乾坤，企圖矯正已發生的錯誤，盼能避免目前破碎的人生。
然而，「過去」真的能被他改變嗎？「命運」能讓他一手掌握嗎？
他逐漸發現，每當他回到「過去」所做出的任何一絲努力，都會使「現在」的生活受到牽連波動，對他自己和心愛的女人（艾咪史瑪特 飾演）都會造成無法預見的影響，導致更多的連鎖反應，始料未及！
這一切的改變如同滾雪球般，終於造成了難以挽回的毀滅。於是，他一再回到過去，拼命和時間競賽，試圖再來彌補這樣的傷害。
(有興趣大家可以去租來看)
**************************************
蝴蝶效應的起源(網路上找的資料)
如果,你相信[一隻遠在非洲蝴蝶翅膀的振動將在美國形成巨大的風暴]這個理論(或者稱它為故事)成立. 那麼,你沒有理由反對, 一個人的微笑將會帶給全人類的幸福. 反之,一個人的憤怒也會帶來全人類的毀滅, 這叫組織的蝴蝶效應
國氣象學家洛倫芝提出的論文，名叫「一隻蝴蝶拍一下翅膀，會不會在德州引起龍捲風？」論述某個系統如果初期條件差一點點，結果會很不穩定，他把這種現象稱做「蝴蝶效應」。就像我們投擲骰子兩次，無論我們如何刻意去投擲，兩次的物理現象和投出的點數也不一定是相同的。
洛倫芝為何要寫這篇論文呢？一切要從1961年的冬天說起。當時他一如往常在辦公室操作氣象電腦。平常他只需要把溫度、溼度、壓力等氣象數據輸入，電腦就會依據三個內建的微分方程式，計算出下一刻可能的氣象數據，因此模擬出氣象變化圖。然而這一天，洛倫芝想更進一步了解某段紀錄的後續變化，他把某時刻的氣象數據重新輸入電腦，讓電腦計算出更多的後續結果。
在那個年代，電腦處理數據資料的數度不夠快，所以在電腦算出結果之前，足夠他喝杯咖啡並和友人閒聊一陣。一小時過後，結果出來了，洛倫芝看得目瞪口呆。兩相比較原來的資訊和現在的結果，他發現初期的數據雖然差不多，但是越到後期，數據差異就越大了，就像是兩筆截然不同的資訊。而問題並非出在電腦，而是他輸入的數據差了0.000127，這些微的差異造成了天壤之別，由此也說明了要長期、準確地預測天氣，根本是不可能。因為初期的微小差異，真的會造成後續連鎖反應，呈現始料未及的驚人結果。
文章定位：
