24h購物| | PChome| 登入
2008-08-08 15:31:48| 人氣132| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

印度 居住水準不佳

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

三言兩語859

(中央社 郭傳信 新德里)8.8.2008摘要

據匯豐銀行(HSBC)在全球進行的一項最新調查指出,儘管『印度』,基本『食宿費用便宜』,能夠省下更多的生活費或『過著奢華舒適的生活』,但印度依然是『外籍人士居留時間最短的國度』;相對的,『荷蘭、德國和美國』,是許多外人停留最久的國度。

匯豐銀行的這項「外籍探險家」調查報告,旨在瞭解離鄉背井的外籍人士,在異邦生活面對的機會與挑戰,以作為後繼者準備遷居異邦工作和生活的參考。這項調查收集了全球四大洲四十九個國家和地區共兩千一百五十五名居住當地的外籍人士,對駐在國與自己國家比較的生活經驗,包括當地的『居住水準、個人收入與存款、長期居留時間』和經歷的『生活享受』四項。

在報告列出的十五個國家和地區排行榜中,印度在泛指外籍人士個人『每年可賺取超過二十七萬美元』的「收入與存款」一項中,排名第二,將近半數接受問卷調查者的收入超過這項數字;『香港』排名第一,『新加坡』排名第三。
在「經歷的生活享受」一項,包括是否擁有『汽車、游泳池』、是否『俱樂部會員』以及『子女教育和個人高級享受』等,印度排名第三,僅次於『阿拉伯聯合大公國和新加坡』。

在包括食宿費用和品質的『「居住水準」一項,印度卻是排名最未』。報告說,『印度是生活費用最便宜的國度』;新加坡則是『生活費用最昂貴的國家』。但報告又指出,『新加坡是居住水準最高的國度,有74%的外籍受訪者表示,新加坡的居住水準超過自己的國家。』

在『吸引外國人「長期居留時間」方面,印度也是排名最末』。報告中並沒有說明外人在印度長期居留的平均時間,但指出,外人居留時間超過三年以上,比例最高的國家,依次是荷蘭、德國和美國。

李鈞震:

1、經過馬英九、郝龍斌治理十年,台北市的『居住環境水準』,仍然遠遠比不上新加坡。

2、國家競爭力高低,重點不是經濟成長率,也不是633政策,而是百姓的居住環淨水準的高低。

3、許多權貴說:金磚四國。那一種金磚對絕大多數的平民百姓而言,有什麼意義?中國與印度絕大多數平民百姓,仍然生活品質惡劣,顯現的是,政府官員與大企業財團官商勾結,沒有良心,羨慕這種國家的人,不但沒有良心,也沒有知識,例如陳文茜。

4、馬政府的所有政策,應該是以提升百姓的知識水準與生活品質為施政重點,而不是開放跟中國大陸的貿易,那不是重點。曹興誠的和艦賺再多的錢,對台灣百姓而言,沒有任何意義。

5、馬英九當選總統之後,這二個多月對絕大多數的百姓有什麼意義?除了勝選時爽一下,實際上,查理的生活一定更痛苦,不是嗎?但是對權貴,譬如李濤、連戰、李登輝,有任何的痛苦嗎?沒有。

6、平民百姓要覺悟,期望馬總統可以爭取人民的福利,這樣的想法是愚蠢的、奴性的。百姓應該要自立自強,當自己的學問變高的時候,才有能力改善自己的生活品質,才有能力享受現代社會的便利,才有能力創新產業,才有能力享受生活品質。馬英九雖然是有錢的權貴,但是對藝術一竅不通,他是沒有能力享受真正的生活品質的。

參考資料:

http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200803054
http://hi-on.com/roller/earthk/entry/20080322

台長: 果凍讀書會
人氣(132) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 三言兩語 |
此分類下一篇:倫敦剉著等?
此分類上一篇:投身公益生活忙碌

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文