果凍 2008流行文化 讀書會 紀登斯認為，我們應該把社會的所有特質當作我們一種「資源」來使用，來貫徹我們個人的行動和理想的實現。因為社會是由每一個人所組成的，個人的意見如果太強烈或太有智慧，必定影響社會的發展和規範的改變。一個社會如果誕生一位釋迦牟尼、或孔子、或尼采，猶如在社會中發生了核子爆炸。

290愛的鼓勵 1訂閱站台

三言兩語1107

陳世宗／中縣 中國時報2008.10.01 摘要

台電於全國沿海設置一百六十二部風力發電機，民營公司又陸續建置中，政府大力推動綠色能源，保育人士卻憂心忡忡；認為風力發電機組，將對生態造成浩劫，鳥類棲地遭到切割、消失和撞擊。政府核准風電場址設置應審慎評估，否則恐對景觀、生態造成萬劫不復。

因應全球暖化、溫室氣體減量成為世界各國主要政策議題，風力發電是潔淨發電重要方式之一，最大優點是自產能源及減少傳統石化能源造成的汙染；台灣西部海岸風力資源豐富，台電及中威等公司，相繼在台中港及大甲、大安等沿海設立風力發電機。

牛罵頭文化協進會理事長吳長錕指出，風力發電廠址，毗鄰野生動物保護區高美溼地旁，勢必對生態造成重大衝擊；該機組地原有兩百公頃的防風林，過去是冬、夏候鳥休憩、覓食及產卵的天堂，因設置機組生態遭到嚴重破壞。縣府保育科長李代娟備感憂心，中威繼台電後，於大甲、大安等沿海鄉鎮，申請一、二期將陸續設置二十四座風力發電機組；未來整個西海岸線將成為「風車海岸」。業者配合政策，一窩峰的爭相設置，應考慮對當地環境所造成的衝擊。

風力發電機組設置，對鳥類遷徙、棲地利用、繁殖等三階段將造成傷害，如遷徙飛行碰撞風機造成死亡；繁殖、度冬期間對鳥類棲地利用動線的切割；水鳥直接放棄原有棲地，效應等同於棲地消失等，對生態環境將陷入萬劫不復。政策與經濟掛帥下，犧牲的往往是保育不易的生態及百姓生存權。政府全力推動綠色能源之際，應建立適合台灣海岸和鳥類生態評估準則與方法，才能讓「綠色能緣」與「生態保育」達到雙贏。

 

李鈞震：

1.       火力發電廠是所有的發電廠耗費產生最多二氧化碳的發電方式，如今，風力發電可能又帶來生態危機，不符合環境保護原則。

2.       牛罵頭文化協進會，有沒有能力請環保團體跟台電一起溝通，想一個既能幫助生態，又能夠促進經濟繁榮的方法？

3.       台中縣的環境保育科，到底有沒有能力保護環境？台中縣的環保局，沒有能力保護生態嗎？或是不敢跟中央反應，請求妥善地解決問題嗎？

4.       問題要解決，最快的方式就是台中縣的立法委員要反應輿情民意，反應地方縣政府的困難給行政院，請行政院趕快開協調會或修法，再經過立法院三讀通過，不然，問題拖越久，就會越失控。

5.       還有一個更簡單的方式，台中縣要發動公民投票，可以直接創制或複決法律條文，問題是，國民黨一向排斥公民投票這種民主機制，國民黨一向喜歡獨裁的統治方式。

6.       所以，第三個選擇方案，就是環保團體直接跟馬英九下跪，請馬英九解決，這樣子問題也可以解決啦！但是，人民給總統下跪這件事情，違反民主制度與精神，因為人民是國家的主人，總統是國家的公僕，應該總統跟百姓下跪才對，哪有人民向總統下跪的道理。

7.       台灣的各個環保團體一定要了解一件事情，有學問的人，講話才有威力與魅力，沒有學問的人，講話大家都聽不下去；有學問的人講話可以影響媒體、政客與百姓，所以，有學問的人才能夠累積民意，對於環境生態的保護才有真正的影響力。環保團體不僅要研究環境保護的問題，還要研究政治學、憲法、行政學、傳播學、經濟學、生物學等等，總之，學問越高，就越有權威，理想也比較容易達成。