黨化教育4
1. 在人性本惡的前提下，黨化教育的中心「仇恨教育」，透過黨政相關組織、教育體制、傳播媒體，放大了人民的仇恨之心，他們簡化了生命的複雜度，灌輸「人生的挫折與不幸，只是『仇恨對象」的問題」，而不是「自己能力」的問題。
2. 蔣中正、蔣經國統治時期，到李登輝第一次擔任總統時期，中學歷史教科書，總是教育學生，國民黨失去中國大陸，『純粹是「中國共產黨奸詐」的問題』；社會治安不好，純粹是『黨外人士』所為，他們是「中共的同路人」。這就是「仇恨教育」的思維邏輯。
3. 黨化教育以為「管理」是簡單的事情，它否定了治理國家所需的龐大現代知識，也故意遺漏不寫中國國民黨政府的官僚腐敗、財經政策失敗等事實，只把一切的責任怪罪給滿清帝國的慈禧，或中國共產黨的毛澤東，而不是蔣中正、宋美齡或中國國民黨「自己能力」的問題。故意忘記蔣經國統治時期，台灣國民平均所得只有新加坡的一半。
4. 仇恨，的另外一面是「盲目地去愛」，只要讓許多人抱著愛「無需學習」的態度，把愛的問題，簡化成絕對是「對象」的問題，而不是「自己能力」的問題，仇恨教育就成功了。最顯著的例子是，國民黨的救國團活動，所有人一起烤肉、玩遊戲、帶動唱，做一樣的動作，一起歡樂地鼓掌，一起大聲地讚美，不須要思考那些被鼓掌的人，是否真的值得我們如此崇拜與讚美。
5. 黨化教育，是以社會性的顧慮及約束為基礎，使所有人都配合統治者的好惡，極力反對個體的自由與人權。黃俊雄布袋戲《苦海女神龍》有一段台版笑話，秘書長大頭成對屬下說：「想上廁所的人要舉手向我報告，我准許你們去，你們才可以去上廁所，小學就是這樣教的」。所以，二蔣統治期間，光明正大實施戒嚴，凍結憲法，大量的文字冤獄、人權失去保障、沒有言論自由。
6. 學生在學校沒有人權，校長與老師可以任意規定，完全不必遵守教育學原理。蔣經國統治時期的秀朗國小，有些學生上課講話，被打得半死，有些學生卻可以早上不用來升旗，因為他們的爸爸媽媽有背景。每一個學校的校長、主任、老師的出身，甚至連學生班長，都要經過『國民黨「審核血統」。
7. 李登輝統治時期的福和國中，髮禁只用來懲罰乖巧的學生，竹聯幫的學生則可以燙頭髮、甚至公然勒索學生、毆打訓導主任，每天早上升旗所有教室都被校內小偷光顧，被偷的同學都是活該沒有把錢收好。因為從行政院長，到縣長、校長、主任，都知道竹聯幫的幕後，是蔣氏政權集團力挺。
8. 人民的生活過得非常痛苦，然而這一切的問題，都被學校老師與大眾傳播媒體簡化為是，當時的「總統李登輝與民進黨那個亂黨」的問題，現在，知識份子都知道，李登輝連自己會不會被竹聯幫暗殺都不知道；而民進黨的人，根本就是長年被竹聯幫追殺的對象。陳文成博士命案、林義雄家族滅門案、江南案、二顆子彈案，都跟特務與竹聯幫有關。
9. 台灣民主自由化以後，黨化教育所訓練的喜愛與仇恨標準，仍舊在媒體主管的選擇權中出現。例如TVBS4.23.2008一則台北縣公有地被人非法占用的問題，記者認為這是「有關當局」要負的責任，「有關當局」是誰？不就是國民黨台北縣長周錫瑋嗎？凡是民進黨員犯錯，一定列出黨名與並牽扯陳水扁；凡是國民黨該負責的事，都給予模糊化，並且與馬英九無關。這是李濤、李四端要求記者把「周錫瑋」改成「有關當局」，受黨化教育的人都會自動配合，當然，記者們也是黨化教育的受害者。
10. 又例如中國時報4.25.2008：北市房產上一波的泡沫在79年達到最高點，泡沫價格占房價比高達47％，上一波泡沫破裂導致台灣房市出現十五年停滯，也就是說，這「國民黨」統治時期經濟泡沫化的慘狀，為什麼會有人懷念當時的經濟成果？為什麼記者不敢點名國民黨必須負責？
11. 自由觀念，使人們獲得選擇「對象」的權力，卻不會使人有理性的發覺「能力」是更為重要的，這可從知識份子檢驗政治人物的標準，不以「政績與遵守憲政」為標準可看出。例如，龍應台筆下政治人物的品德是抽象的，黨化教育使她無法比較，陳水扁在台北市長任內四年通四條捷運，馬英九在台北市長任內連一條內湖捷運都通不了，究竟有何差異？
12. 另一個例子是貼假發票事件。台灣幾乎所有公家機關的會計都貼過假發票，政治大學、中國國民黨文化部、中國廣播公司、中國時報、遠見雜誌、台北市政府……都有貼假發票報銷款項的作帳手法，當然，立法院、司法院、各縣市機關與市議會必定也是如此。如何面對這個集體犯罪行為？要找「對」仇恨對象。
13. 民進黨的陳水扁、中國國民黨的馬英九，哪一個是最佳仇恨對象？受黨化教育的大腦，在潛意識中告訴我們，絕對不要選擇「中國國民黨」的權貴，不然將遭受體罰、剝奪人身自由、失去財產或槍決等可怕的後果，自我防衛的天性提供第二個參考資訊，不要犧牲自己的利益，於是，最佳仇恨對象出列：陳水扁。
14. 也就是說，黨化教育使我們相信，只要找到「正確的」仇恨的對象，一切問題就解決了，我們一再地重覆這個公式，結果總是證明失敗，然而，我們卻如強迫症患者一樣，無法停止尋找仇恨對象的動作，因為，我們受黨化教育不是一年、兩年而已，超過五十年了。(徐弘毅4.25.2008)
