釐謎人......heimy 嗯，明日報改版了，我喜歡。 MSN: limitmen@msn.com e_mail: heimy@heimy.mymailer.com.tw

1,726愛的鼓勵 0訂閱站台

地球的氣候有「聖嬰現象」，那是一種反常且會造成災難的氣象異變；台灣的媒體這幾天也出現了某種異變，我姑且稱它為「聖君現象」吧！

只因為突然台灣人民選出了一位「聖君」，媒體看社會的角度、對於不公義制度的批判立場，在這幾天就出現天翻地覆的改變。這種現象，就像聖嬰現象一樣，有可能造成社會人民巨大的傷害，真是必須嚴肅視之。

舉個例子。在馬總統勝選後的第一個股市交易日，股市上演了漂亮的慶祝行情，台幣也同時勁升了三角，媒體多以政治利多報導之。而在此同時，我發現有媒體作了以下的報導：

「台股總市值爆增一兆多元，平均每位股民獲利超過十三萬元。」

真是奇怪了，在過去的八年，股市也是起起伏伏、上上下下，可是媒體的報導多是：「台股總市值蒸發一兆多元，平均每位股民損失超過十三萬元。」，怎麼只是選出了個不同的總統，媒體看問題的角度就可以完全不同呢？

那麼今天（二十五日），台股無視昨日美股大漲的激勵，獨弱於亞洲股市，媒體是不是要解釋成：「四大基金唱衰台股，趁漲大賣持股，小股民無辜受累？」

再舉一例。昨日的台幣勁升，在以出口貿易為主流的台灣，對企業的傷害不可謂不大；可是多數的媒體，並沒像以往一樣提出台幣勁升的潛在危機，還是一昧地宣揚這是馬總統當選後的必然信心表現，這是相當不客觀的報導心態。

昨晚 2100 全民開講的標題是：「信心強返！台灣撥雲見日，統治集團可恥嗎？」我不知所謂的信心強返，李濤先生由一天的股市表現是怎麼看出來的：事實上，馬總統當選的慶祝行情，好像連第二天都沒有持續呢！

類似的報導還有很多。媒體開始報導物價上漲的原因，可能是和國際原物料上漲有關，但在過去二年，物價的上漲的原因只有一個：就是阿扁政府管理無能。以往台灣的房地產上漲，那是政府不理民生疾苦，民眾買不起房子；現在房地產行情看漲，則是景氣翻紅的表現，人民要過好日子了。過去二年如果不幸有民眾自殺，原因就只有一種，那就是因為經濟不好而心生絕望，媒體當然要大肆報導，以求政府改進；可是前二日也有民眾不幸自殺身亡，部份媒體卻突然謹守分際，不對民眾自殺的新聞過份渲染，唉，那真是佛心來著。

去年，台灣人年平均所得超過一萬七千美金、經濟成長率超過5%，這種經濟發展水準，在媒體的報導下，台灣是個民不聊生、人民日子過不下去的人間煉獄；可是馬總統才被選出二三天，什麼都還沒有作，台灣突然成了沒人自殺、人民安居樂業的寶島，媒體突然都發現了過去沒有看到的新機會、新展望，這種在報導心態上的異變，真是值得好好研究。

所以，馬總統果然是聖君呀！

正如他的競選口號：「馬．上．就會好！」，就算他什麼也還沒作，只是在中外記者會上展示了自己流利的英文，台灣就已經揮別過去八年的惡夢，明天真的變得更好了。

當阿扁總統2000年勝選，短期內的民意支持度高達七成以上，這是民心思變的必然，媒體以樂觀角度報導，倒也無可厚非。可是我所擔心的，是長期過度唱衰台灣的媒體，在馬英九總統當選後，立場突然逆轉，忘了媒體監督政府的天職，凡事只看光明的角度，成了只會歌功頌德的喜鵲，那並不是全民之福。

台灣目前的問題還非常多，否則國民黨不可能以壓倒性的多數在國會與總統選舉中獲得勝選，希望媒體可以回歸新聞專業，幫台灣人民在一黨完全執政的現實下好好監督政府。台灣在解除戒嚴二十週年的這時，已然完成了二次的和平政黨輪替，這是台灣民主的進步；而媒體呢？如果還是不求長進，任意由意識型態決定報導的立場，在沒有選舉制度讓人民表達對媒體不滿的情形下，人民難道沒有衝動以革命手段迫使其改革嗎？