24h購物| | PChome| 登入
2008-03-18 19:30:23| 人氣535| 回應24 | 上一篇 | 下一篇

馬冏,你累了嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看則新聞吧!

----------------

(中央社記者林沂鋒苗栗十八日電)中國國民黨總統候選人馬英九今天說,中國總理溫家寶的說法,蠻橫無理、自大、愚蠢、自以為是,無視兩千三百萬台灣人民的主流民意,對此他要表達最嚴重的抗議。

馬英九下午在苗栗縣接受媒體訪問時,提出聲明回應溫家寶的說法。他表示,中華民國是一個主權獨立的民主國家,台灣的前途必須由兩千三百萬台灣人民來決定,不容中共干預。溫家寶的說法,蠻橫無理、自大、愚蠢、自以為是,無視兩千三百萬台灣人民的主流民意,「我們要對此表達最嚴重的抗議」。

他說,這次中國使用武力鎮壓西藏人民,是極為蠻橫與愚蠢的行為,應予強烈譴責,他呼籲全體台灣人民與全球友人共同譴責中共。他也要求中國當局立刻停止鎮壓與搜捕西藏人民的作法。

馬英九表示,他會以中華民國總統候選人的身分,去電友邦,聲援西藏人民,聲援達賴,要求大家共同譴責中國,並要求中國停止武力鎮壓,與達賴對話。

他說,如果中國當局繼續鎮壓西藏人民,西藏情勢繼續惡化,若他當選中華民國總統,將不排除停止派團前往北京參加2008年奧運。

溫家寶上午在記者會指出,中國反對「入聯公投」,這項主張「將改變台灣和大陸同屬於一個中國的現狀。溫家寶也說,凡屬涉及中國主權和領土完整的事,「必須由包括台灣同胞在內的全體中國人民決定,任何人想把台灣從祖國分裂出去都是不會得逞的,也是注定會失敗的」。970318

------------------

馬冏透過唸講,大罵了溫家寶12大字。

「蠻橫無理、自大、愚蠢、自以為是」......我看馬冏是選舉選昏頭了,這種稿子也能唸嗎?

首先,溫家寶今天的發言,不過就是照本宣科,了無新意,你以前都沒批過中國領導人,現在批那麼大力,結果人家不過老調重彈,你就一笑置之就好了,有什麼好批的?更何況溫大老對於公投的回應,不正和國民黨的立場一樣嗎?你現在這麼生氣作什麼?

不過是騙選票而已。

另外,馬冏(或幕僚)對於西藏事件的看法,根本是錯亂無知,我根本看不懂他在生什麼氣!以目前得到消息大約可以判讀,這次西藏的事件,大概是自治區內擦槍走火的事件:事前沒有詳細計劃,事後也沒有完整組織加以支援......點解呀?要是真有詳細計劃,國際媒體不會只拍到一堆殘缺的影像,各大通訊社在事前應該就會重兵壓進西藏,而不會等到事件發生後,才加派人馬進去讓人管制。

更何況,中國把這事件的帽子扣在達賴頭上,根本是文不對題,一貫手法:馬冏如果真的要批,應該要從這下手才是。達賴已經不追求西藏獨立了(至少看不出什麼激烈的行動),他也不贊成用暴力解決西藏問題,他不抵制奧運,他對西藏自治的看法,不是激進派的。

二件事可以證明:一,達賴在14日就否則這事件是由他策劃的;二,達賴提到,如果西藏暴動持續(注意唷!是暴動持續,而非鎮壓持續),他就辭去流亡政府領導人的職務。

-------------------------

針對西藏示威衝突,西藏精神領袖達賴喇嘛18日在印度發表聲明,表示如果西藏衝突持續惡化,他將辭去西藏流亡政府領導人的職務。

達賴在西藏流亡政府所在地印度達蘭莎拉表示,「如果事情變得失控」,他的「唯一選擇就是徹底辭職。」達賴說,西藏不可能獨立,藏胞應該和中國人肩並肩一起工作,不該恨中國人。達賴同時說,歡迎中國政府派員到達蘭莎拉查證,他絕對不是這起暴動的幕後策劃者。達賴表示,暴力絕對是錯的。

達賴發表聲明後,他的發言人也證實說:「如果西藏人選擇暴力,他就會辭職,因為他完全提倡於非暴力。」這名發言人說:「他會辭去政治領導和國家領導人,但是達賴喇嘛,他永遠都會是達賴喇嘛。」

------------------------

這事件大約是這樣:自治區內記念抗暴日時擦槍走火,中國當然要進入好好「管理一番」囉~然後中國把禍首推給達賴,把這事和藏獨混在一起,這是中國一貫的手法。

動用軍隊處理動亂是不符人道的行為;可是,國內藍綠怎麼操作這件事呢?

綠營的類比較合邏輯,可是也不是很適當:台灣和西藏其實是不同的,可以抗議的,是中國管制新聞和武力壓制......不過,那是不是中國內政問題呢?西藏是中國的一部份,目前是這樣的沒錯,那如果國內出現暴動,中國要怎麼處理,那是內政和人權問題;和台灣以後出現問題,中國要如何介入,那是國際事件,會有戰爭的問題,根本是不同的兩件事。

「選藍色,台灣就是下個西藏」,這句話很有力量,可是,也不是那麼順理成章。

但藍營這裡就不倫不類了!

馬英九表示,他會以中華民國總統候選人的身分,去電友邦,聲援西藏人民,聲援達賴,要求大家共同譴責中國,並要求中國停止武力鎮壓,與達賴對話。

他說,如果中國當局繼續鎮壓西藏人民,西藏情勢繼續惡化,若他當選中華民國總統,將不排除停止派團前往北京參加2008年奧運。

他要聲援什麼呢?支持西藏獨立嗎?還是反對中國武力鎮壓?要求中國和達賴對話?對話什麼?人家達賴就說那不是他幹的呀!抵制奧運?抵制個頭呀!你以後要簽和平協定,要兩岸市場,如果你這麼關心人權問題(比綠營衝的還兇),根本就不應該和中國談判呀!

一定要記得,世界目前沒有任何一個國家抵制奧運,連達賴都沒有,如果在這議題要衝,腳跟就要踩緊一點,不要被人看穿手腳了。

用那句:「不排除」......哼哼,有種衝看看呀~

看來,馬冏是累了,腦子不清楚了;要知道,操作西藏議題要有程序,有方法,你不能看到綠營那樣作就有票,你就拿香對著拜,那和你國民黨的中心思想不合呀!

PS. 說到西藏,台灣也從來沒人關心過它的自治/獨立事項,要不是最近打這張牌有票,哼,台灣才不關心他們的民主呢。不過話回來,台獨人士一直很少讚揚達賴/也不想捲入香港爭取自由的事宜,原因其實簡單,因為那和台灣環境完全不同,人家可沒有想要獨立呢!

台長: heimy
人氣(535) | 回應(24)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 偏執狂之眼 |
此分類下一篇:去領公投票吧~
此分類上一篇:唉唷,小笨蛋~

中途島
依照小島的研究,西藏不算中國的.

佔領不生主權轉移,而且西藏人一直在抵抗,所以中國統治西藏是純粹武力佔領,並非中國內政問題.
2008-03-18 21:46:20
版主回應
等等,佔領不生主權轉移問題?此言有點爭議~

那麼,近五十年來,那塊土地上的人民,到底是被誰管理的?流亡政府嗎?
2008-03-19 01:11:25
中途島
這問題很複雜啦!

我過去幾個月一直在和人家研究談論國際法的東西.

為什麼那麼多國家對插手西藏的事,都不怕被貼上干涉內政的標籤,就是因為這件事並不是內政問題.

反過來講,看起來主權獨立的台灣,反而沒人理,難道是中國突然變細漢了嗎?因為台灣和中國的主權是有糾纏的.更重要的是台灣人對於自己憲法一中的境況一點都沒有足夠力道的解除意志.

所以,台灣問題很容易變成中國的內政問題,因為台灣人自己就是這麼認為的.

既然達賴一再宣示不搞獨立,只要自治,那為什麼中國還是把他打成藏獨呢?而在中共抵達西藏之前,西藏又是個什麼狀況呢?為什麼我會說她是一個國家,這都有歷史源流的.

佔領不生主權的轉移是國際法庭的判例,已被國際社會所認可,所以美國雖然推翻海珊,卻要急急扶植一個新政權,就是因為美國如果直接吃下伊拉克,是會被聯合國決議制裁的,現在不是十九世紀帝國主義時代,否則照以前的規矩,美國老早就可以把台灣直接據為己有了,何必如現在這樣要管又不敢管呢?
2008-03-19 01:29:18
版主回應
可是,西藏的問題,真的只是簡單的佔領問題嗎?

那中共官派的自治區主席又是怎麼一回事? 他真的沒有國際容許的統治權嗎? 沒人插手質疑他的地位, 在現實上, 他不是就有實際領導權嗎?

多數藏人(或西藏住民) 希望的, 到底是西藏獨立, 或是被中國&quot統治&quot但高度自治呢?

這幾十年人民生活的事實, 真的可以當然一直被&quot佔領&quot嗎?

如果一個地區主權有爭議, 可是一直被某個國家實際統治很久很久(有一說是五十年), 那麼, 到底他的主權屬於何者呢?

達賴的流亡政府, 並沒有任何一個主權國家承認, 那麼, 西藏的存在, 真的可以比擬成美國佔領伊拉克那種情形嗎? 當流亡政府領導人都宣稱「我希望西藏人能夠管理他們生活的所有層面,除了外交和國防」, 那麼, 不把中國當成西藏的主權國, 那, 他們到底是什麼?

==============

如果用比較開朗的思路想一下, 就當西藏主權未定好了, 或許說, 台灣政府一直對西藏定位未決( - -+ 我國憲法, 好像還認為西藏是中華民國的領土), 政治人物說要聲援西藏, 要底是聲援他們什麼呢?

反武力鎮壓與保障人權是確定的, 可是後來那部份(有關主權的認定), 衝太快是不是有其必要性呢?
2008-03-19 09:27:31
大雄
馬先生的話雖說是騙選票,
但應該還蠻有用的,溫家寶被他這樣一批,
好像連謝先生都找不到更嚴重的字眼了。

至少馬先生他再次強調了台灣前途由台灣人(住民)決定,
不容中共置喙。就這點而言,
對淺綠及中間選民是有安定作用的。

這次大選,如無重大意外事件發生,
政黨輪替應是可以預期的,
目前公務界好像已經開始準備政黨輪替了,
一些人事調整也趕在選前進行…。

至於馬先生說不排除抵制奧運的說法,
我想他一定沒看,也不知8搶3奧運資格賽,
在中華隊好不容易打進奧運,國人正高興的當下,
一句不排除抵制,真是思慮欠周!!
2008-03-19 09:54:39
版主回應
PS. 好像我記憶還記得,馬冏是不是說過,台灣前途由二岸人民共同決定,是我作夢嗎? 還是被地下電台洗腦了?(我最近看太多媒體資料了,有時我都不知道資料從何而來呢~)

驚! 春江水溫鴨先知, 人事調整都進行了唷, 看來謝小夫 322 無法逆轉勝了 >_< 哭哭~

所以阿扁說的沒錯啦,這八年民進黨最大的政績就是把藍藍路綠化......唉,連打中共都變成藍營的招數了,小夫真是沒招了 - -

說到抵制奧運,真的要好好研究一下那三個字”不排除”......中文很奇妙耶!

我在想,如果我未來要交女朋友,真的不排除和林志玲與大澤佑香交往看看,唉,大約就是這個意思~
2008-03-19 10:41:54
黑米(heimy)
http://www.wretch.cc/blog/shiaolin&article_id=25761047

別忘了順便點一下下一篇~這和我對本次西藏事件的假設很接近~

其實,這篇文章有多少真實性,我也不能確保~只是我知道,在這個沒圖沒真相的時代,單一媒體的意見已經不能勾勒真實,由許多主觀媒體堆起的圖樣,才能略略讓我們了解真相~

PS. 說到中共軍方很可憐,槍裡沒子彈所以被暴民屠殺,我看了是很想笑啦:沒子彈的槍帶著作什麼?連催淚彈都不帶,不是討打嗎?在處理群眾運動沒有經驗(或品管)的國家,拿著槍,民眾就不打你,民眾是白痴嗎?

在此再抗議一下中共未以文明的方式處理群眾暴動事件~

所以台灣真的很好耶~經過那麼多年的成長,我們的群眾分成二派,有幾百萬人在一時間同時上街,居然沒有打搶燒,我們真的值得開心說 ^^
2008-03-19 11:01:45
版主回應
再補充一下,雖然我很討厭無限上綱的新聞自由,可是,充份且多元的媒體可以幫助了解事實的真相~

像中國這種關著門作事的手法,就算真相不是那麼極端的是與非,可是誰會相信呢?

這時我就想起,馬冏第一次說:這次事件責任在那方,還有待釐清~這句話雖然不利選舉,可是也許也有幾份道理唷~
2008-03-19 11:21:12
自由風
請問大雄先生,
公務界也有所謂的「情資」來源嗎?
2008-03-19 13:47:41
版主回應
下樓有解答唷~
2008-03-19 16:42:53
大雄
接續站長的回應再表達一些意見:
當看到民進黨一直播送馬英九講過台灣前途由兩岸人民共同決定的廣告時,我的第一個反應是,馬先生有那麼笨嗎?
經過一些瞭解,我只能說很多東西是星島日報(香港媒體)記者自己的引述及摘錄。馬先生是表示&quot兩岸的問題(未來是否統一)應由兩岸人民自決&quot,這和&quot台灣問題應由兩岸人民共同決定&quot有很大的出入。兩個國家未來是否統一(如東西德),本來就要雙方都同意,不是任何一方說了算。

不是要為馬先生講話,更不是要挺他,只是要澄(釐)清這只是一種選舉操作,是一種曲解文字的手法。

公務界早在2004年原本就準備要政黨輪替了,只是沒想到319的兩顆子彈,硬是改變了整個局面。如今,整體大環境更不利於綠營,馬蕭的條件與人氣也優於連宋,持平而論藍營應會勝選。

公務界沒有什麼情資啦!大家的資訊來源都一樣,這次選舉有誰看好長昌呢?說要九局下半逆轉勝,也得差距小到一局可望逆轉呀!
2008-03-19 14:30:47
版主回應
所以我就說呀,我最近接受資訊太多了,有時會弄不清到底什麼才是真實的~

目前各大賭盤估計,藍勝綠大約五十萬票左右,而未來四十八小時會發生什麼事,會讓小夫所稱的黃金交叉出現,我認為最大的絕招是:

冠C不雅照又出現一批,結果居然出現馬冏含x待x的照片......噢,逆轉勝唷~
2008-03-19 16:48:00
1234
是呀是呀....但是選舉搞成這樣&quot精采&quot,除了馬先生累了,大家也都累了,頭腦開始不清楚了, 所以這樣隨便罵一罵對於選票應該還是很有用吧.... 唉唉唉唉唉...
2008-03-19 15:43:35
版主回應
嗯,說到這,我要哭訴我被買票了 >_<

雖然連我老媽都知道馬冏最近為了選票而亂說話,可是她恐嚇我,如果謝小夫凍蒜,她就見我一次罵一次(我的天呀~小夫當不當選關我屁事呀 >_<)

為了全力固票,她星期五要來請我吃燒肉,並且威脅我,如果我有任何一絲猶豫,她就收走我的身份證,讓我不能投票~

天呀!我真是沒有人權呀~
2008-03-19 16:42:22
鐵臂人
想不到這問題可以討論那麼久
呵呵......
大家多看幼幼台吧
少看新聞啦
2008-03-19 17:47:20
版主回應
你以為幼幼台沒陰謀嗎?

要是選不好總統,萬一卡通都是黑心卡通怎麼辦?(科科~)
2008-03-19 18:07:07
中途島
我繼續大家不感興趣的冷話題.

西藏人民只要一直和中國做抗拒,基於她原是一個國家的理由,她的主權就還在西藏人民手裏,中國只是武力佔領.

但如果有一天西藏人不再想著推翻中國統治的時候,西藏的主權就歸中國所有.
2008-03-19 23:37:26
版主回應
可是,這就是達賴喇嘛拿和平獎的原因了~

過去的日子裡,他用和平的方式,取得了西藏某種程度上的自治(這和台灣的處境很像);可是這次激進派的行動,如果沒有一口氣爆出很大的火花,那死傷的價值,可能會被達賴的和平主張拖垮~

所以,這次的事件,或許可以看成背地裡西藏自治的路線之爭......沒想到老共不管奧運,真的硬幹了~

達賴真的很有智慧,他馬上丟出要辭去所有職務的議題,希望取得和激進派會談的機會;唉,希望在路線之爭還沒確定之前,無謂的死傷不要再繼續了~

如回想我們老李之前的兩國論,雖然老是說台灣人不是被嚇大的,現在想想,還是會一身冷汗呀~
2008-03-20 07:23:54
中途島
另外,&quot台灣前途由兩岸人民共同決定&quot,&quot兩岸的問題應由兩岸人民自決&quot.

這兩句話有什麼很大的不同嗎?

http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20060212&htmlpage=main&news=0212eo01.html

我們根本不想談什麼統一,所以才不想和對岸來什麼共同決定.

沒有統一的問題,何來兩岸共同決定?

而我們為什麼要統一?
2008-03-20 00:14:17
版主回應
那就等馬冏上台後,看看他要向中共簽和平協定時,他會讓步到什麼地步吧~

有二點值得安慰的,就是台灣目前的民氣,並沒有那種作政治抗爭時會去打砸搶燒的可能性(西藏這次就有,恐怕和煽動與種族問題有關);另外就是台灣目前的政府是小峱峱,不會向人民射子彈的......如果一黨獨大的藍藍路在主權上作出太過份的讓步,我們就去街頭抗議吧!
2008-03-20 07:20:06
ginshop@ptt
基本上,只要去想
「兩岸問題是否為台灣單方面的問題」
這樣就可以瞭解為什麼兩岸問題要兩岸人民共同決定

退一百步想,如果台灣真的獨立了
兩岸問題就已經解決了嗎?
當然沒有,只是兩岸問題這個燙手山芋被丟到中國身上
他們要去解決各省獨立的企圖以及民間與軍方的憤怒

好了,那個時候,要解決問題
是不是要中國的人民決定

單純的獨立或是統一,只是台灣本身主權的問題
但是這主權在台灣有共識了,兩岸問題並不是完全被解決
2008-03-20 10:39:03
版主回應
噢噢,你慘了~你來這裡發言,會被中途小島吃掉唷 ^^

在小島吃掉你之前,我先回應一下:

原則上,台灣的前途當然由台灣人民自決,就算中國人民有任何意見,中國攻府也不可以用武力與戰爭的手法對台灣進行干涉......這不就是台灣主權的基本嗎?

如果台灣人民對台灣前途作出了決定,中國用任何方式進行干涉,而這種干涉還被認為有理,那台灣就不具有主權了~

台灣獨立的基本主張,是基於和平與維護普世價值的基礎上,台灣成為世界主權國家的一員;如果台灣獨立了,肯定不會對中國與世界其他國家發生戰爭,我們不是愛搗蛋鬼,我們只是要我們國家主權。

那麼,中國對我們動武,就是危害國際和平的行為,我們為什麼要屈服呢?所以我確定台灣問題應由台灣人民自決,那是和中國人民無關的。
2008-03-20 10:49:59
1234
算你娘狠...我看你吃完燒肉就乖乖把身分證交出去吧...乖~~~
2008-03-20 11:24:57
版主回應
可是,她剛打電話說,明天是天主教的苦難日,不能吃大餐,要守齋~

換句話說:明天沒有燒肉,身份證也要被收走了 >_<

PS. 因為妳在牛奶公司上班,所以給妳看個廣告,這樣才會頭好壯壯唷 ^^

http://tw.youtube.com/watch?v=aamgK7fHfdM
2008-03-20 11:49:38
1234
真口年ㄟ....燒肉可以以後補吃吧....還是跟你娘說&quot一手燒肉一手身分證&quot...嘿嘿嘿

阿煇伯表態咧....醬子可以多幾票吧....
2008-03-20 16:06:08
版主回應
妳資訊真的很靈通耶!剛上新聞妳就知了 - -+ 牛奶公司福利不錯唷 ^^

話說李老的表態,應該成不了什麼大氣候,因為為時已晚,同時,也沒人願意評論他了~所以那個表態好像是新書發表會呢 ^^

http://www.bk1.jp/product/02967736

話說,今天龍大俠也發表一篇文章在明報:

http://www.wretch.cc/blog/kaygoh&article_id=11662926

大家可以先看看:早上為了這個和網友吵了一架,看來,我對龍大俠的偏見真是很深呢~

PS. 其實沒有什麼必要,最近我真的不想和任何人見面(就算是家人也是),有燒肉沒燒肉,其實真的沒差~作品進度一直無法突破 3000字/天,我真的很生氣呀 >_<
2008-03-20 17:27:04
鐵臂人
喔.....原來1234是你..........
2008-03-20 17:28:27
版主回應
對,你猜對了~ 
2008-03-20 20:54:37
1234
樓上的, 你真的知道我是誰嗎?!...嘿嘿嘿...
2008-03-20 19:32:09
版主回應
我肯定他知道妳是誰;只是妳或許不知道他是誰(煙~)
2008-03-20 20:56:39
中途小島
我也肯定鐵臂人知道1234是誰,而鐵臂人是誰,簡單推一下,1234應該也會知道...

黑老米已經講得很好了,我也不用再多說什麼.

另外,龍大俠那篇文章真的沒什麼結構,果然官樣文章誰來寫都一樣,就算龍大俠這樣的大家,寫出來一樣涕泗縱橫,不知所云,我為中國又少了一個有脊樑的讀書人而哀之.

四年一次的超級大樂透又要開獎了,已經下注的人趕快想一下是不決定要換注,而還沒有下注的人也可以考慮一下要不要下注,畢竟下一次最快是四年後,而最慢是多久也很難說.

賭博這東西真是害人不淺,傳聞有人又多下了四億,要是血本無歸,不知道又將鬧出什麼驚天動地的事,雖然我個人是很希望他們血本無歸啦!每次聽他們又在恐嚇要掀桌,就覺得這傢伙很無賴,好像不給他贏,大家就欠他們的,怎麼錢那麼多啊!怎麼輸都輸不完呢?
2008-03-20 22:45:42
版主回應
我早上和人吵架,吵的是我覺得龍大俠硬要把道德和選戰扯上關係,是邏輯不通的事~

藍營一直在強調一個觀念,就是綠營是沒有道德的,在台灣製造仇恨的,在扯裂族群的:可是我看到的是,兩方人馬都在加深群族仇恨,龍大俠沒有理由只看到一方的醜態~

另外,拚經濟和不信任綠營,是藍營主打的二大議題;什麼國家定位 / 文化政策 / 道德提升......我是看不出來藍營有什麼具體的東西~要說「找回基本的基本價值」,那到底是什麼東西呀?

台灣的基本價值,不是正在建構之中嗎?藍營強調的基本價值,到底是什麼呢?而又要作那些事,才能建立起新的基本價值呢?

做一位中華民國公民應有的基本修養:負責、自律、尊重、利他、重義、誠信,這才是民主的真諦。

這些東西,藍營真的作的到嗎?我看到的,其實是一張張笑臉後面的權謀運作,從那天藍營盧秀燕技術性流會時那副嘴臉(我說流會就流會,記者都在現場,你敢碰我一下看看!),洪秀柱/吳伯雄/吳敦義等人表裡不一的樣子......那和道德有何關係?

龍大俠自己作過官,他難道不知道,政治家是無道德可言的嗎?一切都要用制度來約束,那才是真的:馬冏這兩天不是說了嗎?

一是西藏持續惡化/二是人數持續傷亡,他將徵求全國人民意見,再考慮是不是要抵制奧運:唉,這不是廢話嗎?以他那種溫良恭儉讓的個性,他能下決定/他們制的住 KMT 的天龍八部嗎?

反正再二天吧!再二天就有結果了- -
2008-03-20 23:29:54
顏士凱
首次用「力」地參加了電影徵文比賽活動
渴望您那神聖的一票
賜給我更多的運「氣」!
(「力氣影壇」http://mypaper.pchome.com.tw/news/918773
右欄右下角)

如有打攪,還請多多見諒。
顏士凱鞠躬
2008-03-21 01:46:00
版主回應
吼~你向一個沒有力氣的創作者要運氣?找砸呀 = =+

不過我一向支持本土創意產業,投你一票好了 >_< 以後發大財了,別忘了投資我的創作唷......斷糧很久了說......
2008-03-21 05:57:21
顏士凱
感謝馬前輩的神聖一票ㄟ
即便此戰獲勝也不會因此發大財
但一定會前來借重馬老的大才ㄚ
感謝再感謝
2008-03-21 07:13:50
版主回應
= =+

人家又不是馬前輩......哭哭~
2008-03-21 07:29:21
鐵臂人
什麼時候黑米改姓馬了?
真是怪了
應該姓......莊吧....
不妙....快酸~~
2008-03-21 17:47:47
版主回應
科科~說到這, 那天我轉到東森幼幼, 居然有政治廣告耶 ^^ 你有看到過嗎?
2008-03-21 18:46:22
中途小島
可能是誤以為黑米的全名叫做:

`馬冏,你累了嗎?-黑米`

好長的洋名喔!

Majeo, Nileilema?-Heimy
2008-03-22 01:47:10
版主回應
科科~
2008-03-27 00:13:50
ginshop@ptt
真是抱歉,上次路過發言後就忘記再看回應了
沒想到一個不小心就被吃了豆腐

雖然現在也事過境遷,但是仍容我提醒
我說的是「兩岸問題」,而非「台灣前途」
當然,台端若根深蒂固的把兩者劃上等號
那也沒有什麼好繼續閒聊下去的必要了

台灣前途當然由台灣人自己決定
我們一同凝聚共識、面對挑戰、承擔風險

但是,既是「兩國」之間的問題
當然不會是一方內部有共識就可以解決的

如此淺白的道理,我不知道還需要多費什麼唇舌來說明
2008-09-24 12:22:04
版主回應
為什麼兩國之間的問題,不是一方內部有共識就可以解決的?

兩國之間的任何交流,包含政治經濟文化外交軍事,照簡單的邏輯來說,是不是應該在一國內部有共識的前題之下,再加以展開呢?

展開的結果會有很多種:

往正向發展,往負面發展,完全不發展,隨意亂發展......那都是基於一國最大的利益所產生的可能結果~

可是當台灣與中國被扯成一國,或兩個必須一起解決問題的主體時,我們就缺少了”不發展”/”往負向發展”的選項......最近的毒奶事件,不是這樣嗎?

在基於保障國民健康的最高前提之下,別國都有一個完全停止中國食品進口的選項,為什麼台灣對中國沒有呢?

難道是比照香港模式嗎?

但香港不可能阻止中國的食品進口呀,那就是”一個國家”下的解決方法......而馬冏政府處處先幫中國想解決方法,你說這種”共識”形成的邏輯,不是一定要和中國綁在一起才會有的結論嗎?
2008-09-27 09:53:48
中途島
既然台長正 on air.

小的暫時越俎代庖一下.

=================================

現在還有「兩國」問題嗎?現在只有「兩區」問題!!!

不想賣身為奴,如此淺白的道理,我不知道還需要多費什麼唇舌來說明!!!
2008-09-25 01:49:21
版主回應
夠淺白!我實在花多口舌了 ^^
2008-09-27 09:56:49
ginshop@ptt
常識有二

自己國家內部團結才能抵禦外侮,這是其一
若非雙方共識,爭議永久不斷,這是其二

你拿第一個常識去反駁第二個常識,我該說你對了一半還是錯的徹底?

香港不能拒絕中國的商品進口,但是我們在2003年也開放了奶製品
請問一下那是中國的片面決定嗎?當然不是
那為何產品進口必須兩國共識,解決爭議就不是?
因為產品進口比較艱困嗎?解決爭議比較簡單,所以我們自己來就好了?

反過來說,舉香港為例就是閣下說法錯誤的最佳例證,因為那問題解決方法是中國單方面,而非雙方面。


團結始能抵禦外侮,這我相當同意
但是我從沒見過哪場戰爭是一方說不打就不打的
哪一個爭議最後的結果不是訂約,訂約不是雙方一同解決問題的方式嗎?

我真的很想知道你口中兩主權獨立國家可以單方面解決爭議,可否在這地球歷史中實踐過?

還是你心中那美好瑰麗的想像



另外,對啦,扣帽子侮辱人格這檔事,果真可以減少很多口水
也可以連腦袋一併減了去
多動點腦筋,加油,好嗎?
2008-10-05 09:22:32
版主回應
呀就簡單呀:

你的共識,不是我的共識;你想去的地方,不是我想去的彼岸......所以你說服不了我,我也說服不了你,可是我們又得共飲台灣水,所以只好大眼瞪小眼,不然你是想怎樣?

吳宇森大片赤壁裡,關雲長努力教小朋友唸詩經,然後和小朋友說:只要你們用力唸,以後就會有飯吃了......話是說來好聽啦,可是不信的,還是會讓小朋友回去放牛耕田的~

除非是這樣:讓我們看到讀了詩經,就會有飯吃的前例及未來展望......但是怎麼看,和中國走在一起,就是前途無亮呀~過去如此,未來也不樂觀,那我還在那裡窮開心個什麼勁呢?

還是回去放牛吧~
2008-10-06 13:22:04
中途島
講這麼多,就是怕戰爭.

這世上有比戰爭更可怕的東西,但我看來多的是人寧願變成奴隸,也不敢捍衛自己身為人的權利.

簽約也可以撕毀,你信和約?我寧願相信奇萊山的意志.

國共沒有簽過約嗎?這樣,國民黨為什麼會困在小台灣?

我真的很想知道你口中兩主權獨立國家可以只靠書面幾個字就能有和平,可否在這地球歷史中實踐過?

還是你心中那美好瑰麗的想像?

另外,對啦,扣帽侮辱人格這檔事,果真可以滅少很多口水
也可以連腦袋一併滅了去
多動點腦筋,加油,好嗎?
2008-10-05 10:20:40
版主回應
你知道:

”加油,好嗎?”=>這是流行語嗎?語出超級星光大道之小胖老師~

可是小胖老師也哭哭退出星光大道了說......
2008-10-06 13:19:18
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文