劉宜良（1932年12月7日－1984年10月15日），筆名<江南>生於中國江蘇靖江，1949年來台灣後曾就讀<蔣經國>培育班底用的北投復興崗的政工幹校(現名政治作戰學院是1951年由<蔣經國>設立用來培育類似共產黨”政委”的學校). <江南>為第二期新聞系肄業,臨畢業時照<江南>的說法是他不想去幹政工故意頂撞師長主動鬧事而遭開除,所以是他開除了政工幹校的.學校的說詞則是<江南>行為不撿發生不名譽事件(如何個不名譽沒說)而開除了他.
不過<江南>很有報負,在當時台灣英語環境如此之差下,苦讀英文有成.報考師範大學英語系時英語考了差不多滿分.畢業後因原先在政工幹校是學新聞的故沒去教書而跑去《台灣日報》當記者,因此也培養了他的採訪能力和寫作實力.因為他既有不錯的English的水準和當文化流氓(台灣對記者的稱呼)的辦法.所以1967年以《台灣日報》特派員身份駐美國後就歸入了美國籍.
他在American University(美利堅大學)進修期間曾蒐集大量材料，準備以<蔣經國>生平和政治思想為題，撰寫博士論文.可是學校當局受到壓力, 不敢讓他寫此論文,申請獎學金未果，沒能如願以償,所以他也因此無法拿到博士學位.以後他在工作之餘自費完成了《蔣經國傳》。 1983年在美國加州《論壇報》上連載。這本書從蔣氏童年寫起，一直寫到蔣氏去台灣的經歷.該書由於內容豐富,筆鋒銳利，在美國、香港都擁有相當數量的讀者。儘管台灣當局嚴禁此書傳入，但該書在台灣讀書人中早已廣泛流傳。由於內容記述蔣家內部與國民黨內部之派系鬥爭，被國民黨當局認為有揭蔣家隱私之嫌，視為侮蔑元首。
由於沒拿到博士學位,後來也就改行經商了.死前在舊金山金門大橋的漁人碼頭開了間禮品店.娶妻<崔蓉芝>她年輕時姿色如何不知?中年後算是滿有韻味.在經商之餘也已完成了西南王<龍雲傳>.江南在美國華人圈算是很活躍,由於他懂得採訪,又有文學與史實的正統訓練.為求留名也忙著為中華民國史上有名人物立傳.也正計劃寫在臺灣跟蔣經國結下樑子的<吳國禎>傳.有人說他因此而死?因為<吳國禎>手上確實掌握令兩蔣相當顧忌的機密資料. 當年<吳國禎>曾是上海市長,來台後任台灣省政府主席.沒有他跟<孫立人>共同為美援背書，美援是不會來的,那台灣就危險了.可是等利用價值一過, <蔣經國>就開始拔釘子了. <吳國禎>當上海市長時, 蔣經國只不過是江西省南邊的一個專員(贛南專員) <吳國禎>怎會瞧得起<蔣經國>,所以兩人關係逐漸惡化.終於在<吳國禎>留下在台北讀建國中學的兒子當人質情況下,被批准離台赴美.不久後吳即在美國批判<蔣介石>父子,台灣報紙也火力全開猛攻<吳國禎>.突然有一天<吳國禎>捎信給<蔣介石>說：你不再收歛我就公佈一批密件,結果隔天台灣報紙從此再沒有<吳國禎>的新聞.晚一輩的人除非學歷史的否則<吳國禎>這人在台灣再也沒人聽過.憑心而論<江南>的筆鋒和史學功力,寫出的傳記至少可讀性頗高.中年而逝對文學界和傳記文學界是個不小的損失.
1984年8月，台灣竹聯幫首任總堂主<陳啟禮>率<吳敦>和<董桂森>二名殺手，前往美國執行「鋤奸計畫」。10月10日，三人找到住在加州德里市的<劉宜良>，進行跟蹤。10月15日上午九點，當<劉宜良>在住處吃完早餐，到樓下準備開車前往舊金山漁人碼頭的禮品店。事先埋伏的董桂森等人，持左輪手槍朝<劉宜良>兩眉間開了一槍，他當場倒地，再朝他的胸部、腹部開了二槍。
<陳啟禮>返回台灣後不久，便因當年11月12日展開的「一清專案」掃黑行動而被逮捕。1985年1月10日，蔣經國下令逮捕軍事情報局長<汪希苓>、副局長<胡儀敏>、第三處副處長<陳虎門>，要求徹查。三人經兩次減刑後，服刑六年餘假釋出獄。1月13日，中央社發佈消息，承認情報局官員捲入「江南命案」。
案情延燒影響台美關係
3月1日，<陳啟禮>的朋友<張安樂>（綽號白狼），偕同一位替<陳啟禮>保管錄音帶，匿名「背影」之人士，出席洛杉磯台灣人社團所召開的「江南命案演講座談會」，宣佈「<蔣孝武>就是謀殺江南的元兇。」美國勃然大怒，因為國外情報機構公然派殺手到美國本土刺殺美國公民，使得台美關係跌入谷底。美國方面通過對台情治單位監聽的電話錄音，迅速找到<陳啟禮>撥打回台的電話內容，並向新聞界透露已經掌握<陳啟禮>為防萬一而錄製的一捲錄音帶，證實有國民黨政府情治人員介入此案，向台灣當局施加強大壓力要求交出幕後元凶。
<陳虎門>出獄後，曾接受記者採訪指出，當時<劉宜良>身為情報局在美工作人員，曾表示要推介其策反的中共幹部<崔陣>，情報局派出第五處<盧梓宏>上校及第二處<廖文中>上校兩人赴美與他們見面。 大家在舊金山一處餐廳見面後，盧和廖兩人發現崔陣的身份頗有可疑之處，「江南」又語多閃爍。更重要的是，他們發現餐廳內竟有人偷拍他們的照片。由於在此之前，已經發生過多次「江南」提供中共情資，結果卻在比對資料時發現有誤，此次再發生洩露我方人員行蹤的可疑狀況。因此前述兩人回台之後立刻提呈報告，詳細列數前述事項，並且建議局方採取「斷然手段」處理，<汪希苓>於是下達制裁令，由<陳虎門>主簽決定「制裁」<劉宜良>。執行者就由正在<陳虎門>手下受訓的<陳啟禮>、<帥岳峰>兩人負責。」陳虎門說：「……外面的人說，制裁『江南』是因為他寫了《蔣經國傳》或是即將動手寫《吳國楨傳》，這都是沒有的事，案子是我簽報的，我會不知道？……」。
<陳虎門>表示：「情報局的行動就只有兩種，一是『制裁』，另一是『破壞』，所以『制裁』的意義是很清楚的。至於當年在庭上所提出的『教訓』說法。」<陳虎門>笑著說，「我們當年在庭上說的都是真話，就只有這個所謂『教訓』是假的，主要是因為當時的時空環境，不得不顧及大體。其實我們制裁叛逆，有什麼不可以？」
<陳虎門>表示：「當時因為『江南』拿了我方（中華民國）的錢，結果也幫對方（中華人民共和國）作事，才決定要制裁雙面間諜。不過他也承認我方一直是到案發後，美方調查人員抵台，才發現原來劉宜良同時也是聯邦調查局線民。」
他說：「我們（指情報局）如果事先就知道他也是為美國聯邦調查局做事，可能就會慎重考慮了」。
] 當時擔任國安局長 － 汪敬煦的回憶錄「民國七十三年元月，政府決心清除流氓，警政單位再三重申限期自動辦理登記……有人透露消息給竹聯幫首腦<陳啟禮>，要他一定要去登記；但是<陳啟禮>因竹聯幫涉及多起殺人、勒贖案不敢去登記，為逃避掃黑，試圖投靠情治單位藉以脫罪，於是找上曾任老總統侍從、與官邸關係頗深的情報局局長<汪希苓>……<陳啟禮>想了一個點子，於七十三年六、七月間，由<陳立夫>和<蔣緯國>作東，邀請我、警備總司令<陳守山>、<汪希苓>、調查局長<阮成章>等人聚餐……當天我讓國安局主祕代表赴宴，<陳守山>、<阮成章>等也未參加。
同年七月廿八日，<陳啟禮>請電影導演<白景瑞>出面再次邀請我、<蔣緯國>、<汪希苓>、<林文禮>……等人聚餐，我仍未參加，<陳啟禮>私下向<汪希苓>表示願為國家做事的意願。八月二日，<陳啟禮>赴情報局永康街招待所餐敘……八月十四日<陳啟禮>化名<鄭泰成>前往情報局訓練中心講習四天半……九月初<陳啟禮>偕<吳敦>赴美……聯繫<董桂森>，三人共同謀議（刺殺江南）……但因陳等對美國環境不甚熟悉，事後作案車子等工具又棄置於現場，到處留下破綻，因此美方立即循線查獲……十一月十二日，政府實施一清專案，<陳啟禮>因組織不良幫派涉嫌叛亂，為警總簽發拘票交警局拘提到案。」
強調本案乃情報局官員獨斷專行所致，非高層授意，並逮捕了情報局長汪希苓、副局長胡儀敏、第三處副處長陳虎門等人。然而當時<蔣經國>總統次子<蔣孝武>涉入情報體系甚深，坊間認為<蔣孝武>可能是主謀，但並無確切證據。<江南>案告一段落後，<蔣孝武>於1986年3月奉派至新加坡擔任商務副代表，並長期留在駐外單位，在<蔣經國>總統任內都未再回到台灣。對此，坊間有人解讀為「流放外地」。 此案的事件經改編後成為2009年電影《被出賣的台灣》的主題之一。
其實以上這些官方說法完全胡說八道, 有人說<江南>是雙面諜在兩邊討好兩邊要錢?沒錯<江南>以寫傳記為名多次進出大陸,也不少次往返台灣.所以他不無可能是間諜?但殺一個間諜需要太子爺<蔣孝武>親自主持嗎?而且交國防部情報局長<汪希翎>來策畫,好大的陣仗需要到那麼高的層級?那請問<江南>是何方神聖?有多高的情報價值呢?這點最值得推敲?因為對情報站有基本認識的都知道,除非萬不得已在情報戰場上是不輕易動手殺人的.那請問發生了甚麼萬不得已的事?
<吳國禎>手上有密件是事實,而且<吳國禎>也死的神秘,他是死於要回大陸的前一天晚上,而且是心肌哽塞.往往”心肌哽塞”是可以被製造出來的一種殺人手段,而且事後查不出原因. 但是<吳國禎>交給了江南嗎?殺了江南就是為了取回秘件嗎?你想<吳國禎>有那麼笨嗎?<吳國偵>突然心臟病發作病逝於美國寓所後,他的家人並沒有公布什麼密件,多年後的今天也沒聽到甚麼有關之密件被揭露,是從<江南>家拿走了嗎?不太可能因為<陳啟禮>他們從進入江南家到離開時間很短, 沒有去翻箱倒櫃的時間,而且若是秘件<江南>也不會隨便放.所以<陳啟禮>他們拿走的可能性很低?
就算<江南>真有非欲除之不可的理由,可是非得要由既不專業又口沒遮攔的黑道份子去執行嗎?可見情治界跟黑道掛鉤有多深.這點當然要怪當時的<汪希苓>要殺一個人不難但對<江南>這個愛出鋒頭的人物,又要讓他死又能不惹出風波那就很不容易.這個計畫擬得太草率了,代表<汪希翎>的能力很有問題?
問題是<蔣經國>事先知道嗎?但是出事後,<蔣經國>親自宣佈：經國的家人不再涉入之後的總統之路了.可見此案對蔣家的傷害有多大,對台灣的政治圈影響有多深.如果是<蔣經國>批准的他何愚至此呢?
所以最大的可能是<蔣孝武>擅自作主並親自主持這起謀殺案?<江南>也必捅到了<蔣孝武>的某隻大痛腳.我猜是因為兩岸密使自1949年後就沒斷過.<江南>很可能也是密使之一在兩岸間不停穿梭.有可能在過程中擺了蔣家一道.加上他也有可能為C.I.A吸收,為其蒐集兩岸的情報?要知道情報重在分析與判斷,同時具有史學與記者雙重訓練的<江南>是幹間諜的上好材料.
但此案最讓我們痛心的事,不論<江南>是誰?,不管他那裡惹了蔣家?他是不是真該死?但台灣的情報局連個置人予死的計畫都不會擬嗎?這麼重大的任務要交給那些社會人渣去執行嗎?台灣在美國投資經營了那麼多年,找不到一個當地可以託付的單位來執行嗎?明知是個大馬蜂窩,偏要找最外行的去捅,所有的後果只能用兩個字來形容”活該”
文章定位：
