同事最近買了一部片子「走向共和」。那是有人推薦，深獲好評的片子。好奇的拿過來看了一下。
上週去7-11繳費，在架子上發現「滿清末代王朝」，第三部「走向共和」。賣199。
我搞糊塗了，但是主角名字有幾個是一樣的。買下來。
回去查一下網路資料，才知道原來是台灣電視台改成「滿清末代王朝」。我想到這部戲好像有點印象，在台灣上演時，有看到一兩次。那時覺得這部戲不但有國父，還有國旗，國民黨，很奇怪。
這是一部被江澤民認為是動搖國本的戲，在中共中央電視台演國民黨，那不是動搖國本？後來大陸把它快速播完，但是引起迴響很大。
看了約二十分鐘，我知道為什麼了。
還記得上次去深圳爬梅花山，遇到大陸人曹。
我那時寫道
「不曉得從哪裡看到國民黨的宣傳資料，竟然讚美起蔣介石了。
他大概是那種馬英九想吸收的大陸國民黨員吧。我本以為馬太天真，還真給我遇上了。
上了蓮花山，上面是一個鄧小平疾走的大銅像，意味改革步伐要再大些。
這個大陸人，還熟知我幾乎已經忘掉的國小課本，蔣介石把泥土分作八塊，一塊就是小日本。
我說，不要太相信這些，我們還讀過魚兒水中游，事實上蔣是一個很頑皮的小孩，只是他三十幾歲立志，痛改前非才成功的。」
這個故事在這部戲也很快速的演過，那曹是不是也看過這部戲？
本來以為國共鬥爭完，槍斃三百萬國軍，加上毛澤東口中的國共再次鬥爭的文化大革命，洗腦改造。連戰訪大陸，大陸人看國民黨員就像在看熊貓一樣稀奇，沒想到當年國民黨還開始對大陸起了一點吸引作用。
戲裡演慈禧，對光緒的矛盾心理，一會兒說怕有人暗殺他，一會在皇后跑來要報死訊後，卻冷靜的找來溥儀，似乎早知道光緒死因。
戲演得好，但也讓人想到只不過一百年前，中國還是這個慈禧統治的。慈禧太后因公累死還欣慰說國家總算沒亡滅。
戲裡慈禧那樣辛勞，怎麼會把國家搞得這樣？
就是因為存了一點私心。
戲裡一開頭就演慈禧要建頤和園，一念之差，讓中國在甲午戰爭吃了敗仗。也讓慈禧太后一步錯，步步錯。
還有袁世凱跟國父見面，袁一直無法抓住孫文的想法，孫文送他一個天下為公的瓷器，但袁不相信有這樣無私的人。
就像史記記載孔子見老子，覺得老子其猶龍乎。
“鳥，吾知它能飛；魚，吾知它能游；獸，我知它能走。走者可用網縛之，游者可用鉤釣之，飛者可用箭取之，至於龍，吾不知其何以？龍乘風雲而上九天也！吾所見老子也，其猶龍乎？學識淵深而莫測，志趣高妙而難知；如蛇之隨時屈伸，如龍之應時變化。老聃，真吾師也！”
以天下為公為思想，這樣就無法被官位權勢所利誘。
可是「聖人無常心，以百姓心為心」
領導者，有哪幾個能做到？只是幻滅。
寫到這有想到傳記文學，寫過國父的一個逸事。
武昌革命，國父身在何處？
戲裡是演國父在一個酒吧看報。
但根據唐德剛找到的資料，國父當時是在科羅拉多的一個中國餐館打工，做起跑堂(企檯)。
有個同事幫他送個電報，原來是黃興打來的，要他回去主持大計。
不過國父沒有馬上回去，到其它國家取得承認才回去，回到上海，一箱箱的書籍讓人家以為是黃金，國父說帶回來的是革命的精神。
寫到這又想寫另一個人，楊度。
從「帝制餘孽」到共產黨員，原來他也是留日，但不贊成共和，以君主立憲，臭名滿佈。
想他當初與國父辯論的豪情，吾主君主立憲，吾事成，願先生助我；先生號召民族革命，先生成，度當盡棄其主張，以助先生。努力國事，斯在今日，勿相妨也。
最後也把理論實踐了，但是變成洪憲鬧劇，全國人指責，慚愧逃竄，成了中國現代史籌安會的小人。連袁世凱死前也大罵楊度誤我，認為被他的理論誤導了。
較公允的說法是楊度「小人玩大車」他並不是貪圖什麼，他只是理論家。
百年之後，慈禧太后，袁世凱，孫文，楊度，功與過，歷史仍可借鏡。
文章定位：
