24h購物| | PChome| 登入
2011-03-16 12:58:07| 人氣27| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

核電為必要之惡?

這次日本大震引發全世界討論核能發電的適切性,反核的討論又開始興起。可是每個人都要用電,私人的家庭用電、國家發展的工業用電,如果不用核能發電的話,有什麼更好的替代方案嗎?那麼沒有用核能的國家是用什麼發電?我們台灣有那種地理條件發展嗎?


本來想把這些疑問釐清的,但是已經在網路上看到有人引用2008年美國EIA的資料來分析,解答了我的疑問。

結論就是,現階段台灣沒有本錢也沒有能力不使用核能,我能夠發展的方向就是朝向太陽能和風力等永續能源,至少目前沒有有效的替代方案取代火力、天然氣、核能等台灣主流的發電方式。這是很現實的,又要用電又要國家發展又要環境永續又要環保,只能說這世上沒有一個絕對完美的方案,只能折衷各讓一步了!就實務的觀點來說,我想可以分成短、中、長期來說:

短期而言:核能的「安全」為重點。不論是核運作的降溫和避幅外洩,或是核設施的選址和結構上。
中期計劃:逐步發展所謂的永續能源,提高發電效能。同時開發替代能源。
長期結果:永續能源發展成熟,找到更合適的替代能源。當然這時候就不能需要核能了。

在此補充一下,我個人的立場比較偏向反核。畢竟核能造成的核廢料的放射線污染是嚴重的問題,把這些成本算進來就很不得了了。

延伸閱讀:

台長: 只是個孩子
人氣(27) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文