這次日本9.0的大震，震出了日本驚人謙和秩序的底蘊，也震出了台灣新聞媒體報導的淺碟弱智。
羅馬不是一天造成的，台灣媒體既誇張又煽情的報導風格也不是今天才知道的。過去是被黨政軍所把持，現在卻被資本家所控制。MBA當家的後果，就是不斷地餵閱聽人最辣最嗆的新聞內容，不斷地挑起人們那些基本的各式慾望。因為對於資本家來說，新聞是一種商品，觀眾是消費者，市場趨動的新聞學從蘋果日報是國內銷售量第一的成績來看就不言自證。
「新聞」本身是有某種神聖重要的功能的。除了娛樂、傳遞資訊，更重要的是監督，進一步促成對話、理性討論，但是實際上，這些都只成為教科書裡面的新聞專業意理而已。林照真老師的＜收視率新聞學＞就訪問了很多商業電視台的主管，他們說正常做的新聞就是收視率不好，灑了狗血就馬上飆起來。就好像每個記者都有業績壓力，有風骨的記者早就另覓高就了，留下的都是為了一口飯吃。所以，問題不在記者們不願、不想、不能做出符合水準的新聞，而是為了收視、為了廣告、為了討生活。
講白了就是業務員。
「大家都說不看，但是煽色腥的新聞就是收視率比較好啊！」新聞高層把責任推給觀眾。新聞媒體不只是給閱聽眾「想看(want know)」的新聞，還要告知「應該知道(should know)」的新聞。當然，身為觀眾的我們該好好學習媒介識讀的能力，我們要拒絕那些媒體主官給我們的「污名化」。所以，要改善媒體的惡劣現況很簡單，或許你下班回家很累，根本只想當個沙發上的馬鈴薯、還要打電話去電視台抗議實在很麻煩，那也沒關係，你只要用手控制搖控器就可以了，關掉那些劣質的、低俗的、不斷重播的新聞台，換到你覺得正確的、優質的節目，讓我們觀眾也盡上一點能力。
我相信要改善整體台灣媒體環境，要從結構性的因素著手才是根本之道。所以，政府應該把公共電視的經費提高(話說回來，NHK是每戶每月強制收費的，所以NHK才能夠有好幾仟億的經費，先問思考一下我們是否願意接收這樣的收費模式)，不然退而求其次，可以參考小羅老師和胡元輝老師所提出的「新聞消費券」機制，讓公民選擇自己所信賴的新聞媒體，而不是政府對特定媒體進行補助。然後就像大學需要退場機制，NCC也應該針對表現不好的新聞媒體建立退場機制，因為我們的新聞媒體實在太多太多了，否則就鼓勵更具潛力的節目進入市場，像是MOD、IPTV、數位電視等，打破包月吃到飽的有線電視爛一堆的系統。
既然我們的媒體都病入膏肓到殺人於無形的境界了，要改善到日本NHK、英國BBC那種境界也是要很長很長的一段路要走。主管機關要有勇氣、媒體要有自覺、閱聽人能耳聰目明，還有好多事需要共同努力。
共勉之。
文章定位：
人氣(126) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
