我是我所思 商界縱橫廣交遊，熱忱專業不貪求。 真情至性喜放歌，書山酒海任遨遊。 骨傲何曾攀權貴，俯首甘為孺子牛。 人生如夢匆匆過，無悔無怨也無愁。 By my son Lin Bo Rong ********************************* 引用請註明出處，萬分感謝！

411愛的鼓勵 1訂閱站台

2008. 7. 5

 

    這一生參加過無數次告別式，其中幾回，告別的是自己的親人。

    通常，告別式上都有親朋好友或重要來賓致悼辭的節目，以前悼辭不論是親人或來賓朗讀的，率皆由 “專業作家” 捉刀。朗讀部份當然也有交給 “專業” 人士代勞的。

    這類悼辭，一般都是文言或半文言。致辭者若是官場上的人物，悼辭的內容大概千篇一律或大同小異。待儀式結束，場地換了喪家，若用同一個朗讀者，他只要把逝者的名字更改過來既可。

    專業人士朗讀八股悼辭時，大多像吟古詩, 音調抑揚頓挫，讀到感傷的段落，稍微颤抖的聲調，偶而也能賺人幾滴淚水，可是整體而言，那場景總讓人覺得像在演一齣不得已的戲碼，加上內容艱澀難懂，通常激不起參與儀式者絲毫的情緒。

    近年來，這類八股的文言悼辭，似乎已經已走入歷史。代之而起的是，逝者親朋好友親自撰寫的白話文，這類文辭因發自作者內心的感情，且都由作者親自上陣朗讀，讀到激動處，朗讀的人，常哽咽不能自已，而在場人士，也都為之動容。

    我這個 “超級愛哭鬼” (小時候同學給取的暱名)， 每次更是 “身先士卒”， 在其他人開始拭淚前，早已成了 “淚人兒”。

    最近去參加一位摯友的告別式，目睹他的孩子哀痛逾恆的哭述著對父親離去的萬般不捨，我腦子裡突然出現一個問題。

    孩子們對他們父親的愛，在父親生前，曾否用像現在這種或類似的方式向他表達過呢 ? 據我的瞭解，答案是否定的。然者，眼下的這些真情告白，對他們至愛的父親，又有何意義呢?

    我們為何非要等到心愛的人已經撒手人寰之後，才舉行盛大的儀式，對著已經聽不到、看不見的親人，肝腸寸斷的召告，我們是如何的愛他，如何不捨他的離去呢 ?

    我們難道不覺得，這麼做只是為了對社會有個交代，而對逝者其實毫無意義嗎?

    等而下之的，還有一些人，把辦喪事當成沽名釣譽的手段，然後將理由一股腦兒推給躺在棺木裡的親人，說之所以如此轟轟烈烈辦喪事，是因逝者生前愛好此道，而此舉乃孝道之發揮云云 (譬如有人在長輩告別式上，請人來大跳豔舞，說是要替長輩了卻一樁心願，而完全無視許多幼子在場的事實)。

    這種假死者之名，以沽名釣譽, 卻有損善良風俗的勾當，實在可悲又可惡。

    告別式的方式，是到應加以檢討的時候了。於是我就想起了 “預演告別式” 的主意。

    據說不久前，有某人於臨終的前幾個星期，找來幾位好友，預演了自己的告別式。理由很簡單 ---- 他想事先知道當他駕鶴西歸之後，人們會在他的告別禮上，對著他的遺像，如何的表揚他的生平事蹟，豐功偉業，說他們曾如何的愛他，尊敬他，以及今後將會如何的思念他等等。

    此事若真，我除了在此對此人的創意，表達萬分的尊敬之外，還準備為推廣 “預演告別式” 的理念，盡一份棉薄之力， 深盼我海內外親朋好友，熱烈響應，共襄盛舉。

    其實這主意另一個更讓我讚歎之處在於如此一來, 我們即可在臨終前, 將安排告別式的主導權掌握在自己手裡. 避免後生晚輩或其他好事之徒, 把我們的喪禮搞得像嘉年華會.

    此一創意，若能獲得朋友們熱烈迴響和支持，小弟我將奉獻餘生，努力宣揚，若能因而逐漸為世人接受，且在全球蔚為風氣，所有參與的人，必有機會名揚四海，而事蹟亦將永垂不朽。

    因從此以後，人們再也沒有 “太遲說我愛你” 的遺憾，而那些想拿已逝親人作宣傳的傢伙，也就沒戲可唱了。如此偉大的貢獻，必有大大的福報。

    捷克名小說家， 寫“生命中不可承受之輕” 的作者，米蘭 昆德拉 ( Milan Kundera) 曾指出，人類最大的憾事之一，就是人生的境遇，無法像舉行音樂演奏會，和各種戲劇表演一般，可以不斷的預演，直到演出者覺得滿意為止。

    人生的各種境遇，每一種都只會發生一次，而不會重復。所以我們永遠無法預知，這唯一的一次，結果將會如何。我們都會死亡, 如果沒甚麼意外,大概也都會有人幫我們舉行告別式, 可是除非能清楚預知我們的告別式將發生何事, 否則它對我們而言, 其實毫無意義，所以若能預演告別式，即可稍稍彌補昆德拉指出的遺憾。

    至於辦過 “預演告別式” 之後，是否還需舉行一次正式的儀式，由當事人自行決定，小弟我完全沒有意見。

    朋友們, 贊成這個主意的人請舉手!