成大的一次mp3搜索事件，著實讓整個社會與學術界引起一陣軒然大波。不過，在一整個事件發展至今，有些觀念，倒是令人不敢茍同。
我想，玩網路有一陣子的人，大概沒人敢說自己沒用過mp3吧？但今天看到電子報上的新聞，不管是學生發起抵制購買原版的活動，還是IFPI網站遭到入侵並修改內容，都讓人覺得"可以理解，但不能茍同"。
我想今天檢察官沒有出示搜索票即強行搜索學生宿舍的確是於法不合，但難道就可以掩蓋掉原本當事人侵權的事實嗎？或許依法來說，該檢察官是未依法取得罪證，我們可以質疑證據的來源是否有效，但更不能忽略掉背後的真相。而今天當法治正在成長的時候，部分既得利益者卻以抵制，抗爭，甚至攻擊的方式來企圖將原告打成被告，這些人不是別人，而是台灣未來的中流砥柱，高級知識份子的大學生，這樣的體制，難道沒有問題嗎？
個人認為，檢調單位可以考量減輕其刑或不予處分，或者像今天成大學生會向IFPI提出和解訴求的方式，更或是以柔性的方式來溝通，把法治公理還給群眾，更把寬恕與希望帶給學生，而不是形成一股輿論的惡勢力，來企圖宣告自己無罪。
我支持對十四名成大學生不予起訴或從寬處置，但先決條件是必須讓社會大眾知道這樣的行為是違法的。而對於抵制行為與入侵行為，如果因為這樣的行動就讓我們的司法屈服了，那未來是否表示人多的那一邊一定是對的？所謂民主，如果是民意絕對做主，這樣的社會，你過得安心嗎？請大家靜下心來，仔細思考因果，還給國家，社會，法治，群眾一個公理與正義。
以上僅代表站長個人意見
文章定位：
