Convergence
到底是行動電話會變成可攜帶式電腦,
還是電腦的IP電話會取代電話?
這批9月份上市的 iPod Touch 和7月出的 iPhone 4 都很不錯.
好在那裏? 眾多的新功能理, 這兩項很重要:
1.) Retina display 每英吋326元素, 超過肉眼能辨識, 顯示物看起來平滑.
2.) Multitasking 同時執行多於1個程式 (Skype 就可以在背景跑)
Steve Jobs 在9月份發表會上說 ~
「新的 iPod 就像個沒有租約的 iPhone.」"An iPhone without the contract."
(at&t 要求 iPhone 使用者簽2年的租約.)
如果在有WiFi的地方使用 iPod + Skype, 會不會就很像台 iPhone?
我們吃通訊這碗飯的人必須對這種 blindsiders 技術要注意些.
Voice Over IP 公司有沒有可能取代傳統電話公司呢?
經過仔細的思考, 這 "iPod = iPhone without the contract" 只不過是種說法.
如果要把一台新的第4代iPod弄到像iPhone一樣,
花的錢其實省不到太多. 來看看這「窮人的iPhone專案」
iPhone4 (32GB) : $299 (2年租約)
Data plan: $25 2GB/月, 每超過1GB加收$10, 1.4Mbps 下載速度.
Voice plan: $40/月, 450分鐘任意時間, 5000分鐘夜間(9PM~6AM)+週末, 網內戶打免費. 未用完時數可加到下月.
超越450分鐘則以每分$0.45算 <-- 打台灣才$0.02/分.
簡訊: 零算每簡訊(SMS) 或 及時通 $0.20, 圖案/動畫 $0.30
(其他的無線服務公司如 ~ Verizon Wireless, T-mobile, Sprint 大同小異)
iPod Touch 4th gen (32GB) : $299 (買斷) WiMax 4G+3G hotspot: $224 (買斷) + $50/月, 6Mbps 下載速度, 有條件式的無限下載量 (不可持續不停下載).
WiMax 4G only: $99, 月費 $40.
註: Hotspot只有4鐘頭的電力,可邊用邊充AC電, 802.11b/g, WEP/WPA/WPA2. 可多台電腦同時上網.
Voice plan: Skype USA land/mobile互打 無限制/月 $2.99, 門號(有月租的用戶)=$3/月,
各國可單通算或包月(超過就再以同值加, 沒有加倍算帳)
【關於Skype簡訊】
簡訊~ 除了台灣和大陸, 別國可顯示你真實的手機號碼, 以便對方接收時不會看到怪怪的號碼.
台灣和大陸的人接收Skype號碼會看到一組固定的號碼,
所以如果直接回, 原發簡訊者會收不到.
這種情況只好暫時用 www.heywire.com 的 iPhone/iPod app 來替代.
這app免費登記, 可給你個未使用中的電話號碼, 免費的發送簡訊.
收簡訊者可直接回覆這號碼, 還支援中文.
嚇嚇, 為了美國~台灣之間傳中文簡訊真辛苦呀!
(目前, 正統的美國~台灣傳中文簡訊, 好像只有 at&t 和 中華電訊 的 iPhone 有支援)
傳統的電話公司有通訊法規定:
- 必須提共緊急警務與消防服務
- 服務若中斷必須報備聯邦通訊局
- 必須顧及全國性網路效率 (用戶講話到一半被斷線會被罵)
很顯然的, 電話公司的頻寬必須設限, 否則會暴掉.
同一時間, 同一地點, 在法律規範的頻寬內, 就只能載固定量的話務.
而WiMax公司只負責提供網路服務, 不受通訊法規:
- 沒有911服務沒關係
- 服務中斷頂多被用戶罵
- 剛起步, 當用戶數量劇增, 網路速度會不會變慢還是未知數
我很好奇, 當WiMax使用率達到像手機這樣普遍時,
這空氣中要如何在健康安全範圍內載所有用戶同時使用的信號?
有此可見, 電話公司是以語音通訊為主, 數位通訊為次要(慢點沒關係).
而WiMax公司是以下載速度為主要業務, 第二任務就是拓展服務版圖,
並沒有特定要提供行動電話功能.
手機若拿來當上網電腦用,
還是很不方便, 螢幕/鍵盤都太小了.
手機費最貴的部份就是通話時間 (無限時間都很貴), 數位通訊也有上限.
手機或筆電若拿來當數位電話(VoIP)用,
電池很快就被用完, 服務也沒保障.
最大的費用花在維持WiMax通道, 語音到沒設限.
這兩種設備 ~ 電話 與 電腦 在結合(Convergence)當中,
最終哪種會勝出, 還是說各有各的用途, 只是互相重疊一部份功能也很不錯.
文章定位: