小元元的文藝金字塔 弔念過去立志成為文藝青年的日子 我只是個木乃伊

90愛的鼓勵 0訂閱站台

 

我必須很老實說，雖然我是經濟所畢業，我卻異常討厭閱讀經濟學家寫的通俗作品，用經濟學理論分析日常生活就罷了，最慘的絕對是經濟學家為了推銷經濟學所寫的小說，例如像《愛上經濟》這樣以愛情小說包裝的經濟學理論，總是脫離不了濃濃的說教味，我想只有某些經濟系學生會喜歡吧(還記得我是學生的時候有同學跟我推薦呢)，我想對經濟系學生來說，那樣的小說似乎是一種自我安慰，只是要證明經濟學跟生活息息相關，證明我們學經濟學是多麼明智的抉擇啊！

 

於是在我拿起《救急！黑色經濟學》這本小說的時候，我並不抱任何期望，不過讀了以後才發現，這本經濟學小說分明是打著經濟學的招牌，卻又狠狠的酸了經濟學者一頓。

 

《救急！黑色經濟學》的確如同書封講了五個利用經濟學理論解決事情的方法，有一個如同福爾摩斯ㄧ樣的經濟學家亞玖夢，免費利用經濟學理論接受諮詢，不過每個被諮詢的結果下場都很慘，不是變成被黑吃黑，就是負債累累、變成遊民。

 

舉個例子來說，亞玖夢博士利用行為經濟學建議已經有很多負債的人，可以選擇兩條路：一條是努力還錢，另一條則是再想辦法藉更多的錢，然後利用破產法讓債務一筆勾銷。而這位博士有一個助手林磊，他會幫助求助者實行計畫，這位助手利用其(個人)理性的分析幫助求助者選擇破產這條路。我想很多對經濟學有研究的人一定深深不以為然，認為這是實踐者的問題，不過不可否認的是，這樣的結果的確是經濟學理論導出的最適結果之一。

 

就我來看，這其實是很多經濟學家的通病。有些經濟學家在套用經濟理論的時候，時常忽略實際的情況，或是硬是看到實際的現象，就硬是套用經濟學理論(在這裡我不得不提及商周的經濟達人專欄，雖然我個人非常尊敬這位經濟達人，但是我還是不相信用經濟學分析所有人類行為是明智的方法)。這本書其實在提醒所有運用經濟學理論的研究者，抬起頭實際看看世界吧！別只是在象牙塔裡面作研究，然後振振有詞的推銷無用的經濟學理論。

 

畢竟如果經濟學是萬能，那金融風暴就不會發生了。