中央社報導
劇情具爭議性的電影「亞歷山大帝」遭抗議：
美國希臘裔社區和他們聘請的律師團卻憤怒的指責史東與片商華納兄弟公司扭曲事實，將亞歷山大帝描述為一名雙性戀者，強烈要求影片在戲院放映時必需註明「劇情純屬虛構」的字幕......等等
亞歷山大大帝是不是同性戀？
這問題重要嗎？
當然，因為美裔希臘人當他是希臘國家英雄（也未免太久了些），英雄怎可以是同性戀？如果有人看過我的希臘婚禮【My Big Fat Greek Wedding】，就可以稍稍瞭解他們的民族自尊心很強......。
首先，亞歷山大大帝是不是希臘人可是一個好問題，眾所皆知，他是個馬奇頓人，馬奇頓是不是希臘呢？從現在的觀點看來，已經不是了，因為馬奇頓是個獨立國家（不過由於希臘的抗議，所以國民是非常奇怪的：The former Yugoslav Republic of Macedonia前南斯拉夫馬其頓共和國）。
從當時的觀點看來，是馬奇頓人擊敗希臘人而建立帝國，所以應該是馬奇頓的帝國，而不是希臘的帝國。這就跟一些人強要說元朝是中國一樣，中國人在「文化上」戰勝元朝，所以以「正統」的觀念，中國並沒有被滅國100年......元這個國家，本來在蒙古，後來到中國，之後又回到蒙古，後來還是聯合國會員國，在廣義來說，竟然還是中國人的驕傲？唉，原來中西一般的需要驕傲而不擇手段。
回到雙性戀議題，歷史上有名的雙性戀英雄很多，像織田信長就是，武田信玄也是，今川義元還姊弟通吃，中國的漢武帝跟韓嫣的「學友」關係也是屬於「常與上共起臥」的同性戀關係啊，反正事屬平常，其實又有何問題呢？（才疏學淺，不能多舉洋人之例證）
早期的軍隊常常為了出征的吉利而不能攜帶女眷，這樣叫那些後宮佳麗三千的將軍怎能受的了？又不能學毛帝的十萬里長征帶著一堆女人跑路（長征是要征服眾女人嗎？），只好找一些男寵了，這一點也不稀奇，而是換換口味，反正大菜常吃，偶而吃吃小菜（怪菜？）也無妨啊。
男寵是不是都是美男子？說來奇怪，大部分不是，像前述的劉嫣，名字雖然女性化，但他可是騎射高手，飽讀兵書，更是堂堂六尺的大漢。這麼說來那漢武帝是0號嗎？也不是，他御女有術，兒子有六人，寵妾也不少，說真的，他還挺好色的......（女色喔！）。另一個例子是織田信長的蘭丸，也是高大的劍術高手，織田信長才是0號？沒人會相信。
反正講了這麼多，我只是想說，他（亞歷山大）是不是雙性戀真的不重要，重點是，他是個歷史會記載的大人物，至於他是喜歡男人還是女人（或是都喜歡？）這件事，有差嗎？至於他是不是希臘人的英雄（或說是英雄希臘人）？這個問題很複雜，敏感度不下於兩岸關係，我們不理它，反正他是有名人，是某些人心中的英雄，這樣就夠了。
對了，老覺得中文片名怪怪的，他是叫「亞歷山大」（Alexander）吧？不是應該翻譯成：「亞歷山大大帝」或直譯為「亞歷山大」，為什麼是「亞歷山大帝」？我們會叫「亞歷山大大帝」一般是因為英文的Alexander the Great，一如奧圖大帝（Otto the Great）、查理曼大帝 (Charlemagne) --又稱為：Charles the Great （Karl der Groβe），這裡將人名（亞歷山大）跟帝一個字組合，總覺得怪怪的，應該沒有這種說法吧？總的來說，這個翻譯本人挺不欣賞，只是為了減少字數就創出一種新的說法，也太「方便」了吧？
文章定位：
