24h購物| | PChome| 登入
2003-09-20 12:43:23| 人氣157| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

媒體的力量

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

媒體的力量--劉威良

每個生活在現在社會的人,都會抱怨媒體的報導非常偏頗,尤其是台灣媒體,完全的商業取向,色情窺探無所不在,談什麼只要牽扯到色情,就無限上綱的擴大起來。一件感情事件可以在台灣上報紙電視的頭版,在德國卻不會,為什麼?如果是這樣的話,現在的施若德總理也不敢在離婚多次的情況下,還能高票當選,柏林的市長是男同志,他在選前即講明自己的身份,媒體也沒有在這方面挖新聞,選舉還是靠本事得到勝利。台灣的媒體,能不能從色情窺探中自拔呢?有什麼辦法可超渡台灣的媒體呢?

一個印度來德國沒多久的朋友,收到一封看似很重要的信,要我們幫他看信。一看之下是 GEZ(Gebuehren Einzugszentral)寄來向他要收取使用電視與收音機的費用。我們告訴他,在德國看電視與收聽收音機都要收費,這是法律規定的,信中還提到,違法不繳查到者可要罰 1000 歐元(三萬三千元台幣),並且要追溯以前未繳的費用。一個月的費用是大約要 500 多元台幣,這筆錢與有線電視無關,有線電視要看的話,要再另繳,通常一戶也要收 400 多元台幣左右。聽起來似乎很恐怖,每個月要付電視費高達近一千台幣,合理嗎?那沒錢的人,根本就連知的權利也沒有了嗎?

其實德國對窮人算是照顧得挺周到的,只要你能出示沒有收入的證明,他們就不會強人所難,像學生與清寒家庭,都不必繳這個錢。可是,到底他們為什麼要收錢呢?道理很簡單,他們不想讓商業統霸媒體,讓政黨與政治掌握媒體。德國人非常清楚維護言論自由是要花代價的,為了讓媒體有自由的言論空間,他們每戶必需要月繳 500 元的台幣,收看電視節目與廣播。所收看的公家電視台,在晚上八點以後完全沒有廣告,只有白天播出廣告。很多人說,德國的電視很無聊,很沉悶,或許罷,一個隨時想吸收新知,理性討論的人,絕對不會討厭看德國節目,這也很符合德國人給人事事講理的印象。他們的節目常會有歷史紀錄片,國會院會中沒有剪接的完整辯論,各種議題的討論,還有藝術節目,國家台還有一台專門播戲劇,一台專門報新的資訊,第三世界的生活也都經常被報導。來德國以後,我才知道越南與泰國及非洲那邊的生活實況,在以色列與巴勒斯坦等問題上,他們也做深度採訪與報導。總之,在台灣是一瞬間三分鐘的新聞,在這裡卻可看到花一小時或九十分鍾的系列報導,尤其是大選期間,他們也對所有大小黨的公益廣告做播出,但沒有個人性煽動性的宣傳。私人電視台,就有廣告,但因與公家電台競爭之故,他們較會做一些輕鬆與爆笑節目,但品質也不會差太多。

德國在希特勒時代所發生的大謀殺,在學校可能不見得討論很多,可是在電視上卻經常可看到播出。媒體能不因利益,以歷史的記錄教育民眾,理性看待過去所犯的錯,提醒教育民眾不可輕忽這段歷史,所扮演的角色不可說是不重要。在台灣因處於海島,所有與外界的溝通與資訊的取得,只能完全靠媒體。我們沒有像歐洲大陸這邊,如果媒體報導偏差,我們自己可能透過認識外國朋友的機會,互相實地交換訊息,來驗證媒體報導是否屬實。因此台灣對媒體的依賴可說是比其他國家更重要,影響力也更大。因此,媒體運作的機制,在台灣更應該有客觀中立發揮的可能,才能讓國人看電視也能增加見聞,刺激思考,真正有知的權利,而不是被用來填塞一些我們不想也不要知道的緋聞。

台長: yearn
人氣(157) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文