從未遇過如此難下筆的選擇題
沒有『以上皆非』，沒有『以上皆是』的選項讓我圈選
只有答案一、答案二的必選題
身為一個對台灣有公民權利的我
棄選，不可能
盼望台灣在未來有更美好的願景，以及子孫的榮耀
必選！
四年前我首度在台灣最高領導人──總統的選擇題中
不予作答
因為，各組人員，一樣差
事實證明，四年後現任的被輿論撻伐
至於當時落選的那組，應該也好不到那去
當時之所以棄選，是比對雙方政見與個人領導特質
我手中這神聖一票
必須審慎抉之
四年後的今天，我陷入抉擇的迷思之中
因為兩個選項一樣優秀
競選的組別在民意、使命、以及個人從政理想激盪之下
相當傑出！
之前，數位來自代表台灣本土意識的同好勸我說
就算為民主、自由、生存戰到死，也要為台灣爭出一口氣
這些都是我的武術好友，有武人不屈不饒的傲立個性
過去，台灣祖先驅趕荷蘭人、抵抗法國人的入侵
對抗日本人長達五十年的統治，憑的就是這種挑戰黑水溝的橫渡精神
從對抗惡劣海象的冒險，落地生根後形成對抗天地的海洋精神
如今在民間還可以看到這種先民墾荒精神與挑戰荊棘的傳承，有幸！
這種精神終戰後轉變為爭取自由民主的抗爭
如今承續著捍衛本土安全與國家尊嚴的主要勢力
台灣的民意與國力，不能忽略這股力量
在台灣政社有舉足輕重的『雙李』，具國際聲望的學者
民主之父表態了！諾貝爾獎主表態了！
是代表『德不孤，必有鄰』，還是召喚血液中潛存先民奮鬥的硬頸精神？
先口說個人表態，最後也表示尊重民意
但言談之中顯露對台灣未來發展一點點的默求
那種過去同舟共濟的經歷回顧，那種壓不扁的玫瑰花之抗拒性格
我遲疑了，我困惑了，我難以抉擇了，最後失焦！
晚間看了選情最後的造勢晚會
那組候選人用生澀的閩南語發表政見，夾雜著客語
一句一句，一字一字，違逆他母語的流利，不停地說
過去第一代隨軍來台的外省人
離鄉背景到台灣來，語言不通
島民以寬宏的度量及接納的心情，和睦相處過
平凡的老百姓只知與人和睦相處，沒有仇恨
被政客、政權、政黨注入病毒，挑起抗拒的傳染歷程
不要互相指責那個政黨，三方都有份
不要互相叫囂那邊的國土，誰都有責任
那晚的造勢晚會上
那生硬的閩南語，又一句一句，一字一字地出口
有時明明發錯音，但群眾還是認真地聽，有個戰後第三代的小女生
邊聽邊哭，她懂什麼？
沒有經過228，沒有經過冷戰對峙，沒有受過飛彈威脅與政黨、政權恫嚇
當然，更不會有省籍情結
幼小的心靈，沒有國仇家恨，何忍再給下一代政治烙印？
下一代，是要豐收的一代，是如中國傳統戲劇終劇前的那一幕
所有演出的成員，一個個輪番出場，是大團圓的一代，是吧！
我徘徊在抉擇的十字路口上，躊躇
對兩個選項，都給予極高的讚賞
並且預測，明晚：
勝的一方不會驕縱，負的一方會有風度
揭曉後，雙方選民會冷靜退潮
民主更成熟
無論誰上台，對台灣與對岸都是有正面的提昇效用
民97.03.21 冠哲 選前一日
文章定位：
