放言集 大鳴大放，就算如狗吠火車，也會堅持下去......

331愛的鼓勵 0訂閱站台

外界一般對國民黨，或者說所謂的泛藍陣營，在公投立法一案上的立場轉進，多半認為是將了民進黨一軍，是轉守為攻的一步好棋。但是，如果我們將目光從這場議題攻防移開，而從泛藍想重新贏取政權的最終目標來看，國親兩黨未來的執政之路，其實並不見得樂觀。

不樂觀的原因在於，泛藍現今這種躁進、見招拆招式的短線打法，表面上看似給對手帶來極大的困擾，但實質上卻是棄守自己的戰略優勢高地，而揮軍直入泛綠擅長的統獨議題。換句話說，以目前藍綠兩軍對壘的情勢來看，國親合作，既是穩守了己方的鐵票部隊，再加上民進黨政績不佳，整體經濟環境惡化，進一步有利爭取不重意識型態、渴望求治的中間選民支持，其實犯不著與泛綠陣營在主權議題上糾纏不清，自亂過去的立場與陣腳。

也就是一個訴求穩定政局、有執政能力、不拼政治的政黨形象，才是現在已經居於領先優勢的國親聯盟應該牢牢守住的最大利基；而從歷次選舉的經驗來看，對選情「冷處理」莫不是在民調上遙遙領先者，優先選擇的選舉戰略：李登輝九六年選舉時如此，蘇貞昌、馬英九連任之路上也是如此。這樣的選舉戰略說來簡單，但執行起來卻最困難，因為落後對手不斷的挑釁、刺激，甚至是故意露出有機可趁的示弱空隙，都是選戰過程中，讓人難以克服迴避的誘惑。

從這個角度來看，泛藍陣營在公投立法一案上的立場轉進，甚至在國會改革席次、乃至統獨公投上的加碼演出，短期內看，彷彿得到了讓民進黨措手不及的戰果，但長期來看，「公投立法」卻僅是泛藍揮軍直入統獨戰場的第一場接觸戰，久戰之後，其實並不見得有利泛藍固守目前以安定、執政能力、重視經濟成長的形象，以吸引中間選民的優勢利基。

近日的民調數字，顯示藍綠的支持各達四成上下，而兩成的中間選民將成為左右選舉的關鍵力量；民調數字的綠昇藍降現象，以及觀望的中間選民的增多，正說明了統獨議題的發酵，對泛藍陣營來講，絕對是負面大於正面，因為在這個議題上，藍綠陣營的反對與支持者可以說早就因為過度動員，而呈現邊際效用遞減的情況，甚至對長期仰賴以統獨議題來切割選民的泛綠陣營來說，操作這個議題等於是利空出盡，損害有限；反而對泛藍陣營而言，過於急進的選舉策略轉進，除了有說服錯愕的自己人問題之外，也會讓其在爭取中間選民上，與泛綠站在同一個起跑點上，失去原本的優勢。

甚至，這個急躁的轉進，或者說過於賭氣似的選舉策略，更進一步突顯泛藍陣營失去政權後，尚無法發展堅實、明確的再次執政論述與核心理念，而僅過度信賴上次總統大選時，所謂六成一的連宋得票率來維繫、帶動整個團隊前進。這造成三年來，整個政治領域的議題與議程率皆由民進黨發動，而泛藍只能接招而已；近日幾次民調已經戳破所謂六成一藍色板塊的說法，只是不知泛藍的當家者，何時才能從這個過去的幻覺中清醒過來？