3-12 社會結構與人民的慘況（二）（1）
這時因為後趙已經成為無政府狀態，所以早先被迫遷居的各族人民「各還本土；道路交錯，互相殺掠，其能達者什有二、三。中原大亂。因以饑疫，人相食，無復耕者」（《資治通鑑˙卷第九十九》）。
歷史中國的戶籍制度早就十分發達，並且獨步於當時世界。但限於技術問題，絕不可能像今日一樣，將國家人口數掌握得完全精確。加上各種誤差，甚至人謀（比如這時期的隱戶）等等因素，這些人口數值僅有作為參考的價值，不能論斷這是絕對正確的數字。
因此，以下的估計也僅僅具有參考意義；我們只是用來理解歷史中國人口大殞滅的各種可能原因，與理解當時的社會景況。
西元105年至西元280年，共有175年。而人口數值則從5325萬，下降到1616萬；共純減3709萬。平均每年純減21.19萬。而1616萬口當中，按照《晉書˙卷第二》所載，應該包括「浮海來享，鼓舞王德，前後至者八百七十餘萬口」的胡人在內。換句話說，當時中國境內的漢族總口數，事實已經在八百萬以下。《三國誌˙魏書˙卷第八》所載「是時（約在官渡之役時）天下戶口減耗，十裁一在」，可見上述「八百萬以下」的估計，應該不是毫無根據。相對於東漢和帝時，純減口數達4500萬左右。我們做成下表，可以看得清晰些。
上表三個時期，中國都處於統一狀態，領土或有些許變動；領土變動，自然影響人口多寡。而東漢和帝時，胡人遷入中原一代的人數，相信也較西晉武帝時為少。我們暫時擱置這些因素，也可以明顯看出中國的人口數，在出生不斷的情況下，人口還是大量純減。這是秦漢之後，歷史中國第五度人口大減（註一）。
歷史中國多次出現人口銳減，對中國歷史略有概念者而言，本來就是常識；不足為奇。但一般而言，很少有人理解到人口銳減的程度與速度，竟然到這種地步。我就是其中之一者。
我曾多次閱讀《柏陽版資治通鑑》，但每次都立志而讀，也每次總是敗興而廢。究其原因，不在於文字龐大、難讀；因為這本就是翻譯本，而柏陽的譯文信實流暢，一點也不難讀。至於我個人，長期自認是「職業讀書人」，閱讀對我而言僅是日常中的平常事。
多次半途廢讀的原因，不在於難讀，而在於不忍卒讀！因為幾乎每頁都寫到戰爭、陰謀、內鬥、殺人無數、人相食˙˙˙等等慘絕人寰的事件。這與我早就建立的中國歷史觀，相去何許之遠！我根本無法理解、接受，為何中國歷史是如此展開！直接了當地說，這麼龐大的人口到底是怎麼死的？
這些史實，除了衝擊既存的歷史觀之外，我更難無法理解人口銳減，為何會這樣快速、長久又密集出現？這就讓我每次敗興廢讀，也每回都陷入苦苦思量的焦慮狀態。一直到我直接、廣泛閱讀史學原典，建立起「龍的自裁」的思想系統之後，這一切才得到解釋，也才解除了個人情緒上的焦慮感。
以下，摘錄《資治通鑑》中，約東西晉交替以下時期的部分記載││只是隨手所摘的當中的極少數記載││可以清晰地看出「龍」是如何在「自裁」。
「王浚入鄴（鄴城），士衆暴掠，死者甚衆」、
「浚還薊，以鮮卑（鮮卑族的士兵）多掠人婦女，命：『有敢挾藏者斬！』於是沈（婦女）于易水者八千人」（《資治通鑑˙卷第八十五》）事在八王之亂的一團混戰中。王浚這時是西晉安北將軍。
「桑（汲桑，變民首領，後依附於西晉成都王司馬穎）出成都王穎（司馬穎，於鄴城被殺）棺，載之車中，每事啓（向司馬穎的棺木啟稟）而後行。遂燒鄴宮（註二），火旬日不滅（好大的火）；殺士民萬餘人，大掠而去」（《資治通鑑˙卷第八十六》）。
巴蜀流民流落在荊、湘之間，時常受到土著民欺負，所以李驤聚集蜀人，佔領樂鄉反叛。南平太守應詹與醴陵令杜苾，兩人聯合攻擊李驤。荊州刺史王澄又派成都內史王機攻擊李驤，李驤請求投降，王澄詐許之後，利用李驤不備之際偷襲，並殺了李驤；還拿李驤的妻子作爲獎賞。將李驤的部眾逼入江中，溺斃八千多人；於是流民更加怨忿，蜀人杜疇等又開始反叛。這時，湘州參軍馮素與蜀人汝班有舊仇，他以個人私仇向刺史荀眺說：巴、蜀流民都企圖造反。荀眺相信他的話，就想殺盡所有流民。流民因此大為恐懼，四五萬戶一時全數被逼反˙˙˙（《資治通鑑˙卷第八十七》）。
流民原來逃荒、逃戰亂；為早住民所侵苦，算是族群之間的糾紛，至此擴大為政治事件。但殺降之後，流民可真的被逼反了，一下子有四五萬家口起事，當在十萬人以上。但李驤與成漢王朝無關；成漢早於西元304年由氐族人李雄稱王，李驤則死於西元311年。連巴蜀地區也四分五裂。
「夏，四月，石勒（石勒這時為漢趙大將）帥輕騎追太傅越（司馬越）之喪，及於苦縣甯平城，大敗晉兵，縱騎圍而射之，將士十餘萬人相踐如山，無一人得免者」（《資治通鑑˙卷第八十七》）。
「八月，聰（趙漢第三任皇帝劉聰，劉淵子，殺兄自立）遣染（趙染，原是晉將，降趙漢）與安西將軍劉雅帥騎二萬攻模（司馬模）于長安˙˙˙模倉庫虛竭，士卒離散，遂降於漢。趙染送模于河內王粲；九月，粲殺模。關西（註三）饑饉，白骨蔽野，士民存者百無一二」（《資治通鑑˙卷第八十七》）。長安地區古稱三輔，是富饒之地，人口稠密；但屢經滅絕式屠殺，次數難以數清。而關西飢饉「士民存者百無一二」，其他百分之九十八、九呢？
同年隨後不久，西晉皇帝司馬熾被漢趙所俘。
「功未可期，遺黎殲盡，勞役無時，徵求日重，以區區吳、越經緯天下十分之九，不亡何待！而不度德量力，不弊不己，此封內所痛心歎悼而莫敢吐誠者也」（《資治通鑑˙卷第九十九》）。以上，王羲之上會稽王司馬昱書，王羲之諫不可北伐；因為江南草萊初闢，北伐是以小博大，以卵擊石。但不被接受。隨後殷浩率師北伐，「罷遣太學生徒，學校由此遂廢」（《資治通鑑˙卷第九十九》）﹔殷浩大敗後，太學也沒恢復。
東晉穆帝司馬聃永和十二年（西元三五六年）入春以來，潼關以西到長安一帶，虎狼成群到處危害。白天甚至敢在大馬路上行走，晚上則侵入家屋，不吃六畜，專挑人吃，共吃了七百多人。小民不敢外出耕田種桑，只能聚集在村落中，人受虎狼殺害的消息不斷。同年七月，前秦群臣向皇帝苻生上奏，希望能辦理祈福禳災的法會。
苻生：「野獸饑則食人，飽當自止，何禳之有！且天豈不愛民哉，正以犯罪者多，故助朕殺之耳！」（《資治通鑑˙卷第一○○》）可真謂「率獸食人」！好個「野獸饑則食人，飽當自止」。
「大司馬溫（桓溫）發徐、兗州民築廣陵城，徙鎮之。時征役既頻，加之疫癘，死者什四五，百姓嗟怨」（《資治通鑑˙卷第一○二》）。
文章定位：
