在東亞文化中，「媽寶」常被視為行為標籤，但其背後包含一套完整的心理結構，尤其在親密關係中顯得突出。許多年輕男性具備良好品性、溫和性格與一定能力，面對愛情時卻呈現出年齡不相符的稚嫩。他們缺乏推動關係的主動性，容易退縮，不懂處理互動節奏，甚至在最基本的社交場合也無法拿捏適當的行為方式。這些現象源自依附結構、界線模糊和角色感延遲等深層因素。心理學角度指出，若一個人在成長過程中已被家庭填滿其情感需求，他在進入成年後便不會對外界產生強烈的情感動力。媽寶型男性不需要在外界尋求依附，因為家庭已提供足夠的情緒穩定，所以戀愛對他們而言並非迫切需求。親密關係需要投入，需要主動，需要面對不確定性，但當家庭已提供完整的情感支援，戀愛便不會成為重要目標。他們對愛情的節奏會顯得被動，甚至像少年一樣保持低參與度，因為少年期的情感需求亦主要由家庭滿足，不是由伴侶提供。
媽寶型男性的一大特徵是缺乏界線練習。強勢母親或高度參與的照顧者會反覆替他們處理生活細節，使他們在成長過程中欠缺協商與拒絕的經驗。當他們面對需要表達需求或設定界線的親密關係時，會感到壓力並選擇退讓。他們不懂提出立場﹑爭取情感空間及管理互動節奏，因為從小已習慣別人替他們做決定。在戀愛中，他們會呈現少年式的行為，原因是少年期的界線仍由父母主導，不是由個體自己建立。界線的缺乏使他們在親密關係中失去方向感。他們可能擁有良好能力，但缺乏將能力轉化為主導力的心理肌肉。他們可以工作勤奮，可以聽指示，但難以「推動事情」，這在愛情中會造成停滯。他們不懂如何決定約會地點，不懂如何處理曖昧以及不懂如何在互動中帶領情緒節奏。他們有想法，但缺乏將想法變成行動的動力。主導性是一種實踐能力，而媽寶型男性長期被安排而非安排他人，所以缺乏這種實踐能力。
媽寶型男性在愛情中的角色感往往模糊。他們在家庭中被定位為被照顧者，這種角色會延續到成年。母親或家庭提供穩定結構，使他們無需擔任「決策者」或「承擔者」的角色。當他們踏入戀愛關係時，便難以理解自己需要承擔的情感功能。他們不知道如何提供安全感﹑維持方向﹑如何處理衝突以及保持情感領導。他們的表現會像少年，因為少年期的戀愛同樣缺乏角色感，少年只需要體驗情緒，不需建立結構。這種延遲角色感使媽寶型男性在戀愛中顯得被動與失重。
另一個重要因素是母子間的情感佔滿。媽寶型男性的情緒能量經常被家庭佔據，使他們在戀愛中缺乏投入空間。親密關係需要分配情緒容量，需要將一部分心理能量留給伴侶，但媽寶型男性的能量早已被長期的家庭依附消耗。這種情感佔滿會形成「空位不足」，使他們無法完全投入新關係。少年期亦有相同現象，因為少年仍以家庭為主要情緒來源，而非伴侶。媽寶型男性在成年後仍維持相同模型，所以呈現少年式的戀愛反應。
從整體角度來看，媽寶型男性在愛情中表現得像少年是一種心理結構的結果。此結構由過度保護、界線缺乏、情緒依附過強、主導性延遲與角色感不完整所形成。當一個人的成長軌跡中缺乏獨立經驗，愛情便會以少年模式運作。成年關係需要承擔、界線、角色、主導，但這些能力需要經驗培養，不是在法律成年後自然出現。媽寶型男性雖然年齡已經成年，心理的某些層面仍留在早期依附階段。理解此現象有助於看清親密關係中的不平衡，並指出問題是成長環境未曾給予必要的訓練。
文章定位：
