
制度如何訓練人講
制度語氣的真正作用︰規訓個體
在討論履歷之前,有必要先定義「語氣」,因為我的文章常常出現這個詞語:語氣在我的用法中,非指聲音情緒,是指一個人使用語言時所帶出的立場、態度、世界觀與自我呈現方式。它包括句式選擇、資訊排序、敘述方式、是否保留模糊、是否容許情緒、如何建立距離、如何呈現主體性等。語氣比內容更能反映一個人如何理解世界,也更能暴露制度希望你如何理解自己。
在現代社會,履歷往往被視為一種資訊工具:透過有限篇幅陳述個人經驗,讓雇主快速判斷求職者是否合適,但履歷真正具備的功能是規訓個體。履歷所強化的語氣是一套制度預設的「可接受語言」:簡潔、順從、量化、格式化、無衝突、無故事。履歷表面要求效率﹑專業及能力,其實要求服從﹑一致及訓練人隱藏能力。
壓縮語氣︰把生命拆成碎片,以便制度管理
履歷的語氣偏見首見在「壓縮」:所有經驗必須被濃縮成一行句子,最好能以行為動詞開首,以量化數字結尾。這種語法理論上提高可讀性,實際上削弱經驗本身的複雜度。人類真正的能力往往體現在模糊地帶呈現,而這些部分無法以「完成某事」、「提升某指標」,例如如何處理混亂、如何跨越邏輯邊界、如何在不確定中作出決策。履歷要求把生命拆成可管理的碎片,再以制度認可的語序排列。語氣越整齊,內容越空洞;格式越標準,個體越難辨認。
自我審查︰履歷如何逼使人刪除真實語氣?
履歷的語氣偏見也來自「自我審查」。在撰寫履歷時,求職者會不自覺地刪除所有非制度語氣:情緒、失敗、迷惘、探索、猶豫、轉折、靈感、直覺。這些正是構成個體的重要部分,但在履歷中被視為「不專業」。制度要求求職者只呈現穩定、線性、具目標性的人生軌跡,而非真實人生中充滿偏移與跳躍的軌跡。履歷將語氣統一化,令不同背景的人說出同一套語法,並透過此語法建立「可被比較」的假象。
反故事語法︰為何履歷不容許主體性出現?
更深層的語氣偏見來自履歷對「故事」的排斥。故事代表主體性,代表個人視角、情境脈絡、價值選擇。然而,履歷不容許故事,只容許結果。結果越乾淨,制度越容易分類;語氣越失去個性,越容易被歸入某類人才。履歷因此削弱人類能力中最關鍵的部分:動機、思考方式、行為模式、處理矛盾的能力、面對失敗的方式。這些部分全屬於「語氣密度」的層面,但履歷視之為噪音。
語氣馴化︰制度如何透過履歷塑造「安全個體」?
當制度只接受某種語氣,人就會學習講這種語氣。履歷因此不單是工具,也成為一種語氣訓練:它教導人如何講制度想聽的語言,如何壓抑自身語氣,如何以最低分辨度展示自己。履歷表面上讓僱主了解求職者,實際上令求職者變得更難被了解。真正的能力往往藏在語氣之中,而語氣一旦被標準化,能力便一同被消失。
語氣限制自我︰真正被削弱的是人本身
履歷最終削弱個性是因為它限制語氣。語氣一旦受限,個體便失去呈現自我的可能。制度需要可預測的人,而履歷正是創造可預測語氣的工具。真正的問題在於人是否在履歷的過程中被訓練成一個講「可接受語言」的人。
文章定位: