記得先前一些室內的聚會場合，我常常是不帶相機到場的，有時偶爾會聽到幾句蠻可愛的話：「不會啦！我的相機拍出來不會糊！因為我有防手震啊！」所謂防手震，真的拍出來就不會晃動嗎？還是標榜有防手震功能的相機，只要拍出晃動的照片，就是廠商在騙人？有一陣子我常逛某些討論區，似乎常常會見到發問者提出類似的問題，我熱心回答一陣子之後發現自己怠惰了，於是發想來寫這篇文章留著以後引用好了。
最近適逢身邊有人對幾台無反光鏡式單眼相機（簡稱Evil機）有興趣，其中就有人問到我手上借來的NX100，怎麼沒有防手震呢？於是我細心的解釋是，我從NX100的功能選單裡面看到有個「OIS」的選項，但是不能選擇，稍一推敲後就不難了解，原來這是屬於鏡頭防手震的機種，也就是所謂的光學防手震，需要添購有防手震的鏡頭才會達到減輕晃動的效果。在這邊繼續延伸談下去，目前市面上標榜的防手震有哪幾種呢？我簡單列舉如下：
光學防手震／移動式感光元件(CCD或CMOS)／數位防震／高ISO防震
在我的認知裡面，真的看得見效果的只有光學防手震（鏡頭防震）和移動式感光元件（機身防震），後兩者並不能算是真正的防震，只能說是讓相片看起來比較能夠減輕晃動效果或是增加快門速度。
接著談細一點的問題，說到防手震，我們就不得不提到「安全快門」這件事情，了解了安全快門之後，就幾乎能夠了解防手震是怎麼一回事。我們知道一張照片要拍攝完成，需要有正確的曝光，端靠光圈、快門、感光度(ISO)值的搭配。排除有關光圈影響景深的問題不談，要得到正確的曝光值往往是「光圈越大，快門速度越快」或者是「光圈越小，快門速度越慢」，才會得到平衡的測光值。安全快門顧名思義，就是指一個機身搭配鏡頭在什麼樣的快門速度下，是不會產生晃動的照片，但這個數值主要還是取決於鏡頭，一般來說計算安全快門的公式為「1/焦段(mm)秒」。使用防手震的意義在於，在比安全快門的速度還要慢的情況下，拍出不晃動的照片，快門速度夠快時自然不會有這樣的問題產生，只是若搭配的光圈不夠大或ISO不夠高，都很容易拍出曝光不足（看起來暗暗的）的照片。
一般情況若沒有防手震，在使用較慢速的快門時想要拍出清楚的照片，這有個前提是建立在於拍攝物靜止或者手持輕微移動（簡稱手抖，所以正確持握相機或使用腳架是必要的）的速度慢於安全快門，清晰的照片自然很容易產生。而防手震有所謂的「級數」，同樣也有換算公式為「安全快門x2的n次方」，n為防手震的級數。假設一顆50mm鏡頭的安全快門為1/50秒，1級防手震的話n=1，因此可以將安全快門下降到1/25秒，以此類推。所以我們如果看到一台小DC標榜可到4級防手震，設其焦段為24mm廣角，1/24x16=2/3秒，約0.7秒。所以這時候呼應到前面提到的那句可愛的話，如果當時光線不足的情況讓你的快門速度低於0.7秒，還是會產生晃動的照片的，並非是相機本身的問題。
在這邊建立好防手震並不是萬能的觀念之後，我們再來看各種不同防手震的形式，對於物理和結構、成像其實並不是我本科的專業，我依照的是自己的理解去說明，因此可能會有需要矯正的空間。首先提到光學防手震，靠的就是鏡片的輕微移動，去補足拍攝者晃動方向的落差，我記得沒錯的話裡面有一枚叫做陀螺儀的東西；機身防震或稱移動式感光元件的防震，則是和光學防手震類似的原理，只是動的變成是機身上面的感光元件。數位防震其實講的簡單一點就是利用相機的韌體或內建程式去修補、模擬未晃動的樣貌，效果有限。高ISO防震早期比較常見，利用提高ISO值的範圍，來增加快門的速度，以達到安全快門的標準，但ISO越高相對雜訊越高，後來漸漸少被拿來當作標榜。
最後以Samsung NX100採取的OIS光學防手震以及其他各家採取移動式感光元件的機身防震的優劣做一個小小結論，當然在這邊也要提到不只是Samsung NX100採取光學防手震，諸如Canon的DSLR也是光學防手震，最早在廣告中標榜光學防手震的還是Panasonic。這兩種防手震方式若是在小DC的差異會較為不明顯，但若是用於DSLR，則是會有不同的表現優劣……鏡頭光學防震的優勢在於機身重量會較輕，並且不會影響到機身的溫度，可變化的級數可從自己挑選的鏡頭中去選擇，但缺點就是鏡頭的單價會較昂貴，鏡頭重量也會略重；相對的機身防震，機身本身的重量會略重，較容易發燙，但在選購鏡頭時即使是選擇沒有光學防震的鏡頭，機身本身都還能夠對於防手震做補足。當然，這只是簡略的說明，並沒有誰好誰壞之分，看使用者認為的方便度和口袋的深度來判斷，喜好的人各有族群。而剛好我手邊有Samsung NX100和Olympus E-PL1，正好是一鏡頭防震、一機身防震，NX100的機身重量顯得輕巧些許，順道在此提及。至於「我的相機有防手震，拍出來不會糊」這句話，要建立的前提看來是許多的，之後有機會再提到延伸思考的夜景拍攝吧！（下回待續）
顯示文章地圖
文章定位：
