誰能決定生命的開始與結束＠尚未設定

2004-09-17 17:53:36| 人氣56| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

誰能決定生命的開始與結束

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

生命的開始不是自己決定的，但生命的結束是自己能夠決定的嗎？或許是因為以前是在CCU，DNR的病人並不是這麼多，在這，三天兩頭就有人簽下DNR的同意書，甚至病人是清醒的。案例一：34 歲，肝硬化、肝癌、C肝併有食道靜脈瘤出血，大量出血，主治醫師不願意做胃鏡幫他把食道靜脈瘤綁起來，於是把他轉到加護病房，是爲了推卸責任嗎？為了逃避家屬的質問嗎？不知道！！轉了病人下來時還交代了一些話，1.不用跟家屬詳細解釋DNR的細項2.若要用多巴胺最多到10就好3.若家屬問及要綁靜脈瘤的事就解釋成風險大而無法執行，病人是清醒的，DNR是他媽媽簽的，好像把自己的兒子判了死刑一樣，於是病人每天解血便2000多，我們每天用力的輸血，有種浪費的感覺，但你可以不做嗎？做了又想到那真正需要血的人呢？好矛盾？？有位醫師說了，若這病人是喝酒喝到肝爛掉了那不救也罷，感覺有點道理。有護士問醫生，病人清醒的可以讓媽媽簽DNR嗎？不是應該病人自己決定嗎？醫生又說了，是沒錯但是等病人昏迷時那張DNR就可以用了啊！！好像乍聽之下也不無道理。所以不知道他什麼時候會走，還有多少血會用在他身上就不得而知了。案例二：車禍，DOA昏迷指數三分，送到加護病房，小姐劈口就問，要不要叫家屬簽DNR，病人54歲，又被判了死刑，好像讓病人一點掙扎生存下來的空間都沒有了，醫師說話了，這麼年輕拼拼看或許有機會，於是又開始狂輸血了，有沒有意義呢？我真的不知道？？兩天後家屬簽了DNR，病人也不知如了誰的願走了。這只是小小兩個例子罷了，每天被醫師放棄的病人不勝枚舉，有人是苟延殘喘的在加護病房慘淡的苟活著，有人是被判了死刑被帶回家了，有比較有尊嚴嗎？科技為人類帶來的到底是好是壞呢？有了呼吸器，有一半將死的病人苟活了下來，沒了呼吸器，有機會活下來的病人全都走了。那到底誰能決定生命的終點是何時呢？？？？？？

我要檢舉

台長：尚未設定

人氣(56) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)

尚未設定 尚未設定 52愛的鼓勵 0訂閱站台

誰能決定生命的開始與結束

尚未設定尚未設定
52愛的鼓勵 0訂閱站台