掃黑肅貪＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

權力下放

逾600人事案部會首長決定【聯合報╱記者李順德08.07.21

前總統陳水扁任內曾經提出「權力下放」給行政院長，但為時甚短。行政院長劉兆玄一上任即指示規劃「人事權下放」給各部會首長，目前方案已出爐，要經閣揆同意的一千三百個職位，將有一半授權部會首長決定。
人事局長陳清秀表示，閣揆擴大授權給各部會首長，可以提升行政效率、減少行政院長行政負擔。事實上有二百卅四個職位的人事核定權，是過去民進黨主政時，將權限從部會拿到行政院。這項方案將報行政院會後實施。
包括國營事業副總經理及協理層級官員、大專院校校長、三級機關副首長、駐外副代表、行政機關司處長、獨立機關司處長，及與安全及人民利益攸關的職位等，全部授權由各部會首長核定，不必再報到行政院。

駐外代表大調動常任文官上陣【聯合晚報╱記者高凌雲

前朝任命人員酬庸性質過高
前政府時代政治任命駐外人員酬庸性質過高，表現未盡理想，外交部改用常任文官取代。駐瑞士代表劉寬平由經濟部次長謝發達接任，駐義大利代表鄭欣將由新聞局副局長易榮宗接任，駐巴西代表周叔夜由外交部東部辦事處處長徐光普接任，駐德代表尤清由前駐洛杉磯辦事處處長魏武煉接任。
外交部主秘規畫由駐捷克代表沈斯淳接任，協助歐鴻煉外交部各項公文管制。沈斯淳回任外交部後，外交部出現國組司人馬受重用的情況，包括沈斯淳、現任外交部政務次長夏立言、外交部常務次長林永樂、駐美副代表董國猷等全都是過去十年來的外交部國組司司長。
駐星名單已提郭時南隨時換
駐新加坡代表郭時南雖拒不辭職，外交部已向新加坡政府提出新任代表名單，新加坡同意後，即刻更動郭。駐日代表新任人選，也在與日方交涉中。
外交部高層透露，這次人事異動都經過外交部長歐鴻煉親自逐一詢問當事人，依據他們在外交工作的資歷與意願進行規畫。例如鄭欣拒不辭職，外交部改用常任文官出身的易榮宗取代，易曾任新聞局駐紐約處長，也會義大利文，派駐義大利可強化與義國互動，也可杜絕駐外代表擅離職守的惡習。
前政府政治任命的駐外代表多人有外國居留權或是雙重國籍，也在這波調整名單中，駐瑞士代表劉寬平持有美國籍，改由謝發達接任，原駐巴西代表周叔夜有巴西籍，由資深外交官徐光普接任，兩位都是資深常任文官。

2008-07-21 08:08:14

圓山飯店

張學勞掌圓山賺錢第一【聯合報╱記者黃彩絹08.07.26

圓山飯店敦睦聯誼會董事會昨天通過由張學勞接任董事長決議，從前任董事長宗才怡手上接過棒子的張學勞說，上任後第一要務是讓圓山賺錢，重拾早年全球十大最佳飯店的榮耀。
至於圓山飯店公司化問題，張學勞表示，圓山受限財團法人非營利組織的地位，資金難靈活運用，也無法發行股票，和一般商業營利單位不同。

2008-07-26 07:59:06

名手名嘴最有良心

新政府VS.舊官僚【聯合晚報╱記者李濠仲08.07.31

新政府上任，新人新政，無可厚非，調整人事，用自己信得過的人，自然而然，該換當換，不該留的，留著也是自找麻煩。但這個簡單的道理，必須建立在摸著良心下進行，才有正面幫助，否則，就是一種純粹整肅異己的野蠻行為，對國家文官體制的傷害，更是難以道里計。
所謂「新政府VS.舊官僚」的論辯，早在2000年民進黨上台時就曾經上演，當時不少被歸為舊官僚的文官心中為之受創，沒想到8年後冀望傷口痊癒的同時，反而又多了道傷疤。
回顧2000年政權輪替之初，民進黨批判舊官僚之舉，不勝枚舉。根據政治大學公共行政學系副教授陳敦源當年所做整理，包括張俊雄在八掌溪事件後，公開痛批「官僚心態麻木不仁」是造成八掌溪事件最主要原因；時任民進黨立委的沈富雄，因為當時經建會人力處長劉玉蘭，反對民進黨版的國民年金案，批劉「充分暴露舊官僚心態，對新政府嚴重傷害」；當年國安基金對股市介入無效，民進黨秘書長吳乃仁直批「新政府用舊官僚，像請鬼拿藥單」；葉菊蘭任交通部長時，因為一句台鐵「老大的舊官僚」，引發台鐵內部爭議，差點釀成台鐵罷駛事件。
當年的高級文官也不甘示弱，前經建會副主委李高朝曾直言批評新政府（民進黨）「不聽取專家的專業堅持，會失去民心，而說出『舊官僚』這種話的人，是最沒有政治智慧的人」；前經濟部能源會執行秘書陳昭義，公開承認與經濟部長林信義「想的有一點不同」，且因著核四的爭議，請辭執行秘書一職。
民進黨當初上台，不少執政高層一再慨嘆，執政難有成績，都是被舊官僚掣肘，才無法施展。但8年後，證明是民進黨自己毀了自己，與「舊官僚」何干。國民黨一票老官僚上台，自詡為新政府，但真還存在舊思維的是哪些人，大家其實都心裡有數

2008-08-01 08:32:53

與下文異

馬要做全民總統國民黨是關鍵＞中時08-08-04中時社論
·
　為了擺脫藍綠纏鬥的惡性循環，馬總統上任後一直努力維繫「全民總統」的定位，他在內部的勸進下堅持不兼黨主席，也在內閣重要人事布局、乃至考、監兩院委員的提名上，努力展現某種政治高度，他甚至在政績飽受抨擊之際，從不藉機牽拖前朝的失政，這些努力雖說大家都看得到，但真正的考驗還是在於這種堅持究竟能挺多久？這不僅對馬總統是一次嚴苛的考驗，對台灣政治，何嘗不也是一次嚴苛的考驗？
　其實誰都看得出來，馬總統對「全民總統」的自我定位，不要說在野黨不領情，在執政黨內部也未得到任何掌聲，甚至還領受不少噓聲及扯後腿。他布局賴幸媛接掌陸委會，當然有超越黨派的寓意，但卻先後淪為藍綠駁火與撻伐的焦點，他刻意想在考、監兩院的提名人事上展現高度，卻硬是栽在自己黨內同志的反彈上。換言之，儘管馬總統衷心想跳出藍綠二元對立的困局，期望打開中間力量活動的空間，卻還是面臨被兩端擠壓，甚至是陷入兩面作戰的窘境。
………………
二次政黨輪替後截至目前為止的若干政治紛擾，除民進黨一開始發動奇襲的「綠卡議題」還帶些意識形態色彩外，這幾個月來從油價調漲、擴大內需、賦稅改革、颱風預報，到最近治水方案等，幾乎所有爭議都只限於政策方案的抉擇，而非意識形態上的爭執，若干敏感的議題，如台日聯合號撞船事件，如兩岸有關奧運「中華台北」稱呼等，也都在務實面對下未將事端擴大，這種風格也一定程度上影響了在野黨的制衡操作，最近幾波從油價、退稅到治水等議題，民進黨團一路以小搏大，制衡戰力的極致發揮，打得國民黨簡直可說是疲於奔命，這種集中公共政策的朝野互動模式，其實也正是我們期待見到的模式。
　也可以說，未來決定馬總統能否成就其「全民總統」定位的主要因素，並不全在民進黨的抵制，更多還在於國民黨是否願意調整，國民黨內部若還有許多人不願走出昔日藍綠對抗的窠臼，那馬英九對「全民總統」的自我期許還能堅持多久，就真的很難說了。

2008-08-04 07:32:50

與上文異

國民黨特殊主義＞中時08-08-04中時小社論
·
    　很顯然，國民黨若不是不了解自己為何重新執政，不然就是短視近利，得過且過。
    　民進黨執政八年，最受人詬病之處在於任用親信、大幅以國營事業肥缺酬庸選舉功臣。
    　民進黨難免不平，酬庸選舉功臣，在全世界的總統制民主國家，幾乎已成慣例，小布希派駐國外的使節，就有不少是重要金主，民進黨分幾個國營事業給選舉功臣，有何不可？
    　對不起，就是不行！不但中間選民看不慣，扁政府酬庸親信的作法，連民進黨內都引起強烈反彈，扁的道德正當性完全喪失，最後更波及民進黨。
    　民進黨政府至少上台一年後才開始明目張膽酬庸親信，國民黨卻連兩個月都等不及，關貿網路公司董事長，由馬團隊何鴻榮取代謝系子弟兵林永堅，藍綠酬庸邏輯一模一樣；接下來若再以台肥安撫鍾榮吉，馬蕭財金後援會副執行長出任台灣金聯董座，國民黨已是加速度的墮落。
    　除了酬庸政治外，選後兩個月，只見國民黨吵著分享執政權力，大選時票房毒藥的黨產問題，卻未見國民黨提出改革方案。
    　民進黨因為不符合自己標舉的清廉標準而下台，選民不只是懲罰民進黨而已，清廉已成台灣政治的重要標準，國民黨不可能長期維持這樣落後的特殊主義，而不受選民唾棄。

2008-08-04 07:34:01

媒體酬庸的

宋系掌國營事業劉揆坦承酬庸＞中時08-08-06顏瓊玉

　政壇傳出親民黨主席宋楚瑜身邊人馬將出掌國營事業重要職務，對此，行政院長劉兆玄五日不予置評，但面對媒體追問「果真如此，是否為政治酬庸？」他坦承，「有一點」，強調「用人若須有其它更寬廣的考量，也可以有不同的決定。」
　新政府上任，終於度過立法院第一個會期，黨政人士表示，許多國營事業與官方財團法人，都即將在九月召開董事會，因此，八月正是人事異動最佳時機，目前各方人馬卡位，府院承受不小壓力。
　據了解，這波國營事業與財團法人董總座人事，將有不少「政治型人物」，包括前立法院副院長鍾榮吉已內定台肥董事長、前省府副秘書長馬傑明內定中小企業輔導基金會董事長。
　此外，立法院也傳出，前親民黨立委柯淑敏也在爭取中油轉投資的中殼公司董事長、前國民黨立委洪玉欽也在爭取油電公司重要職務。過去差點被扁政府提名為監察委員的前親民黨立委劉文雄和馮定國，這次可能真的被馬總統提名入監院。
　對於國營事業用人標準，劉揆昨天表示，選擇國營事業領導人一定是專業為重，但若百分之百都要用技術層次來看待，可能也會有人批評政府太技術官僚，用人若須有其它更寬廣的考量時，也可以有不同的決定。
　劉揆不對目前已傳出的相關人事案表示意見，不證實也不否認，他說，政府用人原則一定要考慮到專業，專業性高的公司，真正做決策者須對專業有相當了解；至於用人原則有沒有其它考量，「說完全沒有恐怕也很難」。
　至於行政院副秘書長陳美伶申請退休獲准，其職務由誰接任？劉揆表示，目前有一、二人選，但還在「面試中」，最近就會公布。

2008-08-06 08:28:04

做賊喊賊

文官輪調正常？雙陳隔空叫陣【聯合晚報╱記者李濠仲08.08.11

行政院副秘書長陳美伶日前因被調職而選擇退休，這項變動被民進黨主席蔡英文指為是在整肅前朝文官。行政院人事行政局局長陳清秀上午主動透過媒體投書，指民進黨執政時代才是用人偏重政黨色彩，破壞文官體制，陳美伶則是一般文官職務輪調的常態作法而已，將陳美伶調任主管全國消費者權益保護的消保會秘書長。新舊兩項職務最高職等均為簡任14職等，並無降調或貶抑之意。

巧的是，當事人陳美伶接受專訪內容也在上午刊出，她直言新政府的政策決策過程，並沒有納入文官體系討論，還是運用智庫等外圍力量，找自己喜歡的學者研究，根本不是真正的執政者。一投書、一專訪，意外成了「雙陳」隔空交鋒。

陳美伶說，她的例子（被調職）給文官體系一個很大的警示，她年資28年，20年在國民黨執政，8年在民進黨，長期在法制部門服務，建立了自己的一些成果，沒想到民進黨沒懷疑她，卻是被國民黨懷疑。她還說，甚至有些同事不敢與她聯繫，怕被染上顏色，這種寒蟬效應，恐怕不是文明國家自豪的。

陳清秀則在投書中表示，國民黨執政後，秉持尊重文官體制、寬厚待人的原則，並不贊成所謂整肅清算的作法，力求維持文官秩序穩定，但對過去用人所犯的錯誤，以及破壞文官體系，而有影響施政品質與效能之虞時，仍須予以適度導正。而對表現優異的，則給予承擔更重任務的機會，這是很正常的人事革新作法。

至於陳美伶對職務調整一事，她在專訪說，事前完全沒有跡象，是劉兆玄突然把她找去，開口第一句話就說要把她調整職務，前後一共提出兩個位子，她覺得很錯愕，因為劉兆玄先說她很能幹，這兩個月幫很多忙，但又說要調她的位子，於是她明確理解，已經非走不可了。陳美伶認為，文官若像現在被詆毀、被貼標籤，那是非常可憐的。陳清秀的投書，本是要反駁蔡英文的批評，但因時機巧合，反成了「雙陳」意外交鋒。

2008-08-12 08:16:09

要權的官僚

劉內閣重智庫文官霧煞煞＞中時08-08-12江慧真
·
    　劉內閣上任後利用假日到國民黨智庫開會，決策過程排除文官體系，造成文官「霧煞煞」引發爭議。
    　據悉，行政院長劉兆玄、副院長邱正雄上任前為了避嫌，幾乎天天在智庫挑燈夜戰，五二○後則未再利用智庫；但綜合跨部會業務的政務委員因業務需求，確實仍往智庫跑，找專家學者諮詢開會。
    　前行政院副秘書長陳美伶不以為然的指出，國民黨八年來其實不大清楚國內外情勢、政府運作機制的改變，但文官系統是最熟悉政策的一貫性，劉內閣上任了確還運用智庫外圍力量，「執政黨不應該又回到智庫，去找自己喜歡的學者研究政策！」
    　據悉，閣員曾到國民黨智庫，和國民黨學者討論的案子，除了一上任的擴大內需追加預算方案，還包括兩岸經貿鬆綁、關懷弱勢濟貧社會福利等利多政策。
    　資深文官聲援陳美伶說，每次院會端出新案子，外界打電話進來問，他們往往摸不清楚配套方案和預算財源，但萬一外界批評，文官既要負責又會挨罵。
    　外界批到智庫開會「黨政不分」，某閣員反駁，會跑到智庫開的會多半是非正式會議，在劉揆「傾聽民意」的指示下，閣員請教專家學者、社會人士，「校園、學術單位等什麼地方都可能去，智庫有何不妥？」且到智庫開會多屬諮商性質，並非正式的決策過程。
    　據悉，為迅速整合各界對劉揆施政反應，盡速做出輿情反應危機處理，劉揆甫上任時認為功能不高、未定期運作的「輿情會報」，七月初已悄悄啟動，由行政院秘書長薛香川召集、史亞平簡報，劉揆辦公室幕僚與會，並按照議題隨機加入政務委員朱雲鵬和研考會主委江宜樺。
    　官員指出，劉揆剛上任時原本評估，和各部會相關的政策說明應尊重部會權限，由最清楚業務內容的各部會首長自己去說明；但幾次爭議風暴下來，部會仍沿襲扁政府時代由「行政院」下指導棋回應步調，反應速度效果不彰，政院決議啟動輿情應變機制，每天迅速應對。

2008-08-12 08:26:04

換人學問大

換不換人學問大＞中時08-08-21中時小社論
·
    　馬英九政府五月廿日成軍，至今剛滿三個月。三個月以來，中央政府持續更換綠朝舊人，搬風所至，譏諷四起。有人罵，馬政府用人看顏色，為了報仇，才把某某人換下去。另一些人罵，馬政府用人看顏色，為了酬庸，才把某某人換上來。此處，不談換上，專講換下。
    　的確，藍色政府一上台，就看顏色說話，急忙換掉綠朝遺老，實在沒個氣度。不過，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，換個角度看，焉不知，留下來的綠朝遺老，也是看顏色說話，人在藍營為官，心朝綠營舊主，屈法枉令，五鬼搬運。這樣的大官，還能不換？
    　不說別人，就說劉寬平吧。此人二月間臨危受命，被扁派去瑞士當代表，其實是當「瑞士捕手」，把扁案情資一手接住按下，遷延遲滯。瑞士司法部六月十六日發函，劉寬平要到七月七日才收到信，也不立刻傳真台北，只用「平信」轉寄，公函拖到七月底才進入外交部。這一個月時間裡，陳水扁能做多少因應？
    　政黨輪替，該不該換前朝遺老，的確學問深奧。換人，被批無情，只認顏色；不換人，則是養了老鼠咬布袋。國劇「蘇三起解」裡，老差官崇公道的口白台詞，最能傳神彰顯此事難處︰「你說你公道，我說我公道，到底誰公道，只有天知道。」

2008-08-21 09:08:28

陳美伶調職事件

政黨輪替與文官體系【聯合報社論08.08.26

行政院副秘書長陳美伶調職事件，引發有關文官體系與政黨輪替如何調和的討論；對於一個新興民主體制而言，這確實是一個值得深入思考與擘劃的制度問題。第一次輪替以後沒有做好，產生極大的流弊，可以當作是應繳的學費，第二次輪替照理就不要再犯同樣的錯誤。
………………
可惜民進黨政府在這兩方面都沒有做好，我們看到政治任命「要綠不要專」的哲學，選戰功臣都成了國營事業的CEO，到後來竟連一些獨立行政委員會也變成選後安排出路的疏洪道；這些所謂的綠官沒有說服、領導部屬展布新猷的能力，徒貽投機逢迎者夤緣攀附之機，更進一步消蝕了許多公務部門的士氣和活力。在新施政理念的培訓上，民進黨政府同樣不夠用心，綜合許多參與受訓者的說法是，講課的重點全在黨同伐異，把政治認同放在政策理念之前，政治表態更重於政策的理解，甚至另設體制外的凱達格蘭學校，迫使處級幹部一一交心。其結果是，文官體系的施政能力未見增強，政治中立的原則卻已破壞殆盡。
從這個角度來看二次輪替後的國民黨政府，過去八年的民進黨真是一面現成的鏡子。媒體報導，馬政府的某些人事布局已經有重蹈民進黨覆轍之虞，基於對民主鞏固的期待，朝野對此皆應有所警惕。我們一再強調，國民黨取民進黨而代之，必須在各方面力求有勝於民進黨之處，而不能以「最多和民進黨一樣」來自我合理化。從這個角度觀之，陳美伶副秘書長引起的爭議，還是很值得注意的。
不過，就陳美伶職位調動的個案，卻看不出有所謂扭曲文官中立，或所謂打擊文官士氣的問題。陳美伶稱，新政府欠缺堅強的「法政幕僚」，但她在訪談中歷數前政府種種法政作為的「亮麗」表現，包括指紋建檔、對真調會行使抵抗權，粗暴對待獨立機關NCC，乃至明火執仗的指揮訴願會對付公投會等等，竟然用以反證新政府之「法政素質的低落」，卻不免讓我們驚駭不置。倘若這樣的「法政高見」來自這樣高階的「法政幕僚」，難道不令人瞠目結舌？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4489657.shtml

2008-08-26 08:12:45

版主回應

台灣還是有進步 2013-03-31 中國時報短評

　賴素如涉貪、介入雙子星案索賄，昨遭法院裁定收押禁見，這是繼林益世貪腐弊案，國民黨另一位中生代形象牌捲入貪汙醜聞，黨主席馬英九這幾年來不斷強調的清廉訴求完全破功；國民黨還是難逃貪腐魔咒。
　當然，賴素如涉貪即使重傷國民黨，但是，只要調檢單位能夠勿枉勿縱，徹底查辦，則對台灣的民主還是有相當大的助益。如果說，清廉不能只靠領導人風行草偃，那麼，由司法單位來畫下紅線，可能就是政治清廉的最後一道防線。
　要問的問題是：他們為何如此大膽，一個關鍵是，台灣社會過去對民意代表的標準相對寬鬆，民代到底是索賄、還是拿政治獻金，常常可以打迷糊仗；最有意思的是，賴素如涉案，第一時間幫她說話的，就是綠營市議員，看來，只要政風、選風不改，檢調認真辦起來，朝野民代有事的可能不少。
　其實，敏感一點的政治人物就會發現，過去幾年來，從中藥商到牙醫師行賄案，檢調單位對民代職權及對價關係，都已採取更嚴格的標準；有意從政的人要牢記，如果心中有貪念，還是趁早遠離政治，未來涉貪還想全身而退，恐怕沒那麼容易了！
　相關新聞
國民黨內傳反對馬英九兼任黨主席郝朱紛表態挺馬
競選連任國民黨主席雜音四起馬英九：沒改變決定
　回應
　馬政府最大敗筆是無能又無知而且用人不識, 不知先實施五代身家安全調查... （楨：回到兩蔣李陳時代？）
　哀哉，如此《中國時報》！從《徵信新聞（報）》開始，到《中國時報》，幾十年了，以後不再買它．因為，不知道這是哪一個「中國」的時報． 2013年3月30日中國時報推出了一篇社論，「無識人之能，侈談兼治黨與國」！
這篇社論，沒有片語隻字談到如何「治黨與國」，只是以林益世為引子，從賴素如涉案事件入手，連篇累牘假民意以揣測、構陷，文字草率，立論粗糙，目的只在於分化國民黨，以圖阻止馬英九連任黨主席．
回顧二十五年前，1988年1月13日蔣經國去逝，同樣這份中國時報曾有社論：「以黨政領導的一元化促成全國的團結」；一月二十七日國民黨中常會更在中國時報創辦人余紀忠擔任主席下，全體一致通過李登輝代理黨主席．當年中國時報在余紀忠領軍之下，書生報國，文人辦報，屢次「在歷史的關鍵時刻，發揮無懼無私的報人本色，為時代做見證，為歷史留紀錄」．
作為一份大眾傳播媒體，今天的中國時報如此旗幟鮮明的介入、甚至干預執政黨主席人選，不惜扭曲事實，進行人身攻擊，不僅非比尋常，顯然必有所圖．
社論開頭刻意鋪陳民意，企圖造成為民喉舌的假象，「民眾除了對一再爆發的貪瀆行為越感憤怒之外，對馬英九的震驚、痛心更是已經感到不耐」．「全國民眾更懷疑：黨內外壓力交迫下的馬英九能不能兼顧國家與國民黨的治理之責」？
「民眾、全國民眾」云云，中國時報數據何在？至於所謂「一再爆發的貪瀆行為」，這篇社論也只舉了兩個例子，林益世是陪襯，賴素如才是著力點．
從林益世到賴素如，中國時報的觀察、及理解是：「貪瀆惡火從地方燒往中央，燒進了黨主席辦公室」，然後跳接到「隨著馬家軍接連身陷弊案醜聞，等於斲喪馬英九領導的最後一絲正當性」．結論更是明目張膽：「馬英九的政治前景在三年後將劃下句點，然而黨與其他同志仍必須繼續向前，而這條路徑，現在該不該再由馬英九繼續領軍前行？質疑的聲浪已愈來愈強烈了」．
總統是老百姓一票一票選出來的，無可撼動．國民黨本來就黨中有派，中國時報見縫插針，不知道是代言，還是自我政治表態．
社論是一份報紙的靈魂，但是必須根據事實以做論述．報社可以有政治立場，但是不能假借、或者捏造民意．
賴素如具備三個身分，按照時間序，是律師、台北市議員、國民黨主席辦公室主任．
賴素如是以台北市議員的身分涉案，案發之後已經辭去所有黨職．
主席辦公室主任充其量處理的只是事務性工作，賴素如以其法律長才，接辦部分訴訟事務，其高度絕不到決策層級．
中國時報刻意提高賴素如職務上的重要性，又復混淆涉案身分，刻意羅織，攀附到黨主席．
中國時報的墮落，更表現在這段話：「馬英九正在經歷的事，與他的前任陳水扁頗有些類似之處」．社論進一步申論，「陳水扁和他家人、親信的墮落，使他的第二任期拖累了民進黨」．
包括陳水扁本人和他家人、親信是集體性、結構性的墮落，民進黨迄今無法切割．林益世、賴素如是個案，不但立刻辭職下台，而且正在接受法律檢驗，風馬牛不相及，根本無法類比．
http://blog.udn.com/Chiwanese/7448515

2013-04-02 12:05:16

阿楨

打擊貪官財產來源不明可處5年【聯合報2011.11.09

「財產來源不明罪」施行三年，卻因「只限涉貪」規定，至今無人獲罪。立法院昨天三讀通過「貪汙治罪條例」部分條文修正案，未來涉嫌包庇、假借職權等犯罪的公務員也適用，只要本人、配偶、未成年子女財產增加與收入不相當，又無合理解釋，最高可處五年徒刑。
訂定財產來源不明罪是馬英九總統二○○八年的競選政見，二○○九年修法，至今無人被判刑，法務部著手修法，以回應民眾澄清吏治的期待。
依據新法，未來除涉貪公務員，公務員若涉及瀆職、圖利性交、包庇賭博、組織犯罪、違反懲治走私條例、毒品危害防制條例、人口販運防制法、槍砲彈藥刀械管制條例、藥事法等罪，或假藉職權、機會或方法犯罪的公務員，也可能要交代財產來源。
新法另一重點，是放寬了財產異常增加的認定標準。原規定一年間增加財產超過「合併申報綜合所得總額」，新法則參考聯合國反腐敗公約，改為更寬鬆的「所增加財產與收入顯不相當」。
立委謝國樑強調，此次修法從總統到民代均適用。他舉例，像前總統陳水扁涉及的龍潭案、外交弊案等案，縱使未查出賄款，未來有類似涉案情形的總統，仍有說明財產來源的義務。
謝國樑說，若有官員像調查局前局長葉盛茂一般、涉及隱匿公文及洩密等罪，因與職權相關，若同時財產異常增加，檢方也可要求自證財產來源，否則即會觸犯本罪。
新法同時也將財產來源不明罪的最高刑期，從三年增為五年，期能讓公務員「不敢貪」。謝國樑強調，這次修法雖不如香港嚴格，但相信對政府防貪、肅貪仍有幫助。

2011-11-09 12:05:30

版主回應

司法必須是色盲【聯合報黑白集2013.03.28

說司法應該是「色盲」，也許有人會覺得奇怪。但在台灣的政治體制下，司法檢調必須看不到藍綠、沒有分別心，才可能握穩手中的法律天平，需要的正是色盲的特質。
民進黨新系公職日前為被定讞的吳乃仁、洪奇昌喊冤，指控「司法迫害」，並揚言推倒「黑暗的司法」，彷彿還停留在戒嚴年代。但日昨南投縣長李朝卿涉嫌收取三千萬元回扣遭起訴，檢方痛斥他敗壞官箴、毫無悔意；四個多月查明一百多案件的貪汙案情，這難道也是「黑暗司法」的表現嗎？
李朝卿的案情超乎想像。他不僅制訂回扣「分級收費」標準，更把關鍵官員訓練成白手套，大工程大收，小工程小收，連災區道路的緊急修護工程也涓滴不漏。一般官員貪汙都是「機會主義」式的，有機可乘才下手；李朝卿則將之「制度化」，大小通吃，無一放過。司法能放過這種人嗎？
不論是見機行事的貪，或是大小通吃的貪，乃至順手揩國家油水的便宜行事，司法都不應放過。僅這一年，中南部就有多位藍綠地方首長傳出弊案；他們的共同點，都是利用招標機會從中取利，且身邊都有近親插手縣政擔任白手套，甚至連利用茶葉罐及水果禮盒暗藏現金的收賄手法都如出一轍。在貪瀆文化上，藍綠陣營手法或有高低之別，內容已無甚差異。
今天台灣發生「司法迫害」的機率已微乎其微，反而是因法官意志荏弱或認知偏頗而「放水」的問題恐怕仍然存在。唯有無視藍綠，見貪就辦，司法才能實現真正義。
　　回應
　　同樣是民意代表涉嫌拿錢,賴素如被收押禁見,至於那個肛門叛亂黨,牙醫公會案收錢事證明確的蔡煌瑯等卻爽到不用被收押,還能更審再更審一拖再拖,真牠媽的台灣色盲司法
　　民進黨新系公職日前為被定讞的吳乃仁、洪奇昌喊冤，指控「司法迫害」，並揚言推倒「黑暗的司法」，彷彿還停留在戒嚴年代。
　　開玩笑!如果不如此叫喊，不如此誤導台灣深綠義和團民們，那還算是民進黨的政客級黨員ㄇ?台灣深綠義和團員就是喜愛這一套，民進黨政客豈能棄而不用?

李朝卿頑抗藍下狙殺令止血 2013-04-02 中國時報

　李朝卿羈押期滿後，上周三申請復職，時間點就在賴素如涉雙子星案被約談同時，對馬政府形同兩顆核爆彈。儘管過去紀錄包括陳明文等縣市首長，都是涉案後准予復職，當李鴻源拋出「依法只能同意復職」，府院卻不願開綠燈。
　畢竟，賴素如遭收押後，倘若內政部又同意李朝卿復職，如同藍委警告「國民黨不用選了」。施明德準備發動紅衫軍包圍縣政府，馬政府就會淪為當年扁政府一般，因而黨務系統昨上午先對賴素如停權，隨後就開始處理李朝卿。
　據轉述，總統府五人小組昨天中午也討論李朝卿一案，包括馬英九、江宜樺都對復職持保留意見。府院隨後擬定ＡＢＣ三套方式，包括Ａ案是李朝卿自我了斷，主動撤銷復職；Ｂ案是讓李朝卿復職但請長假，最後則是內政部主動宣布停職的Ｃ案。
　吳敦義昨公開呼籲李朝卿先專心處理官司，「主動撤銷復職申請或請長假，是比較符合國家法律、社會觀感跟期待」，私下還致電李本人，沒想到李不願買帳，堅持復職，逼得馬政府下重手。知情人士傍晚無奈說：「李朝卿實在很難剃頭！」
　在動之以情的遊說策略失效後，府院決定祭出斷然處置。並透過內政部找法源，直到傍晚五點，找出公務員懲戒法阻擋李復職，等於正式下達絕命阻殺令，創下首例。
　相關新聞
監委：李案併案處理
胡：馬肅貪到底值得支持
重手懲戒李朝卿江揆：社會觀感
李案逆轉綠批政治操作藍稱絕不護短
　　回應
我不喜歡貪官！但此例一開，恐怕授予中央執政黨惡搞在野縣市首長的大刀！起訴未定罪就由行政單位命令長期停職實非法治國家之大計！此種復職准否權利應由司法權來裁決！應修法設計制度！

史上最大辯護團八律師提抗告 2013-04-02 中國時報

　雙子星開發弊案，涉嫌收賄護航的台北市議員賴素如，上月卅日遭台北地院裁定羈押禁見；包括賴的辯護人在內，共有八名律師組成史上最大「律師團」，一日前往台北地院提抗告，他們痛批法官竟只憑「臆測」押人，採行「有罪推定」、「羈押先行」，有重大瑕疵。
　相關新聞
雙子星案邱大展隻手難遮天高層指示？
郝：不管層級涉案就嚴辦
送3本法學書入看守所賴兄：天將降大任於斯人
批偵辦方向錯誤應曉薇：被騙的收押騙人的卻沒事

2013-04-02 12:04:26

阿楨

（楨：以下皆是忽而要環保/人權/清廉、忽而要經濟/效率/圖利廠商的、呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，馬善任人騎、但公務員可不會笨到觸法！詳參【圖博館】：環保與經濟台灣人要騎那種馬？趙耀東迷思《中外公務員制度比較》鐵飯碗瘦馬與肥貓掃黑肅貪馬廉能政策馬勞動政策兩岸經貿(一)台商回台）

移開阻礙民間投資的兩大石頭 2012-10-02 工商時報社論

　繼行政院長陳冲批准勞委會主委王如玄辭呈之後，又爆出環保署駁回總金額60億元的六輕四期（簡稱4.7期）擴廠申覆案，陳冲院長當面要求環保署長沈世宏「寫報告上來，釐清環評標準是否太嚴格」。這兩個事件，一方面顯示出陳內閣中存在部會本位主義高漲，導致政策協調困難的問題，另一方面則是主政者想要各方討好的民粹思維，如今已陷入施政優先次序錯置的困境。如果行政院真要「發奮圖強」拚經濟，使民眾有感，首先就必須解決這些問題。
　當前台灣經濟景氣低迷不振，馬總統很著急，要求行政部門一個月拿出成績，「拚經濟」已然成為陳內閣首要之務。面對勞委會、環保署等單位的本位主義心態，陳揆勢必得「硬起來」，明確地將刺激民間投資作為政府總體優先目標，促使各部會依循該總體政策目標，檢討並修正其既有作為。唯有如此，才可能在最短期間內啟動「有感經濟」，提高民眾對馬政府的施政滿意度。

黃正勝：馬喜歡在鏡子裡找人 2012-10-02 中國時報

　馬英九總統昨天出席世界台商聯合總會年會，國策顧問、世界台商總會長黃正勝當面痛批行政院提出經濟動能推升方案，「廿天了沒人知道在講什麼」，政府也從未提出真正讓台商振奮的政策。他更批評馬英九「喜歡在鏡子裡找人」，決策圈太小，令人感到憂心。
　台灣的財經首長一代不如一代；早期有尹仲容、李國鼎、孫運璿、江丙坤、王志剛等人，接下來的財經首長卻令人憂心。
　黃正勝表示，去年他曾二度建言，內政部應明確規範售屋公設比，至今仍無回應。看看新加坡的行政效率和韓國的經濟發展，台灣已沒時間再虛耗。

馬：國策顧問的話一定會聽 2012-10-02 中國時報

　針對總統府國策顧問、世界台商總會會長黃正勝的批評，馬英九總統回應指出，拚經濟是這段時間政府施政的主軸，政府十分用心也十分努力，對於黃正勝提出的問題，政府會嚴肅認真面對，要求行政院提出具體辦法。

2012-10-02 12:29:06

版主回應

薛承泰示警：三大德政將拖垮政府【聯合報2012.10.04

忽略人口政策？高教健保將垮台
行政院政務委員薛承泰報告台灣人口結構變化的情況，薛承泰針對少子化及人口老化日趨嚴重提出警告。
行政院政務委員薛承泰昨天到國民黨中常會報告指出，七○年代的十八趴、八○年代開跑的敬老福利津貼、九○年代的廣設高中、大學等三大政策，當初制定政策時，因忽略人口因素，三大政策都將面臨拖垮政府及承擔大學關門的惡果。
薛承泰說，「任何政策服務對象就是人，制定政策沒道理忽略人口因素。」薛承泰說，包括公務人員優利存款十八趴、敬老福利津貼及廣設高中、大學，都是未考慮人口因素的政策；「當時決策者對人可以活多久沒有概念」，使得這些政策只要時間一拉長，都禁不起考驗。
以民國一百一十五年大專學生為九十二年至九十七年出生者，共一百廿五萬人，以七成進入大專，總學生數不過八十八萬，只有現在的百分之六十五。
薛承泰說，以此趨勢，二○二五年約有近四成學校，都將面臨招不到而關門的命運；因此，「現在就是調整大學的最好時機」，他不反對設立高中、大學，也同意保障升學權益，但不能盲目。
至於健保，他表示，二○○○年至二○一○年間，六十五歲以上人口數成長近三成，若以二○一○年至二○一一年醫療費用成長率百分之一點五推算，二○二五年健保醫療費用將高達二○一一年的兩倍。
薛承泰說，「二代健保絕對撐不到二○二五年。」
隨著人口逐漸老化，長期照護人力也將出現問題。薛承泰說，二○一○年老人人口二百五十萬，身障人口一百一十萬，長照人力需求四十五萬人；預計到二○二五年，老人人口達到四百六十萬人，身障人口二百萬，長照人力高達八十八萬。
他表示，屆時政府如何填補外勞空缺，本勞人力是否能夠負擔都是問題；此外，現行長照法草案想要一次解決問題，會重蹈健保覆轍。

薪資高就是肥貓？莫陷均貧民粹思維 2012-10-04 中時社論（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、即之源！)

　日前海基會董監事聯席會議修改組織章程，將原本是無給職的海基會董事長改為「有給職」，月薪更可能高達新台幣三十萬元，引起外界關注，在野黨甚至抨擊新任的海基會董事長林中森是「自肥」。從幾年前各界鋪天蓋地的「抓肥貓」，到今天林中森受到批評的「薪事」，真正可慮的是台灣社會似乎陷入一個不問價值、不看工作成果，只要薪資高，就是「肥貓」、就該批該打的民粹惡性循環中。
　事實上這股對半官方職位薪事的計較，在二、三年前，朝野與社會一片「追殺」肥貓的風波中，即已見其勢頭。當時，由立委發起，媒體助陣，幾乎所有的政府財務法人機構、公營事業的高階主管薪資，全部都被掀出來品評一番，只要高於一般認知者，不論專業、不談貢獻，一律被打為肥貓。影響所及，讓政府祭出「打肥貓條款」，有意對公股財團法人薪資設定上限，如董事長與經理人月薪不得超過部長（十八．四萬元）、研究技術人員不得超過次長（十六萬元）。
　但現在工研院卻變成其他國家任意取用的人才庫。工研院就表示，台灣打肥貓打到人才流失，「工研院都快解體了」；特別是與台灣同文同種，語言、文化無障礙的大陸，近年各省紛紛仿效工研院成立其本身的產業研究院，也對準工研院大挖人才。業界流傳的說法是「台幣換人民幣」；一個年薪一百五十萬台幣的人員，對岸往往就以一百五十萬人民幣挖角，薪資相差四、五倍之多。
　再如學界亦復如此，近年國內多位知名學者都被大陸、星、港網羅。日前在一個討論高等教育人才延攬的會議上，與會者就指原因在台灣教授平均年薪四．四萬美元，而美國是台灣的二．五倍，新加坡是三倍、香港為二．八倍、日本是二．三倍，這種差距，如何留人？至於民間企業，也是長期苦於薪資難漲，搶手的科技人才，動輒整批被挖角到大陸企業──薪資換算方式，同樣是「台幣換人民幣」。
　阻止海基會董事長支薪，或許還不是最關乎台灣競爭力消退的事情，真正讓人憂心者是其背後消極保守的政治思維與社會價值觀──長期平均薪資難漲的結果，台灣越來越向均貧看齊，確實需要高薪才能夠吸引的高階人才，似乎已難見容於社會。近年橫掃全球的韓國三星企業董事長李健熙說，一個天才可以養活數百人，因此不惜重金從全球請來一流人才加入企業。台灣如果繼續陷在均貧的民粹思維中，人才流失的問題只會更嚴重，經濟與社會發展也將更難有所提升。

2012-10-04 11:30:38

阿楨

中國人的聖君情結 2013-04-03 旺報短評

　歷經幾千年的帝制，「聖君情結」已成為中國政治文化的基因，老百姓總把國家的希望，寄託在最高統治者身上，期盼上位者賢明，能排除國家面臨的種種困難，為底層老百姓帶來幸福生活。附著於「聖君情結」底下的，便是「清官情結」。被貪官剝削掠奪的基層百姓，內心渴望一位如包青天般的清官，替老百姓除暴安良。這種文化情結，本身是一種階級概念的臣民意識。
　歷經扁朝貪腐，馬總統08年上任後，身上背負著的就是上述兩種情結。當時，台灣民眾無不期盼，長期形象清新的馬總統能帶給台灣耳目一新的政壇新局，「清廉」順勢成為馬總統的選戰及施政主軸。不料過去一年，從林益世、李朝卿到賴素如，馬政府的貪腐弊端連連爆發，硬生生扯下馬總統的清廉招牌，打碎馬總統的「聖君」形象。
　對岸的中共總書記習近平上任後，亦是新官上任三把火。從十八大政治報告高舉「幹部清正、政府清廉、政治清明」的「三清」大旗；到過去4個月來，中共中央接連祭出糾正官員作風、加大貪腐嚴刑峻罰力度、提倡簡約風等等，每項舉措都和過去5年來馬英九總統的「清廉政策」遙相呼應。這些措施未脫「聖君」作為的範疇，未來能否能收弊絕風清之效，尚待時間檢驗。
　不過，馬政府的處境已經證明，在政商關係、企業行為及金錢來往都極為複雜的現代社會，「聖君」無法確保政治清明，「清官」更是難覓。嚴刑峻罰還必須與司法公正有效、官員財產申報與公示、政府決策透明、媒體監督、體制問責等機制配套。社會大眾更應強化自我公民意識、積極參與公共事務，從公民教育開始培養廉政文化、重視防腐教育。
　　回應
並非人民有「聖君情結」！是人民「理盲又濫情」！人民監督政客的標準如果不是「法、理、情」，而是「情、理、法」，政客就能蠱惑綁架人民來威逼政府，政府和無能領導人也以屈從配合政客為政績！

2013-04-03 10:20:38

版主回應

馬貫徹清廉為何萬箭穿心【聯合報/邱德宏/苗栗縣文化基金會董事2013.04.03

對於自稱清廉的馬英九總統，卻因為身邊愛將與黨籍縣市首長頻頻爆發貪瀆，以及藍不挺綠不愛，而成為唯一的箭靶，好像千錯萬錯都是馬英九的錯，難道堅持清廉執政錯了嗎？
或許大家都以為，馬總統清廉自持，怎麼可以連身邊愛將都貪汙呢？筆者卻以為，要不是馬總統貫徹清廉，這些貪瀆怎可能浮出檯面。相信馬總統心知政府機構不分層級、不分藍綠，有可能長期都存在著貪瀆，甚至已成共犯結構，也因此馬總統提出的清廉執政才有合理性，也就是明知不清廉才要強調清廉不是嗎？
高舉清廉的馬總統，連身邊的人犯法都不掩飾，難道就該萬箭穿心嗎？如果馬總統為了清廉的假象，大可想盡辦法把案子壓下來不是嗎？如今為了台灣政治真正可以更清廉，忍受著創巨痛身，就是要證明天子如阿扁犯法與庶民同罪，愛卿如素如犯法恕不護短，這才是馬總統堅持清廉不畏貪汙連爆的道理所在。
古來君王面對眾愛卿貪瀆，都難免遮遮掩掩，一則怕查辦貪汙動搖國本，二來深怕因此危及政權，三則亦怕共犯結構反撲危及性命，這是政治世道的生存法則。貫徹清廉是多麼難又多麼危險且不討好的事，筆者以為，台灣要邁向清廉，全民要支持馬總統堅持清廉，不論親疏不分藍綠，一有貪汙就讓檢調司法放手辦下去，才能激濁揚清，才能有清廉政治的可能。
　　回應
馬總统上任五年多來最偉大的成就，是不論藍绿，凡是貪污有證據的，一律收押起訴，甚至送入大牢。誰說他「無能」？誰說他沒有政績？其實，是很多民眾缺乏「識人之明」，缺少「鑑賞能力」之故！

李朝卿挨了兩鞭【聯合報黑白集2013.04.03

李朝卿的復職案，內政部最後裁定繼續停職，並依「公務員懲戒法」移送監院調查，等於對他施以「司法」和「監察」的雙鞭。之所以演成如此，關鍵就在李朝卿的不自重與不自知。
李朝卿涉及上百案的貪瀆，連災區急難工程款也染指，行徑令人髮指。歷經四個月羈押，檢調罪證俱全，照理他本應向縣民和社會致歉，同時提出辭職或請假閉門自省。孰料，他卻完全不顧政黨形象及社會觀瞻，大剌剌申請復職，妄想援引前例重新插手縣政，甚至還要討回停發之薪資，把自己的難堪丟給中央接手。
其間，據說有人勸說其撤回復職申請案，李朝卿仍一意孤行，堅持要重返縣府。不難想像，內政部多次提到「依法行政」，也給了他錯誤的引導和鼓舞。對於李朝卿的頑抗，當局不得不痛下重手，除以其涉案情節重大繼續停職外，同時移送監院開鍘。「敬酒不吃，吃罰酒」，正是李朝卿的寫照。
有人擔心，李朝卿案開了「不准復職」的先例，會不會造成法制的破壞或雙重標準？此一顧慮，其實多餘。對待案情簡單或仍待釐清之弊案，確應以無罪推定原則為度；但如李朝卿之大膽、妄為和廣泛，若仍要援舊例縱虎歸山，那才是濫情枉法。有權對法令作出更妥適的詮釋而不為，對應該分別輕重的事情而不權衡，才是迂腐怠職。
無論如何，李朝卿走到今天，完全是他自作自受。目無法紀貪瀆在先，心存儌倖在後，最後落得司法與監察雙鞭同時向他揮去。斯人也而有斯疾，而有斯下場。
　　回應
縣市長涉貪一大堆，李朝卿之所以被雙鞭，只因為他參加了國民黨，如果是民黨，早就復職了。

不分藍綠（楨：?）第一鍘 2013-04-03中時短評

涉嫌上百件公共工程貪瀆弊案的南投縣長李朝卿上周交保後，向內政部申請復職，經過連日喧騰後，內政部駁回其申請，並依《公務人員懲戒法》移送監察院調查，李朝卿成為近年涉貪民選首長中，唯一在一審判決確定前不得復職的縣長。李朝卿固然錯愕，卻不能不吞下這個苦果。

抗告失敗賴素如續押 2013-04-03 中國時報

台北市議員賴素如涉嫌向太極雙星收賄一百萬元遭羈押，她提出願向議會請假、同意檢察官監控電話等條件抗告，但高等法院認為她嫌疑重大，且有串證之虞，昨日駁回抗告，賴不得再抗告，將續被羈押。

史上最大辯護團八律師提抗告 2013-04-02 中國時報

雙子星開發弊案，涉嫌收賄護航的台北市議員賴素如，上月卅日遭台北地院裁定羈押禁見；包括賴的辯護人在內，共有八名律師組成史上最大「律師團」，一日前往台北地院提抗告，他們痛批法官竟只憑「臆測」押人，採行「有罪推定」、「羈押先行」，有重大瑕疵。

2013-04-03 10:56:52

阿楨

民代特別費、教授研究費除罪【聯合報2013.06.01

立法院昨天深夜三讀通過「會計法第九十九條之一修正案」，擴大特別費除罪範圍，擴及各民意機關、村里長及學術機構，並有溯及既往的規定。立法院長王金平表示，這次將「歷史共業」一次解決，對國家來說是好事情。
　　立法院前年通過會計法修正案，為二○○六年以前的首長特別費除罪化，但範圍未及民意機關與村里長事務補助費。根據昨天通過的修正案，二○一○年底以前，各民意機關支用的研究費、公費助理費與加班費業務費、出國考察費，以及村里長事務補助費，均予除罪化。
　　除罪範圍也擴及學術單位，二○一二年底以前，各大專院校職員、學術研究機構人員支用政府補助的研究計畫費，包含報支、經辦、核銷、支用等相關財務責任皆除罪化。若涉刑責者不罰，但不符法令之相關費用則要繳回。
　　根據修正內容，報支政府機關補助的研究計畫費時，若意圖購買與研究計畫不相關的財物，則不適用除罪範圍。
　　台聯黨團總召林世嘉說，不願再看到如柯文哲這樣認真的醫師還要受制度所困、犧牲清譽，所以才簽字。
　　民進黨團總召柯建銘說，讓柯文哲這樣的人不再有「白色恐怖」之感。
　　提案立委林滄敏說，並非針對顏清標案，過去措施性法律未明確化，才造成部分機關誤用經費，修法通過後，可避免類似情形再發生。
　　回應
　　稱為「顏清標條款」不合邏輯,因為顏清標已經被判刑確定也入監服刑了,稱為「柯文哲條款」會比較適當,這撰文記者要多加油
　　一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，對比台灣，雖然有民主的外衣，可是政府的施政卻不按照專業意見，一切以民粹為依歸，這樣的型式又有比較好嗎？這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望？

2013-06-01 08:31:31

阿楨

台灣人35%曾行賄？「數據根本算錯」【聯合報2013.07.11

國際透明組織前天公布民意調查數據指稱，「司法是台灣貪腐最嚴重機關」、「政府最常收賄部門百分之卅五為司法體系」，司法院、法務部昨同聲指出，調查分析數據前後矛盾，「有問題」。
司法院指出，根據以上民調數據分析，應是百分十八乘以百分之卅五等於百分之六點三才對，但國際透明組織卻誤指有百分之卅五的人曾經行賄司法機關，根本算錯了。
法務部政務次長陳明堂說，廉政署去年委託學術機關調查，對「最近一年內，您到政府機關辦事，有沒有送錢或好處給公務人員的經驗？」問題，回答「有且親身經歷」僅百分之零點八；「有，聽說的」百分之二點五；「沒有」者百分之九十六點六。
他指出，比對兩個調查，國際透明組織第七題可信度有問題。
國際透明組織前日公布今年全球貪腐趨勢指數，結果顯示台灣為重度貪腐國家，在九十五國家中排名第十八；非洲獅子山、賴比瑞亞、葉門為前三名。該組織並說，調查發現，台與日、韓同為亞太高度開發國家，台灣貪汙指數卻和印尼並列。
該組織說，七成一台灣民眾認為，過去兩年台灣貪腐情況有改善，但國會與政黨的貪腐最嚴重。
　　回應
不管算法是怎樣，就算改成18%x35%，其他國家也要經過重新計算，算出來的結果，台灣還是最高啊！不自我反省，耍這種嘴皮子有意義嗎？難不成司法院的人也是PTT鄉民？
　　那些單位,只是西方邪惡強權的工具,指揮棒而已,不必隨之跳舞.
經濟學人報導，台灣貪污指數是36％，日本是1%，南韓3%，泰國是18%，馬來西亞3%，菲律賓12%，越南30%，印尼36%，墨西哥33%，通常愈貧窮的國家，貪污愈嚴重。台灣奇蹟卻是以36%的貪污指數和印尼（扣掉柬埔寨57%和無法獲得資料的緬甸）居東南亞之冠
　　我讀了全篇英文報告(http://files.transparency.org/content/download/604/2549/file/2013_GlobalCorruptionBarometer_EN.pdf)，看來記者或官員的解讀有問題:國際透明組織的還沒有出爐，所以沒有他們的官方排名。所謂排名排名第十八應該是記者自以為是的論斷。如果單就行賄比率來排，按國際透明組織的排法，臺灣在96國中清廉度排名第66(腐化度也就是倒數，排第28)。如果照記者的排法，應該是在44個名次中，臺灣清廉度排名第31，腐化度排名18。不能說在96國中腐化度排名18。

2013-07-11 11:06:21

版主回應

蓋洛普超離譜台貪腐指數誰調查的？

「國際透明組織」調查台灣貪腐指數較前年暴增五倍，指稱百分卅六的人有行賄經驗，相當於台灣每三人就有一人曾行賄公務員。離奇是，這份問卷調查究竟是哪家公司做的，一度成謎，引發各方質疑，有如羅生門。
　　國際透明組織緊急和委託進行調查的美國蓋洛普國際 (Gallup International)公司聯繫後，昨晚表示，該組織官網上有關台灣部分，由上海慧思公司調查的訊息有誤，實際上是另一家位於中國大陸的世研公司 (Cass Research Center簡稱CRC)所作，且是採用網路線上調查、並非電話民調。
　　國際透明組織亞太部主任廖燃表示，此次針對台灣地區的調查，全部是用網路進行的線上民調，並不是用電話訪問，雖然世研的辦公室同樣分布在中國大陸的北京、上海、廣州及香港等地，但網路線上民調方式，不致發生因口音、訪問者不會說台語而被誤解等問題。
　　對於高達百分之三十六受訪者有行賄經驗，廖燃表示，當初問卷設計是詢問過去十二個月裡，對如營建、司法等八項政府部門、有無行賄的經歷，從一千名受訪樣本中，確實有高達百分之三十六的比率回答「有」。
　　相關新聞
矛盾！36%行賄？79%又拒行賄？
馬江駁斥澄清：要還我客觀評價

36％行賄？台灣蒙上大汙龍 2013-07-12中國時報

　「國際透明組織」指台灣貪腐行賄比例高達卅六％，府院昨認定該份調查落差太大，大動作展開名聲保衛戰。府院指示外交部、法務部等部門盡速與國際透明組織交涉，澄清並說明此事。
　在行政院會上，民調專家、新北市副市長丁庭宇也認為國際透明組織的抽樣調查方法有問題，建議行政院應進行交涉了解。
　　回應
別太在意! 國際組織有多少是具公正性的? 美國號稱最具人權的國家, 打死別人都不償命的! 只要違反美國利益, 就想盡辦法修理! 有哪個組織敢對抗? 只有賓拉登的蓋達!

數字失真查清楚別再成羅生門【聯合晚報2013.07.11

　　何以幾乎可以斷言這個民調有問題，就在於這個題目不是問「感受」，而是「經驗」。根據這個結果，我們每三個人去戶政事務所、監理所或者法院、警察局洽公，甚至到醫院看醫生，就有一個人有「塞紅包」才能得到服務的經驗，用經驗法則來看，可能嗎？
　　有媒體煞有介事的在調查出爐後做了「民調」，說有七成以上的民眾認同這個結果。這個「認同」很可以被理解，但這種民粹式的跟進，不但無助於釐清事實，更是助長有問題的資訊不斷被傳播。
　　在查證後，這個民調果然大有問題。首先，台灣的民調竟然委託大陸公司處理，技術問題就不免讓人質疑。其次，連被指名做民調的公司，都出來否認自己曾經做過這個民調，到底是民調從頭到尾作假？或者中間有「不能說的秘密」？公布民調的單位，有義務查清楚，說明白。
　　回應
打從開始我就不相信這種民調數字,只有那種沒大腦的媒體去訪問豬頭民中才會搞出這種烏龍．
　　跟豬油ㄕV報的螟調一樣....做假啦!!!
國際透明組織本身就絕不透明，以一個不透明的來調查透明的，可想而知結果就是糊里糊塗，連誰在調查也是糊里糊塗，今後不要在國際上混了。由大陸公司調查國家貪瀆，中國大陸最是清廉，台灣一定遠比大陸貪腐（楨：反之亦然！）。

這次民調結果和過去差很大【聯合晚報2013.07.11

「台灣透明組織」是「國際透明組織」的台灣分支機構。執行長葉一璋昨晚受訪時表示，很早他們就知道國際透明組織把這個案子交給「蓋洛普國際」，而「蓋洛普國際」又把台灣的部分分包給在香港註冊、位於上海的「WisdomAsia（慧思）」公司處理。
葉一璋指出，「台灣透明組織」的成員，很多都是民調的專家，因此他們曾多次向國際透明組織反應，應該把這個民調交給台灣做，但都沒有正式獲得回應；而此次大陸這家公司作出來的結果，和他們過去作的也有很大的落差。
過去的清廉度或者貪腐調查，國際透明組織做完，台灣也會再用相同的題目作一次，葉一璋說「通常我們做的，貪腐程度都比較低」，但也都只是個位數；這一次做出「一百個人有36人行賄」這樣的數字，確實讓他感到驚訝。
他表示，同一份調查，顯示民眾認為台灣貪汙的情況「有改善」，但「行賄公務部門」比率，卻從二年前的7％暴增為這次的36％，這兩個數字互相矛盾，很難解釋得通。
對此，葉一璋也很無奈，他表示，「台灣透明組織」是「國際透明組織」的分支機構，做出這樣的結果，他們沒有立場反對。但他也透露，相同情況也發生在其他國家，如尼泊爾的透明指數，就是委託給印度的民調公司進行調查，這也曾引發尼泊爾的抗議。
　　回應
這次民調結果，對小老百姓的感受，卻是最貼近的一次!
　　請提出據體証據,別再來個便當文事件..
如果這是最貼近你真實感受的一次民調, 看來你平常去公家機關辦事都會要送錢對官員行賄是嗎?

2013-07-12 11:36:47

阿楨

中國肅貪

　　旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
　　可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
　　敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
　　天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
　　同理，俄中也會學老美假反恐/人權之名，使藏疆港台等獨變成票房毒藥16！
　　內部民主和平演變和外圍疆獨暴力恐攻、都無法裂解中國，總不可再玩不合現實的《中國即將崩潰》吧！
　　當然可以一玩再玩，「中國即將崩潰」和「天國即將到臨」一樣、都在玩「末世論」預言，不依理性專業事實研究中國的各種巫師之預言雖然一再失準、但會以各包装重現。
　　可惜也多如安德森在《龍的經濟》透過客觀的數據和圖表，比較同等開發的國家，得出中國在政經關係、人口老化、銀行壞帳、社會矛盾、增長模式以及中國與世界等各方面的成績均屬中上，而非崩潰論者的誇大失實。不信、再看些後評：中國肅貪/中國空汙/中國水荒/中國城鎮化。
　　西方的「中國即將崩潰」未發生，反倒是資本主義可能走到了窮途末路，而非洲人要走中國的發展道路。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330169062

2014-09-10 09:54:27

阿楨

小英若未連任永和侍衛室將解散! 最後一把禁衛軍幹票大的2019/07/24 中國時報

9800條「人贓俱獲」！　桃機史上最大香菸走私案
國安特勤利用蔡英文總統出訪走私免稅菸，熟悉國安特勤人士指出，負責總統官邸維安的永和警衛室，應是認為蔡英文若不能連任，永和侍衛室就將解散，而這次蔡總統出訪，也是任內最後一次，因而把握最後一次團購機會玩把大的，玩過了頭，加上華航放水，才會觸法，把事情鬧得滿城風雨。
由於海關查扣數量從最初9200條，增加至9800條，多出的600條是混在專機行李運回台灣，其訂購者是否也為總統特勤，或另有買家？恐牽扯案外案。據了解，檢調已查扣吳負責的部分團購統計表，該份團購名單約40多人，包括國安局、總統府及國安會等單位。
但檢調發現，查扣團購名單只是「冰山一角」，且9800條菸中再購入的600條菸之「聯繫窗口」尚未到案，不排除另有國安官員涉案。
國安特勤人士說，遭收押的吳宗憲少校是個老實人，只是負責這次總統出訪的特勤行政，所以由他出面下訂；由於永和警衛室認定這是最後一把，所以有不少人下訂，可能連低階的士官都參與。
據了解，買免稅菸的確是國安特勤的陃習，但這次華航竟配合把免稅菸放在倉庫，隨總統車隊矇混闖關，聞所未聞，是全新的「犯罪模式」，代表永和警衛室管理和紀律完全敗壞，華航管控也出問題。
　　相關新聞
連3關開綠燈華航難脫共犯
公務車運私菸涉貪最重判無期刑
友人抱屈吳宗憲只是替死鬼
牽拖前朝下水不見反省能力
一箭雙鵰華航內鬥浮上檯面
捅綠拉藍墊背黃國昌滿肚算計

2019-07-24 08:27:00

阿楨

國會集體收賄撼政壇 4立委1黨主席聲押 2020/08/02 中國時報

立法委員集體貪瀆案，調查局約談相關人員訊問後，移送23被告到台北地檢署，檢察官複訊後，前立委陳唐山等12人獲交保、1人請回，另以涉犯行收賄重罪、有逃亡及勾串共犯、證人或滅證之虞，向台北地院聲請羈押禁見李恆隆等10人，包括4現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委、時力黨主席徐永明等5人，這也是檢方聲押現任立委史上最多一次。
檢調調查，前太流公司負責人李恆隆、統領百貨總經理翁華利涉嫌透過郭克銘等人，行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟和前立委陳唐山、徐永明數十萬至2000萬不等金額，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO經營權；立委趙正宇則涉嫌收賄至少920萬，護航殯葬業者施壓變更地目。
　　相關新聞
韓國瑜昔喊「貪汙關到死」被他酸徐永明今涉貪遭聲押成笑話
反貪說一套做一套時力招牌蒙塵

2020-08-02 08:43:06

阿楨

御用綠色評委未利益迴避！故宮解聘李厚慶、終止三立契約 2020-08-06 聯合報

多樁政府標案遭爆聘「御用綠色評委」，未利益迴避；中華文化總會副秘書長李厚慶，自二○一七年起迄今擔任兩百多件政府標案評委，其中不少案子由其親人任職的公司得標。故宮昨決議李厚慶擔任評委的「故宮南院品牌塑造」，決標金額七二二萬元，評選結果無效，並終止與得標廠商三立之間的契約。
李厚慶六月擔任「故宮南院品牌塑造整合行銷勞務採購案」評委，最終由三立得標。但李妻白舒樺任職三立，未利益迴避，故宮昨開會決議此案評選結果無效。故宮說，調查結果顯示李厚慶有「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款應利益迴避之情形，使該評選會委員出席人數不符規定，導致該次評選結果無效。
根據「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款規定，（評委）本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有雇傭、委任或代理關係，應即辭職或予以解聘。李厚慶在「故宮南院品牌塑造」一案中明顯未迴避其妻與三立之間的利益關係，故宮有充分理由解聘。
一名打算投標的業者說，看到評委名單「心涼了半截」，「反正最後還是會給親綠廠商」。他認為這些「御用評委」應當自動請辭，否則會影響投標廠商的信心。
故宮採購案為何一再聘李厚慶當評委？誰圈選的？故宮不願透露。
國民黨文傳會副主委黃子哲說，故宮終止三立契約證實違反採購法事證明確，此外還有許多李擔任評委的標案，同樣存在沒有利益迴避的問題，李應請辭文總副秘書長。
有資深文創業者說，綠色御用評委遊走各政府標案，「是業界都知道的事」，而且「工程愈大御用評委愈多」。這幾年她心灰意冷，已有一年半時間未參加政府標案，「反正都知道誰會中選了」。
她還透露，綠營不只為「自己人」量身打造標案，還圖利「學校的民進黨種子」。這些人一畢業就有一堆案子可接，文創、設計界都很清楚，綠營該行為讓台灣文創業「正在劣幣驅良幣」。
　　回應
台灣多蠢豬, 出事後解決一個當樣板就OK了嗎?

2020-08-06 08:17:35

阿楨

英媒：大多數中國人認為腐敗在減少

英國《衛報》2020-11-24透明國際稱中國大多數人認為腐敗在減少一份新報告顯示，近2/3的中國人認為過去一年中國的腐敗現象有所減少，超過80%的人認為政府在打擊腐敗方面做得好。
　　透明國際的（這份最新）報告對17個亞洲國家近2萬人進行了調查，詢問他們在過去12個月中對腐敗的看法和經歷。
　　中國領導人誓言清除腐敗，發起一場前所未有的“老虎”“蒼蠅”一起打的反腐運動。至今已有諸多官員受到查處。
　　這對中國在透明國際全球腐敗指數中的排名影響並不大——2020年中國排名第80位，得分一直在40分左右。但是，反腐運動似乎鼓舞了中國普通民眾，84%受訪的中國人告訴透明國際，中國政府在解決腐敗問題上做得好。
　　在北京，一位姓陳的IT企業主表示，他覺得政府官員“（如今）表現得比以前好多了”，並認為這些改善得益於政府內部的舉報制度。杭州的IT工作者凱文（音）對《衛報》表示，以前，有一些中國普通百姓會抱怨要花錢來辦理公民事務，但現在行賄受賄的機會少了。
　　來自中國的正面結果，以及柬埔寨和菲律賓的類似報告，與整個亞洲地區的普遍趨勢相反。該地區66%的人認為，腐敗情況正在惡化或沒有改變。調查發現，大多數人認為腐敗是他們國家的一個大問題，對採取反腐行動表示積極支援。（作者海倫•大衛森，汪北哲譯）

2020-12-01 09:18:41

阿楨

“天網”成績單更新：追回外逃人員8363人追贓208.4億 2020-12-14 中國紀檢監察報

楊玉榮、臧春偉、張衡賢等3名“紅通人員”在境外落網並被遣返回中國；“百名紅通人員”白靜9套房產被依法裁定沒收……近期，追逃追贓捷報頻傳，反腐敗國際合作穩步推進。這些圖景交織在一起，向外逃分子表明，懲治腐敗的全球“天網”越織越密，“貪了就跑，一跑就了”只不過是癡人說夢。
剛剛更新的追逃追贓成績單，是“天網”威力的有力見證。2014年至2020年10月，我國共從120多個國家和地區追回外逃人員8363人，包括黨員和國家工作人員2212人、“紅通人員”357人、“百名紅通人員”60人，追回贓款208.4億元。

2020-12-15 07:16:40

阿楨

監院「3查」翁啟惠竟逆轉民進黨創「洗白」新模式 2021-03-21 聯合報

監委換屆後，想洗白中研院前院長翁啟惠，竟然偷偷通過第三版調查報告，改認「翁啟惠無財產申報不實、亦無違反公職人員利益衝突迴避法」，上演「官箴逆轉秀」。監院「一案三查」的創舉，推翻前屆監委的調查報告，政治正確淩駕程式正義，開了憲政史上的惡例。
　　相關新聞
新監院洗白舊案官箴標準何在
自打嘴巴監院斯文掃地
　　回應
若翁案不算是內線交易,天下再無內線交易之罪！
這種監察院還是孫中山五權憲法的監察院嗎？
民進黨的監察院的主要功能與衛生紙一樣~~~擦屁股
台灣人的中央研究院，台灣人的監察院，台灣人的政府，台灣人的國家。

2021-03-21 09:44:29

阿楨

松山亂完北投亂民進黨黑道治國 2021/05/01 中國時報

民進黨台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉嫌販毒、詐欺遭收押，連帶扯出北投分局警紀案，加上松山分局黑衣人之亂，趙24歲時，擔任蔡英文2016總統競選總部顧問，民進黨立委陳明文辦公室也被踢爆曾協助幫眾，透過「增加接見」等方式探視竹聯幫寶和會的槍手。
所謂「上梁不正下梁歪」，民進黨因一黨獨大，只做自己想做的事情，完全不理會在野黨，更不約束黨員行為。唯有從體制著手，藉由多黨制衡機制，才會讓民進黨受到教訓而收斂。

趙介佑案爆發後黃創夏揭民進黨最可怕一件事 2021/05/01 中時

黃表示，過去因為國民黨搞黑金，大家很反彈，民進黨一開始就抓著反黑金，「勤政、愛鄉土、反黑金」，慢慢爬起來。但沒想到的是，民進黨派系直接這樣公開對幹，愈搞愈難看。李登輝執政時的黑金都還沒有這樣。
　　相關新聞資料
蘇貞昌：民進黨的清廉勤政不容破壞蘇8年前「民進黨(傳出介紹黑幫人頭集體入黨)不容黑道染指」被挖出網諷：誰相信？
雙標黨的雙標物語- 從前民進黨都在笑國民黨提名黑道
臺灣黑金政治- 维基百科
　駐日代表謝長廷瞎扯台核電廠也排廢水(回應：謝從宜蘭漁船與日本公務船擦撞、日更名釣魚台列嶼、指早點開放日核食才有面子、稱日購買台鳳梨是賣人情等，一直是助日代表!) 總統府包庇：謝說法與原能會無違背,原能會駁謝：台日核廢水不同。謝不來立院報告,外交部：必須派專機接他。輿論要求他早點滾蛋,曾說退出政壇：是幽默啦！毒誓退政壇:宋楚瑜、蘇貞昌都說過。派系恐怖平衡:蔡英文不敢不願不能撤換謝。
　太魯閣號事故49死,2021/04/16偵結,李義祥等7人依過失致死罪起訴.李背景曝光:2018年擔任民進黨花蓮縣黨部代表，李不良紀錄，包括2007年，涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼瓦標案；2008年，違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金；2013年，偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌（被判有期徒刑6個月）；2014年，其員工駕駛疑似故障的工程車而跌落山谷身亡。然而，5年來透過不同公司名稱拿了政府金額高達2億元的19個工程標案。

2021-05-02 08:21:08

阿楨

腐敗在美國政治生活中是公開的、合法的 2022-09-29

首先，你要是沒錢，根本就從不了政，背後都得有財團。其次，從政壇退下之後，都自己"下海"或是做顧問，是把腐敗公開化，合法化了。

美軍的貪腐和揮霍；自由民主在美國的功效：美國體制性腐敗在美國，每年貪污腐敗金額數以萬億美元計，合法腐敗數額還未計入；有關美國合法腐敗，可以搜索“美國軟性腐敗”便知，同時請參考《旋轉門 - 西方的合法腐敗》一文。
　　回應
很久之前我們被公知們說美國沒有腐敗。結果後來我們才發現，原來是美國從法律上重新定義了腐敗。

日本企業崩盤的重要原因：因循守舊，拒絕資訊化，類似於家長制的企業文化也不行2022-09-29

日本到疫情期間的2020年，還在使用傳真機收集報表，現在還在使用古董軟碟。日本人有個船長文化。類似於家長制、奴化、唯上，等級森嚴、下級無條件服從上級，完全打壓了人的積極主動性。

民進黨正在打造綠版的「黨國體制」 2019-03-04 聯合報社論

蔡總統上臺後，民進黨政府以「轉型正義」為名，採取了一連串措施清算國民黨在威權時代黨國體制的「罪行」。成立「黨產會」追討黨產，成立「促轉會」回復歷史正義等，均因此而發。但檢視民進黨政府最近的種種施政作為，從政府機關用人及運作的「黨派化」，國家預算胡亂用於政策買票，乃至連選舉公投民意都一再踐踏，也讓人看到綠版「新黨國體制」的興起。

2022-09-30 06:15:48

阿楨

台版柬埔寨詐騙囚禁、虐殺、棄屍府院視而不見 2022/11/07 中國時報

新北市警方破獲猶如「台版柬埔寨」的詐騙囚禁虐殺棄屍案，救出58人，3人遭虐死，主嫌6日遭收押禁見，同時警方也在南投山區尋獲第3具遺體。國民黨立委李德維昨痛批，台灣人的命跟民進黨勝選比起來微不足道，面對如此嚴重的治安案件，社會安全危機頻傳，府院黨高層卻只顧專心拚選舉，看不到政府對維護民眾生命安全的雷厲行動，民進黨執政下的台灣，台灣人過得連柬埔寨都不如。
今年7、8月時，柬埔寨詐團案誘拐、虐打台灣青年，行政院長蘇貞昌曾強調，「絕對不允許歹徒裡應外合，將台灣子弟拐賣異鄉。」但國內近日接連爆發駭人聽聞的詐騙、囚禁、虐殺、棄屍等殘暴犯罪，等同台版柬埔寨的升級版。
駭人聽聞治安事件總統臉書靜默
　　相關新聞
只會馬後炮的政府別怪民意反撲
　　回應
可憐，三條人命在蔡總統眼中比不過一個雞排妹結婚！
蔡英文看到了沒有？死者沒有人權嗎？
別打擾人家了!人家正在選舉呢!!
沒什麼，和這個民進黨政府是同路人，詐騙集團同行，有何可怪。
沒錯啊！有本事的騙進總統府，沒本事的只能流落柬埔寨

2022-11-07 08:20:36

阿楨

誰才是黑金與地方派系的老大？ 2022-11-07 聯合報社論

民進黨主席蔡英文以「終結黑金，贏回正義」記者會，作為地方選舉最後攻防戰的起手式。蔡英文說，黑金跟地方派系政治是台灣民主深化必須嚴肅面對的挑戰。壯哉斯言！民進黨每次選戰必祭「終結黑金」牌，喊了幾十年未奏效，不是因為黑金勢力強大，而是在執政當局庇蔭下，黑金與地方派系化身成「民主大老」。民進黨改革不從自己作起，「終結黑金」只是自欺欺人的選戰伎倆，徒惹人訕笑。
在台灣地方政治發展史上，黑金與地方派系最倡狂的年代，就屬民進黨最推崇的「民主先生」李登輝主政時代，他也因此有「黑金教父」的封號。李登輝一方面推動國會全面改選，另一方面也藉地方派系與黑金力量鞏固本土派支持，甚至以奶水論滋養民進黨，逐步削弱國民黨內挑戰力量。拜李登輝之賜，國民黨幾度分裂，造就民進黨繼承「本土主流力量」，成為取得政權的關鍵。
黑金和地方派系生生不息，得力於執政當局的妥協與恩庇。國民黨多次分裂，派系跟著連宋陣營各立山頭；民進黨執政後，地方山頭再度發生質變，有人投靠綠營變身「民主新貴」。
幾十年政權興替，國民黨傳統派系幾乎凋零殆盡，代之而起的卻是綠營新派系當道。
更諷刺的是，就在蔡英文高呼反黑金之時，卻爆出警界高層與黑道在豪宅招待所密會的醜聞。儘管徐國勇下令調查，仍釐不清黑道與警界的糾葛關係。可議的是，近年黑道出身的派系人士漂白成綠營新貴，警界要伺候當年取締對象，風氣之濁惡，基層早已怨聲載道。去年松山分局之亂，讓民進黨臺北市黨部「黑影幢幢」現象曝光，也說明「黑金變富貴」現象，已堂堂「寄生綠營」。民進黨還敢以「終結黑金」之名打擊選舉對手，根本是在考驗選民智商。
最有能力改革黑金的，就是權力一把抓的執政當局。但是民進黨曾經自豪的「清廉、勤政、愛鄉土」已逝，倒是綠營高官親族吃香喝辣的消息不絕於耳，不讓陳水扁貪瀆專美於前。這次檢調警行政介入選戰的作法相當離譜，卻不見民進黨內有任何自省，讓台灣政治「向下沉淪」，這才是民眾最痛心疾首之處。
　　回應
做賊喊著抓賊的塔綠班偽政權。

2022-11-07 08:25:31

阿楨

高薪能養廉嗎？ 2022-12-05

錢雖然不是萬能的，但沒“錢”是萬萬不能的。“高薪”不一定“養廉”，但“低薪”絕對大量腐敗。有人會反問題，建國之初為何腐敗少?一窮二白無財可貪!
　　回應
不能，宋清已經證明。
高薪養的不是廉，而是“能”，即高薪養能。
說到高薪養廉，不能不說新加坡。精英治國，和高薪養廉，是不可分割的整體。我在新工作的幾年，切實感受了這個制度的威力：政府保持有競爭力的薪資，留住人才，留住清廉，讓社會相對公平。
新加坡是一城市國家，中國東西南北各不相同，財政狀況，社會習俗各不相同照搬新加坡根本是想當然，大國裡哪有幾個高薪的？
高薪只是方法之一，還要配合績效考核，在加依法約束，三法合一，一招鮮當然行不通。

2022-12-16 09:08:12

阿楨

如何看待俄媒發文稱“為什麼趕超美國的是中國人，而不是我們”？

俄羅斯《共青團真理報》網站2022-1212刊登《為什麼趕超美國的是中國人，而不是我們》稱，看看中國經濟，你會感到嫉妒。幾十年前，它還是個農業國家，近10億人過著窮日子，被看作強盛蘇聯的“小老弟”。而現在，中國已經是一個高科技強國，在全球市場擠走了其他競爭對手——從玩具、服裝到汽車、電腦。
前不久，阿爾平納出版社出版了《中國創新者：中國企業是如何征服世界的》一書。文章指出，一種流行的看法是，中國人只會模仿。但莫斯科大學亞非學院院長阿列克謝•馬斯洛夫解釋說，在中國人的觀念裡，效仿老師是必要的。這並不是偷竊。許多中國企業從生產西方產品起步，按照許可證的規定，一絲不苟。而且中國很快就認識到，僅僅生產別人的產品沒有多大意義。“中國人的口號是‘市場換技術’。你們需要培訓人員，把技術帶到我們這裡來。而作為回報，我們給予巨大的市場——你們將在這裡獲得補償。”中國人不但獲得了新技術，還完善了它們。原因之一是激烈的國內競爭。中國共產黨也很務實：在照顧企業的同時，給予其行動自由。
文章總結道，重點在於中國人採取的戰略，他們巧妙地利用了自身優勢，並把國家利益放在首位。中國經驗可以幫助我們：給經營活動提供最大的自由，掃除官僚主義障礙，鼓勵各種發明和創新，保護企業利益。同時，監管不能惹人厭煩，以促進企業家更多地考慮國家利益。另一個重點是，遊戲規則不能變來變去。
　　回應
俄國官僚主義的腐敗是全民性的，腐敗的不僅僅只是政府官員。

2022-12-18 08:49:16

阿楨

國會改革法案暫時處分：司法已死大法官淪綠營打手 2024/07/19 中時

此次國會改革釋憲過程中，憲法法庭在程序上處處公然以民進黨的意志為依歸，火速的召開程序準備庭、延宕公告總統府、監察院、行政院釋憲申請書、大法官們在法庭上引導式提問、立法院要求大法官迴避的聲請不到24小時就做出裁定駁回連理由都不給、在立法院休會後才做出暫時處分迴避立法院的監督。
加上總統賴清德曾公開表示，若在野黨不接受大法官解釋，「青鳥會飛出來」，公然指示、預告釋憲結果，威嚇在野黨、恐嚇國會、指導大法官如何做出解釋，連執政黨的發言人都可以在今日上午預告暫時處分結果，這與威權獨裁國家何異？
此次暫時處分的結果，代表這群大法官不僅是不演了，而且為了貪戀權位，維護大法官基本尊嚴都可以不要，只能說「士大夫無恥，是謂國恥」，人民還能期待對這些大法官會做出令人心服口服、符合公平正義的釋憲結果嗎？没有必要，也無法期待！
國民黨表示，若憲法法庭釋憲結果認為「國會改革法案」部分有問題，「那我們再修法就是」。
　　相關新聞
國民黨「支持國會改革」全國同步宣講
民眾黨柯文哲批憲法法庭對國會改革正面宣戰：調查小組腳步不會停

2024-07-20 01:52:22

阿楨

預算遭擋嗆釋憲？粉專踢爆「奇怪開銷」：2場戲花8千萬

立法院2024/0920日開議，立委高金素梅不滿「原住民禁伐補償金」預算編列不足，提案退回總預算案，在藍白合作下，以59票對46票，聯手退回明年中央政府總預算案，民進黨立法院黨團總召柯建銘則喊提釋憲。粉專「政客爽」直批，包括文化部兩場歌仔音樂劇就花掉8千多萬，排擠到其他表演團體的獎補助費。
太陽光電計畫花大錢結果效率超低，都執政八年了大家只看到光電發大財的成效。最後台電負債爆表，「高買低賣購電、不合理的購電成本」，還好意思講財務虧損撐不住才漲電價，這就像開餐廳賣虧本餐，然後還要逼客人加錢。
《1624》總共耗資超過8600萬，兩天就燒完，相當驚人。這種由中央政府出面打理的藝文盛事，尤其以天價計的開銷，理應經過詳細的規劃與嚴謹的預算編列、審查。但他翻遍文化部及傳藝中心的預算書，卻找不到這筆預算科目，極度懷疑是臨時動支預備金或各單位湊出來，沒有按規定編列，更沒經過國會審查。假如政府的開銷都可以這麼做，那還需要預算審查嗎？要怎麼為人民血汗錢把關？
無黨籍立委高金素梅也當著時任文化部長史哲面直批《1624》完全沒有原住民觀點或台灣主體意識，「沒有海洋史觀只有歐洲國家的強盜史觀！」
　　相關新聞
預算被退也要釋憲？藍委怒轟：大法官淪為綠營圍事小弟
　　回應
文化部長小野變強盜
預算亂編確實該退回，以前亂編有冥黨利委護航例如8800億分贓預算，結果還淹大水。
民進黨政府在圖利表演團體？
100萬找個歌仔戲團搞定，淨賺7900萬，爽！
養肥貓，有圖利他人之行為，檢調要查

2024-10-07 02:23:37

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)