2007-11-25 06:07:06 | 人氣(1,650) | 回應(31) | 上一篇 | 下一篇

五兆無星

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


再這樣發展下去,台灣產業繼剝削式「二兆雙星」之後,將會是「五兆無星」。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756330/20061126071849/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756333/20061127063004/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296560680/20071011063712/

禁忌議題多 會議難揮灑【經濟日報07.11.12記者 陳秀蘭】

三年一度的全國工業會議今天登場,原本應該是工業界集思廣益、提出未來工業發展建言的場合,因為大陸及非核家園的政策限制,注定讓這場會議少了揮灑空間。
這次大會的中心議題是「創新加值,運籌全球」,共同議題是討論台灣2015年產業結構調整方向及新世代產業三法修正方向,但是,台商全球布局的核心:兩岸政策解套,從一開始就被排除。
一位幕僚官員直言,兩岸的問題,不是經濟部層級可以決定,就算說了,也是「狗吠火車」。因此,早從會議一開始,就排除大陸議題,不在設定的討論題綱內。
敏感的大陸政策不能碰,企業殷切期盼解決的環評問題,政府也未拿出有效對策。隨著國際油價每桶將飆破100美元,電價不調漲的政策恐怕也撐不過明年。為此,業界呼籲重啟核能發電,但經濟部依然態度保留,題綱一修再修,期能迴避「核」心。
經濟部希望這次大會,為台灣未來十年的產業發展定調,但是,如果敏感的兩岸議題不能談,非核家園政策也不能碰,開會又有何意義?終究不過是一場大拜拜。

打破「兆」門【經濟日報07.11.13社論

三年一度的全國工業會議隆重登場。未能免俗,今年的會議也打出一個鏗鏘有力、氣勢恢宏的中心議題:「創新加值、運籌全球」。但格於阿扁總統的鎖國政策,事關 「運籌全球」至為重大,直可認定為其核心的挾世界工廠與世界市場為其致勝關鍵以布局全球的成功策略,卻被列為禁忌。隨油價衝向100美元大關,對全球經濟造成莫大衝擊,各國紛紛回頭投向核電懷抱;我們完全仰賴進口原油,建電廠又飽受環保團體阻撓,核電也是工業發展無可迴避的選擇。但又碰觸到民進黨這個「環保黨」另一個神主牌—「反核家園」,業界的期盼同樣被饗以閉門羹。失去核心又拒絕未來,聚集國內工業界精英,還有什麼可談?數來數去,只有一個老生常彈, 那就是打造「X」兆產業!
隨著台灣經濟規模不斷增長,尤其是近年來國家的滋養、精華都灌注在少數幾個得天獨厚的產業上;於是在租稅優惠、人才資金的慷慨輸將之下,幾個一柱擎天的巨型產業一一出頭,產值衝破兆元,成為我們這個GDP只有12兆多的國家生存命脈之所繫。當然,只要經濟沒有萎縮,政府獨惠某些產業甚至揠苗助長的作法不變,其他產業在形格勢禁、處處碰壁的大環境下欲振乏力,自會有愈來愈多的兆元產業露頭。過去是金光閃閃的半導體、好不容易擺脫虧損的面板產業,原來規模即不可小覷的石化、鋼鐵、機械等產業的產值破兆,也指日可待。因而,左支右絀的經濟部乃堂而皇之地喊出,我們要以打造五個兆元產業,做為台灣工業2015年的目標。
這樣的目標看來的確十分響亮,然而一個三年,兩個三年,老是圍繞「兆元」這個題目打轉,再而衰,三而竭,遲早會令人麻木。更要緊的是,果如前所述,產業隨 著經濟同步成長,破兆只是勢所必然,甚至因為雨露不均,紅了櫻桃、瘦了芭蕉,更多行業凋零萎餒,遂令某幾個產業獨大,破壞了經濟發展的均衡,造成偏枯偏榮 的畸形,則兆元不是祝福,反而成了詛咒。
猶有甚於此者。過去迷信兆元產值,已經出現許多貽害久遠的弊病,諸如附加價值偏低、就業效果薄弱,以及出口創匯能力羞以示人等。產業的主要目的,其實就在這三者;如果一個虛胖痴肥的企業,空有巨無霸的軀殼,卻一切仰承他國鼻息,耗用無比資源,對大多數國人毫無裨益,尤其大量消耗資源取資外國的設備、材料、零件,即使產值大到2兆、3兆乃至10兆,又有何足以驕人之處?
先就附加價值來看。所謂附加價值,乃是生產過程之中,扣除了進口的原料、半製品等中間投入,最後歸功於本國勞工、資本、土地、基本設施的比重。在台灣經濟 發展初期,當時的「兆元產業」應該就是加工出口業,儘管當時「兆元」還是個天文數字。但這個做為工業部門主體的產業,除了廉價勞工,幾乎無一非自國外借用 者;換言之,我們賺到的工資這一類附加價值,僅占總產值之中極小的一個比例,其餘的部分都落在掌握技術、原料、品牌、零件、設備與行銷管道的外人手中。
如果今天我們還是只重虛有其表的總產值,卻忽略更為根本的技術、行銷、原材料、零組件、機械設備這些攸關附加價值的環節,則兆元產業對經濟的貢獻可能還比不上當初的加工出口業。
任何產業更該重視的一面,應是創造就業的能力。到底這個海島上資源太過有限,幅員如此逼狹,要多數人安居樂業,一個產業運用資源能夠創造多少就業機會,當 然事關重大。投資動輒以百億、千億計的兆元產業,資本密集度極高,而且大部分設備、零組件、原材料都掌握在外人手裡,巨額投資只能創造極少的就業,同時對 其他產業的連鎖效果又偏低,因而造就少數科技新貴,卻無裨於多數國人。倘若政府官員眼中只見到這樣幾個明星產業,人民當然只能過苦日子了。
至於出口創匯這一面,與上述二者密切相關。進出口在本質上就是就業機會的輸出與輸入。加工出口業能夠創造大量就業機會,就是因為它以極小的自有資源換來了大量原本在國外的工作機會。反之,大量借用外來設備、零組件乃至技術研發的產業,正在輸出本國人的工作機會。
全國工業會議既然被拔去了運籌全球的關鍵,又迴避了綢繆明日的核電,至少應該遮去兆元的眩人光彩,多看看幫助國人度過苦日子的老實產業。

台長: 阿楨
人氣(1,650) | 回應(31)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評經濟 |
此分類下一篇:爆發戶心態
此分類上一篇:省錢大作戰

塵俠
政府大力扶持的「兩兆雙星產業」
其中「半導體產業」的代表-晶圓雙雄
日前雙雄頭頭接連向政府直言進諫
的確幾乎讓政府&quot雙星&quot了---雙眼冒金星
-----------------------------------------
其實若只是限於數字的迷思
即便GDP 經濟成長率或是其他相關數據表現不俗
卻很可能是由少數幾家大型企業所貢獻的
(諷刺的是其中絕大部分企業的生產經營重心不在台灣)---
而國內中小企業的經營卻大不如前

-M型社會 連企業都M型化

M型倒還可見谷底
萬一繼續發展成畸型
真的難以想像
2007-11-26 09:52:31
投資也M
有錢沒錢 都不願借錢【經濟日報07.11.27黃琮淵

主計處日前公布第三季經濟成長率,高達6.92%,照理來說這代表整體經濟情勢好轉,投資的資金需求應相對提高;但對照央行昨日所公布,M2年增率連續兩個月跌破目標區下限,明顯有所落差。
央行官員的說法是,經濟成長率大幅成長,與貨幣需求未必是完全相關。尤其是業績大幅成長的出口產業,多數是擁有龐大資金的電子大廠,這些產業就算有投資需求,自由資金部位也足夠,未必要向銀行借錢。
答案呼之欲出,M2低,在於投資意願也出現「M型化」。科學園區內不缺受益經濟成長的科技新貴,大企業擴廠投資也不乏案例,但癥結點在於並非「統統有獎」。
對台灣多數的中小企業而言,面臨的是經營環境更為惡劣,加上銀行授信政策轉趨嚴謹,借錢投資變成一種奢望,更是賭注。賭贏了,自然風風光光;但一旦賭輸,可能連公司都要關門,為恐多年經營付諸流水,經營心態自然保守,更遑論向銀行借錢。
相較於中小企業的慘澹經營,擁有龐大資金的企業,有閒置資金可以加碼投資,加上政府刻意保護,砸出去的錢最多就是賠光,不至於影響公司營運。於是,有錢的、缺錢的,這時都不願借錢,M2自然無法與經濟成長率同步成長。
當企業經營現況走向兩極的同時,代表產業失衡的狀況已十分嚴重,政府在為經濟成長率歡欣鼓舞之際,可別忘了回頭看看企業「僅求守成」的心態反映出的問題。
2007-11-27 08:30:53
阿楨
朱雲鵬:三星打敗兩兆?【聯合報2010.05.07

台灣過去曾提出過「兩兆雙星」計畫,其中兩兆指的是半導體和影像顯示產業,期待它們規模日益擴大,成為高科技事業的領頭羊。但是最近一周,台灣在這兩個領域發生了幾件大事:屬於半導體產業重要一環的動態存取記憶體業,其大廠力晶和茂德分別宣布減資三百四十億和四百七十億,影像顯示器的大廠華映,宣布減資近一千億;而在更早之前,同樣也是此業大廠的奇美電子,出售給鴻海。以上這些減資或出售動作,皆是為了彌補這些公司過去的鉅額虧損。這樣看來,兩兆產業雖因經濟復甦而獲得喘息的機會,未來仍面臨相當的瓶頸,有待突破。
反過頭來看南韓的三星,一間同時擁有動態存取記憶體和影像顯示器的大廠,去年營收為全球資訊產業第一名,約當三兆七千億台幣,超越美國的惠普、IBM、蘋果、英特爾,也超過日本的日立和新力,更遠超過台灣的鴻海與台積電。三星的研究發展支出約占營收一成;在半導體領域,其所擁有的美國專利數目居全球第一,超過英特爾、美光和德州儀器。
三星成功的基本動力,無疑地來自品牌和技術。事實上,這兩項因素互為表裡:品牌要能成功,就必須推出高品質的新產品,而要做到這一點,就必須透過不斷的研發,促成技術進步。對於記憶體的產業,技術進步更為重要,每一間公司皆卯足全力要在更小面積的晶圓上,製造出更強功能的產品;這需要研發,也需要大量的資本投入。
不過,有一點我們值得注意。三星擁有至少一千五百多名博士級的研究人員,這些人用他們的頭腦,合作朝同一目標前進,如同集體「作戰」。台灣呢?沒有像三星這樣整合型的企業,個別的公司難以雇用如此多的高階人力,而國家「整合作戰」機制的規劃又嚴重不足。台灣同領域高階人力的數目和品質,或許不輸於南韓,但這些博士許多分散在不同學校和研究機構,各行其是,自己選擇研究題目,追求研究表現,與商業競爭無涉。請問,分散的人力和分散的目標,如何幫台灣的產業突破技術的瓶頸?
所以,關鍵在於如何善用優秀的人力。任何一個團體,其成功與否的關鍵,在於其成員個別目標是否與團體整體目標相契合。台灣目前沒有,不可能,也不需要立即創造出一個三星,但還是應當在既有的組織架構下,強化聯合作戰的機制。如果不朝這個方向努力,科技預算就算不斷增加,恐怕也不能達到促成產業技術脫胎換骨的目的。(作者為中央大學經濟系教授)
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5582972.shtml
2010-05-24 10:40:11
版主回應
三星資本支出倍增 台廠不玩擴廠競賽【經濟日報2010.05.18(楨:玩不起吧!另參本館:韓台面板大戰 面板 DRAM TMC 五兆無星 趙耀東迷思 臺灣振興方案(二) )

全球最大記憶體晶片及面板製造商三星電子昨(17)日宣布今年資本支出倍增到18兆韓元,三星擴大資本支出的消息,昨天盤中傳出後,法人擔心增添DRAM產業未來隱憂,類股賣壓湧現,包括力晶、茂德等被摜殺到跌停,華亞科也一度跌停,南科、華邦股價也重挫,類股跌幅逾3%;記憶體IC設計業的晶豪科和群聯的股價也重挫。
由於三星的記憶體和面板是台灣最大競爭對手,三星大手筆擴張產能的行動,對台灣DRAM和面板產業的衝擊不容小覷。
DRAM廠昨天對三星大幅上修今年資本支出感到震驚。業者透露,日前三星電子晶片事業總裁權五鉉來台參加論壇,還一再要求同業要節制,不要盲目擴張資本支出,未料才過二個星期,三星不但上修資本支出,且增加金額高出一倍之多,讓業者大感意外。
不過,南科發言人白培霖表示,南科不會隨三星擴大資本支出而改變既定的策略,加入盲目的競賽。
華亞科技總經理高啟全也強調,華亞科正積極導入先進的42奈米製程,內部評估,目前各DRAM經由製程轉換所增的的產量,就能滿足未來一到二年的市場需求,目前資本支出仍集中在製程推進,暫無擴建計畫。
力晶和茂德也表示,未來DRAM新廠的投資,會更昂貴,由於公司的財務狀況還未改善,當前將致力提升現有的生產效能,不會加入這場昂貴的投資競賽。

蔡篤恭:台DRAM具競爭力 不怕三星擴產2010-05-21 工商時報

 記憶體封測廠力成科技(6239)董事長蔡篤恭昨(20)日表示,台灣DRAM產業具有競爭力,雖然沒有自有技術研發能力,但已分別與美光、爾必達等擁有穩固且持續的技術合作,且台灣DRAM廠的製造效率並不輸給韓國業者,單位成本與三星相較相差不會太大,因此三星電子大幅擴產,市場似乎是過度擔憂。

迎戰三星 台塑集團準備好了(楨:?)2010-05-24 工商時報記者彭暄貽

 南韓三星電子大張旗鼓擴充DRAM產能,引發各方關注。台塑集團總裁王文淵日前於內部會議表示,原先預期三星明年下半年啟動擴產,其進度比預期快得許多,惟集團與美光合作的30奈米製程已完成開發,今年將切入50、42奈米製程,技術超越台系廠商;對照先前65奈米,生產成本優勢將提升約40%、50%,台塑集團已積極審慎應戰。
 從製程競賽角度來看,三星不斷投入先進製程,製造成本也跟著往下降。DRAM製程從70奈米逐步導入60奈米、50奈米,每個製程升級約可發揮25%至30%的成本競爭力提振。
 台灣DRAM廠目前僅南亞科、華亞科可於今年順利切入45奈米,技術製程提前推進30奈米,且在設備採購上也早已準備就緒,至少在三星新產能增加前,積極把握復甦的市況,強化財務實力,為技術推升儲備能量。
 根據台塑集團規劃,南科第二季轉換至50奈米,下半年計劃投入42奈米,今年底產能將會增加200%;華亞科目前導入50奈米製程進度順利,第四季將拉升到月產能13萬片,全產能生產。
 尤其,明年可望推進到42奈米製程生產,華亞科生產DRAM成本將只有現在三分之一,只要DRAM價格維持一定水準,台塑集團旗下DRAM事業將是國內最有競爭力的DRAM廠,全球市占率也會大幅提升。
 對於DRAM後市看法,吳嘉昭說,第三季DRAM需求、價格可望比目前升溫,惟目前歐洲經濟不確定因素升高,第四季能見度仍須觀察。惟在製程加持下,南亞科下半年營運表現肯定可大幅躍進。
2011-05-20 11:30:30
513,反核總動員 請務必放下手邊工作,投入這反核最重要的一役 (上)
2000/05/12 苦勞評論

五月十三日,台灣反核行動聯盟以「支持廢核政策、建立非核家園」為訴求的2000全國反核大遊行即將展開。這場結合了多個環保團體、在號稱「反核」的陳水扁新政府就職之前的遊行,被認為是反對核四力量的展現,具有重大的意義。
由環保聯盟所主導的「台灣反核行動聯盟」在這次的行動中所選定的基本調性,為「慶祝反核總統當選」、避免產生對新政府對立的印象,還特別在文宣中強調反核團體幾乎每一年都有遊行,使得此次反核遊行對於新政府的對立性大大的減低。
事實上,我們觀察陳水扁政府在當選之後面對核四興建議題的態度,是不是還能如這些環保團體所稱的是「反核總統」,已經讓人大大起疑。自三月十七號以來,陳水扁先是三緘其口、拒絕對核四興建與否的問題表示意見,任由台電散佈目前核四工程已興建百分之三十、停工將損失千億的不實消息;接下來又放出「公投」的空氣,企圖透過公民投票逃避面對其一貫主張的責任;而最近,更是由內定經濟部長林信義口出「國內缺水缺電,無法發展高科技產業」的恫嚇之詞;這種行徑,較之國民黨,可謂有過之而無不及。
早在民進黨執政之前,早已經與「反核四運動」分道揚鑣;宣稱幾乎每年進行反核遊行的環保團體,不會不知道:民進黨的公職在反核行動的動員上,早已經意興闌珊;所謂「反核的同志」云云,對於民進黨的這些黨職、公職來說,早就已經是古早得不能再古早的記憶了;對於這個五月二十號之後的這個執政黨來說,「反核」早已經失去任何意義,只是一個賴也賴不掉的政治包袱。
遊行主辦單位此次所宣示的立場和態度,具體而微的顯示出反核力量消長的根本原因。在民進黨一天天背離運動的過程裡,無法有效地對其做出批判,因而缺乏將盤根錯節的反核運動與政治上反對運動區分開來的能力;使得獨立自主的反核力量難以滋生,也無法形成對於背離的政治人物足夠壓力。遊行主辦單位在對「公民投票」這個目前對於反核四造成重大隱憂的政治風向,缺乏回應能力;對於要求「核四立即停工」這個迫切的要求,也顯得並不是分熱心,甚至並未出現在遊行的主訴求上,在在都顯示出對於新政權示弱的表現。這些都是我們難以接受的。
反核的訴求,脫離了地方,脫離了對於自然、人文環境的守護,脫離了對於產業、對於無限上綱經濟發展的批判,使得它淪為一場政治上的鬧劇。錯誤的運動方向,難辭其咎!我們要對環保聯盟等主辦此次遊行的團體提出嚴重的質疑。
2011-03-22 10:43:00
513,反核總動員 請務必放下手邊工作,投入這反核最重要的一役 (下)
然而,我們還是要在此提出呼籲:十幾年反核四運動,可以說已經到了一個至為關鍵的時刻。國民黨擁核的立場,依然故我;而民進黨、親民黨、新黨的搖擺性格,都不足以作為終結核四的依靠;在這個時候,只有依靠真正的民意展現,才足以迫使這些就範。五月十三號的遊行,在這樣的條件下,於是便只能成功、不能失敗。因此,我們呼籲所有看到這個訊息的朋友,在五月十三號這一天,一定要放下手邊所有的工作,投入這場最重要的戰役。

遊行集合時間:2000年5月13日禮拜六下午一時
遊行集合地點:台灣大學第二學生活動中心 台北市羅斯福路4段85號(公館水源市場斜對面、捷運公館站附近)
台灣反核行動聯盟聯絡中心:台灣環境保護聯盟 聯絡人:林學淵 電話:02-23937011傳真:02-23915997 Email:tepu21@ms39.hinet.net

513遊行路線:
下午一時於台灣大學第二學生活動中心前集合(羅斯福路四段)→羅斯福路三段→台電大樓→羅斯福路左轉和平西路一段→右轉福州街→經濟部→左轉南昌路→公園路→凱達格蘭大道-終點:總統府前
2011-03-22 10:44:16
新世代青年團於「五一三反核遊行」後的聲明
「五一三反核大遊行」,這場有史以來人數最少、立場最曖昧的反核遊行,在冗長的行動劇後草草結束。如果說,一個改造社會的運動,找不到自己的立場,看不到自己的盲點,就無法得到突破;這一次的遊行活動,正是暴露出十多年來反核運動的盲點和侷限。
以環盟總會為主導的反核運動路線,多年來脫不了對民進黨的期待;以致於高成炎教授一再強調,今天環盟總會的遊行主訴求是「迎接反核總統」、「阿扁加油」的基調。在五一三之前,民進黨也好,陳水扁也好,在核四公投的問題上,在停工的問題上,都已經明白表現出倒退的態度;而這些反核反了十幾年的教授,竟是依然故我,不改其基調。尤有甚者,張國龍教授還一再在媒體上宣稱,以後在反核的議題上仍會以公投和國會遊說為主,竟然放棄了嚴厲監督陳水扁兌現選前的反核承諾;此舉不但充份顯示出總會諸大老的鴕鳥心態,更顯示出他們基本路線和判斷的錯誤;更有甚者,他們的錯誤路線和判斷,誤導了反核運動,也耗費了反核群眾多年的青春。
在反核運動的歷程上,環盟總會的教授們,基於其在專業上的熟稔,也曾經扮演過一陣子社會啟蒙的角色;然而隨著運動的發展,反核的群眾在運動中強化了自己的力量,也比啟蒙者更清楚認識到反核運動所處的局勢:從國民黨、台電公司、美日跨國資本到高耗能經濟政策,都阻撓著我們前進的步伐,這些認識無一不是從運動中焠鍊出來的。然而這些教授們在決勝的關頭,總是忘了這些進步群眾,反而期望那些表裏不一的政客的良知。漸漸地,啟蒙者和群眾之間的距離愈來愈遠;政客們和這些教授卻因為被群眾質疑,而同病相憐了起來。
基於此,「新世代青年團」在這次的活動中,不論在口號上、行動上或是聲明上,紿終要求新政府堅守承諾,立即停包、停工。我們認為,這些要求決無後退的理由;如果連這些都做不到,民進黨和陳水扁就沒資格站在反核的立場,大家也不須要對他們心存幻想。同時,我們也要提醒所有堅決反核的朋友們:我們必須團結一切立場堅定的人;唯有自主性力量在理論、實踐等各層面的強化,反核運動才能有大功告成的一天。
我們要求:
一、陳水扁兌現反核承諾!
二、核四廠立即停包、停工!
三、反對再以公投方式解決核四問題!
新世代青年團 2000.05.17
2011-03-22 15:54:47
版主回應
另參本館:福島事件 居安思危《車諾比事件》 核能與核武 綠能產業(二) 馬能源政策)
2011-05-20 11:31:55
阿楨
茂德危機 宣明智:DRAM整合最佳時機已過2011-07-08 中廣新聞

股票上櫃公司茂德,由於虧損累累決定再減資85%,也創下上櫃公司連續兩年減資的首例,且不論銀行團最後是認賠不玩,還是以債作股,但目前DRAM業持續虧損,底部在哪沒人知道。而聯電榮譽副董事長(宣明智),當初整合DRAM不成,面對茂德的鉅額虧損,則還是強調,最佳整合時間已經過去。
過去政府全力發展高科技產業的重心﹂兩兆雙星」,今年的狀況都不佳,而且都是面臨相同的問題,就是市場價格一路下滑;儘管業界每次預測報價﹂落底」,最後的結果幾乎都是報價﹂破底」。尤其DRAM大廠茂德,由於虧損累累,逼得只有連續兩年都減資,也創下上櫃公司的首例,而投資人更慘,一張股票一千股,在兩次減資後,只剩下五十二點五股。聯貸的銀行團更慘,面對龐大的債務如何解決,事件仍在發展當中。
只要DRAM一虧損,又讓大家想到聯電榮譽副董事長宣明智。當初政府委託宣明智出面成立台灣創新記憶體公司TIMC,整合台灣的DRAM業,宣明智積極奔走,並與日商爾必達已達成相當默契,只是立法院經濟委員會不同意國發基金投入TIMC,加上當時市場DRAM價格已回到成本之上,業界對整合並不積極,才使得最後TIMC胎死腹中。面對茂德差點面臨下市危機,宣明智還是認為目前救DRAM的最佳時機已過,但宣明智認為整合DRAM還是需要龐大資金,而且必需在業界挑選人選。至於聯電過去也是茂德的大股東之一,儘管聯電早已將茂德的虧損認列損失,但還是希望能拿回多少算多少。

茂德減資 經長:正確一步 2011/07/07 中央社

DRAM(動態隨機存取記憶體)廠茂德逼近新台幣600億元債務危機引爆,茂德提出減資85%方案,施顏祥今天說,「茂德總算踏出正確一步」,因為不減資,後面債務處理很難談,茂德虧損實在太大,而且茂德減資決定不只是董事會通過即可,還要經過股東大會同意。
此外,由於政府已經開放陸資投資台灣半導體業,媒體詢問施顏祥,是否會讓陸資投資茂德,施顏祥說,「不排除,因為已經開放了,尊重自由市場,但目前沒有任何訊息」。
2011-07-08 12:41:18
版主回應
面板失利 三星獲利踢鐵板【中央社2011.07.07

全球電視製造大廠南韓三星電子(Samsung Electronics)公布第2季獲利銳減26%,由上年同季的5.01兆韓元滑降至3.7兆韓元(35億美元)左右。
彭博調查6名分析師推估,面板事業恐連2季賠錢,因電視製造商卻步,延宕面板採購,影響所及,衝擊三星盈餘表現,三星只好寄望新款Galaxy智慧型手機與平板電腦成功瓜分蘋果 (Apple)市占,以重振盈餘。

社論-一兆元可以做多少事 2011-07-08 工商時報

 曾經是政府產業政策核心的「雙D產業」陷入困局,體質特別孱弱的DRAM公司茂德爆發倒債危機。DRAM與TFT-LCD這兩個獲得政府投注大量資源的產業,四家龍頭面板廠的負債總額為7,840億元,四家DRAM公司茂德、華科、南亞科與力晶總負債金額近3,500億元,「雙D」八大公司的銀行貸款總額超過新台幣一兆元!
 雙D公司中財務狀況最嚴重的茂德,在7月6日召開董事會,決議再度減資85%,加計去年已經進行過的65%減資,不只創下連續兩年巨幅減資的首例,過去四年茂德累計虧損金額高達850億元的天文數字。茂德負債總額高達650億元,其中570億元都是銀行貸款,而且集中在台灣銀行、合作金庫、土地銀行、三商銀這些「公營銀行」。
 茂德今天走到生死存亡的最後關卡,不是突然的事情。早在2009年的2月,茂德就曾經因為110億元可轉換公司債到期而瀕臨周轉不靈的關卡,當時在政府「協調」下,最後靠著公營行庫的增貸勉強過關,但是茂德的經營狀況並沒有因此改善,虧損反而越滾越大。
 背負650億元銀行貸款的茂德,正在上演台版「太大而不能倒」的戲碼,拉著公營行庫一起跳火坑。茂德在今年六月已經無法繳付利息,逼迫銀行以利息掛帳的方式,將貸款利率從3.5%降至0.1%,如今又抓住政府不敢讓它倒的畏事心態,要求銀行「以債作股」,把爛攤子全都丟給銀行。
 過去二十年來,政府以龐大的免稅優惠、投資抵減以及銀行貸款,扶植這兩個產業,但是這兩個超級資本密集、燒錢的行業,並沒有與時俱進。DRAM公司力晶半導體過去三年累計虧損將近新台幣1,000億元,背負的負債還超過茂德;台塑集團的南科與華亞科,兩家公司從金融海嘯至今已經賠掉1,300億元,他們雖然還沒有像茂德那樣陷入立即的危險,但是短期內還看不到明顯轉機。
 TFT-LCD四家面板廠的困境也非常明顯,兩家龍頭公司同樣仰賴政府優惠政策與銀行巨額貸款。奇美電負債4,300億元,股價總市值剩下1,500億元,友達背負2,800億元的債務,總市值剩下1,700億元,兩家曾經是明星級的公司,股價都不斷創下歷史低點,股價淨值比剩下0.6倍。但是,輕薄短小、股本只有28億元,替手機、平板電腦製作觸控面板的宸鴻,卻能創造高利潤,總市值2,300億元,遠遠超越面板大廠,資源投入效益的優劣,相距何止千里遠。
 行政院在2002年6月喊出「兩兆雙星」產業,經過游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄四位民進黨院長,以及劉兆玄、吳敦義兩位國民黨行政院長,不論藍綠,都引以為施政核心。在兩兆雙星的口號下,業者不斷提出動輒數以千億元計的擴廠計畫,政府則不計代價傾注資源,台灣的政府與業者盲目擴張,造成過度投資、惡性殺價,甚至自相殘殺。
 特別是,台灣在金融海嘯、歐債危機的風波中一度沾沾自喜,如今卻突然發現,雙D產業八家龍頭公司就讓銀行背了超過一兆元的貸款。貸款過度集中、風險過度集中、償債能力低落,且有可能是公營銀行必須承受最終、最龐大的虧損。這還只是龍頭公司的部分,圍繞在這八家龍頭企業的產業鏈衛星公司,潛在的衝擊更是難以估算。
 雙D產業的困境,再度證明政府好大喜功的政策,在瞬息萬變的國際市場上,非常可能導致災難性的結果。或者說,一個華麗卻沒有彈性的大政策,勢必淪為業者掏空最佳的藉口。
 雙D產業的難關如何度過,恐怕是馬英九總統連任路上最大的挑戰。處理不當,會造成銀行巨額虧損,甚至導致金融體系震盪的危機;但是,閉著眼睛紓困,不僅無法蒙混過關,反而會造成國家更龐大的災難。
 一兆元放在雙D產業,與一兆元投資觀光產業,政策效益的差距有多大?到底哪個才是好政策?值得我們深思。
 留言
整篇都精彩 結論卻不能令人同意!一兆元放觀光產業 一樣有去無回的!

(楨:呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸又在放嘴後炮,當時不也一片叫好二兆無星!另參本館:趙耀東迷思 五兆無星 高科技高耗能 韓臺面板大戰 面板 DRAM TMC )
2011-07-08 12:41:56
阿楨
蔡主席是不是在睜眼說瞎話?2011/09/02尹啟銘

依據媒體報導,民進黨蔡主席9月1日出訪彰化社頭鄉一織襪廠,利用機會批評馬政府把資源多挹注在大型企業及科技產業,對於根留台灣、默默在地耕耘的傳統產業較忽視,民進黨重新執政後,將協助傳產再造,提升技術門檻,以量少質精的作業模式,活化傳統產業。看完相關報導,想請問蔡主席,是不是一定要把對方踩在腳下,才能突顯自己是多麼偉大?

「兩兆雙星」是誰的招牌菜

民進黨執政時,最著名的產業政策招牌菜就是「兩兆雙星」,兩兆是指半導體和面板產業要衝破一兆元的產值,雙星就是指發展生物科技和數位內容產業,蔡主席可能是忘掉了,或是故意裝作不知道有這回事,那些產業不都是大型企業及科技業嗎!
再說協助傳統產業再造,馬政府早就進行幾年了,經濟部工業局、商業司、中小企業處和技術處就有許多輔導各行各業的傳統產業的計畫在進行之中,除了製造業、服務業之外,政府也運用科技在協助農業發展,例如工研院南分院奈米粉體與薄膜科技中心生態複合材料技術部協助花東農民提升農產品附加價值及知名度,包括CAS竹炭、樹豆、稻殼炭化、洛神花等,工研院新竹中興院區植物工廠示範廠篩選高經濟價值作物外銷或進口取代,包括茭白筍、草莓、蒿苣等,這不就是蔡主席念茲在茲的「在地經濟」嗎?由於工作內容太多,建議蔡主席一讀<80萬公里的熱情-鈞竿科學家與花東農民的故事>即可瞭解,裡面有許多令人感動的故事。
另外,在中小企業的輔導方面,一般銀行對中小企業放款餘額從2007年底的3兆937億5千萬元至2010年底增加為3兆6,935億4千萬元,對中小企業信用保證的件數及金額也不斷成長,即使在2008年全球經濟大海嘯時,政府也特別著重對中小企業的支持。

想要作為國家領導人就請不要製造對立

一個國家的經濟要能維持活力,就必須有多元化的產業,例如高科技產業和傳統產業,外銷型產業和內需型產業,資本密集型產業和勞力密集型產業,大型企業和中小型企業等等,因此政府必須運用多元化的政策工具來協助不同政策對象的產業和企業發展,各種產業和企業之間有互補互助的功能。奉勸蔡主席不要再去製造大型企業和中小企業、高科技產業和傳統產業的對立,把馬政府抹黑為只照顧大型企業及科技產業,只有民進黨在照顧中小企業和傳統產業,對照過去民進黨執政8年的產業政策如「兩兆雙星」,那可是睜眼說瞎話!
2011-09-05 09:34:31
阿楨
「低潤慘業」拖垮台灣競爭力‧金融家月刊2011/10/11

即使國內26家債權銀行提存之呆帳準備,依據銀行局公布的資料合計293億已達到總授信餘額之53.57%,對銀行體系沒有致命的危機,但從整個產業的角度來看,茂德只是冰山一角。
企業舉債就是運用財務槓桿,整體股東權益的風險與利潤會被同步放大,就像買股票用融資的道理是一樣的,如果看對股價1%,對於自備款的報酬率就被放大2.5%,但這也表示如果看錯1%,虧損就會被放大2.5倍。台灣的面板與DRAM目前就像是無止境的錢坑,不進行資本支出,就是死路一條,但是舉債進行資本支出,又不保證能賺錢。對銀行而言更是面臨要停損還是加碼攤平的窘境,如果不繼續借錢給面板與DRAM兩大慘業,以前借出去的就可能變成呆帳,但是如果現在再借錢給不賺錢的公司,未來的呆帳可能更龐大,銀行就只能在現在的呆帳與未來更多的呆帳之間作選擇。
追根究柢 問題出在哪裡?
從市場經濟理論而言,短期內廠商虧損而仍會繼續經營,而長期就會退出市場,讓供需達到均衡狀態,這就一種自動調節的機能,但是在台灣好像看不到這樣的市場機制。因為政府政策往往是短視的,扶植而不整合,卻要壓上了銀行及股東的身家,企業獲利不繼難以支應研究發展,致使技術力落後競爭對手,再進入虧損的惡性循環,「大到不能倒」與「市場失靈」遂成為台灣經濟的沉痾。
2011-10-12 11:24:59
版主回應
面板虧多季 大陸面板廠8.5代量產壓力更大 2011/10/11

今年科技業來說,上半年和下半年真的差很大!上半年找不到人,下半年則是開始鼓勵員工休假、遇缺不補、人事凍結,甚至傳出無薪假重現江湖。不過目前產業已進入第四季的傳統旺季,晶圓代工還算穩定,產能利用率雖然下滑衰退,但仍有進帳。而DRAM則是虧損累累,至於兩兆雙星的面板業,今年以來狀況也好不到那裡去,儘管第三季業績還沒公佈,但以市調機構和投顧公司的統計,面板雙虎的友達與奇美電,友達從去年第四季開始虧損,到今年上半年為止,仍是處於虧損階段,至於奇美電則是從去年第三季就開始虧損。有市調機構認為,面板的報價一直疲弱不振,可能要到明年第二季才能看的到景氣的春燕。
另外,大陸面板廠京東方的8.5代廠十月已量產,華星光電也即將步入量產階段,對台灣面板廠也產生相當大的壓力,不過業界認為台灣的產品穩定度高,暫時不受影響。至於今年科技業下半年景氣不振的還包括太陽能、LED產業,竹科業界認為,以國外開始大動作展開併購動作看來,太陽能產業必需經過洗牌整併後,景氣才會更明確;LED則是因為市場價格混亂,還有一番淘汰賽要打。

陸面板廠量產 三星升級迎戰 2011-10-13 工商時報

 21世紀經濟報導指出,TCL旗下華星光電的8.5代線已於昨(12)日結束2個月的試產期,正式進入量產階段,首期3萬片的產能已獲得三星、TCL多媒體的訂單。京東方在北京的8.5代線在9月底已經正式量產,產品良率也達到85%的量產指標,試產階段僅有3個月,而台韓廠商的試產期平均值則為6個月。
 三星發言人Nam Ki Yung昨日表示,三星正考慮將蘇州的面板廠採用8代線技術,而不是原先規劃的7.5代線。顯示大陸本土面板廠急起直追的情況,已經開始對國外面板廠產生威脅。
 分析師表示,京東方與TCL的8.5代線目前的每月產能只有6萬片,而大陸每月液晶螢幕的出貨量是800萬台,所以單從產量來說,短時間內對於台韓面板廠的威脅有限,而三星考慮技術升級的主要是應對面板進口關稅調漲。
 據了解,目前大陸對面板的進口關稅約為3%,但官方可能在近期內將稅率提高到8%以上,以保護剛萌芽的本國面板業,而對於毛利率只有15%~20%的電視廠商來說,很可能會傾向於採購本土生產的面板來降低採購成本壓力。
 業內人士指出,由於面板價格已經連續一年半下滑,使得廠商普遍延後新廠的開工進度,但在大陸本土廠商的產能陸續開出後,或許將迫使外國面板廠加速動工。
 據了解,全球前四大面板生產商雖然被韓國與台灣企業占據,但在大陸設廠投產的速度卻遠不如大陸本土面板廠,除了三星的高世代面板廠正在蘇州建設之外,LGD與友達的8.5代線都尚未動工興建,奇美電則還沒獲得發改委批准。

面板雙虎 Q4營收奔騰【經濟日報2011.10.12

新華網報導,十一黃金周,大尺寸彩電成為最受歡迎的商品。北京蘇寧表示,七天長假占年度銷售額的20%,十一當天,刷新十年來單日銷售額最高紀錄。北京國美表示,十一期間平均每秒售三件商品,創歷年黃金周銷售新紀錄。
大陸十一長假只是液晶電視促銷的第一波,預期接下來的歐美感恩節與耶誕節,以及明年第一季的大陸農曆春節,銷售可望持續攀上高峰。友達昨天股價上漲0.45,收在12.75元;奇美電上漲0.3,收12.9 元。晶電和東貝分別以漲停價55.8、24.05元作收。
WitsView預估,今年大陸十一長假買氣將較去年同期提升8%至12%。由於友達與奇美電占有大陸電視面板五成以上市占率,將成為優先受惠者。

明年下半年 面板回春時 2011-10-13 工商時報

 面板產業旺季落空!南韓液晶面板廠LG Display執行長權瑛秀昨(12)日指出,液晶面板市況有機會在明(2012)年下半年開始改善;等於宣告未來三個季度面板供需難有起色。因應訂單衰退,南韓面板廠產能利用率下調到70%,台灣面板廠產能利用率也在70%至80%的水準。
2011-10-13 09:25:39
阿楨
陸面板廠 4.5倍高薪挖角2011-10-17 工商時報

 近兩年大陸有3、4座8.5代廠陸續量產,相關人才需求殷切,為進一步爭取高階、研發人才,京東方、龍騰正計畫來台成立設計中心,大挖設計人才。廠商憂心,此舉恐造成台灣面板人才流失,並快速提升陸資面板廠戰力。
 大陸加速打造自有新世代面板廠,包括TCL投資的華星光電8.5代生產線、京東方位在北京的8.5代線、合肥的6代廠等,都在今年陸續完工投產,再加上其他外購的生產線,如南京熊貓的6代線等。由於大陸欠缺新世代生產線的量產經驗,自有研發能力也不足,想要快速量產、拉升自有技術,最快方法就是對外挖角,而語言相通的台灣面板人才,即成為大陸招手的首要對象。
 去年第4季起,TCL、熊貓、京東方等大陸面板廠,競相來台獵人頭,甚至開出「薪水平移」的優厚條件,亦即薪水數字一樣,但幣別由新台幣直接換成人民幣,等於4.5倍高薪挖角。近期更傳出大陸面板廠京東方、龍騰直搗黃龍,有意直接來台成立設計中心,吸收高階主管與資深研發人才。
 過去大陸向海外人才招手時,最大障礙就是許多人不願意離鄉背井跑到大陸上班,過去赴大陸任職往往是每季回台一次,每次平均休假1至2周,與家人聚少離多。如果舉家遷移,又擔心小孩教育問題,兩岸之間的距離,仍是吸引人才轉職最大的障礙。
 但這次京東方、龍騰兩大面板直接來台成立設計中心,員工可在台上班,定期到大陸出差,對員工來說就跟在台灣公司上班沒有什麼兩樣,吸引力大大提高。
 台灣面板產業正面臨史上最長的液晶循環低潮,今年虧損恐再創歷史新高,在虧損壓力下,無薪假、裁員陰影一直揮之不去。此時大陸面板廠來台招手,薪水沒有翻倍也至少多增30%至50%,恐造成台灣累積10餘年的面板技術人才流失。對大陸面板廠來說,在台灣即戰力加入後,可望縮短學習曲線,並深化技術實力,長遠來看對於台灣面板產業勢必造成威脅。

另參本館:面板 瘦馬與肥貓 賣台農業專家 賣臺醫師 《台灣資訊》 《科技100強》韓台面板大戰 五兆無星 高科技資匪無罪
2011-10-17 10:01:41
版主回應
政院反肥貓條款 「求才絆腳石」 2011-09-12 中時(楨:呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸所逼!)

 國內人才流失嚴重,尤其高階管理人常被中國和新加坡挖角,台灣已淪為「人才出口國」。堪稱國內人才搖籃且催生台積電的工業技術研究院有切身之痛,董事長蔡清彥說,「行政院為防堵肥貓,祭出聘用高階人才薪資不得超過部會次長的行政命令,使得工研院從今年三月至今,都未聘用新進高階人才」。
 工研院囊括綠能、電子、太陽能、生醫和雲端等不同領域的專家人才。蔡清彥說,行政院今年三月初實施的行政命令,讓工研院延攬人才有莫大阻礙,薪資行情沒有吸引力。根據這項規定,如果挖角美國大學教授或國外企業界人才,薪資不能超過次長一個月十六萬元薪水的行情。
 面對國外的挖角風氣,工研院也有成功例子。蔡清彥指出,工研院成立「雲端科技中心」,不到兩年就和緯創及英業達合作,利用雲端科技研發出貨櫃電腦。這個中心約二十名主任級人才,都是從美國挖角而來。
 工研院用什麼的條件吸引美國人才來台?蔡清彥說,其實來台工作的薪資比在美國少一半,但工研院以大團隊研發的優勢,以及良好的工作環境,吸引人才進駐。簡單說,就是以發展願景為誘因,而非金錢。 但以工研院整體人才流失情形來看,蔡清彥說,數年來幾乎都是一年約十%的流動率,但大多是跳槽到國內企業,今年僅有個案被挖角到大陸。不過,多數跳槽到國內企業的人才經過一段時間後,轉到大陸或新加坡比比皆是。
 如果是跳槽大陸公司,蔡清彥說,薪資待遇是國內的四到五倍;若是跳國內企業,薪資變化不大,不過多了股票分紅。
 目前工研院有七成六員工是碩博士畢業,蔡清彥指出,新聘員工中,留學國外的人數逐漸減少,可以看出國人出國留學比過去銳減;可能是國內碩博士班選擇多,多數人認為不一定要到國外進修所致。
 人才議題關乎薪資待遇,蔡清彥認為,行政院的反肥貓條款是絆腳石,希望能夠盡快解禁,讓工研院引進更具競爭力的人才。

1/5的薪水 留不住優秀人才 2011-09-12 中國時報

 國內優秀專業人才被對岸與其他國家高薪挖聘情況頻繁,不僅是企業界,國內科研單位也面臨人才窘迫危機。立委賴士葆指出,國內近年興起打肥貓風潮,也是造成優秀人才不願留在台灣的原因之一。
 近年不少國營企業高級主管職淪為政府酬庸特定對象的工具,讓民眾對退休轉任的專業人士有「肥貓」印象。賴士葆指出,其實打「肥貓」打過頭也有後遺症,會使國內優秀專業人才因不願被冠上肥貓之名而遠走他國,反而降低國家競爭力,得不償失。
 他說,外界對「肥貓」定義太浮濫,「肥貓」一詞原本專指美國華爾街如AIG等公司高層,面對公司虧損連連仍坐領高薪、領鉅額紅利的情況,台灣後來以此二字批評政府退休高官在國營事業領雙薪者,且逐漸將「肥貓」定義無限上綱,延伸至所有機構高位、高薪者。他認為,這種現象過於民粹,也限縮了國內延攬、留住專業人才的空間。
 賴士葆說,國內企業的外籍CEO雖然年薪動輒百萬,但不能只因薪水高就批為肥貓。相反的,應該要看CEO為公司創造的收益,「如果創造收益高,人人都賺錢,誰還會叫他們肥貓?」
 相較於中國大陸知名企業的CEO年薪都千萬人民幣起跳,國內企業CEO薪資水平已相對低,與全球競爭人才時也面臨困境。同樣情況也發生在專業人士與教授圈,「對岸開出的教授薪資是台灣的五倍,我們拿甚麼跟人家比?」。
 除了專業人才與企業經理人外薪資水平低,賴士葆說,與國外相較,其實台灣部會首長與政務官的薪資水平普遍較低,也會降低優秀人才為國貢獻的意願。
 新加坡的部會首長年薪通常都是台灣部會首長的五倍以上,甚至多達千萬元。反觀台灣民眾對專業人士出任部會首長、政務官員,都以「為國犧牲奉獻」為最高指導原則,這種想法已經過時。
 他說,「我們不能只單方面要求本國官員要有其他國家一樣的效率和水準,但薪水卻是人家的五分之一啊!」

猛打肥貓 歐晉德嘆:逼走高鐵好貓2011-09-12 中國時報

 「左列鐘銘右謗書,人間隨處有乘除,低頭一拜屠羊說,萬事浮雲過太虛。」這是晚清重臣曾國藩寫給弟弟的家書,勉勵胞弟面對功祿詆毀,要像浮雲塵埃不必介意的一段話。被外界視為「肥貓」的台灣高鐵外籍副總李國雄,去年初離職時,也收到這段話。
2011-10-17 10:08:40
阿楨
四大「慘」業 吳揆下令搶救【經濟日報2011.11.10

行政院長吳敦義昨(9)日表示,國內雙D產業,目前已有日本DRAM廠有意和台灣DRAM廠整合,他已指示經濟部進行台日DRAM廠整合;國內兩大面板廠友達和奇美電也已就如何整合,「雙方適度接觸中」。
國內DRAM、面板、LED、太陽光電產業面臨困境,吳敦義昨天首度就「四大『慘』業」(DRAM、面板、LED、太陽光電)發展看法,他表示,「兩兆雙星」是民國93年政府推動的政策,馬政府上台後,一度有意整合DRAM產業,但沒有整合成功。
吳敦義指出,目前有二個因素有機會促成台日DRAM廠合作,一是台灣DRAM廠如繼續付出高額的權利金很可惜;一是日圓升值,再加上台灣有兩岸經濟協議(ECFA)優勢。
吳敦義強調,已有擁有專利權的日本DRAM廠商願意和台灣DRAM廠商整合,若整合成功,台灣DRAM廠包括力晶、南科、華亞科及茂德,就不會供過於求,殺價競爭,也不會付出過多權利金。他已指示經濟部根據業者的期待,進行整合。
面板業方面,吳敦義表示,近來情況稍稍好轉,訂單已增加,主因中國大陸家電下鄉過去有一點停頓,進的量不如預期。且中國大陸已重新檢討引進面板廠政策。台灣兩大面板廠未來如何整合,也「適度在接觸」。
對於LED、太陽光電,吳敦義說,9月全台交通號誌已汰換為LED燈泡,為新加坡後,全球第二個國家將交通號誌汰換為LED。未來政府還將逐步推動LED,找尋適度規模城市,試辦LED照明。
吳敦義表示,太陽光電過去每度收購價格是12.9元,今年已調降為7.7元,德國過去有痛苦經驗,電價比我們貴很多,太陽光電付出的代價很高,造成財務極大負擔,我們應借鏡德國,避免重蹈覆轍,已適度檢討政策。
吳敦義說,馬總統公布的新能源政策提出打造綠能低碳環境,打造千架海陸風力機、陽光屋頂百萬座,經濟部會根據此一目標逐步推動。
2011-11-11 11:18:11
版主回應
誰是大家的敵人?2011-11-11 工商時報社論

 Google執行董事長艾瑞克.施密特(Eric Schmidt)近期到亞洲固樁,先到韓國再到台灣,在台灣的場子拿出韓國三星手機展示Android平台的好。結果被同台對談的宏碁集團創辦人施振榮當場吐槽:「韓國是大家的敵人,台灣是大家的朋友!」科技大老玩笑話裡吐真言,顯示對三星的品牌與代工競爭力有多麼在意。但,到底誰是台灣科技業「大家的敵人」?真的是三星嗎?
 三星集國家三千寵愛於一身,近年橫掃國際市場,令與其硬碰硬的台灣科技業恨得牙癢癢。有批評三星「人格卑劣」者,例如鴻海董事長郭台銘曾痛批三星是「抓耙仔」,還質疑為何有人想買韓國貨。又如明基友達集團董事長李焜耀直指:「韓系面板廠去美國當污點證人爆料,自己沒事,卻害到競爭者,根本就是借刀殺人!」華碩董事長施崇棠則認為三星擅長「模仿別人,再宰掉對方」,是威脅性很大的可怕公司。
 當然,三星威脅論,也被國內科技業者據以向大客戶與政府陳情訴願。施振榮與施密特對談時,就巧妙地利用微軟與Google的競爭關係,強調兩大作業系統,誰能讓最多消費者買單,讓供應鏈利益均霑,台灣硬體廠商就支持誰。言下之意,如果Google推的Android平台偏好三星,那麼台商就多使力幫微軟作業系統抬轎以為制衡。
 台積電董事長張忠謀最近更三番兩次點出韓國政府對三星的「厚愛」,是三星的一大利基。他六月間曾大嘆三星獲政府支持,握有大量產業資源與匯兌優勢,反觀台積電今年以來因為新台幣匯率問題「被打了兩個巴掌」。接著,在九月初,他又發言要求政府不要當絆腳石,且必須注意匯率問題。到了十月受贈二等景星勳章,張忠謀還有感而發地當著總統的面說:「台積電90%投資在台灣,80%員工也在台灣,…希望社會、政府也能夠珍惜我們,…誠如我們的對手,韓國三星與美國英特爾,都是被政府珍惜。」 會後,張忠謀甚至援引「三星的老闆(李健熙)遭判刑都還被特赦」,來說明韓國政府對三星的「珍惜」。
 台灣科技業直接面對韓國三星無所不用其極的競爭挑戰,群情激憤,不難理解,但因為「超恨」三星而所請所求是否合理,則可公斷。
 況且,產業競爭本來就不是「佛心來著」,不然台灣代工廠明知削價競爭損己損人,為何還是年年削骨削肉搶食美歐日系大廠訂單,搞得人人毛利率「毛三到四」?這難道也是三星的錯?
 其次,台灣硬體廠商固然是Wintel(微軟與英特爾)、Google乃至蘋果諸雄不可或缺的一環,但殘酷的現實是,坐轎者與抬轎者的主被動性就是不同。近幾年,台灣產官出錢出力挺英特爾倡議的WiMAX,卻換來英特爾「整併專責部門、遲不兌現投資承諾」的冷漠對待,正是殷鑑不遠。如今Google成為非蘋果陣營的新寄託,但施密特所謂「台灣與韓國兩個夥伴,Google都愛」,其實也透露出發球權還是握在Google手上。
 再者,三星能讓蘋果又恨又愛,一路獨攬iPad與iPhone歷代處理器代工,靠的應該不止是模仿別人、匯率優勢,抑或「抓耙仔」等卑劣手段,而是仰賴研發創新與資源整合的綜效。反求諸己,台商前幾年將三星當成「雷達上的一個光點」,又是否太過輕敵?
 接下來,最關鍵的課題就是:「台灣該不該學南韓,傾全國之力扶持像三星集團般包山包海的財閥?」答案當然是「不」!台韓雖同為出口導向經濟體,但結構大不同。韓國是財閥經濟,前30大財團營收佔GDP的70%,三星、現代、LG、鮮京等四大就佔了GDP的一半,單單三星集團營收又佔GDP的兩成。萬一財閥經濟衰敗,韓國經濟力就腰斬。因此,韓國財經與匯率政策是以服務大財團為目的,也形同被大企業「綁架」。
 反觀台灣,乃以中小企業為經濟發展的骨幹,在匯率政策上,央行最大的任務就是力求台幣穩定,在維護出口企業競爭力的同時,又不致犧牲螞蟻雄兵的群體利益。比起韓國央行只需向一方傾斜,台灣央行的有為有守,難道不該贏得業者更多的掌聲而非罵名?
 從產業競爭現況觀之,三星的確是台灣科技業共同的敵人,但敵人存在的最大意義,在於鞭策自己進步,而非文過飾非的藉口。面對數位匯流、雲端時代的來臨,台灣科技業真正的敵人,其實是自身根深蒂固的「硬體製造思維」,一日不能放棄價格戰,一日不能化被動為主動,就一日不能擺脫為人抬轎的宿命!

(楨:呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸是大家的敵人!另參本館:《科技100強》 韓台面板大戰 面板 DRAM TMC 《臺灣資訊》 金球資訊業 《IT韓潮》 綠能產業(一) 五兆無星 別再韓國行台灣不行了)
2011-11-11 11:28:36
阿楨
搶救DRAM產業 台聯日抗韓夢碎【聯合報記者鄒秀明2012.02.28

日本記憶體大廠爾必達昨天申請破產,儘管業界傳出,日本政府不可能不救,銀行也可能意在逼爾必達社長坂本幸雄下台,但隨著爾必達敗陣,台灣聯合美、日大廠對抗韓廠的美夢破局,下一波面板產業也被認為岌岌可危。
對台灣而言,這事件也可能演變成為DRAM產業的興亡錄。
台廠不思掌握自有技術,長期依賴技術母廠,每年繳交數百億元授權費用,不僅成本墊高,自身也缺乏產品設計能力,先天體質就比人差。
二○○八年全球金融海嘯來,DRAM價格崩盤,全球DRAM業者都面臨財務壓力,政府看到產業翻身機會,期盼業者自行合併後,將支援業者向美、日大廠取得自有技術,甚至最後自行出面籌組台灣創新記憶體公司(TIMC)。
當時,台灣創新記憶體公司希望聯合美日大廠對抗韓國,即使當時爾必達的技術已被認為最有機會被買下;未料國內業者各懷鬼胎、立法院不願通過預算,計畫胎死腹中。
一位資深業界人士感慨說,如果當時爾必達的技術到手,台灣業者現在還有一拚的機會;但是現在「聯日」已經失去了依據,台廠對美國的美光的技術談判籌碼大減。
DRAM是資金技術密集的產業,為了維持技術優勢,必須不斷「燒錢」。
去年景氣再度走下坡,國內DRAM業者都被打趴,銀行大抽銀根,即使是台塑集團也累計砸下千億元苦撐,但爾必達去年風光來台發TDR籌資,台灣DRAM業者在旁乾瞪眼苦嘆,如今投資人恐怕都踩到地雷。
倘若爾必達退出行動式記憶體的市場,韓廠三星、海力士將會形成寡佔市場,業者表示,韓廠根本就是傾國之力在打市場,反觀國內DRAM產業借不到一毛錢,卻還同意讓爾必達來台榨乾資金;結果時至今日,美日台聯手抗韓的策略也宣告破局,讓搶救國內DRAM產業錯過了黃金時期。
國內DRAM曾經出現合併轉機,但機會稍縱即逝,雖然「千金難買早知道」,目前面板業也面臨同樣困境,同樣是韓國大廠競爭,但如能提早因應,也不枉多年來從DRAM產業興亡中學到教訓。
2012-02-28 12:27:41
版主回應
爾必達破產 台廠頭抱著燒 2012-02-28工商時報

 該來的總是要來!日本DRAM廠爾必達(Elpida)昨(27)日無預警宣佈申請破產保護,爾必達在台ODM/OEM客戶、晶圓及封測代工廠、DRAM模組廠等無不感到訝異及不解,因為爾必達手中資金仍夠營運到3月底,選擇在此刻申請破產保護,代表近期傳出的如美光有意投資等合作案均告破局,爾必達無法在第一時間獲得日本政府及債權銀行延續金援計畫。
 爾必達申請破產保護,直接影響在台封測代工廠力成及華東,兩家業者的應收帳款可能無法如期收回,將在本季財報中提列備抵呆帳。其中力成的應收帳款恐達20億元以上、華東約3億元。再者,已預先付款的模組廠如威剛,後續可否順利取得DRAM顆粒仍在未定之天。至於爾必達合作夥伴力晶,因為早在去年就轉型為晶圓代工廠,受害程度已在控制範圍內。
 現在看來,力晶及爾必達合資的DRAM廠瑞晶,可能成為爾必達優先處份的海外資產。據了解,瑞晶因為負債不到40億元,30奈米製程穩定度已與國際大廠同步,早在爾必達宣佈破產之前,就已成為國內外DRAM廠眼中的肥肉,力晶因為是瑞晶的第二大法人股東及營運主導者,將成為決定瑞晶未來命運的重要關鍵人。
 爾必達破產消息一出,昨天DRAM現貨價格也出現大幅波動,雖然爾必達表示廣島廠會持續營運,但市場預期心理已導致亞太地區通路商惜售動作,DRAM價格有機會出現短暫的噴出大漲走勢。在此情況下,屬於美國DRAM廠美光陣營的南科及華亞科,虧損壓力可望大幅減輕或轉虧為盈,成為爾必達破產事件下的意外受惠者。
 爾必達接下來如何進行重整,當然也是市場矚目焦點。據了解,日本政府最有可能的做法,就是比照日航破產模式,先將目前債權打呆一定比例,再透過日本官民企業基金「產業革新機構」來提供援助。
 由於該機構近年來已成功整併索尼、東芝、日立等日本中小尺寸面板廠成為Japan Display,以及有意推動瑞薩、富士通、Panasonic等半導體廠將邏輯IC事業進行整合,所以,日本半導體業界已在爾必達申請破產保護第一時間丟出新議題,希望該機構鼓勵日本NAND快閃記憶體大廠東芝出手,朝向整併為Japan Memory公司的方向發展。
2012-02-28 12:28:01
阿楨
美判友達壟斷面板價有罪 兩主管恐重刑【聯合報2012.03.15

歷經八周審判,美國舊金山聯邦法院陪審團十三日認定台灣友達光電與美國子公司壟斷面板價格的罪名成立,友達副董事長陳炫彬與佳世達總經理熊暉違反反托辣斯法;美國司法部表示,陪審團認定廠商共謀操縱價格的不當得利超過五億美元,友達受罰的金額將高達十億美元,被認定有罪的友達主管,最高可被處以一百萬美元罰金和十年徒刑。
友達被美國司法部控告涉嫌壟斷面板價格,五位現任和前任高階主管被控違反反托辣斯法。
二○○九年召開審前程序庭時,副董事長陳炫彬、執行長陳來助以及佳世達總經理熊暉的護照突然被法院扣留且限制出境,引起台美兩地的關切。
今年一月友達案正式開庭,兩個多月的法庭攻防之後,舊金山加州聯邦法院陪審團十三日認定友達光電、陳炫彬和熊暉罪名成立,但認定友達執行長陳來助和太陽能事業部高階主管李燦榮罪名不成立。另外,前友達DT事業處資深經理梁兆龍,法官宣布審判無效。
美國司法部反托辣斯司司長博森在聲明中說,陪審團在此案中不只要求公司,也要求高階主管為反競爭行動負責。
亞洲華爾街日報報導,美國司法部控告友達光電在二○○一年到二○○六年間,涉嫌與其他七家面板商聯合壟斷LCD面板價格,當時面板的市場規模每年七百億美元。美國檢察官指控友達高層與其他業者在豪華飯店晤談六十多次,以操縱面板價格,使美國經濟損失數十億美元。
友達堅持在海外參與的會議並未違反美國反托辣斯法,但其他遭到美國司法部控告的七家亞洲面板商,包括南韓LG,日本夏普、精工愛普生、日立,台灣華映、奇美及瀚宇彩晶都已認罪,並支付超過八億九千萬美元罰金。
友達昨天股價爆量重挫,終場下跌零點五元,跌幅超過百分之三,以十五點三五元收盤,成交量逾十五萬張。
2012-03-19 12:06:20
版主回應
三星LG哄抬手機價格被罰鉅款2012-03-19 廣州日報

  昨日,南韓公平貿易委員會(以下簡稱“FTC”)宣佈,對三星電子、LG、泛泰(Pantech)和SK電信等手機廠商和移動運營商處以453億韓元(約合4010萬美元)的罰款,原因是這些企業哄抬手機價格,合謀欺騙消費者。而近年三星公司涉嫌在包括面板、記憶體等領域操縱價格遭遇多個國家和地區相關部門的鉅額罰款。
  此次遭FTC罰款的共有6家企業,分別為三星電子、LG、泛泰、SK電信、南韓電信(KT)和LG Uplus,合計對209款手機虛報價格。目前各家企業並未對上述消息發表評論。其中,SK電信被罰款202億韓元(約合1800萬美元),三星被罰款142億韓元(約合1200萬美元),南韓電信被罰款51億韓元(約合450萬美元)。 除了罰款,FTC還禁止上述企業提供新的購買激勵活動。
  據報道,FTC稱,上述廠商和運營商合謀抬高手機價格,然後再進行廣告宣傳,稱已經為消費者提供了價格優惠,這種欺騙行為讓消費者誤以為真的以優惠價格買到了新手機。
  三星電子此前已經因為涉嫌操縱產品價格多次被各國及地區的監管部門罰款。去年11月,南韓反壟斷監管機構也以共同操縱市場價格為由,宣佈對10家亞洲液晶面板製造商罰款1940億韓元(約11億元人民幣),其中受罰最高的是全球面板龍頭三星電子及其海外分公司,罰金達972億韓元,LG顯示器及其海外分公司遭罰655億韓元居第二位。而同樣因為涉嫌操縱價格,去年12月,有消息傳出三星電子、夏普以及其他5家液晶面板製造商曾經在當月初同意支付3.88億美元的罰款,以終止液晶面板採購商在美國提起的集體訴訟案,其中三星電子被罰8270萬美元。2010年,同樣因為涉嫌操縱價格,歐盟對包括三星、英飛淩等記憶體製造商開出總額3.31億歐元(約4.042億美元)的鉅額罰單,其中三星被罰款1.457億歐元,是所有被罰公司中處罰最重的一家。
  來自南韓公平貿易委員會的報告稱,南韓企業過去15年因在國際市場上操縱產品價格遭罰共計2.4萬億韓元(約合21億美元)。
  觀點 業內人士批三星缺乏商業道德
  國內手機行業資深人士楊群昨日對本報記者表示,目前在全球市場,三星在手機、面板以及閃存等有較大影響力,甚至連蘋果都使用三星提供的部件,而眾多使用三星所提供配件的企業並沒有像類似蘋果公司這樣的議價能力,一旦用上了三星的配件之後,三星要漲價,這對使用三星產品的企業來說根本毫無談判能力。楊群認為,對於這種做法,三星公司缺乏最起碼的商業道德。
  目前三星手機在中國市場取得相當大的市場份額。數據顯示,2011年第四季度蘋果公司在中國智慧手機市場的份額為7.5%,而三星同期則達到了24.3%,達到蘋果份額的3倍還要多。業內人士表示,三星之所以能夠在中國這樣一個大市場當中獲得如此出色的份額,最重要的原因是三星與中國三家運營商都有合作。

三星家族爭產 二女李淑熙加入戰局 索還1900億韓元 2012/02/29

《星島日報》報導,南韓韓聯社周二 (28日) 消息指出,現年 77 歲的李淑熙,要求現任三星電子會長兼南韓首富的胞弟李健熙,歸還父親遺下的部分資產,涉款 1900 億韓圜,當中包括三星旗下兩家公司三星電子和三星生命的股票。據報,她的索償額或會進一步增加。
代表李淑熙的和友律師行周二表示,其當事人的父親於 1987 年去世,留下大筆遺產,現時其當事人委託和友,向首爾中央地方法院提出財產訴訟,要求李健熙歸還遺產中她自己應得的部分。
李淑熙是南韓 LG 集團旗下 Our home 會長具滋學的妻子。李淑熙在訴狀中表示,三星集團前任會長李秉 (吉吉) 生前以他人名義留下了三星生命 (人壽) 保險公司和三星電子的股票,但李健熙卻以個人名義獨自繼承所有財產,李健熙應根據法定繼承份額,交出其他繼承人應當擁有的相關股票。
和友發言人強調李淑熙的法律行動目的與與李孟熙相同,但沒有透露詳情。 80 歲的李孟熙較早時入稟控告 70 歲的李健熙,要求對方歸還李秉 (吉吉) 遺下的三星電子和三星生命股票及現金,涉款 7100 億韓圜 (約 48 億 9000 萬港元) 。
財經界人士認為,李淑熙也狀告李健熙,意味著三星家族爭產風波不再只是三星集團與李孟熙之間的紛爭,其他兄弟姊妹也可能會接二連三加入戰團,南韓三星家族這場爭產風波不斷出現新發展,吸引了南韓全國上下極度關注。
李秉 (吉吉) 在 1938 年創立三星,集團目前業務包括造船、電子和電訊產品、建築等, 2010 年總收入達 2200 億美元 (約 1 兆 7000 億港元) 。
現年 70 歲的李健熙被財經雜誌《福布斯》在 2010 年列為南韓首富,估計家財約 79 億美元。
2012-03-19 12:10:44
阿楨
抗韓靠自己 2012-03-29 中國時報短評

 鴻海花二三八億入股日本夏普,成為夏普最大股東,為鴻海董事長郭台銘口中的「聯日抗韓」吹響戰鬥的號角。鴻海這招值得肯定,在產業布局上更有其非凡的意義。其它科技業者是該效法鴻海,無論是要聯日抗韓、或聯美抗韓,甚至聯合大陸對抗韓國,都該自己來,別指望政府了。
 二○○八年金融海嘯後,台灣科技業者與韓國的差距有越拉越遠的趨勢,其情況已到了令人觸目驚心的地步。曾經是台灣引以為傲的「雙D」─DRAM與LCD面板,全部陷入困境。其中,又以韓國企業給台廠的壓力及衝擊最大,雙方是完全正面開戰決鬥。
 台灣五大DRAM廠,倒閉的倒閉、紓困的紓困,苦撐者也承受數百億的虧損;面板也是或紓困、或一年虧損五、六百億。更讓人憂心者是這兩大產業的問題,不僅是短期的景氣起伏、市場變化問題,還有技術落後韓國廠商的深層隱憂。國內不少人都鼓吹政府要「聯X抗韓」。
 但坦白說,發球權不在政府手上,政府更不可能拿國庫的錢,投入數百億去投資國內外廠商,政府實在很難主導「聯X抗韓」。政府能作者,頂多只能在法令上放寬,或是與大陸協商,協助業者爭取較佳的市場條件。
 從體制看,政府花任何錢、作任何事,都要受立法院及社會輿論監督,其執行效率永遠趕不上要立即作決斷、機會稍縱即逝的商業決策。從過去的例子看,要靠政府者,最後等到者多是「滿肚子鳥氣」。要聯X抗韓,與其倚盼政府,業者不如自己來,鴻海的布局就是一個不錯的典範案例。

另參本館:《科技100強》 韓台面板大戰 面板 DRAM TMC 《臺灣資訊》 金球資訊業 《IT韓潮》 綠能產業(一) 五兆無星 別再韓國行台灣不行了
2012-03-29 11:53:36
版主回應
台韓發展模式之爭 勝負未定【經濟日報╱社論2012.03.30

台韓兩個難兄難弟,自1960年代台灣率先以加工出口業一飛沖天、創造經濟奇蹟之後,韓國這個小老弟就亦步亦趨地跟隨在後。到1970年代,韓國政府東施效顰,強以國家力量扶持財閥,企圖炮製出「日本第二」,卻因摧殘市場機制、違逆相對優勢,留下後患,經濟也跌跌撞撞,更非台灣對手,歷任領導者更多因官商勾結、貪汙納賄而鋃鐺入獄。
 但誰也料想不到,在韓國經濟遭受1997年亞洲金融風暴重創,乃至仆倒不起,要靠國際貨幣基金接管,成為舉國奇恥大辱之後,卻能拔地而起,更接連與歐盟、美國簽定自由貿易協定(FTA),令全球各國側目而視;其中緣故,值得細細推敲。本報近日就此做了系列報導,分從不同產業探究韓國崛起而台灣落後的關鍵,引起廣泛回響,檢討之聲更此起彼落。
 探究台韓發展的差異,不能忽視兩國發展模式及國民性的不同。從1970年代,韓國拋棄台灣模式,傾全國之力打造「日本第二」,到現今在國家主導之下,將絕大部分資源投入「四大天王」,韓國政府的所謂「賭徒性格」充分顯現。但1970年代的打造「日本第二」,一敗塗地,落到1997年經濟仆倒求援的地步,正顯示其孤注一擲、侵掠如火的「迅猛龍」發展模式,極有可能因扭曲市場過甚,導致產業與競爭力大受摧殘,龐然巨物的「恐龍企業」臃腫僵化,難以靈活因應環境變化,因而巨變一來,就慘遭吞沒。
 1997年的國恥,讓韓國朝野痛下決心,要從失敗中汲取教訓重新出發。結果,各財閥之間重疊的產業削除殆盡,政府也具體找出提升競爭力的長期規劃與明確目標,全力以赴。然而,過去一味倚重財閥、豪賭策略產業、官商沆瀣一氣的舊病未改,今天的韓國經濟只是經過瘦身、重新押寶、再度孤注一擲的「迅猛龍+賭徒」模式。這樣的模式力量集中、目標鮮明,加上政府策略尚未見失誤,因而其攻擊力道兇猛。
 台灣正好構成相反的對照案例。從半世紀前率先以「外銷導向發展策略」開創經濟奇蹟以來,經濟主體始終是中小企業各顯身手、各自拚鬥,政府既無能力主導全局,甚至無法避免成為絆腳石。到20年前,加工出口業飄零四海,中上游產業接手稱王,但仍然是規模稍大些的中小企業各展所長的局面。政府則病急亂投醫,將種種優惠加於所謂高科技產業,令許多投資者在誤導下投入巨資卻深陷泥淖,比諸過去絆腳石的角色更加不濟。散兵游勇加上胡亂投藥的政府,造成今日台灣產業的困境,又於此時遭逢迅猛龍的攻擊,自然潰不成軍。
 台灣能否突圍,的確令人憂心忡忡。因此,國內出現師法韓國的聲音,主張選擇數個明星產業,傾全國之力奮勇衝刺;並將半導體、IC設計、面板等產業高度整合,集中全力與三星對抗。不過,由於既得利益者已身不由主,我們的國民性又向來強調自主、自利,政府在這一方面又猶豫遲疑、瞻前顧後;必須承認,我們不是迅猛龍的料,這樣的春秋大夢要早日拋諸腦後。
 老子早有名言:「飄風不終朝、驟雨不終日」;迅猛龍而今安在哉?唯有手無寸鐵、各顯身手的人類始祖,令其子孫繁衍生養、瓜瓞綿綿。其實,論人民資質,台灣人聰穎好學、冒險犯難、創新拚鬥的能力絲毫不遜於人,而企業經營靈活敏捷、與時俱進,更是出類拔萃;這才是足以因應萬變、歷久不衰的保證。我們所欠缺的,只是一個好謀而成,不做絆腳石、不胡亂投注,真正能夠做長期規劃,幫助個別企業認清未來趨向,拋棄短視近利盲點,彼此有效分工、分進合擊的政府。果然如是,則短期台灣也許自歎弗如,眼光放遠,就另當別論了。
2012-04-18 12:48:55
阿楨
韓國第一大報 痛斥三星目無王法 2012-03-29 財訊

三星電子打的台灣面板、DRAM業丟盔棄甲,股價屢創新高,當真威風凜凜。其實三星在自己國家裡頭更是不可一世!
三月二十日,韓國第一大報《朝鮮日報》的社論竟是:「三星眼裡還有王法?」原來一年前,韓國政府的公平交易委員會針對三星手機「假打折,真漲價」一事展開調查。執法人員來到三星總部門口竟被警衛、職員擋駕了將近一小時,三星主管利用這時間,銷毀相關事證;公平會指名要見的高階主管,竟假稱不在,以迴避調查。
事後,公平會索取的文件,三星也以假資料應付,公平會雖暴跳如雷,對三星處以四億韓元(約合新台幣一○四○萬元)的史上最高罰鍰,卻也莫可奈何。
韓國集中所有國家資源,發展出三星電子,多數精英都被吸進了這家世界級的超級財閥,整個國家、社會也形同被三星綁架了。人民、政府都明白「動三星就是動搖國本」,大小罪名最後都是罰錢、特赦了事。這是「三星模式」的真實面,也是黑暗面。
即使貴為韓國第一大報,《朝鮮日報》最後也只能無奈的寫著:「……三星是只把韓國法律不放在眼裡,還是把所有國家法律都當作兒戲?倨傲者必有後悔的一刻,三星要銘記這一點。」
2012-04-18 12:37:42
阿楨
索尼搭上友達 奇美電不是滋味?【聯合晚報2012.04.18

台日結盟力抗韓國三星、LG美事可望再添一樁。外電報導,索尼旗下電視事業為擺脫連年虧損窘境,可能進一步與友達(2409)在新世代面板技術AMOLED上擴大合作,對台日產業發展屬雙贏,但對國內廠商間競合,雙虎優劣差距恐進一步擴大。
友達先前已傳出供貨索尼4.3吋AMOLED手機用面板,今日再傳雙方可能在大尺寸AMOLED電視面板上強化合作,甚至不排除合組新公司。
儘管今日索尼與友達針對相關傳聞均未進一步證實,不過從面板產業合縱連橫來說,友達先前與夏普針對雙方專利訴訟已達成和解,且在OLED關鍵材料上與出光締結策略聯盟,加上2年前買下東芝新加坡子公司,都宣告與日商合作態度更趨積極。
國內面板雙虎面臨韓國三星、LG競爭下,逐漸找到求勝方程式,但近期鴻海與夏普結盟,吃下夏普10代線半數產能,外界解讀著眼在蘋果大客戶可能推出的iTV新產品,集團旗下奇美電及時紓困案過關,但產業發展卻看似仍深處險境。
尤其鴻海向來是索尼最大電視代工客戶,索尼面板採購琵琶別抱友達,加上傳出奇美電放棄南科擴產用地、鴻海與夏普合作後又卡住奇美電往大尺寸、觸控或AMOLED等下世代面板發展,面板雙虎競合正逐漸擴大中。
2012-04-19 12:28:57
阿楨
面板需求增 京東方出貨旺 2012-06-07 工商時報

 大陸官方近來積極推廣節能家電補貼,使得市場看好相關供應鏈的表現,大陸最大的本土面板廠京東方的出貨量不但超乎預期,更開始切入Ultrabook與OLED領域,競爭力逐漸增強。
 市調機構DisplaySearch指出,4月大陸本土電視市場的面板採購量比3月份高出3%,已經連續第3個月成長,其中京東方的電視面板出貨量更是比3月份大幅成長45%,比預期高出13%,奇美與LG表現持平,友達、三星則出現下滑,分別低於預期目標5%與17%。
 DisplaySearch的報告表示,大陸今年五一假期的電視銷售雖然不如預期,但大陸對面板需求依然旺盛,而隨著節能家電補貼政策、歐洲體育賽事促銷,仍將拉動未來數個月的成長需求。
 根據大陸官方日前所公布的節能家電補貼方案,從今年6月1日起一年內,政府將投入265億元人民幣(下同)進行節能家電補貼,包含電視、空調、冰箱等五類家電,其中對電視與空調的最高補助額度達到每台400元,預估將拉動消費1,350億元。
 據了解,京東方是大陸第1家投產的高世代面板廠,位於北京的8.5代線已經於去年正式投產,而在大陸取消大尺寸面板的進口優惠關稅之後,京東方的價格優勢會逐漸顯現,有助於與友達、奇美、三星等業者競爭。
 除了電視面板市場之外,京東方也開始切入高端的中小尺寸面板供應鍊,於今年4月推出了超薄型面板,並強調成本優勢,冀望能趕上今年筆電市場所主打的Ultrabook的風潮。
 DisplaySearch指出,部分面板廠商近來持續提高對於大陸客戶的出貨目標,包含奇美電、京東方、三星等,其中以奇美電最為明顯,而其他廠商則維持不變。

鴻海的夏普砝碼:施壓韓國面板企業 鉅亨網 2012-06-07

鴻海整合產業鏈,對抗三星的夢想之路,走起來或許沒有那么順利,如今,鴻海對夏普的投資正經受考驗。
近日,有消息稱,鴻海集團或因為夏普股價的大跌而重啟與夏普原訂的1330億日圓(17億美元)結盟計劃談判。目前,夏普(中國)投資有限公司和富士康方面均未對該傳聞表態。
有業內人士對《第一財經日報》表示,雖然目前有關鴻海與夏普的合作傳言較多,但相關雙方并不會暫停合作,最多只是出於投資價格上的考慮。
2012-06-07 12:58:09
版主回應
動搖日韓臺“鐵三角” 大陸不能沒有京東方 華夏經緯網 2011-08-10

從某種角度看,京東方看似正在進行一場“豪賭”:當自己的運營業務還處於虧損和盈利之間的轉換邊緣上時,就募集400多億元資金投入6代線和8代線的建設。但從另一個角度看,這種行動符合這個產業“不擴張就滅亡”的規律。巨人只能這樣成長起來。
為幫助理解京東方擴張的前景和意義,我們簡單回顧一下中國發展半導體工業的歷史。因為半導體工業與液晶平板顯示產業的相似性,我們可以把京東方的所作所為置於中國高技術產業發展的歷史脈絡中加以理解。
自從1947年美國貝爾實驗室發明瞭半導體之後,半導體工業的崛起展示了一條與傳統工業截然不同的軌跡——遵循“摩爾定律”的高速技術進步與高強度投資互為因果的動態演進。不僅半導體技術影響了人類的生活方式、生產方式,而且從戰略上講,這種性質的高技術工業競爭也影響了大國的命運——前蘇聯就是在這樣一場新技術革命中被西方甩下的。
中國進入半導體研究的時間只落後於美國10年左右,然而經過40年的發展,中國半導體工業和世界主流的差距卻越來越大,同等工藝已經落後國際主流兩代以上,甚至被更晚進入該工業的南韓、台灣遠遠甩在後面。2007年,中國進口半導體積體電路1287億美元,而出口的積體電路僅僅238.8億美元(主要是外資在華企業生產的),凈進口額達到1048.2億美元。同年,中國的石油進口1。6億噸,價值為797.6億美元。至此,半導體積體電路已經超過石油成為中國進口的第一大項,進口依賴程度達到90%。
半個世紀,中國半導體工業之悲殤也是中國高新技術產業發展瓶頸的濃縮版本。
其實中國早在1960年代就在被封鎖的條件下自力更生地研製出半導體元件和積體電路。但中國始終沒有發展起來一個能夠批量生產的半導體產業,也就沒能擁有一個可以參與技術進步的產業基礎。
到改革開放年代,世界半導體工業已進入大型積體電路階段,中國政府也開始重視這個工業的發展。1989年2月,中央明確集中主要精力,重點建設5個骨幹企業。但這5個企業始終也沒有擺脫對外國技術的依賴。政府到此時逐漸意識到,對於半導體這種“胃口”很大的產業而言,投資和決心似乎下的還不夠大,於是拉開了國家重大項目的序幕。
以今天的眼光看,中國發展半導體工業不成功的原因有三:第一,投資決策遲緩,投資強度不夠。第二,在技術上依賴引進生產線方式,沒有重視自主能力的發展。每一次都是引進當時世界先進水準的生產線,可怕的是沒有借助引進而發展起足夠的能力,一旦引進的技術落後就束手無策。第三,中國當時沒有在半導體工業中出現“能夠獨立決策並走自主開發道路”的企業。沒有這樣的企業,政府的產業政策就沒有立足點,對引進的技術就沒有學習的主體,中國的產業也就沒有能力基礎。
以中國半導體工業發展的歷史經驗作為背景,就可以看出出現京東方這樣的企業對於中國工業發展的歷史意義。
在進入液晶平板顯示產業之前,京東方完成了從老國企到競爭性企業的組織轉變,它進入這個產業及其後來擴張都是企業獨立作出的戰略決定。從進入之時起,京東就利用收購的外國技術資源建立起自己的學習平臺,並以自主培育起來的能力向高世代線擴張。京東方目前所建設的高世代生產線中,每一條的投資強度(6代線170億元,8代線280億元)都超過以往國家財政對一個工業項目的一次性投資。
京東方在進入液晶平板顯示產業後,沒有選擇找個邊緣市場過小日子,而是在這個產業的主流領域發起了正面進攻,如果成功就會躋身於全球領先的行列。因此,以歷史的眼光看,在全球半導體革命後60年來,京東方是中國第一次在電子核心器件工業中出現的競爭性企業。
正因如此,京東方的擴張勢頭牽動了全球液晶平板顯示產業的神經:以京東方的6代線上馬為開端,在金融海嘯中停頓下來的三星和LG的8代線恢復建設,友達和奇美的8.5代線建設啟動;同時,夏普、LG、三星、友達、奇美開始加緊到中國大陸活動,“探討”在大陸建線的可能。
京東方8.5代線的上馬更像是一場“地震”,使國外企業對中國封鎖技術的“長城”一夜之間崩塌。從京東方8代線動工的那天開始,一場因外資紛紛要在華設廠而導致各地爭上高世代線的“液晶熱”席捲中國大地……
“神經緊張”是因為外國巨頭看得很清楚,在中國的龐大市場需求和低成本製造能力的雙重條件下,京東方依託高世代線量產後的崛起,將動搖由日、韓、臺組成的液晶工業“鐵三角”格局。
http://big5.huaxia.com/tslj/flsj/zz/2011/08/2536192.html
2012-06-08 09:39:28
阿楨
絕非歹活,代工也擁研發力2012/12/7聯合報

12月5日國科會主持的「科技轉型會議」中,一位頗具名望的學者批評「台灣從科技島淪為代工島,只能歹活一陣子。」又說「代工廠長期頂著高科技光環,日夜趕工,如今只能「毛三到四。」顯然學者對台灣的「代工」有誤解。
有許多國外知名品牌廠商如HP、DELL,因本身產品的成本效益不如台商(如廣達、和碩、冠捷)開發的產品,而主動要求與台商策略合作。他們關掉本國的製造工廠,委由台商ODM。台商因為品牌歷史短,知名度不高,或通路不普及,無能力開發歐美大市場,也樂於合作,專事產品開發。歐美品牌廠商從ODM廠每年開發出的新產品樣品中選擇幾款,委由台商生產製造,再以歐美品牌行銷。
「代工」絕非只是複製,照圖施工、組裝而已。「代工」分OEM與ODM。今天台灣電子業的代工多是ODM,即從產品設計、原材料、零組件開發,到製程創新,均由台商自主研發。台商這種ODM含有厚實的技術含量及附加價值。
所以台灣大型的電子ODM代工廠,如廣達、和碩、冠捷,台積電都擁有數千,甚至上萬人的研發團隊。這些「代工廠」本身也擁有數千項專利。如全球最大晶圓代工廠台積電即僱用1000位以上博士學歷專業人才;半導體製程技術在全球僅次於Intel。
台灣有「代工」,不限於IT電子產品,成衣、運動鞋、傢俱、工具機,許多世界名牌產品也多是台灣ODM代工。
世界的產業早已全球分工,一些擅長於設計及產品開發;一些擅長於品牌、行銷及通路,一些以製造領先。
主機板、PC更是由台商掌控全球九成以上的生產。台商已將製程效率發揮到極致,即使在台商中經過優勝劣敗的淘汰,及規模經濟大者恆大,也只剩下和碩、技嘉、華擎等少數3~4家壟斷市場。筆電未來成長趨緩,ODM代工廠家數也會減少。碩果僅存者將擁有絕對的製程優勢。目前國內外也看不出有那些廠商可以取而代之。
ODM的利潤也不僅限於組裝的「毛三到四」微利,PC代工廠自喻為出海口,藉機掌控上游到下游零組件與材料的利潤。更重要的是資本週轉率高,因此毛利雖薄,但股東權益報酬率(ROE)卻是台灣各行業中少有的高報酬產業。看看近幾年鴻海、廣達、華擎及分家前華碩的每股利潤(EPS),即可瞭解他們絕不是歹活,而且也不只活一陣子,何況台灣ODM代工業者中也有高毛利廠商。
http://blog.udn.com/ben0313/7134637
2013-01-20 11:21:14
版主回應
  相關新聞
南韓出口競爭力 倒退嚕
壟斷+侵權風暴2012-12-21三星股價重摔
韓國神話也破滅? 手機難突圍 LG在陸裁員
陸山寨機 東非市占衝50%
宏碁絕地反攻 推99美元平板
聯發科8核心,起步贏高通
平板手機崛起 4龍頭股受惠

微軟靠國防部訂單進補
蘋果市值跌 蒸發1個可口可樂
台股蘋果派 幾乎全砸 面板砍單 蘋果股價摜破500
蘋果回娘家鴻海廣達設美國生產線
當蘋果Made in USA【陳泳丞】為響應美國總統歐巴馬的提振失業率政策,蘋果執行長庫克決定明年斥資一億美元,將一條桌上型電腦生產線移回美國生產,部分市場看法認為這對台灣的供應鏈是警訊,但卻有更多的業內人覺得,這事兒虛晃一招的可能性更高。
澳警方︰帶路帶到「極熱公園」 iPhone地圖恐害死人
宏達電蝴蝶機2012-12-26上市首周擊敗蘋果iPhone 5,日本銷售冠軍
王雪紅不服輸 hTC勢將再起
買電視像買車 拖垮日本電子業三巨頭
日圓…貶出日企抗韓競爭力

不畏中日局勢緊張2013-01-17聯想夏普照樣結盟大面板(詳參【圖博館】:保釣再起? 富士康事件 )
十一長假 台面板雙虎出運 日系彩電崩盤大跌40% 中韓忙搶地盤
三星、京東方重啟大陸投資,台面板廠恐遭擠壓
衝OLED 陸拚全球面板龍頭
壟斷價格 台韓6面板大廠遭陸開罰 陸首次對境外企業開罰
第一「慘」業 台灣DRAM業畫下句點!台塑集團宣布,正式終止與美光的10年技術合作計畫,

(詳參【圖博館】:別再韓國行台灣不行了 微軟強娶雅虎 全球PC大戰 專利權大戰 五兆無星 《科技100強》 韓台面板大戰 面板(二) DRAM(二) TMC(二) 《台灣資訊》 金球資訊業(一) 中國手機的虛與實)

看到不同的韓國 2013-01-20 工商時報 譚淑珍

 應該是在台灣的「扁政府」與韓國的「金大中政府」的晚期及「盧武鉉政府」整個時期開始,在台灣,三不五十的就會出現「韓國能,台灣為何不能?」的比較。
 而台灣看韓國,會因為人的不同、角度的不同,立場的不同,看到不同的韓國。
 財政部長張盛和開年第一場出席工商團體的活動-三三會演講時,就提到韓國,提什麼呢?提租稅負擔率。
 他說,台灣的租稅負擔率,在不含社會安全捐的情形下,是全球主要國家中最低的,只有12.3%,他還說,「很多人說要學韓國,韓國的租稅負擔率是19.7%,比台灣多出7個百分點。」
 所以,張盛和看到的韓國能,是租稅負擔率比台灣高。
 台積電董事長張忠謀則是從匯率看韓國。他認為,韓國,就是因為在2008年時將韓元貶得一塌糊塗,從此韓國成為台灣的勁敵,所以,他看韓國能,就會想:「新台幣,可以再貶一點。」
 除了匯率,張忠謀對韓國政府刻意扶植超級企業的作法是,「台灣政府不須模仿韓國,試圖培植另一頭『怪物』與三星抗衡」,在他眼裡,三星是特意培植出來的「怪物」。
 不過,他反對政府介入並非基於公平競爭理念,而是因為歷史經驗已經證明,政府根本沒有能力做這些事,「政府有時候會做對,但錯的遠比對的多;錯誤造成的損失,也遠比對的時候得到的多」。
 只是不知歷史的經驗,何時才會在韓國得到印證。
 就政府介入一事,宏碁創辦人施振榮的看法與張忠謀頗為類似,在他眼裡,韓國,只會變成大家的敵人。
 因為韓國的大企業,包括三星,在施振榮看來,都是利用社會資源創造出來的價值,也壓縮到韓國其他的中小企業,對國家發展來說,也不是好事,例如,三星在發展過程中,為追求市場最大價值的利益,不顧其他產業及生態的利益平衡,長久下來,不會有人願意再跟他們合作。
 當然,這是從討厭三星的角度,看韓國。
 可是,當台灣決定要油電雙漲、打算廢核時,工總理事長許勝雄就代表工業界疾呼:「韓國有34%為核能發電,電力成本明顯低於我國,使台灣產業面對電力成本相對不利的地位。」
 當看到政府的「台商回流政策」卡在外勞任用比例而膠著時,許勝雄又代表工業界嘆:「韓國是由政府帶頭出擊,開出引韓商回流的措施遠遠超過台灣,韓國做的比台灣好,台灣應該直接採用韓國的作法。」
 許勝雄嘆,南僑集團會長陳飛龍也嘆,韓國有「韓食世界化」的政策計畫,台灣空有美食的好條件,卻不知善加運用...。
 在企業「韓國能、台灣為何不能」的嘆息聲中,時任副總統的蕭萬長也為了台灣在自由貿易協定(FTA)談判的進展緩慢,也在嘆,雖然也是嘆韓國能,但是,在台灣不能,他是嘆,官員的心態還有企業的心態,是否已做好準備?
 同樣的,當企業紛紛嘆台灣為何不能時,依據經濟部的統計,經濟部長施顏祥也曾嘆,韓國企業投入研發的能量遠高於台灣企業...。
2013-01-20 11:29:45
圖博館
蔡英文:設國家級投資公司 抗紅潮 2016-03-04聯合報

  蔡英文和半導體產業座談討論議題 圖
民進黨總統當選人蔡英文產業之旅,昨天到新竹科學園區參訪半導體產業。她表示,未來新政府將協助半導體業者與五大產業深入合作;面對紅色供應鏈挑戰,政府要扮演更積極的角色,防弊之外更要興利,希望整合半導體產業中下游,一起組成「台灣隊」來打國際盃。
半導體業者建議成立半導體基金,包括成立國家級投資基金以及工業銀行。蔡英文對此表示,政策團隊已在研擬規劃,新政府希望成立國家級投資公司,並設立投資銀行,把過去投資中長期產業發展機制建立起來,這和業者的想法方向一致。
  相關新聞
政府持股不過半 蔡設國家級投資基金
蔡英文推「類主權基金」
成立主權基金? 央行建議發債募集資金
私募業喊話:退休基金投資 應放寬
  回應
 台灣內部缺電缺水,又不斷政治清算鬥爭, 紅色供應鏈擋不住了! 民進黨蔡英文的轉型正義只是以抗紅潮之名, 拿納稅人的錢(國家半導體基金)去官商勾結圖利少數財團 !
 從前光是給半導體節稅就被罵得要死,說是該把把資源給中小企業,要給傳統產業。現在卻反而要動用公器來把台灣的資金集中給半導體,給個國家級的基金名義就以為擺平了。能給半導體的,不能給傳統產業嗎?簡直就是國王的新衣,全憑一張嘴就把全身脫光光了。
 抗紅潮搞對抗?恐怕紅潮已快成海嘯!老共早已非吳下阿蒙,每年有幾百萬陸生在歐美日留學習新知,大陸資金、技術、市場、人才都不缺!黑心蔡掠地禿鷹,要搞國營炒股公司,除了分派肥缺、護航特權財團外,扭曲股市機制,誰監督怪獸?紅潮不可逆,不合作搞對抗,台灣有本錢?若老共不再對台商優惠、不再對台讓利,早已空洞化、搞政治內鬥的台灣能存活?
 還沒上台就要設國家級的投資公司,這次是兩兆雙星還是兩顆流星呢?不要又把手伸進去..最後把錢轉到自家的口袋了.
 國家級投資公司將來准予投資的企業裏面一定有生技產業!不聲不響就讓國家把錢名正言順的送給你隨便花! 蔡這招妙啊!真不愧是你爸生的!!

另參【圖博館】:小龍女神話 五兆無星 面板(二) DRAM(二) TMC(二) 兩岸私募大戰 主權vs私募基金 中國併購
2016-03-05 07:43:52
圖博館
地方選舉前哨戰? 屏東輕軌、高捷黃線納入前瞻2017-03-23聯合報

爭搶「前瞻基礎建設特別預算」大餅,成了二○一八地方選舉前哨戰?民進黨立委劉世芳、李昆澤、邱志偉、許智傑、賴瑞隆等五人昨天舉行記者會,希望將高雄捷運黃線地下化重軌系統納入「前瞻基礎建設計畫」。而政院官員證實,這條捷運路線已確定納入前瞻基建計畫,今天行政院就會宣布。
  除了高雄捷運外,行政院也證實前瞻計畫軌道建設部分,納入屏東林園到枋寮鐵路,和基隆輕軌類似,可以下地到大鵬灣,同時兼具觀光和交通建設。高雄捷運環狀線也列入計畫。
  各地搶蓋輕軌? 3分鐘讓你看懂全台輕軌分布圖
民進黨政府近日陸續公布一兆元公共建設的前瞻基礎建設,其中全台的公共交通建設更是兵家必爭之地。目前除了已通車的高雄輕軌,及規畫完成的台南輕軌外,基隆、新竹、台中、甚至桃園都有蓋輕軌的計畫。除了藍營立委抨擊,小英政府用前朝的建設規畫外,網路上各方網友也熱議各地到底值不值得砸大錢蓋輕軌。畢竟如果花了大錢卻達不到效益,公共建設變成蚊子館不是大家所樂見。
  高雄捷運環狀輕軌
總經費:165.37億元
路線規畫:共7條路線,37站。全長共22.1公里。
通車時間:2016年7月第一階段通車,目前通車8站,為籬仔內站至高雄展覽館站。全線預計2019年完工。
  台南都會區輕軌
總經費:658多億
路線規畫:共12條路線,串連府城、南科及新營3大核心,並分「優先路網」、「二期路網」及「未來路網」3階段建置。全長200公里。
目前進度:優先規畫2條路線,共45站。分為綠線「府城橫貫線」17站:東區平實營區轉運站到安平永華路;另一條則為藍線「環狀線」28站,為中華東西南北路。長度約39.2公里。
通車時間:預計2020年設計發包,2025年前完工。
2017-03-23 10:22:57
圖博館
台中雙港輕軌
總經費:790億元
路線規畫:分為13.5公里的台中港段、13.5公里的機場段與8.8公里的市區段其中,台中港段串連台中港、沙鹿火車站、清水火車站及台中國際機場。全長約35.8公里
目前進度:初步擬定採高架、平面與地下化併行,但市區段路線仍有爭議未定案。
  大新竹輕軌
總經費:300億元
路線規畫:串連竹市舊城區、竹科、高鐵、竹北生活圈
計畫進度:路線規畫中,預計8年內動工。
  新北淡海輕軌
總經費:153億元
路線規畫:共20站,分為綠山線11站與藍海線9站,全長約14公里,
計畫進度:1992年開始規畫,歷經20年波折,2013年行政院核定,2014年9月動工。
通車時間:第一期預計2018年完工,第二期預計2023年完工通車。
  基隆─南港Tram-Train輕軌
總經費:80億(其中新建的南港展覽館戰要27億元)
路線規畫:9站,基隆火車站到南港展覽館站,全長19公里。
目前進度:利用台鐵七堵到南港的第3軌,全線19公里,除原有的台鐵8站外,另設南港展覽館站為終點站。基隆台北行車時間約30至40分鐘。
通車時間:預估2022年完工通車
https://udn.com/news/story/7314/2357867?from=udn-hotnews_ch2
  回應
以前是瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道...
白爛...以前是到處建機場,現在改換到處蓋輕軌!台灣真的瘋了!
高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?
這些要參選的,好像是在賭博一樣,都是拿我們的納稅錢在下注...
撒錢綁樁而已,哪裏前瞻了?
不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉!!
2017-03-23 10:24:07
圖博館
兆元前瞻計畫 不如減法「務虛」 2017-03-23 04:20聯合報 呂欽文/建築師

行政院推出「前瞻計畫」,擬以一兆元推動多項基礎建設,讓民眾看到蔡政府「振興經濟」的強烈企圖心。各界對於一兆元花得有沒有意義,所編列的計畫合不合時宜,已有許多政治與經濟專業上的討論;但有幾個環境專業上的觀念,筆者認為有讓各界參酌的價值。
  過去談到「建設」,總以為非要看到「東西」不可;花了錢沒看到水泥鋼筋、橋梁道路,算什麼建設!尤其是近年「民主」時代的政治人物,談建設絕對要立竿見影,讓選民有感;不要說蔣經國年代的十大建設,花了多少時間籌畫的深度不見了;更不要說黃大洲年代,捷運規畫成功不必在我的器度也沒了。現代的政治,言必稱任期,少則四年,多則八年。這樣的背景下,無法出現長思遠慮的政策,已是全民共識。
  如果台灣錢還在淹腳目、如果我們的空間環境還允許揮霍,那也就罷了。偏偏,政府及各縣市政府都在破產邊緣,每個國民也都將「節能減碳」奉為生活圭臬的當下,我們的「建設」觀念還要停留在「務實」的境界嗎?我們的政府還要汲汲營營於「加法」的建設手法嗎?
  競逐實務建設,終將被不能與時俱進的、形而下的實體揚棄,永遠迴旋在四年一輪的魔咒裡,政治考量下的政策,常常會淪落到像過去各縣都要有機場、各市都有大學的軌跡,始而雨露均霑,最終卻要徘徊在求生不得求死不能的慘境裡。
2017-03-23 10:25:00
圖博館
地方選舉前哨戰? 屏東輕軌、高捷黃線納入前瞻2017-03-23聯合報

爭搶「前瞻基礎建設特別預算」大餅,成了二○一八地方選舉前哨戰?民進黨立委劉世芳、李昆澤、邱志偉、許智傑、賴瑞隆等五人昨天舉行記者會,希望將高雄捷運黃線地下化重軌系統納入「前瞻基礎建設計畫」。而政院官員證實,這條捷運路線已確定納入前瞻基建計畫,今天行政院就會宣布。
  除了高雄捷運外,行政院也證實前瞻計畫軌道建設部分,納入屏東林園到枋寮鐵路,和基隆輕軌類似,可以下地到大鵬灣,同時兼具觀光和交通建設。高雄捷運環狀線也列入計畫。
  各地搶蓋輕軌? 3分鐘讓你看懂全台輕軌分布圖
民進黨政府近日陸續公布一兆元公共建設的前瞻基礎建設,其中全台的公共交通建設更是兵家必爭之地。目前除了已通車的高雄輕軌,及規畫完成的台南輕軌外,基隆、新竹、台中、甚至桃園都有蓋輕軌的計畫。除了藍營立委抨擊,小英政府用前朝的建設規畫外,網路上各方網友也熱議各地到底值不值得砸大錢蓋輕軌。畢竟如果花了大錢卻達不到效益,公共建設變成蚊子館不是大家所樂見。
  高雄捷運環狀輕軌
總經費:165.37億元
路線規畫:共7條路線,37站。全長共22.1公里。
通車時間:2016年7月第一階段通車,目前通車8站,為籬仔內站至高雄展覽館站。全線預計2019年完工。
  台南都會區輕軌
總經費:658多億
路線規畫:共12條路線,串連府城、南科及新營3大核心,並分「優先路網」、「二期路網」及「未來路網」3階段建置。全長200公里。
目前進度:優先規畫2條路線,共45站。分為綠線「府城橫貫線」17站:東區平實營區轉運站到安平永華路;另一條則為藍線「環狀線」28站,為中華東西南北路。長度約39.2公里。
通車時間:預計2020年設計發包,2025年前完工。
2017-03-23 12:35:12
圖博館
台中雙港輕軌
總經費:790億元
路線規畫:分為13.5公里的台中港段、13.5公里的機場段與8.8公里的市區段其中,台中港段串連台中港、沙鹿火車站、清水火車站及台中國際機場。全長約35.8公里
目前進度:初步擬定採高架、平面與地下化併行,但市區段路線仍有爭議未定案。
  大新竹輕軌
總經費:300億元
路線規畫:串連竹市舊城區、竹科、高鐵、竹北生活圈
計畫進度:路線規畫中,預計8年內動工。
  新北淡海輕軌
總經費:153億元
路線規畫:共20站,分為綠山線11站與藍海線9站,全長約14公里,
計畫進度:1992年開始規畫,歷經20年波折,2013年行政院核定,2014年9月動工。
通車時間:第一期預計2018年完工,第二期預計2023年完工通車。
  基隆─南港Tram-Train輕軌
總經費:80億(其中新建的南港展覽館戰要27億元)
路線規畫:9站,基隆火車站到南港展覽館站,全長19公里。
目前進度:利用台鐵七堵到南港的第3軌,全線19公里,除原有的台鐵8站外,另設南港展覽館站為終點站。基隆台北行車時間約30至40分鐘。
通車時間:預估2022年完工通車
https://udn.com/news/story/7314/2357867?from=udn-hotnews_ch2
  回應
以前是瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道...
白爛...以前是到處建機場,現在改換到處蓋輕軌!台灣真的瘋了!
高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?
這些要參選的,好像是在賭博一樣,都是拿我們的納稅錢在下注...
撒錢綁樁而已,哪裏前瞻了?
不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉!!
2017-03-23 12:36:48
圖博館
兆元前瞻計畫 不如減法「務虛」 2017-03-23 04:20聯合報 呂欽文/建築師

行政院推出「前瞻計畫」,擬以一兆元推動多項基礎建設,讓民眾看到蔡政府「振興經濟」的強烈企圖心。各界對於一兆元花得有沒有意義,所編列的計畫合不合時宜,已有許多政治與經濟專業上的討論;但有幾個環境專業上的觀念,筆者認為有讓各界參酌的價值。
  過去談到「建設」,總以為非要看到「東西」不可;花了錢沒看到水泥鋼筋、橋梁道路,算什麼建設!尤其是近年「民主」時代的政治人物,談建設絕對要立竿見影,讓選民有感;不要說蔣經國年代的十大建設,花了多少時間籌畫的深度不見了;更不要說黃大洲年代,捷運規畫成功不必在我的器度也沒了。現代的政治,言必稱任期,少則四年,多則八年。這樣的背景下,無法出現長思遠慮的政策,已是全民共識。
  如果台灣錢還在淹腳目、如果我們的空間環境還允許揮霍,那也就罷了。偏偏,政府及各縣市政府都在破產邊緣,每個國民也都將「節能減碳」奉為生活圭臬的當下,我們的「建設」觀念還要停留在「務實」的境界嗎?我們的政府還要汲汲營營於「加法」的建設手法嗎?
  競逐實務建設,終將被不能與時俱進的、形而下的實體揚棄,永遠迴旋在四年一輪的魔咒裡,政治考量下的政策,常常會淪落到像過去各縣都要有機場、各市都有大學的軌跡,始而雨露均霑,最終卻要徘徊在求生不得求死不能的慘境裡。
2017-03-23 12:37:08
圖博館
打壓中企,韓國dram內存生產企業先後增加產量壓低價格

還在為居高不下的內存價格而困擾麼?別急,內存可能很快就要降價了。《朝鮮日報》2017.11.4報導稱,最常見的dram內存生產商三星和SK海力士決定擴大dram的產能,壓低價格。當然了,這不是因為他們看到廣大人民群眾買不起內存大發善心,而是為了將該領域的後來者們擠出去,特別是那些來自中國的後來者。
  韓國半導體行業專家認為,三星電子和sk海力士做此決策,是為了鞏固自身的市場主導權,同時將後來者擠出這一領域。韓國現代汽車投資證券中心負責人盧根昌稱,自21世紀初到現在,有20多家企業在dram生產領域進行過多輪“懦夫遊戲”,最終僅剩三星、海力士、鎂光三大家。他們將為防止後來者進入這一領域進行激烈競爭。
  2006-2016年佔全球dram產量1%以上的生產商變遷:2006年前5分別是三星(韓國)、sk海力士(韓國)、奇夢達(德國)、鎂光(美國)、爾必達(日本);2010年前4名分別是:三星、sk海力士、爾必達、鎂光;2016年前4分別是:三星、sk海力士、鎂光、南亞(台灣地區)
  ......
而在那些被三星視為隱患的企業中,最讓三星擔心的就是中國企業。《朝鮮日報》報導稱,業內都將韓國dram廠商的這輪“懦夫遊戲”視為打壓中國半導體行業崛起的手段。因為包括清華紫光、福建晉華在內的中國企業已經進軍了dram領域。不過,由於中企目前的生產效率還比不上韓企,因此一旦dram價格下跌,那麼中企就會陷入虧損。
  回應
 漲價吸血續命之後再降價搶市場?中國人記仇謝謝
 反壟斷調查!需要國家的力量了!
 中國國家意志面前,反抗都是徒勞。國家會支撐本國企業度過艱難生存期。參考京東方等面板企業的崛起。沒有自己的技術只能任由別人宰割。還記得前些日子看到京東方老總說的話。我們高端投產後,華為等國內企業即使不買我們的產品,也能在跟三星等企業談判時候獲得一些議價權。半導體將來必然隨著2025中國製造,逐漸崛起。
 消息說國產芯片大廠明年投產,說明已經突破技術障礙了,韓企提前降價,就是要讓市場飽和,到時候市場上囤積的貨都夠用一年半年的,新企業沒有足夠的空間成長。但是韓企的對手不是一個企業,而是一個國家,呵呵
2017-11-05 12:42:10
圖博館
國家隊一出,誰與中芯爭鋒

  2017.12.22,紫光以4936.81萬港元購入中芯國際415.85萬股,目前累計購入中芯國際已超5%。
  中芯11月最高價格到達14.76元,近2個月來,在國家集成電路產業投資基金的帶動下,半導體集成電路行​​業引來了一波投資熱潮。公司在近期紫光增持過程中,再次不斷拉升。
  目前已上市的設計公司超過20家,有70家半導體和元器件行業的A股上市公司,多家上市公司借力A股市場實行海外併購。機構投資者在半導體公司的股權佔比超過35%,有的甚至更高,看重的都是,我國集成電路產業未來的發展趨勢。
  投資邏輯
  芯片被稱作“工業糧食”,是小到手機、電腦,大到人工智能、大數據、網絡安全等的核心基礎。2016年,中國芯片進口總額高達2271億美金,折合人民幣約1.5萬億。
  國家大基金總規模達到1387.2億元人民幣,與此同時,企業和地方產業基金規模累計超5000億元。
  中芯是世界排名前十的晶圓代工廠,也是中國內地規模最大、技術最先進的集成電路晶圓代工企業,提供0.35微米到28納米不同技術節點的晶圓代工與技術服務。2017年上半年收入15.44億美元,同比增長16.6%,毛利潤4.15億美元,同比增長約11.7%。
  公司提供0.35微米到28納米不同技術節點的晶圓代工與技術服務,包括邏輯芯片,混合信號/射頻收發芯片,耐高壓芯片,系統芯片,閃存芯片,EEPROM芯片,圖像傳感器芯片及LCoS微型顯示器芯片,電源管理,微型機電系統等。
  國內芯片企業生產成本更具優勢。SEMI預測17-20年全球將有62座新建晶圓廠投入營運,其中26座位於中國大陸,佔比42%;預計2018年中國半導體設備市場規模有望達110億美元,全球佔比20.7%。
  中芯國際未來的佈局重點將包括:持續追趕先進製程、實施差異化策略、啟動產能擴張、跨界整合後段封測等;公司已經獲得國家集成電路基金的戰略支持,未來公司在中國半導體業發展藍圖上將扮演關鍵角色。
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2018-01-01/doc-ifyqcwaq6738901.shtml
2018-01-02 08:16:41
阿楨
半導體受寒 晶圓廠投資大減 2019-03-14 經濟日報

受記憶體報價大跌、美中貿易戰導致下游拉貨保守影響,國際半導體產業協會(SEMI)2019-03-13下修今年全球晶圓廠資本支出預估值至529億美元,年減14%,終止連三年成長。SEMI年初原估年衰9%,不到二個月再提出更悲觀的報告,凸顯全球半導體景氣下修幅度超乎預期。晶圓廠資本支出,主要來自於台積電、三星、英特爾等大型晶片製造商投入的設備支出金額,隨著整體晶圓廠投資步調放緩甚至轉趨衰退,意味整個產業鏈景氣同步向下,從上游的高通、聯發科等IC設計商,到台積電等晶圓製造商,及日月光等封測廠,將受影響。
  相關新聞
 5G、AI…半導體業新動能:半導體產業2019年雖遇逆風,但SEMI強調5G和AI將是產業下一波成長動能,2020年晶圓廠設備支出可望回升至670億美元,再寫新猷,年增27%。

中國半導體設備需求高 哪些中國設備廠能搶商機 2019-03-11 钜亨網

根據SEMI預估,2018年全球半導體設備市場規模達到620億美金,年增28.6%,預估未來七年年複合成長率在8%~10%之間。從2017年開始,亞洲開始大積極投入晶圓廠建設,如中國有30家、韓國30家、台灣則約20家左右,是全球半導體設備需求的主要來源地。此外,在中國政府的獎勵之下,中國半導體設備需求占全球比重逐步提升,已從2013年15%提升到2018年27%。
  半導體設備供給
從供給面來看,半導體設備供應端有兩大特色,第一規模成長穩定;第二則是市場集中度高。目前半導體設備主要供應商由Applied Materials(美)、Lam Research(美)、ASML(荷蘭)、東京電子、KLA(美)等國際大廠占據。若從2018年營收來比較,Applied Materials 市占27.5%、Lam Research市占 17.7%、ASML市占17.5%、東京電子市占16.9%、KLA市占6.4%。至於中國的北方華創及長川科技市占分別只有0.8%與0.05%。
  中國半導體設備市占低(目前小於3%),主要因為中國半導體產業起步時間晚,晶圓製造在全球比重低,如中芯國際僅僅占全球晶圓製造不到5%比重。不過,未來三年新建晶圓廠中有30%在中國,加上中階半導體設備替代率高,這給中國半導體設備企業帶來發展機會。
2019-03-14 09:46:54
阿楨
IC大老換人:中國半導體年增106%,今年Q3首度超越南韓! 2018/12/07 钜亨網

SEMI指出,2018年第3季在南韓半導體設備出貨量為34.5億美元年減31%,與此同時中國成為最大的半導體設備買家,39.8億年增106%。2017年同期,中國半導體設備市場規模僅為19.3億只占南韓的40%。中國目前正在北京、天津、西安、上海等 16 個地區,打造25個FAB建設項目。 報告預測,2018中國半導體設備市場規模有望達118億,2019年173億,確保成為全球第一大市場。美荷日傳統強國,仍然主導著半導體產業鏈的上游 ,而中國的優勢集中在晶片下游。隨著中國不斷投資設備,必須密切關注投資與技術改進和人才培養,才能真正趕上強國。

華映裁員2500人 將售2條4.5代線只留6代線

台面板廠中華映管2019-03-11宣佈將裁員2500人,只保留6代線,專注中小尺寸面板最具經濟效益的產線,另外2條4.5代線,未來將全數出售,也不排除出租。華映認為,中國大陸面板產能供過於求,主要來自於高世代面板產線,產品以屬於大尺寸的電視面板為主,6代線的主力是中小尺寸面板,影響相對較小。
  相關新聞
 中國面板製造商齊力扳倒LGD三星柔性屏市占率90%、驅動晶片70%的壟斷局面:中國內10條柔性屏AMOLED產線、8家晶片商齊發力
 中國再開新產能 2019年面板持續供過於求:中國最大面板廠京東方10.5代廠2018年3月量產,2019又要建6代柔性有機發光二極體(OLED)面板廠,全球大中小尺寸面板供過於求,競爭激烈。
 5G、AI…半導體業新動能:半導體產業2019年雖遇逆風,但SEMI強調5G和AI將是產業下一波成長動能,2020年晶圓廠設備支出可望回升至670億美元,再寫新猷,年增27%。
2019-03-14 09:51:22
阿楨
大陸加緊衝刺半導體業 2019/10/27 劉佩真

中旬美中雙方貿易談判在10月中達成第一階段協議,但美中貿易戰從3月迄今,已歷經且戰且談、以戰逼和、實質協商等過程,加上根本性的結構問題使美中兩大強權難以於短期間內達成完全的共識,因而現階段美中貿易談判雖獲得暫時舒緩,但中國集成電路產業核心技術受制於人的局面依舊沒有根本改變,因此中國發展半導體產業的意志力只會愈來愈強,不會隨著美中貿易談判的變化有任何改變。
  從中國官方政策面來看,10月上旬工信部宣佈積極部署新材料及新一代產品技術的研發,藉此推動工業半導體材料、晶片、器件及IGBT模組產業的發展。同時工信部也將啟動2期國家集成電路大基金,進一步推動國內外半導體資源整合與重組;2期大基金不同於1期著重於集成電路設計及製造環節,會重點部署半導體設備、材料、應用端,規畫以扶持行業龍頭、發展園區聚集資金、補助中國產業鏈等方式來進行,此皆宣示中國將持續以政策支持半導體業的發展。
  從中國半導體企業發展的角度來看,科技紅利之有效研發投入,才是建立獨立自主核心技術體系的有效手段,即持續高效率的研發投入是科技企業成長的真正內在動力。中國半導體業者除在封測方面投入先進封裝技術產能的擴充,特別是Bumping、WLCSP等,為即將到來的5G通訊和物聯網發展商機提前佈局,以及晶圓代工方面力求2019年底前進行14奈米FinFET量產計畫,同時12奈米製程開發進入客戶導入階段。
2019-10-28 08:00:30
阿楨
記憶體製造方面也看到中國業者展現初期成效,除長江存儲於9月量產64層NAND Flash、2021年計畫量產DRAM之外,合肥長鑫存儲則是於2019年底量產19奈米DDR4及LP DDR4 DRAM;另外集成電路設計方面除陸企持續在CPU、GPU、FPGA、類比IC、EDA等積極尋求突破外,AI晶片似乎也成為美中5G爭霸的下一個戰場。
  9月平頭哥亮相的首款人工智慧推理晶片「含光800」,且不論其真正效能是否能與國際業者匹敵,但中國業者欲建構一套全面端到雲的晶片生態系統企圖心不言可喻。
  中國半導體自主可控的硬體基石,本土突破正在加速,但仍不否認包括晶圓代工、記憶體製造進程仍是落後於全球領先梯隊,而關鍵核心晶片的專利、技術更非輕言可突破國際大廠所築起的高門檻。
  幸好中國擁有龐大的落地應用,況且下游物聯網、汽車電子、5G終端等領域對於半導體產品的需求將直接推動中國半導體企業的技術與產業升級,加上電子零組件環節實力雄厚,因而上游半導體核心突破將是中長期大勢所趨。
2019-10-28 08:03:05
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文