譚德賽這幾天的發言印證他是中國養的狗基本上毫無疑問，因為台灣這兩個禮拜的口罩外交不只打亂了中國的如意算盤，還更凸顯出中國的惡質，比如是武漢肺炎的始作俑者卻想把自己洗白成救世主；明明是要對方花錢購買卻扯成是自己救助對方；甚至還要外國把之前救助中國的物資買回去等等行為，對比起台灣的免費捐贈，豈止高下立判，根本是天壤之別，所以中國政府氣急敗壞地抨擊台灣，放譚德賽這條狗出來咬人，還立起種族歧視這大旗，狗剛吠完，主人緊隨其後出來贊聲，這種配合要說沒有默契就跟華為手機說自己和中國政府沒有關係一樣可笑。
關於批評譚德賽的文章已經很多了，這裡我也不想再罵譚德賽，倒是在網路上看到溫朗東對這件事的分析比較有意思，他認為中國之所以要放譚德賽出來咬人，還立起種族歧視這大旗，是為了把非洲國家綁上自己的戰車，除了要拉上盟友對抗美國之外，中國更怕非洲國家不願意繼續支付一帶一路的貸款，重創中國的經濟，這結論確實是有道理的，只是分析得還不夠深入，要我來說，中國已經自陷絕境，現在完全就是飲鴆止渴，就看那些接受一帶一路的國家什麼時候要翻臉不認帳而已。
中國的一帶一路政策始於西元2013年，打著以幫助其他國家的美好名義，大規模的貸款給其他國家進行開發或紓困，在政治上的目的為的是增加中國的國際影響力，與美國爭搶在國際間的話語權；在經濟上則是要以貸款謀奪其他國家的資源，因為那並非是無償貸款，而是需要償還的，比如鐵路、礦產、港口等等，或者是直接以使用權交換人民幣，或者是期限到若無法償還，就再必須給中國若干年的使用權等等，最後還有一個更賤的目的，只是沒幾個專家提到，就是中國藉由貸款給越多國家，就等於是把自己國內的經濟未爆彈---假帳，讓更多國家一起分擔。
可惜計畫很美好，但現實很骨感。接受中國一帶一路政策的國家，大半是比較開發較差的國家，非洲一大堆，所謂的開發較差除了經濟不好外，最大的特色就是獨裁政治伴隨貪腐，剛好中國也是這樣的政體，看起來不是很搭配、一拍即合嗎？這就是最大的問題了。首先，貸款的金額真實嗎？注意國際新聞的話就可以發現，這幾年有好幾件中國援外金額兜不攏的新聞，要嘛是在中國這邊有官員高報低銷，不然就是國外官員暗槓，不過更有可能的是雙方一起上下其手，所謂的貸款，有很大部分都落到了官員，甚至國外的領導者的口袋，真的拿來進行開發，為人民謀福利的不知道有多少，對接受一帶一路政策國家的人民來說，他們反倒認為自己的工作跟利益被剝奪了。
第二，如果這些貸款的國家把欠債像中國一樣把協議當作歷史聲明，翻臉不認帳呢？這是很有可能的啊！就像我前面說的，接受一帶一路的國家大半都是獨裁政治伴隨貪腐政權，不講信用賴帳根本是基本能力阿，難道中國那時侯可以軍艦戰機開著去發動戰爭嗎？中國當然也有預防對方賴帳的措施，所以一直以來中國都有要求這些國家接受中國移民並配合部分的中國解放軍駐紮，但問題是對方國家也不是白痴，就算同意也不可能真的讓中國解放軍駐紮在自己國內的軍力超過自身能夠制衡的程度，所以這措施基本上是宣示大於實質，中國那時比較仰賴的還是國際間的制裁，包含聯合國的國際法庭或者是發動經濟制裁之類的，但這些國家的領導者會在乎嗎？他們又不是民主國家，人民死多少人又無所謂，之所以目前還沒有賴帳，是因為撈的好處還不夠多而已，就像欠銀行錢一樣，欠一百萬銀行是你父母，欠一百億你是銀行父母，這些國家的領導者的打算就是繼續拿國內的產業跟中國抵押借錢，其實根本和芭樂票一樣，等到押無可押後，不是翻臉賴帳就是拍拍屁股下台走人，好笑的是中國對這樣的錯誤政策還得硬著頭皮幹下去，所以後來中國的一帶一路會開始往歐洲的民主國家發展，畢竟民主國家要臉。
第三，中國在制定一帶一路政策時，根本沒料到後來上台的美國總統會是川普，川普對中國的敵意已經是人盡皆知了，貿易戰打下來揭露了中國紙老虎的本質，香港反送中、中國自大地在國外大搞思想審查、間諜案等等，讓美國不分民主、共和黨都決定要對中國進行打壓，再加上這次的武漢肺炎絕對是壓垮駱駝的最後一根稻草。
民主國家是需要選舉的，需要贏得人民的支持，在這次的武漢肺炎疫情中，歐美所有的領導者無一例外的輕忽了，才會導致現在傷亡慘重，對這些領導者來說，想要在之後的選舉贏得人民支持，除了要趕快把疫情解決外，找人來背鍋是一定的，更不要說這次的疫情裡中國確實是始作俑者，WHO確實是意圖幫助中國隱匿，現在除了法國總統馬克宏還在耍白癡外，歐美大部分國家都已經在要求中國負起責任了，當然，以中國的無恥是絕對會耍賴的，到時國際間要怎麼要中國負起責任是另外一回事，但那些接受一帶一路的非洲國家呢？中國現在搞不好還很慶幸自己用一帶一路綁住了非洲聯盟，但他們現在還跟中國站在一起，可之後私底下會不會要求中國其他條件呢？我想要求延長還款年限已經算是最客氣了；進一步的就是要求中國要再資助更多貸款；最狠的是除了要更多錢之外，還要中國把欠債一筆勾銷。而非洲聯盟裡只要有國家敢第一個開這個口，其他國家一定會跟進，這就是貪婪，甚至他們還可以理直氣壯的說這是賠償自己國內因武漢肺炎而來的損失，到了那個時候，中國是答應還是不答應呢？如果不答應，非洲聯盟直接翻臉也跑去跟歐美聯合討債又該怎麼辦？我想最後中國也只能自己捏著鼻子硬嚥下這顆苦果，再割一次自己國內的韭菜吧！
文章定位：
